La doctrina alistada de Bill, también conocida como la regla alistada de la cuenta, es un principio de interpretación judicial de reglas de procedimiento en cuerpos legislativos . Sostiene que, una vez que una cuenta pasa un cuerpo legislativo y se firma en ley, las cortes deben asumir que todas las reglas de procedimiento en el proceso de la promulgación fueron seguidas correctamente. Es decir, " f que un documento legislativo es authenticado en la forma regular por los funcionarios apropiados, la corte trata ese documento como correctamente adopted."

Variaciones en la doctrina

El Tribunal Supremo de Kentucky, por ejemplo, ha llevado a cabo ese " hay una presunción a primera vista que una cuenta alistada es válida, pero tal presunción se puede superar por la evidencia clara, satisfactoria y convincentemente que establece que los requisitos constitucionales no han sido met."

El Tribunal Supremo de Pennsylvania, también ha limitado el uso de la doctrina. Aunque llevaran a cabo ese " Cuando una ley se ha aprobado y se ha aprobado y se ha certificado en la forma reglamentaria, no es ninguna parte del deber de la judicatura a ir detrás de la ley según lo debido certificado para investigar en la observancia de la forma en su paso, " la corte también observó ese " sería un abandono serio… para no hacer caso deliberadamente de un violation." constitucional claro; Cuando una corte pega una cuenta abajo en los argumentos procesales, la acción puede dar lugar al cuerpo legislativo que considera una versión resometida de la cuenta, un proceso que dé a opositores otra oportunidad de intentar derrotarla.