La ecología del fuego del se refiere a los procesos que ligan comportamiento del fuego y efecto ecológico . Las campañas tales como “oso de Smokey” en los E. han moldeado la opinión pública para creer que los regueros de pólvora son siempre dañosos a la naturaleza. Esta visión se basa en la creencia anticuada que los ecosistemas progresan hacia un equilibrio y que el disturbio (tal como fuego) interrumpe la armonía de la naturaleza. Una investigación ecológica más reciente ha demostrado, sin embargo, que el fuego es un componente integral a la biodiversidad de la función y de muchas comunidades, y que los organismos dentro de esas comunidades se han adaptado al withstand e incluso explotarlo. La supresión de fuego, conjuntamente con otros cambios ambientales humano-causados, ha dado lugar a cambios imprevistos a las dinámicas del ecosistema y a la composición de especie y ha petardeado para crear algo del más grande, la mayoría de los regueros de pólvora intensos todavía. Hacen frente a los encargados de la tierra con preguntas difíciles sobre donde está apropiado restaurar un régimen del fuego y cómo hacerlo. Estas preguntas son hoy crucial pues vemos las consecuencias de años de supresión de fuego y la extensión continua de la gente en ecosistemas fire-adapted.
Componentes
Un régimen del fuego describe el patrón que el fuego sigue en un ecosistema particular. Consiste en los componentes siguientes (enlace y Keeley 2005):
; 1. La consumición de combustible y el fuego separado del de los patrones pueden quemar en tres niveles. Los fuegos de tierra queman a través del suelo que es rico en materia orgánica. Los fuegos superficiales queman a través del material vegetal muerto que está en la tierra. Los fuegos de corona queman en las tapas de arbustos y de árboles. Los ecosistemas pueden experimentar sobre todo un nivel de fuego o una mezcla de los tres. de la intensidad definido como el lanzamiento de la energía por la longitud de unidad del fireline (kilovatio m-1). Se pueden estimar 1) mientras que el producto de la tarifa linear de la extensión (m s-1), los de pocas calorías de la combustión (kJ kg-1), y de la masa quemada del combustible por área de unidad, o 2) vía la correlación de la longitud de la llama (Byram 1959). El de la severidad esto es ecologistas de un término usados para referir al impacto que un fuego tiene en un ecosistema. Los ecologistas pueden definirlo en gran medida, pero una forma está con una estimación de la mortalidad de la planta. El de la frecuencia esto es una medida de cómo los fuegos comunes están en un ecosistema dado. Se define como el intervalo entre los fuegos en un sitio dado, o la cantidad de tiempo que toma para quemar el equivalente de un área especificada. El de la estacionalidad esto refiere a la época del año durante la cual los fuegos son los mas comunes. Ocurren a menudo durante la estación seca, y en algunas áreas también co-ocurrir con la época del año en que el relámpago está presente para la ignición del fuego.
Impactos
Lo que sigue es una breve descripción de los impactos inmediatos del fuego en componentes abióticos y bióticos de ecosistemas. Los cambios de más largo plazo de la dinámica y de la entero-comunidad se discuten en la sección 3.
Respuestas abióticas al fuego
El fuego tiene efectos importantes en los componentes (non-living) abióticos de un ecosistema, particularmente el suelo, con contacto directo con el suelo y sus efectos sobre la
comunidad de la planta que usa el suelo ( y otros 2005 del ciervo). del del : el
de quitando la vegetación de arriba, fuego abre el suelo hasta la
radiación solar creciente y calentarse durante el día. Alternativamente, la pérdida de
vegetación también permite que los suelos se conviertan en refrigerador y que hagan tan más rápidamente en la noche. del del
: la humedad del suelo del
de no
cambia fiable con el fuego, y es una función de las características de la intensidad y del suelo del fuego. Pocas hojas dejadas a la lluvia de la intercepción permiten más lluvia alcance la
superficie del suelo y la transpiración disminuida (el proceso por la cual los recorridos de agua a través de las plantas y se evapora a través de poros en las hojas) debido a las hojas más pequeñas de las plantas del poste-fuego permite que el suelo conserve más humedad. Este efecto positivo total sobre la humedad puede ser contrariado cuando los fuegos aumentan la exposición de la tierra a la
luz del sol y a la evaporación, y/o cuando el fuego crea suelos impermeables. Los suelos impermeables pueden formar cuando el fuego calienta la materia orgánica
en la tierra en una cubierta cerosa. Esto puede llevar a la erosión creciente. características físicas y químicas de la C. del del
: el fuego del
de causa a pérdida nutriente de a través de una variedad de mecanismos, incluyendo la oxidación, la volatilización, y la
erosión creciente y leeching por el agua. Las temperaturas deben ser muy altas, sin embargo, causar una pérdida significativa de alimentos, y de estos alimentos a menudo es substituido rápidamente por la
materia orgánica muerta dejada detrás en el fuego. El carbón de leña puede contrariar una cierta pérdida del
alimento y de agua debido a sus características absorbentes. El
total, suelos se convierte en más básico (un pH más bajo)
después de fuegos debido a la combustión ácida . Conduciendo reacciones químicas nuevas en las temperaturas altas, el fuego puede incluso alterar la textura y la estructura de suelos afectando al
contenido de la arcilla y a la capacidad del suelo de formar los agregados (los grupos de suelo que aumentan la porosidad de la tierra al agua).
Adaptaciones y respuestas bióticas plantas del A. del de
: las plantas del tienen muchas adaptaciones a encender. En comunidades del Chaparral en
California meridional, algunas plantas tienen hojas cubiertas en los aceites inflamables que fomentan un fuego intenso. El calor hará sus
semillas fuego-activadas germinar y capitalizar en la carencia de la competición en el paisaje quemado. Otras plantas humo-han activado las semillas y/o los brotes fuego-activados. Los conos del pino de
Lodgepole (contorta del pinus) se sellan con la resina hasta que el fuego la derrita lejos y lance las semillas (Servicio Forestal del USDA). Muchos plantan especies, incluyendo la secoya gigante cortina-intolerante (giganteum del Sequoiadendron), requieren el fuego hacer boquetes ligeros en el pabellón de la vegetación. Esto permite que sus nuevas plantas de semillero compitan con plantas de semillero cortina-más tolerantes de otras especies y se establezcan en un proceso conocido como “reclutamiento” (servicio de parque nacional de los E. El
porque su
naturaleza inmóvil imposibilita la evitación del fuego, plantas atraviesa la gama de la especie fuego-intolerante a fuego-tolerante a las especies resistentes al fuego ( y otros 1986 de Kramp): plantas Fuego-Intolerantes del i. del del
l del
: las especies Fuego-intolerantes de tienden a ser alto inflamables y destruidas totalmente por el fuego. Algunas de estas plantas y de sus semillas pueden descolorarse simplemente de la comunidad después de que un fuego y no una vuelta, con todo otras se hayan adaptado para asegurarse de que su descendiente sobrevive en la generación siguiente. “Obligar las sembradoras” son plantas con los bancos grandes, fuego-activados de la semilla que germinan, crecen, y se maduran rápido siguiendo un fuego para reproducir y renovar el banco de la semilla antes del fuego siguiente ( y otros 1986 de Kramp, Knox y Clark 2005). plantas Fuego-Tolerantes del ii. del del
l del
: las especies Fuego-tolerantes de, por una parte, pueden soportar algunas formas de fuego y crecer a pesar de un cierto daño. Estas plantas se refieren a veces como “resprouters.” Los ecologistas han demostrado que un ciertas especies de resprouters almacenan energía adicional en sus raíces para la recuperación y el nuevo crecimiento que siguen un fuego ( y otros 1986 de Kramp, Knox y Clarke 2005). plantas resistentes al fuego del iii. del del
l del
: la resistencia al fuego de refiere a las plantas que sufren poco daño durante un régimen característico del fuego. Esto se aplica sobre todo a los árboles grandes cuyas piezas inflamables son altas sobre los fuegos superficiales. El pino de Ponderosa maduro (glandulosa del Prosopis) es un ejemplo de un tal árbol que no sufra virtualmente ninguÌn daño de la corona bajo su régimen naturalmente suave del fuego porque vierte sus ramas más bajas, vulnerables mientras que se madura (el y otros 1986, Pyne 2002 de Kramp). el
de los animales y de los microbios 2. del
l tiene gusto de las plantas, los animales exhiben una gama de respuestas del poste-fuego, pero diferencian de las plantas en que deben evitar el fuego real para sobrevivir. Aunque los pájaros son vulnerables al jerarquizar, pueden generalmente escapar el fuego. Se benefician a menudo apagado de los artículos de la presa que huyen del fuego y recolonize áreas quemadas rápidamente debido a su alta movilidad. Los mamíferos son también a menudo capaces de huir el fuego o de buscar la cubierta mientras que pasa y entonces recolonizing rápidamente. Los anfibios y los reptiles pueden evitar las llamas madriguera en la tierra o usando las madrigueras de otros animales. Los anfibios particularmente pueden tomar el refugio en el agua o el fango muy mojado ( y otros 1986 de Kramp). Algunos artrópodos pueden también tomar el abrigo durante un fuego, aunque el calor y fuman atraen realmente algunos de ellos a sus muertes ( y otros 1998 de DeBano). Los organismos microbianos en el suelo varían en su tolerancia de calor pero son más probables sobrevivir cuanto más profundos son en el suelo, cuanto más bajos es la intensidad del fuego y el tiempo de residencia, y el secador el suelo. Un aumento del poste-fuego en alimentos puede dar lugar a comunidades microbianas más grandes que antes del fuego ( y otros 2005 del ciervo).
Impactos de largo plazo
El comportamiento del fuego es diferente en cada
ecosistema y los organismos en esos ecosistemas se han adaptado por consiguiente. Una generalidad arrebatadora está ésa en todos los ecosistemas que el fuego crea un
mosaico de diversos remiendos del habitat, con los sitios extendiéndose apenas de quemado a sin tocar por el fuego por años, con un proceso conocido como sucesión . La sucesión es
el progreso del sitio con fases continuas y direccionales de colonización por y de extinción de las poblaciones de la especie después de un disturbio, tal como fuego ( y otros 1996 de Begon, página 692). Los ecologistas caracterizan generalmente la
sucesión a través de la vegetación. Después de un fuego, las primeras especies a colonizar son las cuyas semillas están ya presentes o las cuyas semillas se dispersan al área quemada rápidamente. Éstas son generalmente las plantas herbáceas de crecimineto
rápido que necesitan porciones de luz y son competidores pobres en áreas apretadas. Con el tiempo, más lentamente el crecimiento, cortina-tolerante, y las especies competitivas, arboladas aprietan hacia fuera las plantas herbáceas. Estas plantas leñosas pueden ser
arbustos o árboles ( y otros 1996 de Begon, página 700). Diversas
especies de plantas, de animales, y de microbios se especializan en el aprovechamiento de diversas etapas successional, y creando estos diversos tipos de remiendos, el fuego permite que un mayor número de especie exista dentro de un paisaje. Debajo están algunas características de suelos y
los tres tipos principales de ecosistemas fire-adapted. Los ejemplos específicos se dan para ilustrar respuestas del ecosistema-nivel al fuego.
Bosques
Suave para moderar la quemadura de los fuegos en el bosque understory, quitando
pequeños árboles y el groundcover herbáceo. Solamente los fuegos de alta intensidad queman en las coronas de los árboles más altos. Los fuegos de corona pueden ser fuegos de corona pasivos o fuegos de corona activos. Los fuegos de corona pasivos requieren
la ayuda de los combustibles de tierra mantener el fuego en el pabellón de bosque mientras que los fuegos de corona activos pueden quemar en la independiente del pabellón de la ayuda de tierra del combustible. Los fuegos Prescribed apuntan típicamente para la intensidad baja a moderada, mientras que los regueros de
pólvora pueden desarrollarse en los fuegos de corona. Cuando un bosque quema con frecuencia y tiene así menos acumulación de la litera de planta, las temperaturas subterráneas del suelo se levantan solamente levemente y no son así mortales a
las raíces profundas en el suelo ( y otros 1998 de DeBano). Aunque hay algunas características inherentes a los bosques que influencian el fuego, Beaty y Taylor (2001) precisan que los factores extrínsecos tales como
clima y topografía también desempeñan un papel importante en la determinación de severidad del fuego y de grado del fuego. Encontraron que los fuegos se separan lo más extensamente posible durante años de la sequía, son los más severos en cuestas superiores, y son influenciados por la composición de especie. bosques del del
l en Columbia Británica: el
de en Canadá, bosques cubre el 10% de la tierra con todo del puerto el 70% del pájaro y de la especie mammal terrestre del país. Bunnell (1995) encontró que los regímenes naturales del fuego eran importantes en mantener una ensambladura diversa de la especie vertebrada en diverso bosque doce mecanografía adentro la Columbia Británica. Diversas especies se han adaptado para explotar diversas etapas de la sucesión y del habitat creados por el fuego (tal como árboles y ruina tragados). Él también encontró que las características del fuego, tales como su tamaño e intensidad, hicieron el habitat cambiar diferenciado e influenciaron así cómo las especies vertebradas podían utilizar áreas quemadas.
Shrublands
Del del arbusto de los fuegos concentrado típicamente en el pabellón y la extensión continuamente si los arbustos son bastante cercanos juntos. El Shrublands es típicamente seco y es acumulaciones propensas de combustibles alto volátiles, especialmente en las laderas. Las quemaduras siguen la
trayectoria de menos humedad y la cantidad más grande de material muerto del combustible. Las temperaturas superficiales y subterráneas del suelo durante una
quemadura son generalmente más altas que las de incendios forestales porque el calor se concentra más bajo a la tierra, aunque pueden variar grandemente (DeBano 1998). Fynbos surafricano Shrublands del del
l : los shrublands de Fynbos del
de ocurren en una pequeña correa a través de Suráfrica. Las especies de la planta en este ecosistema son alto diversas, con todo la mayoría de estas especies es obliga las sembradoras (véase arriba, las adaptaciones y las respuestas bióticas al fuego: Plantas). El y otros (2000) de Wisheu presume que las plantas se desarrollaron en obliga las sembradoras como respuesta al fuego y a los suelos alimento-pobres. Porque el fuego es común en este ecosistema y el suelo ha limitado los alimentos, es el más eficiente para que las plantas produzcan muchas semillas y después mueran en el fuego siguiente. La inversión de mucha energía en raíces para sobrevivir el fuego siguiente cuando esas raíces podrán extraer poca ventaja adicional del suelo alimento-pobre sería menos eficiente. También presumen que la época de generación rápida de éstos obliga las sembradoras ha llevado a una evolución más rápida y al Speciation en este ecosistema dando por resultado su comunidad alto diversa de la planta.
Prados
Quemadura de los prados más fácilmente que ecosistemas del bosque y del arbusto, con el fuego que se mueve a través de
los vástagos y de las hojas de plantas herbáceas y calentando solamente ligeramente el suelo subyacente incluso en casos de intensidad alta. En la mayoría de los ecosistemas del prado, el fuego es el modo primario de la
descomposición, haciéndolo crucial en el de ciclo nutriente ( y otros 1998 de DeBano). sabana surafricana del del
l : el
de en la sabana surafricana, las áreas recientemente quemadas tiene nuevo crecimiento que proporcione el forraje sabroso y nutritivo comparado a hierbas más viejas, más resistentes. Este nuevo forraje dibuja los herbívoros grandes de los céspedes pastados incombustos, que son áreas guardadas brevemente por el pasto constante. En estos céspedes, solamente las especies adaptadas al pasto pueden persistir. La distracción proporcionó por las áreas nuevo-quemadas permite que las especies pastar-intolerantes de la hierba crezcan en los céspedes abandonados y persistan así dentro del ecosistema ( y otros 2005 de Archibald).
Supresión de fuego
Según lo referido a arriba, el fuego sirve muchas funciones importantes dentro de ecosistemas fire-adapted. Encender los
juegos un papel importante en el ciclo, el mantenimiento de la diversidad, la composición de la comunidad, y la estructura nutrientes del habitat. La supresión del fuego ha
llevado a los cambios imprevistos en los ecosistemas que afectan a menudo al contrario a las plantas, a los animales, y a los seres humanos. Debajo están los ejemplos de algunas de las consecuencias de la supresión de fuego. Los regueros de pólvora que se desvían del régimen histórico del fuego debido a la supresión de fuego se llaman los “fuegos no característicos.”
Comunidades del Chaparral en California meridional
En 2003, California meridional atestiguó regueros de pólvora de gran alcance del Chaparral . Los centenares de hogares y los centenares de millares de acres de tierra entraron para arriba en llamas. El tiempo extremo del fuego (humedad baja, humedad baja del combustible, y fuertes vientos) y la acumulación de material vegetal muerto a partir de 8 años de sequía contribuyeron al resultado catastrófico. Aunque algunos hayan mantenido que la supresión de fuego contribuyó a las cargas artificiales del
combustible (Minnich 1983), el análisis detallado de los datos históricos del fuego ( y otros 1999 de Keeley) ha demostrado que las actividades de la supresión de fuego no han podido excluir el fuego del chaparral meridional de California. La investigación que demostraba
diferencias de tamaño del fuego y frecuencia entre California meridional y Baja se ha utilizado para implicar fuegos más grandes que el norte de la frontera es el resultado de la supresión de fuego, pero esta opinión ha sido desafiada seriamente por los investigadores numerosos y es apoyada no más por la mayoría de ecologistas del fuego.
Una consecuencia de los 2003 fuegos ha sido la densidad creciente las especies extranjeras invasores que han colonizado rápidamente áreas quemadas, especialmente las de la planta de y que se han quemado en los 15 años anteriores. Porque los arbustos en estas comunidades se adaptan a un régimen histórico particular del fuego, los regímenes alterados del fuego pueden cambiar las presiones selectivas sobre las plantas y favorecer las especies invasores y extranjeras que pueden mejor explotar las condiciones nuevas del poste-fuego ( y otros 2005 de Keeley).
Bosque del Estado de Boise
Después de varios regueros de pólvora no característico grandes, Burton (2005) encontró que los fuegos de la alto-severidad tenían un impacto negativo inmediato en las poblaciones de los pescados, planteando peligro
particular a las poblaciones pequeñas y aisladas de los pescados. Burton también encontró, sin embargo, que a largo plazo el fuego aparece rejuvenate el habitat de los pescados causando a los cambios hidráulicos de que aumentan la inundación y llevan al
retiro del légamo y a la deposición del substrato favorable del habitat. Esto llevó a poblaciones más grandes del poste-fuego de los pescados que podían recolonize estas áreas mejoradas. Él concluye que aunque el fuego aparezca generalmente favorable para los pescados en estos ecosistemas, los detrimentos inmediatos más intensos de regueros de pólvora no característicos, conjuntamente con la fragmentación de poblaciones por las barreras humanas a la actitud de la
dispersión (tal como presas) una amenaza para pescar a poblaciones.
Bosques del pino de Ponderosa de los Estados Unidos southwest
Los bosques del pino de Ponderosa ahora están haciendo frente a daño severo bajo regímenes más ásperos del fuego traídos encendido por la supresión de fuego y agravados por los ciclos naturales de la
sequía (salvaje y el mástil 2005). Los fuegos en estos bosques ahora dan lugar a los fuegos de corona que causan mortalidad extensa, mientras que estos bosques sufrieron históricamente suave para moderar los fuegos que no alcanzaron generalmente la corona y extremo izquierdo de los árboles vivos. El y otros (1998) de McCullough también observa que la supresión de fuego lleva al deshoje creciente de los árboles por los insectos herbívoros cuyas poblaciones pudieron ser moderadas de otra manera por el fuego.
lobalize/US
Como disciplina, “la ecología de la restauración” está recibiendo actual la atención como manera potencialmente de invertir o de atenuar algunos de los cambios que los seres humanos han causado en ecosistemas. El fuego es una herramienta que está recibiendo actual la considerable atención como herramienta de la restauración y de la gerencia. La aplicación del fuego puede crear el habitat para la especie afectada negativamente por la supresión de fuego, o los encargados pueden utilizarla como herramienta nueva, por ejemplo en el control de la especie invasor sin el recurso a los herbicidas o a los pesticidas. Qué encargados del
estado deben restaurar un ecosistema a es una cuestión de por sí. ¿Hace pre-humano malo “natural”? ¿Pre-Europeo? El y otros (2004) de MacDougall precisa que los fuegos fijan por los indígenas, los fuegos no naturales, mantuvo históricamente la diversidad de los prados del roble de Canadá. Cuando, cómo, y donde los encargados deben utilizar el fuego mientras que una herramienta de gestión está conforme al discusión. Debajo están algunos estudios de caso del fuego como herramienta de la restauración.
Los marismas de la Florida son un ejemplo de un ecosistema con un régimen histórico de fuegos frecuentes. Actual, los marismas están experimentando la restauración de largo plazo y en grande. El y otros (2005) de Beckage sugiere que los ecologistas y los encargados miren al clima para contestar a preguntas sobre cómo con frecuencia prescribir las quemaduras, precisando que hay una relación fuerte entre el clima y el fuego en la Florida. La
oscilación meridional del EL Niño aumenta la frecuencia de las huelgas de la iluminación, abriendo una ventana para el fuego antes de que haya demasiada precipitación. Advierten, sin embargo, que el cambio de clima humano-inducido pueda dar lugar a un EL perpetuo
Niño que nunca permita las condiciones bastante secas para el fuego y frustre así esfuerzos de la gerencia para las especies fuego-dependientes.
La pradera de los shortgrass de Great Plains
considera también:
la pradera de Shortgrass La combinación de pasto y de fuego-supresión pesados del ganado ha alterado drástico la estructura, la composición, y la diversidad del ecosistema de la pradera de los shortgrass, permitiendo que la especie arbolada domine muchas áreas y promoviendo especie invasor fuego-intolerante. En los ecosistemas semiáridos donde está lenta la descomposición, el fuego es crucial para los alimentos de vuelta al suelo y a permitir que los prados sostengan su alta productividad. Aunque el fuego ocurrió históricamente durante estaciones growing e inactivas, el y otros (2002) de Brockway encontró que el fuego prescribed durante la estación inactiva era el más eficaz en la hierba y cubierta cada vez mayor de Forb, biodiversidad, y absorción del fertilizante en pradera de los shortgrass. Los encargados deben también considerar, sin embargo, cómo las especies invasores y extranjeras responden para encender si también quieren restaurar integridad nativa del ecosistema. Por ejemplo, el esmeril y gana en total (2005) encontrado que el fuego podría controlar solamente la centaurea manchada invasor (maculosa del Centaurea) en los prados de la pradera de Michigan en el verano porque ése es el tiempo en el ciclo vital de la centaurea que es el más importante para el crecimiento demográfico.
Bosques mezclados de la conífera en la sierra Nevada
Los bosques mezclados de la conífera en la sierra Nevada tenían intervalos de vuelta del fuego que se extendieron a partir de 5 años hasta 300 años dependiendo del clima local. Elevaciones más bajas tenían intervalos frecuentes de la vuelta del fuego y más arriba y elevaciones más mojadas tenían fuegos naturales menos más frequest. En áreas con intervalos frecuentes de la vuelta del fuego, la supresión de fuego ha modificado el régimen
natural del fuego dando por resultado la acumulación pesada de combustibles del bosque tales como combustibles arbolados tragados de la ruina y de la escala del curso integrados por especie tolerante de la cortina tales como abeto blanco (Abies concolor). El soporte de bosques se trata típicamente para modificar los combustibles de tierra y la estructura forestal de modo que el fuego del yermo que quema en
el soporte queme dentro de la gama histórica de variabilidad. Estos tratamientos se terminan con
equipos de la mano, equipo mecánico o una combinación de los dos. La mano que enrarece tiene la ventaja de ser mismo " luz en el land" pero tiene las desventajas del altos coste e ineficacia donde están los combustibles de la escala sobre 14 pulgadas de
diámetro medido en la altura del pecho. Los métodos de tratamiento
mecánicos tienen la ventaja de poder quitar registros y la biomasa de diámetro bajo valiosos, pero no pueden tratar cuestas escarpadas económicamente y pueden condensar suelos si el gran cuidado no se toma. La mano que enrarece y los tratamientos mecánicos puede conservar los materiales grandes y los ganchos arbolados tragados importantes para el habitat de la fauna.
La raya vertical de la mano que enrarece y los tratamientos mecánicos debe ser procesada antes de que los fuegos prescribed o naturales del yermo se puedan reintroducir en el soporte. Con la mano enrareciendo, se
crean y se queman las pilas. Los tratamientos mecánicos pueden cualquiera quitar la raya vertical donde puede ser procesada en el
aterrizaje o masticated o ser quemada como esteras de la raya vertical. Sin importar la metodología, una vez que se ha
tratado el bosque, el fuego puede ser reintroducido.
Políticas actuales
Estados Unidos
La
política de fuego implica al gobierno federal, a los gobiernos estatales individuales, a los gobiernos tribales, a los grupos de interés, y a público en general. La nueva perspectiva federal en paralelos de la política de fuego avanza en
ecología y se mueve hacia la visión que muchos ecosistemas dependen del disturbio para el mantenimiento de la diversidad y del proceso. Aunque la
seguridad humana sigue siendo la prioridad de número uno en la gerencia del fuego, las nuevas metas del gobierno incluyen la consideración de largo plazo de la función del ecosistema. La más nueva política permite que los encargados calibren los valores relativos de las situaciones de la propiedad privada y de los recursos particularmente y que establezcan sus prioridades para maximizar la
eficacia económica (Servicio Forestal del USDA). Avanza en técnica de la política, tal como estrategias sofisticadas del
gravamen de riesgo que integren el más último de la investigación ecológica con las consecuencias sociales y económicas de un resultado particular, son unidireccional tomar las decisiones políticas más informadas del fuego basadas en los intereses de muchos tenedores de apuestas ( y otros 2004 de Dellasala, Fairbrother y Turnley 2005). El
gobierno ahora reconoce que el combustible más largo acumula en áreas suprimidas fuego, mayor el daño será cuando un fuego inesperado quema del control (Servicio Forestal del USDA). Una de las metas fundamentales en la gerencia del fuego es deprogram creciente de la enseñanza pública para algo mentalidad de la supresión de fuego “Smokey del oso” y presenta al
público a las ventajas del fuego natural regular. Algunos impedimientos para encender la reintroducción incluyen la financiación, las regulaciones fijadas por el acto del aire limpio y la Agencia de Protección Ambiental referente a emisiones del reguero de pólvora, los profesionales limitados del fuego, los
daños materiales potenciales del fuego y de las quejas escapados sobre humo y la destrucción de las visiónes escénicas (Servicio Forestal del USDA).
ZenithicParis Angels