El efectivo del para el asunto del comentario era un escándalo australiano que adaptó el 1999, referente la publicidad pagada en la radio que se presenta a la audiencia a fin de sonar como comentario editorial. Extensamente se considera una abertura de la integridad periodística. Mientras que la publicidad inicial había muerto abajo antes de fin de año, chispeó cambios importantes en la manera que la industria de radio se conduce en Australia. Esto dio lugar a un segundo escándalo en el 2004, llevando a la dimisión del pedernal principal australiano de David de la autoridad de la difusión, después de que lo hubieran encontrado para haber sido menos que imparcial en su papel en " efectivo para el comment" investigaciones.

En 1999, los medios miran revelaron que las leyes de Juan de los anfitriones del canal cultural 2UE y el Alan Jones habían sido pagados para dar el comentario favorable a las compañías incluyendo el Qantas, el Optus, el Foxtel, el Mirvac, y los bancos australianos importantes, sin la revelación de este arreglo a los oyentes. Aunque ambos vehemente negaron inicialmente cualquier fechoría, cuando la controversia ganó suficiente ímpetu, defendieron la práctica demandando que no fueron empleadas como periodistas, sino como " entertainers", y no tenía así ningún deber de acceso o de integridad periodística. La autoridad australiana de la difusión estimaba el valor de estos arreglos en $18 millones y encontró que las leyes, Jones, y 2UE haber confiado 90 aberturas del código de industria y cinco aberturas de 2UE's autorizan condiciones. Las regulaciones fueron apretadas posteriormente para prevenir tal comportamiento; sin embargo, el ABA se ha acusado de la debilidad y de la inconsistencia en hacer cumplir estas regulaciones.

En 2004, acusaron las leyes y a Jones otra vez del efectivo para el comentario en lo referente a repartos que ambas habían hecho con el Telstra . Las leyes fueron encontradas para haber practicado una abertura las reglas pero despejaron a Jones; la revelación de las letras lisonjeramente escritas por el pedernal principal de David del ABA a Jones, a la vez que Jones estaba bajo investigación, llevó a las acusaciones de la impropiedad que forzaron en última instancia la dimisión del pedernal.