El efecto de Penn del es el económico que encuentra que los cocientes verdaderos de la renta entre los países de la renta del cielo y tierra son exagerados sistemáticamente por la conversión de GDP a los tipos de cambio del mercado. Ha sido un resultado econométrico constante por lo menos cincuenta años.
El " " del efecto de Balassa-Samuelson; es un modelo citado como la causa principal del efecto de Penn por la economía neoclásica, así como ser un sinónimo del " " del efecto de Penn del ;.
Historia
La economía clásica hizo predicciones simples sobre los tipos de cambio; fue dicho que una cesta de mercancías costaría áspero la misma cantidad por todas partes en el mundo, cuando está pagado en un cierto id=" común del 1 . Esto se llama la hipótesis de la paridad de poder adquisitivo (PPP), también expresada como diciendo que el tipo de cambio verdadero (RER) entre las mercancías en varios países debe estar cercano a uno. Las fluctuaciones fueron esperadas en un cierto plazo por esta teoría pero predichas para ser pequeñas y no sistemáticas.Pre-1940, la hipótesis del PPP encontró la ayuda econométrica, pero una cierta hora después de la Guerra Mundial Segundo, una serie de estudios de un equipo de Penn documentó una relación moderna: los países con rentas más altas tenían constantemente precios altos más altos de mercancías nacionalmente producidas (según lo medido por los índices de precios comparable), concerniente a precios de las mercancías incluidas en el tipo de cambio .
En el 1964 la interpretación teórica moderna fue establecida como el efecto de Balassa-Samuelson, con los estudios confirmando desde entonces constantemente el efecto original de Penn. Sin embargo, el análisis subsecuente ha proporcionado muchos otros mecanismos a través de los cuales el efecto de Penn puede presentarse, y los casos históricos donde se espera, pero no encontró. Encima hasta de 1994 la PPP-desviación tendió a ser conocida como el " Effect" de Balassa-Samuelson;, pero en su revisión del " del progreso; Facetas de Balassa-Samuelson treinta años de Later" El Paul Samuelson reconoció la deuda que su teoría debida al mundo de Penn tabula a dato-recolectores, acuñando el " del término; Effect" de Penn; para describir el " fact" básico; destaparon, cuando él escribió: el el efecto de Penn del es un fenómeno importante de la historia real, pero no una realidad de la vida inevitable.
Comprensión del efecto de Penn
La mayoría de las cosas son más baratas en países pobres (del sueldo bajo) que en ricos unos. Alguien de un " Primer " del mundo ; país el vacaciones en un " " del Tercer mundo ; el país encontrará generalmente su dinero el ir al extranjero mucho más futuro que en el país.Por ejemplo, el mismo mac grande costó $5.46 en el Suiza, y $1.49 en Rusia en diciembre de 2004, al tipo de cambio de los USD que prevalecía en la moneda local. Para evitar la confusión que se presenta de precios del dinero los tipos de cambio nominales se no hacen caso generalmente, con solamente el “tipo de cambio verdadero” (RER) que es considerado.66 comidas rusas a un suizo.)
El desafío del efecto a la economía abierta simple modela
(Forma del naïve de) la hipótesis de la paridad de poder adquisitivo sostiene que el efecto de Balassa-Samuelson del no debe ocurrir. Los mac grandes que tratan modelo económicos simple un como mercancías de la materia implican que la competencia de precios internacional forzará suizo, ruso, y los precios de la hamburguesa de los E. para converger en precio. El efecto de Penn del niega esta convergencia; es evidencia clara que el nivel de precios general es mucho más alto donde están altas las rentas (del dólar), sin tendencia a emparejar los precios más baratos en países más pobres.
Cómo los productos idénticos se pueden vender en precios constantemente diversos en diversos lugares
La ley de un precio dice que el mismo artículo no puede sostener dos diversos precios de venta en el mismo mercado (puesto que cada uno compraría solamente en el precio bajo). Invirtiendo esta ley, podemos deducir que diversos países no comparten un eficiente del mercado común del hecho de que los precios para el mismo bueno son diversos .Si un patrón de McDonalds en el Zurich pudiera comer en un restaurante idéntico de Moscú en el cuarto el precio ella haría así pues, y la competencia de precios entonces igualaría el precio grande del mac en el mundo entero. Por supuesto, alguien puede comer solamente hacia fuera localmente, así que los diferenciales de precio regionales pueden persistir; el Moscú y las ramas de Zurich no están en la competición. Si la Moscú McDonalds comienza el a dar lejos las hamburguesas de el precio en Zurich será inafectado, puesto que uno es poco probable de cenar en Moscú si comienza la tarde en Zurich (especialmente si cena en McDonalds).
El nivel de precios
La medición “” del nivel de precios implica el mirar de mercancías con excepción de las hamburguesas, pero la mayoría de las mercancías en un índice de precios (CPI) demuestran el mismo patrón; las cosas equivalentes tienden a costar más en países de los ingresos altos. La mayoría de los servicios, los productos perecederos tienen gusto del mac grande, y la cubierta no se puede comprar muy lejos del punto de la consumición (donde el consumidor sucede vivir). Estos artículos forman la lista de compras típica del consumidor, y por lo tanto el nivel del CPI puede variar de un país a otro, apenas como el precio de la hamburguesa.
Las implicaciones internacionales del desarrollo
La PPP-desviación permite que a indios rurales sobreviva en una renta debajo del nivel absoluto de la subsistencia en el mundo rico. Si los niveles de ingresos de dinero se toman según lo dado, después el ceteris paribus, el efecto de Penn del es una cosa muy buena. Si no se aplicara, millones de la gente más pobre del mundo encontrarían que su renta estaba debajo del umbral de la supervivencia. Sin embargo, el efecto implica que la disparidad del nivel de ingresos de dinero según lo medido por tipos de cambio internacionales es una ilusión, porque estos tipos de cambio se aplican solamente a las mercancías negociadas, una pequeña proporción de consumición.Si el diferencial genuino de la renta (que toma en cuenta precios locales) es exagerado por el RER, así que la diferencia verdadera en el nivel de vida entre los países ricos y pobres es menos que las figuras del GDP per capita sugerirían. Para hacer una comparación más significativa, los economistas dividen los ingresos medios de un país por su CPI .
Ver también
el índice grande del mac del s de The Economist demuestra constantemente diferenciales cuádruples en el precio de la hamburguesa.La paridad de poder adquisitivo es la situación en la cual RERs es 1, un effect de la nada Penn.
Notas al pie de la página
el 1 por ejemplo, los economistas en 1949 contaba con que uno pudiera comprar cantidades similares de carne en el Nueva York para un dólar como en el Tokio para 360 Yenes, el tipo de cambio nominal enclavijado en ese entonces . Fue pensado que las desviaciones de esto serían causadas sobre todo por problemas de la fuente, y el hecho de que los tipos de cambio no fueron permitidos al flotador poner niveles por la mayor parte de los bancos centrales del mundo (antes de los años 70 y del final de la era de Bretton Woods de convertibilidad del oro).| Random links: | Egegik, Alaska | Jacksonport, Arkansas | Yellville, Arkansas | El enigma de la llegada | Carmesí y trébol (álbum) |