Una elección es un proceso de la toma de decisión donde una población elige a individuo para sostener oficinas oficiales. Éste es el mecanismo generalmente por el cual la democracia moderna llena oficinas en la legislatura, a veces en el ejecutivo y el judicial, y para el el gobierno local regional de y. Éste es también típicamente el caso en una amplia gama de otras organizaciones privadas y del negocio, de los clubs a las asociaciones voluntarias y a las corporaciones sin embargo, como el Montesquieu precisa en el libro II, el capítulo 2 del " El alcohol de leyes, " en el caso de elecciones en una república o una democracia, los votantes alternan entre ser los reglas del país así como ser los temas del gobierno, con el acto de la votación siendo (o gobernando) la capacidad soberana, en la cual la gente actúa como " masters" selección de su " del gobierno; servants." Algo, las características únicas de democracias y las repúblicas son el reconocimiento ese la única fuente legítima de energía para el " del gobierno; de la gente, por la gente, y para el people" es el consentimiento del gobernado - la gente ellos mismos.

La aceptación universal de elecciones como herramienta para seleccionar representantes en democracias modernas está al contrario de la práctica en el arquetipo democrático, antiguo Atenas, en donde las elecciones eran consideradas una institución oligárquica y donde la mayoría de los cargos políticos fueron llenados usar el Sortition, también conocido como asignación, donde la porción eligen a los funcionarios.

La reforma electoral describe el proceso de introducir sistemas electorales justos donde no están in place, o de mejorar la imparcialidad o la eficacia de sistemas existentes. El Psephology es el estudio de los resultados y de otras estadísticas referente a elecciones (especialmente con objeto de resultados futuros que predicen).

Definiciones de las elecciones democráticas

En la filosofía política normativo, la autoridad del gobierno en democracias deriva solamente del consentimiento del gobernado. El mecanismo principal para traducir ese consentimiento en autoridad gubernamental es la tenencia de elecciones. Se conviene que las elecciones deben ser libremente y justos.

Hay un consenso amplio en cuanto a lo que un poco se pueden considerar las elecciones libre y feria. El Jeane Kirkpatrick, erudito y embajador anterior de Estados Unidos al Naciones Unidas, ha ofrecido esta definición: " Las elecciones democráticas no son simplemente simbólicas… Son las elecciones competitivas, periódicas, inclusivas, definitivas en las cuales los principales responsables en un gobierno son seleccionados por los ciudadanos que disfrutan de la libertad amplia para criticar al gobierno, para publicar sus críticas y para presentar alternatives."

El Web site del reloj de la democracia (internacional), más futuro define elecciones democráticas justas como, " Elecciones en las cuales el gran cuidado se toma para prevenir diagonal estructural explícito u ocultado hacia cualquier un candidato, aparte de esos diagonales beneficiosos que resulten naturalmente de un electorado que esté igualmente bien informado sobre los varios activos y responsabilidades de cada candidate". Esto fue indicada más formalmente en 2000 por el Murray Gleeson de la principal justicia de la tribunal superior de Australia como " Los medios democráticos y legales de asegurar el cambio, si el cambio sea necesario, son una expresión de la voluntad de un electorate." informado; Mientras que el requisito de la elección libre y justa es fácilmente observable, el requisito de un electorado informado es difícil de alcanzar. Solamente una pequeña parte del electorado podrá saber que los candidatos en un nivel personal y la información del electorado serán así incompletos. El electorado tiene que confiar en la información de tercera persona y programas oficiales de los candidatos respectivos. Este 3ultimo es especialmente no fiable, puesto que hay solamente una moraleja pero ningunas obligaciones legislativas de mantenerlo democracias modernas. El partido con el interés más inmediato del tener diagonales estructurales es el gobierno que conduce la elección. Un resultado posible es las elecciones de la “demostración” descritas más abajo.

Algunos otros eruditos sostienen que las elecciones son a lo más secundarias a una democracia de funcionamiento. Sostienen que el Estado de Derecho es más importante. Un ejemplo sería el Hong Kong de la pre-unificación, que fue gobernado por un gobernador británico no elegido pero era considerado generalmente para ser una sociedad libre y abierta debido a sus instituciones legales fuertes.

Características de elecciones

Quién puede votar

considera también:

l [[sufragio]] La cuestión de quién puede votar es una edición central en elecciones. El electorado no incluye generalmente a toda la población; por ejemplo, muchos países prohíben ésos mentalmente juzgado el incompetente de la votación, y todas las jurisdicciones requieren una edad mínima para votar.

Históricamente, han excluido a muchos otros grupos de personas también de que votaban . Por ejemplo, la democracia de Atenas antigua no permitió a mujeres, a extranjeros, o a esclavos al voto, y la constitución de Estados Unidos original dejó el asunto del sufragio a los estados; generalmente solamente los propietarios de sexo masculino blancos podían votar. Mucha de la historia de elecciones implica el esfuerzo para promover el sufragio para los grupos excluidos. El movimiento del sufragio de las mujeres dio a mujeres en muchos países la derecha de votar, y la sujeción de la derecha de votar libremente era una meta importante del movimiento americano de las derechas civiles. Ampliar la derecha de votar a otros grupos que siga habiendo excluidos en algunos lugares (tales como criminales condenados, miembros de ciertas minorías, y el económicamente perjudicado) continúa siendo una meta significativa de los abogados de los derechos al voto.

El sufragio está típicamente solamente para los ciudadanos del país. Otros límites pueden ser impuestos: por ejemplo, en el Kuwait, solamente gente que ha sido ciudadanos desde 1920 o se permite a sus descendientes votar, una condición que la mayoría de residentes no satisface. Sin embargo, en la unión europea, uno puede votar en elecciones municipales si una vive en el municipio y es un ciudadano de la UE; la nacionalidad del país de la residencia no se requiere. En algunos países, la votación es requerido por la ley ; si un votante elegible no emite un voto, él o ella puede estar conforme a medidas punitivas tales como una pequeña multa.

Quién puede ser elegible sostener una oficina

Normalmente hay un requisito de la ciudadanía, un requisito de la edad, un requisito de la implantación, y, quizás, un requisito non- del criminal . Antes de la Guerra Mundial Segundo, en la mayoría de los países, las mujeres no eran el elegible para el cargo público.

Nombramiento

Los sistemas independientes tienden a diferenciar de sistemas partisanos como tratan los nombramientos. En una democracia directa, un tipo de la democracia independiente, cualquier persona elegible puede ser nominado. En algunos sistemas representativos independientes (e., elecciones administrativas de la fe de Bahá'í), ningunos nombramientos (o el hacer campaña, las promesas electoralistas, los etc.) ocurren en absoluto, con los votantes libres de elegir a cualquier persona a la hora votar-con de algunas excepciones posibles por ejemplo con una edad mínima requisito-en la jurisdicción. En tales casos, no se requiere (o aún posible) que los miembros del electorado sean familiares con todas las personas elegibles, aunque tales sistemas pueden implicar elecciones indirectas en niveles geográficos más grandes para asegurarse de que una cierta familiaridad de primera mano entre electees potenciales puede existir en estos niveles (es decir, entre los delegados elegidos).

Hasta sistemas partisanos, en algunos países, solamente los miembros de un partido político particular pueden ser nominados. O, una persona elegible puede ser nominada con una petición ; así permitiendo que lo enumeren en una balota .

Se elige quién

Las posiciones del gobierno para las cuales se celebran las elecciones varían dependiendo de la escena. En una democracia representativa, tal como los Estados Unidos, algunas posiciones no se llenan con las elecciones, especialmente las que se vean como requerir una cierta capacidad o excelencia. Por ejemplo, designan a los jueces generalmente algo que elegidos para ayudar a proteger su imparcialidad. Hay excepciones a esta práctica, sin embargo; eligen a algunos jueces en los Estados Unidos, y en Atenas antigua eligieron a los generales militares.

En algunos casos, como por ejemplo, en la democracia soviética - allí puede existir una grada intermedia de los electores entre los componentes y la figura elegida. Sin embargo, en la mayoría de las democracias representativas, este nivel de indirección no es generalmente nada más que una formalidad. Por ejemplo, el Presidente de los Estados Unidos es elegido por el colegio electoral, y en el sistema de Westminster, el jefe de estado elige al primer ministro formalmente (y en realidad de la legislatura o por su partido).

Tipos de elecciones

En la mayoría de los sistemas políticos democráticos, hay una gama de diversos tipos de elección, correspondiendo a diversas capas de gobierno público o de jurisdicción geográfica. Algunos tipos comunes de elección son:
Elección presidencial
Elección general
Elecciones primarias
Elecciones para un cargo desocupado
Elección local
Co-option

Un referéndum (referéndums plurales o los referéndums del ) es una herramienta democrática relacionada con las elecciones en para las cuales los votos del electorado o contra una oferta, una ley o una política específica, algo que para una política general o un candidato o un partido particular. Los referéndums se pueden agregar a una balota de la elección o celebrar por separado y pueden ser u obligatorios o consultivos, generalmente dependiendo de la constitución . Los referéndums son llamados generalmente por gobiernos vía la legislatura, no obstante muchas democracias permiten que los ciudadanos soliciten para los referéndums directo, las iniciativas llamadas '.

Los referéndums son particularmente frecuentes e importantes en las democracias directas, tal como Suiza . El sistema suizo básico, sin embargo, todavía trabaja con los representantes. En la mayoría dirigir la forma de democracia, cualquier persona puede votar sobre cualquier cosa. Esto es estrechamente vinculado a los referéndums y puede tomar la forma de la toma de decisión del consenso. Evocador del sistema del griego clásico, cualquier persona puede discutir un tema particular hasta que se alcance un consenso. El requisito del consenso significa que las discusiones pueden encenderse por un tiempo muy largo. El resultado será que solamente los que genuino están interesadas participarán en la discusión y por lo tanto el voto. En este sistema no necesitan ser un límite de edad porque los niños generalmente se aburrirán. Este sistema es sin embargo solamente factible cuando está ejecutado en mismo una pequeña escala.

Sistemas electorales

Los sistemas electorales refieren a los arreglos y a los sistemas electorales constitucionales detallados que convierten el voto en una determinación cuyo eligen a los individuos y los partidos políticos a las posiciones de la energía.

El primer paso es marcar los votos, para los cuales vario diverso voto que cuenta los sistemas y los tipos de la balota se utilizan. Los sistemas electorales entonces determinan el resultado en base de la cuenta. La mayoría de los sistemas se pueden categorizar como el proporcional o Majoritarian . Entre el anterior están la representación proporcional de la Partido-lista y el sistema del miembro adicional. Entre estes 3ultimo están el primero más allá del poste (FPP) (mayoría relativa) y la mayoría absoluta . Muchos países tienen movimientos de reforma electorales growing, que abogan sistemas tales como aprobación que vota, voto tranferible el solo, la votación de salida inmediata o un método de Condorcet.

Mientras que la franqueza y la responsabilidad generalmente se consideran las piedras angulares de un sistema democrático, el acto de emitir un voto y el contenido de la balota de un votante son generalmente una excepción importante. La votación secreta es un desarrollo relativamente moderno, pero ahora se considera crucial en la mayoría del libre y las elecciones justas, como él limitan la eficacia de la intimidación.

Scheduling

La naturaleza de la democracia es que los cargos electos son responsables ante la gente, y deben volver a los votantes en los intervalos prescribed para intentar su mandato para continuar en oficina. Por esa razón la mayoría de las constituciones democráticas proporcionan que las elecciones están celebradas en los intervalos regulares fijos. En los Estados Unidos, las elecciones se celebran entre cada tres y seis años en la mayoría de los estados, con excepciones tales como la cámara de los E. de representantes, que representa la elección cada dos años. Hay una variedad de horario, por ejemplo presidentes: eligen al presidente de Irlanda cada siete años, el presidente de Finlandia cada seis años, el presidente de Francia cada cinco años, el presidente de Rusia y presidente de Estados Unidos cada cuatro años.

Las fechas de las elecciones predeterminadas o fijadas tienen la ventaja de la imparcialidad y de la previsibilidad. Sin embargo, tienden a alargar grandemente campañas, y hacen el que disuelve a la legislatura (sistema parlamentario) más problemático si la fecha sucede caer en el tiempo en que la disolución es incómoda (e. cuando la guerra explota)., el Reino Unido ) fijan solamente hora máxima en oficina, y el ejecutivo decide exactamente a cuando dentro de ese límite irá realmente a las encuestas. En la práctica, esto significa que seguirá habiendo en la energía para cerca de su término completo, y que elige el gobierno una fecha de las elecciones que calcule para ser en sus mejores intereses (a menos que sucede algo especial, por ejemplo un movimiento de la ninguno-confianza ). Este cálculo depende de un número de variables, tales como su funcionamiento en sondeos de opinión y el tamaño de su mayoría.

Las elecciones se celebran generalmente en un día. Hay también las encuestas anticipadas y la votación de ausente, que tienen un horario más flexible. En Europa, una proporción substancial de votos es por adelantado votación emitida.

Campañas electorales electorales

considera también:

la campaña política Cuando se llaman las elecciones, los políticos y sus partidarios intentan influenciar la política compitiendo directo para los votos de componentes en qué se llaman las campañas. Los partidarios para una campaña se pueden u organizar formalmente o afiliar libremente, y utilizan con frecuencia la campaña que hace publicidad de .

Dificultades con elecciones

Demostrar las elecciones

Mientras que todas las democracias modernas celebran elecciones regulares, el inverso no es true— no todas las elecciones son celebradas por democracias verdaderas. Algunos gobiernos emplean otros medios “entre bastidores” de la selección del candidato pero organizan un proceso sham que aparezca ser una competencia electoral genuina, para presentar el façade del consentimiento y de la ayuda populares.

Las dictaduras tal como Iraq cuando Saddam Hussein estaba en energía, se han sabido para celebrar tales elecciones de la demostración '. En el tipo del “solo candidato” de demostrar-elección, puede solamente haber un candidato dado la posición, sin las opciones alternativas para los votantes más allá de la votación sí o no a este candidato. En “fijó el tipo del voto” de demostrar-elección que tales elecciones pueden ofrecer a varios candidatos a cada oficina. En ambos casos, el gobierno utiliza la intimidación o el Voto-aparejo para asegurar un voto o ése del colmo sí solamente los candidatos gobierno-aprobados se elige.

Otro modelo es el tipo de la “diversidad falsa” de demostrar-elección en el cual puede haber varias opciones, que apoyan el quo del estado. En teoría, las elecciones de la “diversidad falsa” serían reconocidas por un electorado verdadero informado pero como observado sobre esto puede ser imposible, por ejemplo donde un gobierno que conduce elecciones también controla los medios por los cuales la mayoría de los votantes son informados.

Sistema en polarización negativa

considera también:

l [[críticas del electoralism]] Similares a las elecciones falsas de la diversidad son los en las cuales los diagonales no democráticos limitan a los candidatos las fuerzas y. La forma de gobierno iraní es un ejemplo de elecciones entre opciones limitadas. En el parlamentario iraní 2004 candidatos reformistas de las elecciones casi todos los eran impropios gobernado del consejo del guarda de líderes religiosos. Según la constitución iraní esto estaba completamente dentro del derecho constitucional del consejo, y diseñado evitar que los enemigos de la revolución islámica vengan a la energía.

Simplemente el permiso del acceso de la oposición a la balota no es bastante. Para que las elecciones democráticas sean justas y competitivas, los partidos y los candidatos de oposición deben disfrutar de las derechas a la libertad de expresión, al montaje, y al movimiento cuanto sea necesario de expresar sus críticas del gobierno abiertamente y de traer políticas alternativas y a candidatos a los votantes. En los estados donde estas libertades no se conceden o donde acosan a los políticos del partido de oposición y se interrumpen sus acontecimientos, las elecciones pueden no reflejar las opiniones legítimas el populacho. Un ejemplo actual de tal estado es Zimbabwe . En estados con democracias frágiles donde ha habido una historia de la violencia política o de elecciones evidente injustas, los organismos externos como los Naciones Unidas llaman adentro, y son protegidos los observadores electorales internacionales a menudo por las fuerzas extranjeras, para garantizar la imparcialidad y la ausencia del fraude electoral .

Además, la cobertura de las elecciones en las cuales no dan los candidatos de la oposición el acceso a la radio, del periódico y de la televisión es también probable ser predispuesta. Un ejemplo de esta clase de diagonal estructural era la reelección 2004 ruso Vladimir Putin del presidente que, en la cual los medios controlados por el Estado apoyaron constantemente su funcionamiento de la elección, condenó constantemente a sus opositores, con tal que publicidad libre virtualmente ilimitada a la campaña de Putin, y las tentativas barradas de sus opositores para funcionar con los anuncios de la campaña. Por esta razón, muchos países aseguran tiempo de aire igual a los anuncios de la elección de todos los partidos importantes y tienen sistemas que ayuden a pagar la elección que hace publicidad o, para limitar inversamente las posibilidades para hacer publicidad, para evitar que los partidos o los candidatos ricos dejen atrás a sus opositores.

Elecciones en todo el mundo

considera también:

l [[lista de resultados de elección]]

Ver también

Lista de los asuntos política-relacionados
Cita
Acceso de la balota
Sistema bipartito
Lista de las elecciones cercanas
Demarchy - " Democracia sin Elections"
La administración de la elección
Calendario electoral
Ley de la elección
Litera de la elección
Pizarra llena
Paradoja de Fenno
Elecciones de Garrat
Gerontocracy
Meritocracy
Pluralismo (filosofía política)
Ciencia política
Colegio electoral
Sortition
Participación

.

Zenithic

Radevormwald

Random links:

Padre de la casa | Monticello, Illinois | Desastre del tren de Eschede | Página de Alan | Ulrich von Jungingen