La elección general 1996 de Nueva Zelandia del era un voto a escala nacional para determinar la forma del parlamento de Nueva Zelandia. Era notable para ser la primera elección que se sostendrá bajo sistema electoral mezclado nuevo proporcional del miembro, y produjo a parlamento considerablemente más diverso que elecciones anteriores. Vio el partido nacional, llevado por el Jim Bolger, conserva su posición en el gobierno, pero solamente después de negociaciones prolongadas con de un más pequeño el primer partido de Nueva Zelandia para formar una coalición. Primera posición de Nueva Zelandia como " kingmaker", capaz de poner cualquiera de los dos partidos principales en el gobierno, era un resultado significativo de la elección.
La elección 1996 mostró con eficacia diferenciada por el nuevo sistema electoral. La alianza y el Nueva Zelandia primer, que llevaron a cabo dos asientos cada uno en el viejo parlamento, aumentaron su representación a 13 y 17 asientos, respectivamente, como resultado del cambio. El nuevo ACTO Nueva Zelandia también se benefició, tomando ocho asientos. El sistema de MMP no hizo, sin embargo, excepto el partido unido de Nueva Zelandia - unido fue limpiado virtualmente hacia fuera, conservando solamente un solo asiento. El partido conservador se fue incluso peor, fall para permanecer en el parlamento en absoluto.
También la persona notable en las 1996 campañas electorales electorales era la coalición cristiana, una alianza de los demócratas-cristianos y el partido cristiano de la herencia. Aunque el partido hubiera cruzado breve el umbral del 5% en algunas encuestas, ganó solamente 4.33% en la elección, y por lo tanto no calificó para la representación proporcional. A excepción del movimiento maorí de Ratana, éste está el más cercano que un partido abiertamente religioso ha venido a la representación que ganaba en el parlamento.
Prepararon a los votantes con MMP para votar por candidatos de menor importancia del partido con su voto del electorado, por lo tanto en un número de electorados ganados por nacional o trabajar al otro candidato principal del partido vino tercer o aún cuarto; los dos candidatos superiores de la interrogación eran previamente casi siempre nacional y trabajo.
Se exhiben en la tabla:
El número de candidatos del electorado que el partido propone. Éstos son los candidatos que intentan ganar un asiento ganando a una mayoría dentro de un electorado específico.
El número de candidatos en la lista del partido. Éstos son los candidatos que inscribirán a parlamento para traer el partido hasta el número de escaños que está dado derecho a (según lo determinado por su parte del voto - ver abajo). Observar que muchos candidatos de la lista son también candidatos del electorado, siendo quitado de la lista si son acertados en su electorado. Después de que todos los ganadores del electorado hayan tomado sus asientos, cada partido es " " llenarado; a su nivel del derecho con los candidatos más altos que quedan orientados el partido enumerar.
El número de partido (o de lista) vota un partido ganado. Estos votos determinan cuántos asientos en el parlamento se da derecho un partido.
Una representación de estas votaciones de partido como porcentaje del molde del número total.
El número de escaños que un partido recibió realmente.
Cuántos de los asientos ganaron eran los asientos del electorado, y cuántos eran asientos de la lista usados para traer el partido hasta su fuerza dada derecho.
La elección 1996 era notable para el cambio significativo de los límites del electorado. Debido a la introducción del sistema electoral MMP, el número de electorados tuvo que ser reducido, llevando a los cambios significativos. Suprimieron a muchos electorados, con sus territorios que eran incorporados en districtos totalmente nuevos. Más que la mitad de los electorados disputada en 1996 fueron constituidas nuevamente, y la mayor parte de el resto había considerado cambios significativos del límite.
NinguÌn partido manejó ganar a una mayoría recta de los 65 electorados. El partido nacional, el partido de gobierno, era tres asientos brevemente de una mayoría, ganando 30 asientos. El partido laborista, en la oposición, ganó 26 asientos del electorado. Nueva Zelandia primero ganó seis asientos del electorado, el número más elevado de cualquier partido de menor importancia por más de 50 años.
La alianza, ACTO y unido manejado ganar a un electorado asienta cada uno. Para unido, esto era una pérdida significativa - establecida por las P. disidentes de nacional y de trabajo, el partido incorporó la elección con siete asientos, pero solamente el Peter Dunne manejado para conservar su posición.
En general, los patrones tradicionales prevalecieron cuando vino a la distribución de electorados - nacional realizada mejor en zonas rurales, mientras que el trabajo era el más fuerte de las ciudades. Una salida muy significativa de patrones tradicionales, sin embargo, era captura de Nueva Zelandia primero de los cinco asientos maoríes, que habían sido tradicionalmente ciudadelas de trabajo. Aunque el trabajo fuera reclamar estos asientos en la elección subsecuente, el monopolio del trabajo estaba no más así que tan seguro que había sido.
.
| Random links: | Lynwood, Illinois | Lovettsville, Virginia | Provincia de Toliara | Patricia Sawin | Brome (distrito electoral) |