La elección gubernativa de Ohio del de 2006 fue celebrada el el 7 de noviembre, 2006, y era una raza para el gobernador y el teniente gobernador Ohio . El anterior Bob Taft del gobernador no podría funcionar para la reelección, como los gobernadores de Ohio se limitan a dos términos consecutivos en oficina.

La elección general marcó con hoyos a Secretario de Estado republicano el Ken Blackwell contra el Democratic Ted Strickland del representante de los E., que representa el 6to distrito parlamentario, incluyendo el Steubenville, el Marietta y el Portsmouth . El candidato a la presidencia de Strickland era anterior Lee Fisher del Procurador General de la República del estado, mientras que Blackwell eligió el representativo Tom Raga del estado como el candidato republicano al teniente gobernador. Los candidatos a gobernador y a gobernador de teniente en Ohio funcionan en una sola línea de la balota.

Aproximadamente el EST del 8:45 P. el 7 de noviembre de 2006, Blackwell concedió a Strickland opuesto Democratic, que capturó el cerca de 60% del voto. Strickland servirá 2007 al 2011 .

¡

Antecedentes históricos

Atención nacional

Como la elección acercada, allí aumentaba la atención nacional en la elección gubernativa de Ohio, centrada en gran parte en la capacidad del Partido Republicano de mantener control en Ohio. Los resultados en Ohio en 2006 fueron mirados como Bellwether posible para la elección presidencial de los 2008 E.; Los votos electorales de Ohio juegan una parte crucial de ganar la presidencia para los republicanos. Desde el inicio del Partido Republicano en 1854, no se ha elegido a ningún candidato presidencial republicano nunca a la oficina sin los votos electorales de Ohio. En cambio, un candidato Democratic ha ganado la elección nacional sin la ayuda de Ohio siete veces (1836, 1844, 1856, 1884, 1892, 1944, 1960). Los votos electorales de Ohio total han ido al ganador de la elección el 78% del tiempo.

El Jon Stewart del anfitrión del cómico y del programa de entrevistas grabó el la demostración diaria a partir del 30 de octubre - 2 de noviembre de 2006 en el teatro de Roy Bowen en el campus de la universidad de estado de Ohio . La serie de episodios fue dada derecho " Campo de batalla Ohio: Plazo medio Midtacular" de Cercano oeste de la demostración diaria; y fue pensado traer la atención nacional adicional a la elección en Ohio. Éste era solamente la segunda vez que la demostración había sido filmada en una localización con excepción New York City .

Ohio, Blackwell, y la elección 2004

considera también: Controversia de la elección presidencial de los E. 2004 y

las irregularidades Ohio desempeñó un papel decisivo en la elección presidencial de los E. 2004, pues los votos electorales de Ohio habrían sido suficientes hacer pivotar la elección George W. Bush al John Kerry que tenía Kerry ganado en Ohio. Dado la importancia del estado, el papel de Blackwell en la conducta de la elección fue escudriñado de cerca. Como Secretario de Estado de Ohio, Blackwell era el principal oficial de las elecciones del estado -- pero él era también una copresidencia honoraria para la campaña de reelección de Bush y el soporte más prominente de una medida de balota concurrente para prohibir matrimonio homosexual.

El conducir a la elección Blackwell tomó un número de decisiones sobre el proceso electoral, más cuyo las restricciones adicionales puestas en la votación. Los opositores sostuvieron que las decisiones de Blackwell tendrían el efecto de suprimir el séquito entre poblaciones vulnerables, la mayor parte de se esperaba que quién votara por Kerry en la competencia presidencial -- y ese Blackwell tenía un conflicto de intereses como copresidencia de la campaña de reelección de Bush. Los partidarios sostuvieron que el Secretario de Estado había sido siempre un cargo político partisano y que no había nada mal con Blackwell que tenía una preferencia en las elecciones presidenciales; negaron que las decisiones de Blackwell fueron diseñadas para beneficiar a Bush.

La reacción a la conducta de Blackwell era tan fuerte que una coalición de organizaciones de izquierdas intentó enmendar la constitución de Ohio para suprimir al Secretario de Estado el descuido de elecciones, como parte de un paquete de reformas de la elección. La oferta fue rechazada por los votantes en noviembre de 2005. El descontento con la implicación de Blackwell en la elección 2004 lo lastimó al parecer con la comunidad African-American de Ohio; según encuestas a pie de urna, Blackwell recibió el solamente 20% del voto en 2006, comparado a demostraciones mucho más altas en sus razas anteriores. Las encuestas a pie de urna demostraron que la confianza en el proceso electoral entre los votantes de Ohio era incluso más baja que votantes en la Florida, el estado cuáles produjeron una lucha de cinco semanas sin precedente del post-election en 2000. Pero entre " de los votantes; mismo confident" que los votos serían contados exactamente, de Blackwell realmente llevó Strickland.

Control republicano

Incorporando la campaña 2006, Ohio había sido dominado por una década por los republicanos . Los republicanos habían llevado a cabo el cargo de Gobernador por dieciséis años, lo habían ocupado todas las oficinas constitucionales estatales, y lo habían controlado ambas casas de la legislatura estatal .

Escándalos importantes

Bob Taft

considera también:

Bob Taft ¡

En un punto bajo en su renombre en noviembre de 2005, Taft almacenó solamente un grado de aprobación 6. Según la encuesta sobre los E. la organización de la interrogación, esto era una proporción más baja que cualquier gobernador en los Estados Unidos. Una encuesta tomada en mayo de 2006 indicó ese solamente 2% de " de los residentes de Ohio; fuerte approved" del funcionamiento de Taft. Los grados de aprobación bajos llevaron el Juan Zogby del encuestador a comentar, " No soy consciente de cualquier persona que sea nunca lower." hundidos; [http://www.com/2006/State%20Polls/May%202006/Ohio%20Senate%20May.htm]

Los grados de aprobación bajos de Taft siguen varios años de escándalos. En 2005, Taft no pled ninguna competencia a cuatro violaciones de los éticas que implicaban los regalos ilegales que sumaban $5. Lo condenaron por cuatro delitos menores y fueron ordenado pagar una multa $4.000 y disculparse a la población de Ohio. Taft es el único gobernador de Ohio que se condenará por un crimen mientras que en oficina.

Thomas Noe y Coingate

considera también: Coingate

En 1996 la Asamblea General de Ohio controlado republicano quitó una restricción que requería que las inversiones del estado solamente sean en más seguro, aunque bajo-rindiendo, enlazan . Después de que la restricción fuera eliminada, los centenares de millones de dólares en fondos del estado fueron invertidos por un número de empresas inversora con los lazos cercanos al Partido Republicano. Entre esas inversiones estaban $50 millones de la oficina de Ohio de fondo de remuneración del trabajador que fue dado al Thomas Noe, inversionista en monedas raras e inusuales y donante importante al Partido Republicano incluyendo el then-governor Bob Taft.

En 2005 fue revelado que Noe podría explicar solamente $13 millones de la inversión original. Entre los fondos que falta estaba el valor de dos monedas sobre $300. A través de 2005, había una batalla judicial prolongada sobre el lanzamiento de los expedientes que Noe demandado era privilegiado y los querellantes demandados estaban en el public domain. El Tribunal Supremo de Ohio dictaminó 5-2 a favor de los querellantes. El 13 de febrero de 2006, Noe fue procesado en 53 cuentas, incluyendo: enganchando a un patrón de la actividad corrupta (que lleva a mandatario oración de 10 años), de 11 cuentas del hurto, de 11 cuentas de lavar planchar de dinero, de 8 cuentas de tratar de forzar con los expedientes, y de 22 cuentas de la falsificación. Las cargas también acusan Noe personalmente de robar $2 millones. El 20 de noviembre de 2006 Noe fue encontrado culpable de hurto, de lavar planchar de dinero, de la falsificación y de la actividad corrupta, y condenado para servir 18 años en la prisión, multada $213.000, pedida para pagar el coste del dólar $2 millones de su procesamiento y para hacer la restitución a la oficina de Ohio de la remuneración del trabajador.

También en 2006, Noe pled culpable a tres cargas de usar sobre docena personas en 2004 como " ilegal; conduits" para hacer donaciones a la campaña de reelección de de George W.000 para bordear las leyes que limitan donaciones en campañas federales a $2. Noe fue condenado y condenado a 27 meses en la prisión federal y pedido para pagar una multa $136.

2 de mayo primario

El 2 de mayo de 2006 Blackwell y Raga ganaron el nombramiento republicano con el 56% del voto, derrotando el Jim Petro del Procurador General de la República. El Betty Montgomery del interventor del estado también había sido un candidato, pero se retiró de la competencia y en lugar de otro funcionó para el Procurador General de la República del estado, una oficina que ella perdió al orujo Dann de Democrat.

A pesar de los anuncios publicitarios que predicaban sus valores del conservador, Petro nunca podía sacudir su postura proabortista anterior. Mientras que la elección se acercó, las lengüetas crecieron peores entre Petro y Blackwell, sólo sirvieron traer una atención más negativa al GOP de Ohio.

Strickland ganó el nombramiento Democratic con el 79% del voto contra el representativo Bryan Flannery del estado. Strickland estaba original también en una lucha resistente para el nombramiento, pues el Michael Coleman del alcalde de Columbus era también que hacía campaña y de aumento del dinero. Antes de que los ataques fueran negociados entre los candidatos, Coleman arqueó hacia fuera, citando una necesidad de pasar más tiempo con su familia.

Financiación de campaña

La raza para la elección 2006 era, en 2006, la más costosa de la historia de Ohio. Reflexivo de ambos la significación nacional de la raza, así como las capacidades de gran alcance de la movilización de fondos de ambas partes, Blackwell y Strickland pasó el expediente anterior de la obtención de fondos fijado en 1998. Ese expediente, sistema cuando el gobernador actual Bob Taft funcionaba contra Lee Fisher (candidato a la presidencia de Strickland), sumado $18 millones combinado para el final de la elección. El 9 de septiembre de 2006 Blackwell y Strickland habían levantado ya los dólares combinados $21. Strickland llevó Blackwell, $11.2 millón a $10 millones. La mayor parte de el dinero levantó en Ohio por ambos el partido importante que los candidatos vinieron de un solo código postal en Columbus céntrica, que es casera a sus partidos respectivos, grupos de trabajo y políticos, cabilderos y abogados.

Una cantidad de dinero significativa fue pasada por los grupos privados a nombre de los candidatos también, el total combinado estimado a la hora del 2 de mayo primario era los dólares $50 millones.

Resultados de elección

extremo de caja del lection

Strickland ganó a mayoría aplastante de los condados de Ohio, aunque Blackwell hiciera respetable en algunas áreas tradicionalmente republicanas, sobre todo en Ohio occidental.

Interrogación

Desde que las primeras encuestas sobre el matchup de la elección general fueron tomadas en noviembre de 2005, Strickland llevó Blackwell, aunque el margen aumentó substancialmente en marzo de 2006.

El margen más grande registrado en una encuesta individual fue encontrado en la encuesta de SurveyUSA del 26 de octubre de 2006 que demostró Strickland que llevaba por 30 puntos. El margen registrado más pequeño era la encuesta de Zogby del 6 de febrero de 2006 que demostraba Strickland que llevaba por 3 puntos meros. Cuando los resultados se hacen un promedio a través de las diversas encuestas, el margen más grande estaba en octubre de 2006 con una diferencia de 22.6 puntos a favor de Strickland. El margen medio más pequeño era durante enero de 2006 con Strickland que llevaba Blackwell por 4 puntos.

Ver también

Elecciones gubernativas de los E., 2006
Elección del senado de Ohio los E., 2006
Coingate

.

Zenithic

Standard Aero Holdings Inc.

Random links:

Lista de asuntos de los éticas | Thomas Ken | Tournois del Livre | ARN de la transferencia | Noticias de Belfast