¡derechos reservados quitado: --> La elección del para el gobernador del estado de los E. de Washington en la atención nacional ganada 2004 del año para sus torceduras y vueltas legales y su final extremadamente cercano. Tres partidos, el partido Democratic, el Partido Republicano y el partido libertario, candidatos colocados. Las elecciones primarias fueron celebradas el el 14 de septiembre, y la elección general fue celebrada el el 2 de noviembre . Es notable para estar entre las razas más cercanas de la historia de la elección de Estados Unidos; eligieron al ganador, Christine Gregorio, un Democrat, después de que la tercera cuenta oficial diera vuelta a la elección en su favor por un margen de 129 votos, o 0.
En el día el del 30 de diciembre, Christine Gregorio oficialmente fue declarado el vencedor de la tercera cuenta (el segundo recuento), conducido a mano, retrasado parcialmente por un orden judicial que evitaba que rey County incluya sobre 700 balotas que los funcionarios del condado dijeron fueron rechazados incorrectamente. Aunque juraran Gregorio adentro como gobernador de Washington el el 12 de enero, 2005, su opuesto Dino Rossi no concedió formalmente y pedido un re-voto debido a las preocupaciones por la integridad de la elección. El Partido Republicano archivó un pleito en el Tribunal Superior del condado de Chelan que disputaba la elección, en la cual el juez sentenciador gobernado contra el Partido Republicano despidiendo su del caso con el prejudicar, no sólo negando sus alegaciones pero también atacando la validez de su metodología. Rossi eligió no apelar al Tribunal Supremo estatal de Washington, de tal modo concediendo la elección en el 2005 del 6 de junio .
Las primarias
El ciclo 2004 de la elección era el primer en el estado de Washington para utilizar un sistema party-line de la balota de las elecciones primarias de la tenencia que el estado tenía una larga tradición de usar las primarias combinadas, donde los candidatos de todos los partidos políticos aparecen juntos en la misma balota para todos los votantes. En este sistema, el captador de votos principal de cada partido avanza a la elección general. La afiliación de partido no colocan a los votantes de Washington y un votante podría participar en la selección de los candidatos para más de un partido, aunque el votante podría elegir solamente a un candidato (de cualquier partido) a cada oficina.En febrero de 2004 el Tribunal Supremo de Estados Unidos disminuyó repasar una decisión del tribunal inferior que pegaba abajo del primario combinado como inconstitucional, basado en él que violaba las derechas de los partidos a la libertad de la asociación conforme a la Primera Enmienda . Washington fue forzado así a idear un nuevo sistema de las elecciones primarias. La legislatura estatal aprobó una ley que proporcionaba que los dos captadores de votos superiores para cada oficina en el primario avanzarían a la elección general, sin importar a la cual el partido político ellos perteneció. Todavía se permitiría a los votantes votar por cualquier candidato como antes. Sin embargo, esta medida estaba vetado al lado de Gary Locke de Governor a favor de un " Montana-style" sistema que requiere a votantes elegir una balota para un partido específico y votar solamente sobre los candidatos de ese partido en el primario.
Las elecciones primarias en 2004 fueron celebradas usar el nuevo sistema, pero una campaña para substituirlo estaba ya en curso. El granero del estado de Washington, que había ayudado al instituto la manta primaria en 1935, archivó la iniciativa 872 para ejecutar el " tapa-two" primario en lugar de otro, que permitirían de nuevo que los votantes cruzaran líneas del partido en las elecciones primarias pero ahora enviar los dos captadores de votos superiores a la elección general. En los districtos dominados por un partido, el " tapa-two" el sistema podía dar lugar a las razas Republicanas-solamente de Democrat- o de la elección general. Los partidarios lo demandaron traerían detrás la opción del votante a través de líneas del partido y permitirían que los votantes independientes participaran en el primario; los opositores dijeron que excluiría a los terceros y a candidatos independientes de balotas de la elección general, y de hecho que reduciría la opción del votante de la elección general. La iniciativa fue puesta a un voto público en noviembre de 2004, y pasada con el 60 por ciento del voto. El estado republicano, los partidos Democratic y libertarios demandados, sin embargo, y un juez de la corte del distrito federal gobernaron en 2005 que la medida era inconstitucional porque infringió también la derecha de la Primera Enmienda de los partidos de seleccionar a los sus propios candidatos. Washington continuó con el sistema primario party-line mientras que apelaba el caso.
Primario Democratic
En julio de 2003, el apoyado Gary Locke del gobernador indicó que él no buscaría un tercer término, abriendo el Democratic primario para alternar a candidatos. El anterior Phil Talmadge de la justicia del Tribunal Supremo estatal de Washington era el primer candidato para inscribir la carrera para la Gary primaria, estimulante Democratic Locke antes de que él anunciara su retiro, pero sintió bien el Christine Gregorio del Procurador General de la República de Washington rápidamente al frontrunner, llevando en fundraising y endosos. El ejecutivo Ron Sims de rey County anunció su candidatura, pero no pudo almacenar mucho interés. Según el marzo de 2004, la encuesta de grupo de Mellman, Gregorio batiría Sims y Talmadge el 36 por ciento a el 11 por ciento y el cuatro por ciento en un primario abierto, y batiría Sims el 55 por ciento a el 17 por ciento en un primario cerrado. ¡On 29 de abril, 2004, Talmadge anunció que él se retiraba de la raza que seguía el descubrimiento de un tumor benigno del riñón, citando la necesidad probable por cirugía y tiempo asociado de recuperación.
Primario republicano
El Partido Republicano del estado de Washington luchó para encontrar a un candidato con la mayor parte de 2003 en que presumido Bob Herbold, vice presidente ejecutivo anterior y COO del candidato Microsoft, disminuido para funcionar. Finalmente reclutaron el Dino Rossi, una figura política relativamente obscura que salió del senado de estado para perseguir un funcionada gubernativo debido a los cargos electos del estado que eran prohibidos de levantar el dinero mientras que la legislatura está en la sesión.
Libertario primario
El partido libertario de raza del estado de Washington estaba entre el Ruth Bennett, silla anterior del estado del partido en Washington y Colorado, y Michael Nelson.
Campañas
Gregorio y Rossi funcionaron como centristas y prometieron cambiar el paisaje político en Washington, y ambo hizo el trabajo y el crecimiento económico de la pieza central de sus campañas. Gregorio funcionó en la promesa de alzar crecimiento del trabajo en el estado que se había retardado grandemente después de que la burbuja de COM de punto estallara en 2001, para mejorar la educación, y para aumentar el acceso al cuidado médico .La campaña de Rossi presentó su propio plan del trabajo-crecimiento, e indicó que 20 años de gobernadores Democratic eran culpar por los apuros económicos en el estado. Sin embargo, durante la elección general lo criticaron para un expediente de votación fuerte conservador que era en desacuerdo con su postura moderada de la campaña. Rossi también fue criticado para su asociación profesional de largo plazo con un corredor de propiedades inmobiliarias condenado por fraude, y para los adornos alegados de Résumé . Rossi había trabajado contra el bamboleo, opositores atacados de las huevas v. para el derecho de los homosexuales favorable, y proclamado que el creacionismo se debe enseñar en las escuelas públicas aunque Rossi hiciera campaña en ser el antiabortista y a favor del estado y de las enmiendas constitucionales federales que prohibirían todas las ventajas y contratos legales para los pares gay, él downplayed su larga historia del " fundamentalista; rhetoric" y demandado él era un " moderate fiscal con un conscience." social; Rossi también no indicaría público su opinión sobre la investigación de la célula de vástago .
La campaña de Gregorio se centró en el expediente de Gregorio del tabaco grande desafiador y de las compañías farmacéuticas en su arrendamiento como Procurador General de la República del estado. Gregorio también propuso una iniciativa estado-llevada importante en ciencias de la vida, especialmente investigación de la célula de vástago, donde ella propuso que invirtiendo el $ 500 millones de un establecimiento del tabaco el estado espere recibir en 2008. Su plan económico para el estado se centró en la mejora de la infraestructura del estado y la mejora de la calidad de la educación en el estado, que ella demandó atraería a inversionistas. Gregorio también indicó que ella creyó que los residentes de Washington se debe admitir comprar la medicina de la prescripción Canadá, mientras que Rossi dijo que él necesitó ser convencidolo " era el safe". Criticaron para ser una parte del establecimiento del gobierno estatal, pero fueron intentado a Gregorio para contradecir el " de Rossi; hora para un change" mensaje diciendo ese ella " soplo más allá del " de la burocracia ; y traer el cambio mismo. Esta lengua sorprendida y decepcionada muchos de sus colegas y partidarios, que la vieron como una falta de dar la mención o el crédito a los esfuerzos y a los logros de los gobernadores Democratic del pasado.
Criticaron a Gregorio también fuerte en muchos anuncios de ataque para un incidente que ocurrió en 2000, cuando la oficina de Gregorio no pudo archivar documentos el hora de apelar un veredicto de registro de personal-lesión $17.8 millones contra Washington. Los documentos de una investigación independiente conducida a la hora del incidente demuestran que los diputados de Gregorio intentaron influenciar quién fue enumerada como responsable del plazo faltado. Otra caja Gregorio fue criticada fuerte para ocurrido en 2002 durante un pleito de la muerte ilícita cuando la oficina de Gregorio no detectó un error en instrucciones del jurado. El estado fue forzado para pagar $22.4 millones al demandante . Mientras que Gregorio no era directo responsable de estas ofensas, la campaña de Rossi demandó que ella ya había costado a pagadores de impuestos de Washington millones de de dólares y era negligente.
Rossi ganó el endoso del Partido Republicano, la asociación de rifle nacional, que la Seattle mide el tiempo de, vario negocio y las asociaciones médicas, y anterior Dan Evans del gobernador. Gregorio recibió el endoso del partido Democratic, GLAAD, del Poste-Noticiero de Seattle, de organizaciones proabortistas, y de todos los gobernadores Democratic anteriores del estado. Sin embargo, el Partido Republicano decidía no financiar los anuncios para Rossi en el estado mientras que las encuestas que conducían a la fecha de las elecciones demostraron a Gregorio con un avance claro. Casi todos los anuncios de Rossi eran pagados para y creado por fuentes exteriores, aunque como el plomo de Gregorio enangostó más cercano a la fecha de las elecciones, el Partido Republicano decidiera en última instancia lanzar una serie de anuncios para Rossi.
La campaña de Ruth Bennett se centró en el matrimonio homosexual de permiso en el estado y la liberalización económica conforme al Libertarianism . Ella también recomendó igualmente el dividir del presupuesto del estado entre los condados y el permitir que de los condados establezcan sistemas fiscales sobre una base del condado-por-condado, llevando en última instancia a un papel disminuido del departamento de rédito de Washington.
Elección general
Resultados iniciales
Gregorio llevó en casi todo el conducir conducido las encuestas a la elección, pero Rossi podía cerrarse adentro en ella tarde en la raza y la considerable ayuda ganada Washington del este . Él también funcionó mucho más fuerte que esperado en el Snohomish y los condados de Pierce . Gregorio recibió el fuerte apoyo (casi a tres--dos a margen) del condado más grande del estado, rey County, que incluye pesadamente el Democratic Seattle . Durante la cuenta inicial de la balota, el plomo cambiado da varias veces.
Balotas de ausente
Washington es inusual para un estado de los E. en que requiere solamente que una balota de ausente esté matasellada por el día de la elección para ser válida, mientras que la mayoría de los otros estados requieren la balota haber llegado la oficina de la elección para ese punto. Debido a esto tan bien como el número elevado del estado de las balotas de ausente - el más de 60 por ciento de todo el ausente votado los votantes de rey County - el resultado inicial de la elección no era sabido hasta el 17 de noviembre, el día pasado bajo la ley estatal para que los resultados de elección sean certificados por los funcionarios de la elección de cada condado.Un punto de la controversia era firmas en balotas provisionales y de ausente. En muchos condados del este de Washington, las oficinas de la elección del condado proveyeron de los partidos políticos los nombres de la gente cuyo ausente y las balotas provisionales han sido inválidos gobernada debido a las ediciones con la falta o firmas non-matching. El Partido Republicano comenzó a llamar a estos votantes para informarles que su balota era inválida y darles la información sobre cómo entrar en contacto con las oficinas de la elección para conseguir sus balotas validó. El partido Democratic buscó la misma lista de rey pesadamente Democratic County pero fue rechazado. El partido demandó, y el el el 12 de noviembre un juez de rey County gobernó que el tablero de la elección del condado tendría que volcar la lista de 936 votantes cuyas balotas eran invalidado debido a los problemas de la firma a todos los partidos con los candidatos en la raza. Mientras que el partido Democratic solicitó votos de estas residencias del 13 de noviembre a través décimosexto, el GOP comenzó a enviar las furgonetas en los condados rurales a los votantes de la impulsión con las balotas inválidas a las oficinas de la elección.
Otra ley estatal permite para que los funcionarios de la elección evalúen intento del votante y balotas correctas de modo que las máquinas puedan leerlas correctamente. Por ejemplo, en el Scantron o la otra balota óptica, un funcionario de la elección pudo completar un círculo que no fue marcado correctamente de modo que la máquina pueda registrar el voto. Los republicanos archivaron un pleito federal para parar la examinación visual de balotas, demandando que no está permitida bajo ley federal (enmienda igual de la protección). El Partido Republicano afirmaba que el rey County del método utilizaba era diferente que en otros condados, por lo tanto tratando a votantes en rey County diferentemente que en otros. Ésta es la misma discusión que fue utilizada por el partido en el recuento de la Florida. Sin embargo, la corte dictaminó que éste no era el caso, pues rey County contaba sus balotas de una forma similares a la de otros condados.
Primeros resultados y recuentos
La primera cuenta de la balota fue concluida el el 17 de noviembre, y el Secretario de Estado el Sam Reed divulgó que Rossi celebró un avance de 261 votos. Esto estaba en conformidad con el margen (el menos de 0.5 por ciento y menos de 2.000 votos) que requiere automáticamente un recuento completo de la máquina por ley estatal. El recuento estatal fue terminado el el 24 de noviembre, demostrando Rossi con un avance de 42 sobre Gregorio. De los 39 condados en Washington, Rossi llevó a 32 y a Gregorio 7.En Washington, un candidato puede pedir una cuenta de la mano o cuenta de la máquina, a condición de que pagan el coste estimado del recuento up-front. Si un recuento manual vuelca el resultado de una elección, el estado entonces consolidará el dinero al candidato. Pues Gregorio disputó el resultado, el partido Democratic del estado de Washington dio una comprobación para $730.000 al Secretario de Estado el el 3 de diciembre . El Secretario de Estado publicó la orden para un recuento el lunes, el 6 de diciembre . El GOP del estado también había indicado antes del recuento de la máquina que habrían buscado un recuento manual estaban el resultado a favor de Rossi invertido.
Balotas descubiertas
El Larry Phillips del presidente del rey el Consejo del Condado estaba en una oficina de partido Democratic en Seattle el domingo el 12 de diciembre, repasando una lista de votantes cuyos votos de ausente habían sido rechazado debido a los problemas de la firma, cuándo a su sorpresa que él encontró su propio mencionado conocido. Phillips dijo él estaba seguro él había completado y había firmado su balota correctamente, y había pedido que los funcionarios de la elección del condado investigaran la discrepancia. Descubrieron que la firma Phillips no había podido de alguna manera ser explorada en el sistema informático de la elección después de que él sometiera su petición para una balota de ausente. Los trabajadores de la elección demandaron que habían recibido la balota de ausente Phillips en el correo, pero no podrían encontrar su firma en el sistema informático para comparar a el que está en el sobre de la balota, así que rechazaron equivocadamente la balota en vez de seguir el procedimiento estándar de comprobarlo contra la firma de la tarjeta física del registro de votantes Phillips que estaba en archivo. El descubrimiento incitó a rey County director de decano Logan de las elecciones ordenar a su personal buscar las computadoras para considerar que eventualmente otras balotas habían sido rechazadas incorrectamente.Logan anunció el el 13 de diciembre que 561 balotas de ausente en el condado habían sido incorrecto rechazado debido a un error administrativo. El día siguiente, los trabajadores que recuperaban los máquina que registra y cuenta los votos emitidos de almacenaje del recinto encontraron las 22 balotas adicionales, trayendo el total a 583 balotas nuevamente descubiertas. Logan admitió que las balotas perdidas eran un descuido de parte de su departamento, e insistido que las balotas encontradas estén contadas. El el el 15 de diciembre, el rey County Canvassing Board votó 2-1 a favor de contar las balotas descubiertas.
Sobre la examinación de las balotas descubiertas, fue descubierto más a fondo que, a excepción de dos balotas, no se había echado ningunas de las balotas por los votantes cuyos apellidos comenzaron con las letras A, B, o C. Había otra búsqueda para más balotas, y el el el 17 de diciembre, los trabajadores del condado descubrió una bandeja en un almacén con las 150 balotas previamente uncounted adicionales. Todos juntos, 723 uncounted o las balotas incorrectamente rechazadas fueron descubiertos en rey County durante el recuento manual de la mano.
El Partido Republicano del estado miró las balotas descubiertas en rey County cínico, con el Chris Vance del presidente indicando que él era " convencido absolutamente que rey County está intentando robar este election." La asociación de rifle nacional (NRA), que había endosado Rossi, enviado un email total el el 14 de diciembre a sus miembros que pedían voluntarios ir a rey County para sentarse adentro en la oficina de las elecciones del condado y observar el recuento.
Republicanos del estado, etiquetando el " de las balotas; suspicious", juego archivado tener un orden de detención puesto en la cuenta de las balotas. La petición fue concedida el el 17 de diciembre, pero Democrats atractivos, que llevaron a una audiencia del Tribunal Supremo estatal el el 22 de diciembre . Los manifestantes recolectaron delante de jefaturas del estado Democratic y de jefaturas republicanas del estado en los días después de que la prescripción contra balotas descubiertas de rey County's. El el el 21 de diciembre, los protestors republicanos se reunió delante del edificio del Tribunal Supremo estatal de Washington vestido en el las muestras anaranjadas de y de la tenencia que decían el " Recepción al " de Ucrania ;, comparando la inclusión de las balotas descubiertas al fraude electoral en la elección presidencial ucraniana reciente. Protestar los Web site apareció para ambos lados del conflicto, tales como " Governor" accidental; (archivo; del sitio active no más) y " Cómo Gregorio el Grinch robó Christmas".
Después de que el resto de los condados sometieran sus votos del recuento, fue revelado el el 20 de diciembre que por lo menos cinco otros condados además de rey County habían incluido las balotas que habían sido descubiertas después de la cuenta inicial. Por ejemplo, el condado de Snohomish incluyó 224 balotas faltadas que habían sido descubiertas por debajo las bandejas del correo. El resultado de la audiencia del Tribunal Supremo estatal con respecto a votos de rey County's habría podido potencialmente afectar a las cuentas de esos condados también.
Resultados manuales del recuento
El partido Democratic del estado demandado el el 21 de diciembre que, sin la consideración de las 700 balotas descubiertas que no eran contado debido a una prescripción, el resultado del recuento manual, incluyendo votos de rey County's, colocó a Gregorio a continuación por ocho votos a través del estado. Más adelante, el el el 22 de diciembre, los resultados preliminares del recuento puso a Gregorio en un avance del diez-voto.El Tribunal Supremo estatal de Washington dictaminó el el 22 de diciembre que los condados tienen explícitamente la capacidad de corregir los errores de la consideración de la balota hechos durante cuentas anteriores. El día siguiente, la inclusión de las balotas disputadas en cuenta final de rey County's dio a Gregorio un avance de 130 votos, que fue revisado más adelante a 129 cuando fue descubierto que el condado de Thurston había agregado un voto después de que la certificación hubiera sido terminada. Sin embargo, este cambio de Thurston County fue rechazado sobre la certificación final por Sam Reed, pues este cambio sucedió después de la certificación. Desde recuento los resultados estaban a favor del partido que pedía el recuento, los Democrats fueron reembolsados los costes del recuento que habían avanzado al estado.
Los republicanos se preparaban ya para la demanda legal adicional antes de que la cuenta final fuera anunciada por los votantes republicanos de solicitación de votos cuyas balotas habían sido rechazadas. El el el 29 de diciembre, Rossi pidió un re-voto, decir ese " esta elección ha sido un mess" total; y que un " el revote sería la mejor solución para la gente de nuestro estado y nos daría un governorship" legítimo;. Esta solución había sido rechazada por los Democrats y el Secretario de Estado republicano el Sam Reed porque la ley de la elección de Washington no contiene ninguna disposición del re-voto, que salió un pleito de único la otra opción. La caña certificó oficialmente los resultados del recuento manual el el 30 de diciembre, declarando a Gregorio la gobernador-elección.
Reto legal adicional
La controversia sobre el resultado de la elección continuó después de que resulte la certificación del recuento de la mano. El Partido Republicano del estado de Washington llamó en la pregunta la discrepancia entre la lista de votantes que echaban las balotas en el rey County (895.660) y el número de las balotas divulgadas en el recuento final de la mano (899. Como explicación, los funcionarios de la elección demandaron que tenían todavía concluir la lista en ese entonces, y sostenido que las discrepancias en los dos números son comunes y no indican necesario fraude. Como los funcionarios de la elección habían esperado, una vez que las dos listas fueron terminadas el el 5 de enero, los dos números estaban de hecho muy cercanos a uno otro. También el el el 5 de enero, el 2005, el Poste-Noticiero de Seattle que publicó votos de investigación de un artículo en rey County echó al parecer por la gente muerta. El pi destapó ocho cajas de votos atribuidos a la gente muerta; éstos incluyeron un error administrativo, dos balotas echadas por los esposos de los votantes recientemente difuntos (uno quién votados contra Gregorio), un caso de un marido que votaba al parecer la balota de su esposa muerta en vez sus el propio, y un hombre que votó legalmente su balota de ausente y después muertas antes de día de elección. Marcaron a una mujer muerta como siendo votado personalmente en las encuestas.Por la ley, el resultado de la elección se puede disputar por cualquier individuo que archive el juego en cualquier momento hasta 10 días después de cualquier inauguración, de tal modo haciendo el 22 de enero la última fecha para haber archivado cualquier juego. Dos ciudadanos particulares archivaron desafíos a la elección el el 6 de enero : Daniel P. Stevens de la ciudad y Arturo Coday, Jr. de la caída de la línea de la playa . El Partido Republicano archivó un juego el el 7 de enero en el condado de Chelan que demandaba que habían privado a los votantes de la su derecha a un " election" libre y justo;, y exigiendo un revote por la elección especial . Mientras que la evidencia se centró especialmente en problemas en rey County, Chelan adyacente fue elegido como el lugar porque era más sólidamente republicano y el GOP preguntó la capacidad de los jueces de rey County de gobernar imparcial en tal caso.
Ninguno de los dos juegos pidió la inauguración de Gregorio ser retrasado, permitiendo que el gobernador Gary Locke deje su poste según lo programado. Inauguraron a Gregorio el el 12 de enero . El el el 4 de febrero, los puentes de Juan E. del juez, asignados por Chelan County para presidir el caso, gobernó que la corte no tenía la autoridad para pedir una reelección. Sin embargo, en el mismo acto, él también rechazó la discusión de los Democrats a la cual solamente la legislatura estatal, que entonces tenía una mayoría Democratic, y no la corte, hizo que la única autoridad decidiera si una elección era inválida, de tal modo indicando que él se prepuso proceder al ensayo. Ambos lados declararon la victoria sobre este acto pre-trial temprano.
Ambos lados utilizaron diversas discusiones para probar su caso. Los republicanos presentaron los datos que demostraban discrepancias en cuentas de la balota de ausente a partir de 11 recintos de rey County. En algunos recintos, el condado marcó más balotas mail-in que había votantes registrados como siendo votado por correo. En otros, el occurred&mdash opuesto; el condado registró a más votantes que balotas. La prueba que las balotas fueron fabricadas para Democrats, abogados republicanos discutidos, es que cuatro de los cinco recintos con la mayoría de las exceso de balotas mail-in movieran hacia atrás a Gregorio. Y como prueba que las balotas fueron colocadas mal o destruidas para dañar republicanos, señalaron al hecho que cuatro de los seis recintos en los cuales los votos más mail-in no pueden ser explicados movieron hacia atrás a Dino republicano Rossi.
Democrats sostuvieron que la evidencia no apoyó esta teoría. Por ejemplo, había 703 recintos de rey County en los cuales había más votantes del ausente que balotas, no apenas seises. Los republicanos dijeron ante el tribunal ese " las balotas fueron contadas menos de la cuenta sobre todo en los recintos que movieron hacia atrás el ", solamente 500 de estos 703 recintos, o el 71 por ciento, Gregorio realmente movido hacia atrás. Los Democrats también contradijeron, alegando que había habido manipulación fraudulenta de algunos máquina que registra y cuenta los votos emitidos electrónicos. Para probar esto, los Democrats demandaron eso en el condado, dos tercios del electorado votado con el ausente de papel y balotas provisionales de Snohomish favoreciendo a Gregorio por 1. Que seguía habiendo el una mitad, de votación electrónicamente, favoreció Rossi por una ventaja de 8.
Además, en los recintos con los máquina que registra y cuenta los votos emitidos que fueron reparados en el plazo de dos semanas de la elección, Rossi tenía una ventaja de la pantalla táctil en 56 fuera de 58 (el 96. El margen medio para Rossi en estos colegios electorales era el 11.58 por ciento más favorable que los votos de ausente, y hecho un promedio el 10.8 por ciento más que Gregorio el día de elección. Sin embargo, los republicanos contradijeron esto indicando eso entre 90 recintos sin problemas divulgados de la máquina, 44 tenían cuentas del voto de la pantalla táctil más favorables a Rossi que las balotas de papel del mismo recinto, mientras que 46 tenían una cuenta de la pantalla táctil que favoreció a Gregorio. Esto plantea preguntas serias consigo las máquinas que requerían reparaciones fueron tratadas de forzar para asignar incorrectamente votos a Rossi. Los republicanos también demandaron que rey County era tres días más allá de su fecha debida federal required del 10 de octubre para enviar sus balotas de ausente a los votantes en el militar, que se consideran extensamente más probablemente votar a republicano. El permiso #1455 del bulto del servicio postal de Estados Unidos fue utilizado de enviar 1.605 balotas el el 2 de octubre, y 28.000 el el 13 de octubre . Los republicanos demandaron que el retardo habría podido evitar que el servicepeople militar vote, de tal modo sesgando los resultados en rey County. En el aire, los juegos locales de Bryan del anfitrión del canal cultural demandaron que su voto particularmente no fue contado mientras que él realizó servicio militar en Iraq.
Los puentes negaron un movimiento el el 19 de febrero por los Democrats que sostuvieron que los desafiadores deben probar que las balotas disputadas diferenciaron necesario en el resultado de la elección demostrando cuántos de las balotas fueron echados para las cuales candidato. Los republicanos admitieron que no podrían proporcionar esta prueba, pero sostuvieron que el volumen de balotas ilegales, y las tendencias electorales de los condados en los cuales los echaron, demostradas una probabilidad fuerte que las balotas ilegales habían llevado a la victoria de Gregorio. El el el 26 de febrero, como parte del juego republicano, el equipo legal de Rossi presentó una lista de 1.135 personas fallecidas de los criminales, o de gente que alegado el votó dos veces, que los abogados demandados influenciaron el resultado. Condenaron como jóvenes y fueron permitidos legalmente a un número considerable de los criminal-votantes para votar. Los columnistas conservadores sugirieron que los criminales fueran más probables votar por Gregorio, pero la mayor parte de los criminal-votantes residieron en los condados ganados por Rossi; debido en parte grande al hecho de que Gregorio ganara solamente 7 de 39 condados de Washington.
Como solución al problema de los votantes ilegales, los republicanos propusieron una solución del " reduction" proporcional;. Los republicanos demandaron que debe ser asumido que los votos ilegales fueron emitidos en los mismos porcentajes que otros votos en el mismo recinto. Por ejemplo, en un recinto en donde Gregorio ganó el 60 por ciento del voto, habría sido asumido que ella recibió el 60 por ciento del voto ilegal también, y el wold de esos votos se reste de su total para el recinto. Los Democrats contradijeron que la oferta de los republicanos era estadístico inválida, un ejemplo del error ecológico, y la mejor solución sería llamar cada uno de los criminales en corte y pedir que juren bajo juramento por qué candidato político votaron, momento después del cual su voto sería quitado del total.
El ensayo comenzó el el 23 de mayo, con ambos lados presentando su evidencia de la manipulación. Los puentes publicaron su acto el el 6 de junio, manteniendo la elección de Gregorio. Él indicó que la judicatura debe ejercitar el alojamiento; " a menos que una elección sea claramente inválida, cuando la gente ha hablado, su veredicto no se debe disturbar por el court." Anular la elección, los puentes dijeron, serían " el último acto del egotismo judicial y de activism." judicial; Él también concluyó que según su interpretación del código administrativo de Washington, " los votantes que echan incorrectamente las balotas provisionales no deben ser disenfranchised." Él también rechazó todas las demandas del fraude y del análisis estadístico del Partido Republicano, concluyendo que el testimonio experto del Partido Republicano era " no helpful" y que la teoría proporcional de la reducción no fue apoyada bajo ninguna ley en el estado. Pegando otro soplo contra el proceso legal de Rossi, él indicó ese " la corte es inclinada para creer que Gregorio habría prevalecido bajo teoría del análisis estadístico, " el rechazo de la demanda de la campaña de Rossi que echó incorrectamente balotas llevó a la victoria de Gregorio.
Los puentes también quitaron cinco votos de la cuenta final después de recibir testimonio de los criminales condenados que habían votado: cuatro para Rossi y uno para Ruth Bennett. No se trajo ninguna evidencia antes de la corte de cualquier persona que votaba ilegal por Gregorio. El margen de la victoria final para Gregorio sobre Rossi era 133 votos.
El acto de los puentes del juez fue considerado como derrota comprensiva para Rossi. El juez admitió casi cada prueba el Partido Republicano ofrecido y después escribió una opinión cuidadosa, resistente rechazando las demandas de los republicanos (mientras que critica la administración de la elección, particularmente en rey County); Rossi fue dejado con la tierra legal muy pequeña para una súplica acertada. Después de recibir un veredicto tan negativo, Rossi disminuyó apelar al Tribunal Supremo estatal, demandando que el maquillaje político de la corte haría imposible para que él gane, de tal modo terminando todos los retos legales a la elección de Gregorio como el gobernador de Washington.
Polvillo radiactivo
La competencia de la controversia y de la elección tenía repercusiones notables a través del estado, de la acción gubernamental correctiva al interés creciente en asuntos votante-iniciados de la severidad variada.Con la puntería de la reparación estropea en el sistema electoral del estado, muchos cuyo fueron destapados durante el curso de los recuentos, Gregorio, junto con la caña, formó a grupo de trabajo de la reforma de la elección que viajó en las ciudades principales del estado. El panel presentó un arsenal de recomendaciones el el 3 de marzo, incluyendo las sugerencias tales como elecciones primarias de la tenencia anteriormente, requiriendo la identificación en los colegios electorales, ejecutando una base de datos estatal central del votante, e intervenciones regulares de los expedientes de registro. Algunas de las ofertas se podían ejecutar inmediatamente bajo autoridad de la caña como Secretario de Estado. Muchas de las recomendaciones son iguales que ésas propuestas por el comité de las operaciones y de las elecciones del gobierno del senado de estado el el 18 de febrero . Otras ofertas de la reforma de la elección han sugerido el movimiento del estado a un sistema enteramente correo-basado de la balota.
Como las autoridades estatales responsables de supervisar la administración de elecciones, el Secretario de Estado Sam Reed, conocido como republicano moderado, vino bajo ataque de ambos lados en los varios puntos. Después de su certificación de la elección de Gregorio, un número de republicanos lo demandaron habían actuado inadecuado y habían sometido un asunto de memoria para quitar la caña como Secretario de Estado. Sin embargo, un juez del condado de Thurston negó el movimiento el el 15 de febrero . La caña y sus partidarios insisten que él siguiera la letra de la ley y no tuviera ninguna suficiente razón para no certificar a Gregorio. En el Secretario de Estado el Web page, se indica que su deber es simplemente tabular los resultados según lo divulgado por los muchos condados. La oficina del Secretario de Estado era también un partido a los varios procesos jurídicos (técnico, los desafíos por un partido fueron dirigidos contra oficiales del gobierno, con el partido de oposición permitido participar debido a su interés en el resultado). Los observadores observaron eso durante el ensayo, juez que los puentes echaron a un lado con frecuencia con la posición de la caña como clase de partido neutral en el caso.
En las consecuencias del ensayo, el partido Democratic del estado también archivó un pleito contra el Partido Republicano para los costes de corte. Sostuvo que los estatutos de la competencia de la elección previeron los costes de corte del partido que prevalecía que se pagarán por el perdedor. La materia fue colocada con los republicanos que acordaban pagar $15.000, así trayendo un extremo a todos los procesos jurídicos relacionados con la elección.
La elección 2004 se convirtió en un foco de la atención de los medios otra vez a principios de 2007 en que las noticias se rompieron que ocho querellantes federales incluyendo el Juan McKay, abogado de los E. para el districto occidental de Washington, habían sido encendidos. Los republicanos habían esperado que después de que la elección McKay comenzara una investigación federal en fraude alegado del votante, pero lo no lo hizo; McKay indicó luego que él no convocaría a jurado magnífico por razones puramente políticas y acentuado él no había visto ninguna evidencia del fraude del votante en la raza del gobernador.
Resultados de la cuenta y de recuentos iniciales
Notas al pie de la página
Ver también
lista las elecciones estrechas
.
| Random links: | Diez Broeck, Kentucky | Plata de níquel | RTKL | RE: Juego | Revolución de la información |