en el culto de personalidad y sus consecuencias ( Окультеличностииегопоследствиях ), conocido comúnmente como el discurso secreto o el informe de Khrushchev del, era un informe al vigésimo congreso de partido sobre el 1956 del 25 de febrero al lado soviético Nikita Khrushchev del líder, en el cual él criticó medidas tomadas por el régimen Joseph Stalin, particularmente las purgaciones de los militares y los grados superiores del partido, mientras que ayuda que mantiene para los ideales del comunismo invocando el Vladimir Lenin .

El discurso era un jalón importante en el deshielo de Khrushchev. Era también una muestra de una lucha de poder seria dentro de la dirección soviética, donde Khrushchev hizo un esfuerzo para desacreditar a los que habían sobrevivido la regla larga de Stalin, notablemente Laventrii Beria . En la superficie, el discurso fue presentado como una tentativa de dibujar el Partido Comunista de la Unión Soviética más cercano al leninismo . La puntería de Khrushchev, sin embargo, era sobre todo almacenar la ayuda pública para la detención y la ejecución de Beria en el verano de 1953, tan bien como legitimar su energía recientemente consolidada, agarrada Viacheslav Molotov de los legitimistas de Stalin y Georgii Malenkov .

Era conocido como el discurso secreto porque fue entregado en una sesión a puertas cerradas, y su texto real fue impreso solamente en 1989 (en el " del compartimiento; ИзвестияЦККПСС" (" Izvestiya TseKa KPSS "; Informes del comité central del partido), de ningún 1989 de los 3, y de marzo), aunque hubieran informado a muchos miembros de partido ya el discurso un mes después de que Khrushchev lo entregó.

En abril de 2007, el periódico de The Guardian (Reino Unido) incluyó el discurso en su serie en grandes discursos del vigésimo siglo.

Historia

La aplicación represiones totales fue reconocida antes del discurso.

La inspiración para el discurso secreto vino de la comprensión política y de los hechos emergentes de Khrushchev sobre los campos del gulag y su población. El alto Anastas Mikoyan, aliado del dirigente del partido de Khrushchev, se había encontrado con los presos recientemente lanzados del gulag y había encontrado que fenómeno de detenciones infundadas era ambos más frecuentes y extensos que había sido reconocido; él transportó inmediatamente esta información a Khrushchev, que se preparaba para hacer sus maniobras políticas. Hablando a Mikoyan, uno de los presos, Alexei Snegov, indicado eso “si usted y Khrushchev no se desasocian de Stalin en el primer congreso después de su muerte, y si usted no cuenta de nuevo su crímenes, después le hará cómplices dispuestos en estos crímenes.” Otro preso, Olga Shatunovskaya, contó de nuevo una historia de su encuentro con un espía japonés, que comentó eso, mientras que su crimen era obvio, “que usted maldijo Bolsheviks son en la prisión por ninguna razón cualesquiera.”

El discurso sí mismo fue preparado basó en los resultados de una comisión especial del partido ( Pospelov (presidente), Komarov, Aristov, Shvernik ), conocidos como la Comisión de Pospelov, arregló en la sesión del presidium del comité central de partido sobre el 1955 del 31 de enero . La meta directa de la comisión era investigar las represiones de los delegados de los 1934 congresos de partido XVII .

Seleccionaron al congreso XVII para las investigaciones porque era conocido como " el congreso de Victors" en el país del " " victorioso del socialismo ;, y por lo tanto el número enorme de " enemies" entre los participantes exigidos explicación.

Esta comisión presentó la evidencia que durante 1937– 1938 (el pico del período conocido como la gran purgación ) sobre uno y medio millones de individuos fue arrestado para el " Activities" del anti-Soviet;, de que sobre 680.000 fueron ejecutados.

Mientras que Khrushchev no era vacilante precisar los defectos en práctica estalinista en vista de las purgaciones del ejército y Party y la gerencia de la gran guerra patriótica, él tenía muy cuidado de evitar cualquier crítica de la política de la industrialización de Stalin o de la ideología del Partido Comunista. Al discutir represiones totales, la ausencia de cualquier comentario en las detenciones casuales de ciudadano de a pie es notable y, debe ser asumido, útil, puesto que las ocurrencias como la brutalidad de la colectivización sirvieron los intereses del partido y del estado. Khrushchev, después de todos, seguía siendo un hombre de partido firme, y él alabó leninismo e ideología comunista en su discurso tan a menudo como él condenó las acciones de Stalin. Stalin, Khrushchev discutió, era la víctima primaria del efecto deletéreo del culto de la personalidad, que, a través de sus defectos existentes, le había sido transformado de una parte crucial de las victorias de Lenin en un paranoico, influenciadas fácilmente por el “enemigo rabioso de nuestro partido,” Beria.

A pesar de el denunci de represiones políticas, el proceso de la rehabilitación de las víctimas de represiones políticas era lento, aunque el lanzamiento de presos políticos de campos de trabajos forzados comenzara pronto después de la muerte de Stalin. No obstante, despejaron a las víctimas de los ensayos de Moscú de todas las cargas solamente en 1988.

Informes del discurso

Khrushchev comenzó el discurso poco después de la medianoche; tardó unas cuatro horas para entregar. Pronto después de eso, los informes de él fueron transportados al oeste por el periodista Juan Rettie de Reuters, que había sido hablado del discurso por Kostya Orlov algunas horas antes de que Rettie debiera irse para Estocolmo; por lo tanto fue divulgado en el marzo occidental de los medios adentro temprano -. Rettie cree que la información vino de Khruschev mismo vía un intermediario.

En el 1956 del 5 de marzo, el presidium del partido pidió la lectura del informe de Khrushchev en las reuniones de todas las organizaciones de Komsomol del comunista y, con la invitación de no miembros también. Así el contenido del informe se había sabido extensamente en el país ya en 1956, y el " conocido; Speech" secreto; es un nombre incorrecto. Pero según lo observado arriba, el texto completo no fue lanzado oficialmente al público hasta 1989. Es probable, aunque sea imposible de demostrar, que Mikoyan y Khrushchev eran los arquitectos de estas lecturas locales, así como escaparse del discurso a Rettie con Orlov; El hijo de Mikoyan, el hijo de Sergo, y de Khrushchev, Sergi, proporcionan la corroboración, aunque apenas sea definitivos, de declaraciones de las intenciones de sus padres.

Sin embargo, el texto del discurso fue divulgado solamente lentamente en el del este - los países europeos. Nunca fue divulgado a los miembros occidentales de Partido Comunista por sus líderes, y la mayoría de los comunistas occidentales eran enterados de los detalles del texto después de que un periódico americano publicara una copia en mid-1956.

El contenido del discurso alcanzó el oeste a través de una ruta indirecta. Según lo observado arriba, algunas copias del discurso fueron enviadas por orden del politburo soviético a los líderes de los países del bloque del este. Poco después de que el discurso había sido diseminado, un periodista polaco, Victor Grayevsky, visitó a su novia, Lucía Baranowski, que trabajó como secretaria menor en la oficina de la primera secretaria del Partido Comunista polaco, Edward Ochab . En su escritorio estaba un librete grueso con un atascamiento rojo, con las palabras: " El vigésimo congreso de partido, el discurso de camarada Khrushchev." Grayevsky había oído las rumores del discurso y, como periodista, estaba interesado en la lectura él. Baranowski permitió que él tomara el hogar del documento para leer.

Mientras que sucedió, Grayevsky, que era judío, y había hecho un viaje reciente a Israel para visitar a su padre enfermo, decidido para emigrar allí. Después de que él leyera el discurso, él decidía llevarlo la embajada israelí y la dio a Yaakov Barmor que había ayudado a Grayevsky para hacer su viaje para visitar al padre enfermo de Grayevsky. Barmor era un representante de Shin Bet ; él fotografió el documento y envió las fotografías a Israel.

Por la tarde el 1956 del 13 de abril, Shin Bet en Israel había recibido las fotografías. La inteligencia israelí y la inteligencia de Estados Unidos habían acordado previamente secretamente cooperar en los asuntos de seguridad. El James Jesús Angleton era jefe 'de s de la CIA el (Cia) de la contrainteligencia y a cargo del enlace clandestino con inteligencia israelí. Las fotografías le fueron entregadas. En el el 1956 del 17 de abril, las fotografías había alcanzado el principal Allen Dulles de la Cia, que informó rápidamente al Dwight D.eisenhower del presidente de los E. Después de determinar que el discurso era auténtico, la Cia se escapó el discurso al New York Times junio a principios de.

Resumen

La estructura básica del discurso era como sigue:
Renegación del

l culto de personalidad de Stalin Citas de las obras clásicas del marxismo-leninismo, que denunci el " culto de un individual" (es decir, el culto de la personalidad, considera arriba)
Testamento de Lenin y observaciones por el Nadezhda Krupskaya sobre el carácter de Stalin
Antes de Stalin, la lucha con el Trotskyists era puramente ideológica; Stalin introdujo la noción del " Enemigo del " de la gente ; para ser utilizado como " artillery" pesado;
Stalin violó normas del partido de la dirección colectiva Represión de la mayoría de Bolsheviks viejo y de los delegados del congreso de partido XVII, la mayoría cuyo eran los trabajadores y habían ensamblado el Partido Comunista antes de 1920.108 eran " declarado; contador-revolutionaries", 848 fueron ejecutados, y 98 de 139 miembros y candidatos al comité central eran " declarado; Enemigos del " de la gente ;.
Después de esta represión, Stalin dejó incluso de considerar la opinión de la colectividad.
Los ejemplos de represiones de un cierto notable Bolsheviks se presentan detalladamente
Stalin pidió que la persecución esté realzada: " El NKVD es cuatro años detrás del schedule" Práctica de las falsificaciones seguidas, para hacer frente al " plans" para los números de enemigos que se destaparán.
Exageraciones del papel de Stalin en la gran guerra patriótica (Segunda Guerra Mundial)
Deportaciones de las nacionalidades enteras
Diagrama de los doctores y asunto de Mingrelian
Manifestaciones del culto de personalidad: ¡canciones, nombres de la ciudad, etc.

Extractos

" Después de la muerte de Stalin, el comité central comenzó a aplicar una política de explicación sucinto y eso es constantemente impermissible y extranjero al alcohol del marxismo-leninismo elevar a una persona, para transformarlo en un superhombre que posee las características sobrenaturales, relacionadas con las de dios. Tal hombre supuesto sabe todo, ve todo, piensa para cada uno, puede hacer cualquier cosa, es infalible en su behavior."
" Tenemos que considerar seriamente y analizar correctamente esta materia para que poder imposibilitar cualquier posibilidad de una repetición en cualquier forma lo que de qué ocurrió durante la vida de Stalin,… quién practicó violencia brutal, no sólo hacia todo que se opuso a él, pero también hacia el que parecía, a su carácter caprichoso y despótico, contrariamente a sus conceptos. Stalin actuaba no con la persuasión, la explicación y la cooperación paciente con la gente, pero imponiendo sus conceptos y sumisión absoluta exigente a su opinión. Quienquiera se opuso a estos conceptos o intentó probar que su punto de vista y la corrección de su posición fue condenado al retiro de la dirección colectiva y a annihilation." moral y físico subsecuente;
" Stalin originó el concepto “enemigo de la gente .” Este término automáticamente hizo innecesario que los errores ideológicos de un hombre o de hombres engancharon a una controversia estén probados. Hizo posible el uso de la represión más cruel, violando todas las normas de la legalidad revolucionaria, contra cualquier persona que de cualquier manera discrepó con Stalin, contra los que fueron sospechadas solamente de intento hostil… En general, la única prueba de la culpabilidad usada realmente, contra todas las normas de la ciencia legal actual, era la “confesión” del acusado. Pues el sondar subsecuente ha probado, las “confesiones fueron adquiridas con presiones físicas contra acusado. Esto llevó a las violaciones glaring de la legalidad revolucionaria y al hecho de que muchos individuos enteramente inocentes… hicieron las víctimas . "
" Reparticiones inflexibles exigidas de Vladimir Ilyich con los enemigos de la revolución y de la clase obrera y cuando son necesarios recurridos despiadadamente a tales métodos… Lenin utilizó tales métodos, sin embargo, sólo contra enemigos reales de la clase solamente en los casos más necesarios, cuando las clases de aprovechamiento todavía estaban en existencia y se oponían vigoroso a la revolución… Stalin, por una parte, utilizó métodos extremos y represiones totales en un momento en que la revolución era ya victoriosa, cuando el estado soviético fue consolidado,… cuando nuestro partido fue consolidado y se había consolidado político ambos numéricamente e ideologically."
" Muchos millares de comunistas honestos e inocentes han muerto como resultado de esta falsificación monstruosa de tal “encajonan”… como resultado de la práctica de forzar acusaciones contra se y otros. Estaban de manera semejante fabricados “encajonan” contra trabajadores eminentes del partido y del estado -- Kosior, Chubar, Postyshev, Kosarev, y otros… La práctica viciosa fue perdonada de tener el NKVD elabora listas de personas… cuyas oraciones fueron preparadas por adelantado… Las represiones totales tenían una influencia negativa en la condición moral-política del partido, crearon una situación de la incertidumbre, contribuida a la extensión de la suspicacia malsana, y desconfianza sembrada entre Communists."
" En la misma vena, tomemos por ejemplo nuestro histórico y militar filma y un cierto nuestro las creaciones literarias . Nos hacen a enfermo de la sensación. Su objetivo verdadero está propagando el tema de elogiar a Stalin como genio militar. Recordemos la película, la caída de Berlín . Aquí solamente actos de Stalin. Él publica órdenes en un pasillo en el cual haya muchas sillas vacías. Solamente un hombre se acerca a él para divulgarle algo -- es Poskrebyshev, su protector-portador leal. ¿Y dónde es el comando militar? ¿Dónde es el el politburo ? ¿Dónde está el gobierno? ¿Qué están haciendo, y con qué se dedican? No hay nada sobre ellos en la película. Stalin actúa para todos, él no cuenta con cualquier persona. Él pide nadie consejo. Todo se demuestra a la gente en esta luz falsa. ¿Por qué? Para rodear a Stalin con gloria-- contrario a los hechos y contrariamente a truth." histórico;
" Más monstruosos son esos actos cuyo iniciador era Stalin y que eran violaciones groseras las políticas de las nacionalidades de básico estado soviético leninista los principios del nuestro. Referimos a las deportaciones de la masa de naciones enteras de sus lugares del origen, junto con todos los comunistas y Komsomols sin ninguna excepción… Así, a finales de 1943, cuando allí estaba tenida ya sido un cambio permanente de la fortuna en el frente a favor de la Unión Soviética, una decisión referente a la deportación de todo el Karachays de las tierras en las cuales vivieron fue tomada y ejecutada. En el mismo período, a finales de diciembre de 1943, la misma porción aconteció el kalmukos de la república autónoma kalmuka . En marzo de 1944, todos los chechenos y el Ingushi estuvieron deportados y la república autónoma del Checheno-Ingush era… los ucranianos liquidados evitados resolviendo este sino solamente porque había demasiada de ellos y no había lugar a el cual deportarlo. Si no, los habría deportado also." *" Recuerdo los primeros días en que el conflicto entre la Unión Soviética y el Yugoslavia comenzó a ser hecho saltar artificial. Una vez que, cuando vine Kiev al Moscú, a me invitaron que visitara a Stalin, que, señalando a la copia de una letra enviada recientemente al Tito, me preguntó, “tenerle leer esto?” No esperando mi contestación, él contestó, “sacudiré mi pequeño dedo -- y no habrá Tito.” Hemos pagado querido esto la “sacudida del pequeño dedo.” Esta declaración reflejó la manía de Stalin para la grandeza, pero él actuaba apenas esa manera: “Sacudiré mi pequeño dedo -- y no habrá Kosior ”; “Sacudiré mi pequeño dedo una vez más y el Postyshev y el Chubar no serán no más”; “Sacudiré mi pequeño dedo otra vez -- y el Voznesensky, el Kuznetsov y muchos otros desaparecerán.” Pero esto no sucedió a Tito. No importa cómo mucho o cómo pequeño Stalin sacudió, no sólo su pequeño dedo sino todo que él podría sacudir, Tito no cayó. ¿Por qué? La razón era que, en este caso del desacuerdo con los camaradas yugoslavos, Tito tenía detrás de él un estado y una gente que habían tenido una lucha interna seria de la educación para la libertad y la independencia, gente que dio la ayuda a sus líderes. Usted ve llevó la manía de qué Stalin para la grandeza. Él perdió totalmente el sentido de la realidad. Él demostró su suspicacia y haughtiness no sólo en lo referente a individuos en la URSS, pero en lo referente a partidos enteros y a nations."
" Debemos suprimir el culto del individual decisivo, de una vez por todas; debemos… vuelta a y realmente la práctica en todo nuestro trabajo ideológico las tesis más importantes de la ciencia marxista-leninista sobre la gente como el creador de la historia y como el creador de todo el bueno material y espiritual de la humanidad… debe continuar sistemáticamente y constantemente el trabajo hecho por comité central de s del partido el el 'durante los años pasados, un trabajo caracterizó por la observación minuciosa en todas las organizaciones del partido, de la parte inferior a la tapa, de los principios leninistas de dirección del partido… caracterizada por la práctica amplia de las críticas y de la autocrítica. debe restaurar totalmente los principios leninistas de la democracia socialista soviética, expresados en la constitución de la Unión Soviética, al willfulness de la lucha de individuos abusar de su energía. El mal causado por los actos que violan legalidad socialista revolucionaria que han acumulado durante un rato largo como resultado de la influencia negativa del culto del individual tiene que ser totalmente corrected."

Consecuencias

En 1956, algunos meses después del vigésimo congreso, el discurso secreto de Khrushchev fue publicado internacionalmente. En aquel momento, el Moshe Dayan que dijo que la URSS desaparecería en 30 años, y él era solamente cinco años apagado en predecir el derrumbamiento de la Unión Soviética en 1991.

El discurso de Khrushchev fue seguido por un período de liberalización conocido como deshielo de Khrushchev.

En 1961 quitaron de la visión pública en el mausoleo de Lenin y enterró al cuerpo de Stalin fuera de la pared de Kremlin .

Esta denuncia de una figura comunista tan prominente despertó los miedos dentro de otros líderes comunistas, ésos poseídos de un culto de personalidad similar, que puede ser que hagan frente a una amenaza similar a su legitimidad . Especialmente, esto se puede decir para haber proporcionado la parte ímpetu de s de Mao Zedong de 'para intiating la campaña del Anti-Derechista.

Zenithic

IDMS

Random links:

El municipio de Manston, Minnesota | Mugwump | La sonata de Kreutzer | Westie (persona) | Termalización