Las energías eólicas son la conversión de la energía eólica en forma útil, tal como electricidad, usar las turbinas de viento en molinoes de viento que la energía eólica de se utiliza directo para machacar el grano o para bombear el agua. A finales de 2006, la capacidad mundial de generadores eólicos era 73.9 Gigawatts aunque el viento produzca actual apenas sobre el 1% de uso mundial de la electricidad, él explica el aproximadamente 20% de producción de electricidad en el Dinamarca, el 9% en el España, y el 7% en el Alemania . Global, generación de las energías eólicas más que cuadruplicado entre 2000 y 2006.

Las energías eólicas se producen en las granjas de viento del gran escala conectadas con las rejillas eléctricas, así como en las turbinas individuales para proporcionar electricidad a las localizaciones aisladas.

La energía eólica es abundante, el reanudable, distribuido extensamente, limpia, y reduce las emisiones de gases de efecto invernadero cuando desplaza electricidad fósil-combustible-derivada. La intermitencia del viento crea raramente problemas insuperables al usar energías eólicas de suministrar el hasta áspero 10% de la demanda eléctrica total (penetración baja a moderada), pero presenta los desafíos que no se solucionan todavía completamente cuando el viento debe ser utilizado para una fracción más grande de la demanda.

Energía eólica

El origen del viento es complejo. La tierra es calentada irregularmente por el sol dando por resultado los postes que reciben menos energía del sol que lo hace el ecuador . También la tierra seca calienta para arriba (y se refresca abajo) más rápidamente que lo hacen los mares. La calefacción diferenciada conduce un sistema atmosférico de la convección global que alcanza de la superficie de tierra a la estratosfera que actúa como techo virtual. La mayor parte de la energía almacenada en estos movimientos del viento se puede encontrar en las muchas altitudes donde ocurren las velocidades del viento continuas sobre de 160 kilómetros por hora (100 mph). Eventual, la energía eólica se convierte con la fricción en calor difuso a través de la atmósfera de tierra de la superficie y.

Hay 72  estimados; TW de la energía eólica en la tierra que se pueden potencialmente convertir a la electricidad y que es comercialmente viable.

Energía potencial de la turbina

La energía en el viento puede ser extraída permitiendo que sople más allá de las láminas móviles que ejercen el esfuerzo de torsión en un rotor. La cantidad de la energía transferida es directo proporcional a la densidad del aire, del área barrida hacia fuera por el rotor, y del cubo de la velocidad del viento.

La energía usable $P$ disponible en el viento se da cerca:

$P\; =\; \backslash \; comienzan\; \{matriz\}\; \backslash \; frac\; \{1\}\; \{2\}\; \backslash \; fin\; \{\}\; \backslash \; alfa\; \backslash \; rho\; \backslash \; pi\; r^2\; v^3$, de la matriz

donde P = energía en vatios, α del = un factor de la eficacia determinado por el diseño de la turbina, del ρ del = densidad total del aire en kilogramos por metro cúbico, del r = radio de la turbina de viento en metros, y del v = velocidad del aire en metros por segundo.

Pues la turbina de viento extrae energía del flujo de aire, se retrasa el aire, que lo hace separarse hacia fuera. El Albert Betz, físico alemán, determinado en 1919 (véase la ley de Betz) que una turbina de viento puede extraer a lo más el 59% de la energía que atravesaría de otra manera la sección representativa de la turbina, que es el α del puede nunca ser más alto de 0.59 en la ecuación antedicha. El límite de Betz se aplica sin importar el diseño de la turbina.

Esta ecuación incorpora dos efectos:
El flujo total de aire que viaje con el área barrida de una turbina de viento varía con la velocidad del viento y la densidad del aire. Como ejemplo, en un °C fresco 15 (día de 59 °F) en el nivel del mar, la densidad del aire es 1.225  kilogramos por metro cúbico.8  kilómetro por hora o 18  mi/h) brisa que sopla con un 100  el rotor del diámetro del metro casi movería 77,000  kilogramos de aire por segundo con el área barrida.

que la energía cinética de una masa dada varía con el cuadrado de su velocidad. Porque el flujo total aumenta linear con la velocidad del viento, las energías eólicas disponibles para una turbina de viento aumentan como el cubo de la velocidad del viento. La energía total de la brisa del ejemplo arriba con un 100  el rotor del diámetro del metro estaría sobre 2. La energía máxima que se podría extraer según la ley de Betz estaría sobre 1.

Distribución de la velocidad del viento

El Windiness varía, y un valor medio para una localización dada solamente no indica que la cantidad de energía que una turbina de viento podría producir allí. Para determinar la frecuencia de las velocidades del viento en una localización particular, una función de distribución de probabilidad se cabe a menudo a los datos observados. Diversas localizaciones tendrán diversas distribuciones de la velocidad del viento. El modelo de Rayleigh refleja de cerca la distribución real de las velocidades del viento cada hora en muchas localizaciones.

Porque tanto la energía es generada por más arriba windspeed, mucha de la energía viene en explosiones cortas. La muestra 2002 del rancho de Lee está diciendo; la mitad de la energía disponible llegó en el apenas 15% del tiempo de funcionamiento. La consecuencia es que la energía eólica no tiene tan constante una salida como las centrales eléctricas combustible-encendidas; las utilidades que utilizan energías eólicas deben proporcionar la generación de reserva por épocas que el viento es débil.

Gerencia de la rejilla

Los generadores de la inducción usados típicamente para los proyectos de las energías eólicas requieren la energía reactiva para la excitación, subestaciones usadas en sistemas de la colección de la energía eólica incluyen tan típicamente los bancos substanciales del condensador para la corrección de factor de energía . Los grupos de generadores de la inducción se comportan diferentemente durante disturbios de la rejilla de la transmisión, así que el modelado extenso de las características electromecánicas dinámicas de una nueva granja de viento es requerido por los operadores de la rejilla de la transmisión para asegurar comportamiento estable fiable durante averías del sistema. Particularmente, los generadores de la inducción no pueden apoyar el voltaje de sistema durante averías, desemejante del vapor o de los generadores síncronos accionados por turbina hidráulicos.

Factor de capacidad

Puesto que la velocidad del viento no es constante, una producción energética anual del generador de viento nunca es tanto como su grado de la placa de identificación multiplicado por las horas totales en un año. El cociente de la productividad real en un año a este máximo teórico se llama el factor de capacidad . Un generador de viento bien-localizado tendrá un factor de capacidad de el cerca de 35%. Los factores de capacidad de otros tipos de energía se basan sobre todo en coste del combustible, con una pequeña cantidad de tiempo muerto para el mantenimiento. Las centrales nucleares tienen coste del combustible bajo, y así que se funcionan en la salida completa y alcanzan un factor de capacidad del 90%. Las plantas con un coste del combustible más alto se estrangulan de nuevo a siguen la carga. Según un estudio 2007 de la Universidad de Stanford publicado en el diario de la meteorología aplicada y climatología, interconectando 10 o más granjas de viento bien-localizadas sobre un área geográfica dispersa permite áspero 1/3 de la energía total producida para ser confiado encendido para las cargas de la línea de fondo.

Límites de la intermitencia y de la penetración

considera también:

intermitente de las fuentes de energía La electricidad generada de energías eólicas puede ser alto variable en varios diversos calendarios: a partir de hora a la hora, diaria, y estacional. La variación anual también existe, pero no está como significativo. Esta variabilidad puede presentar desafíos substanciales a las granes cantidades de incorporación de energías eólicas en un sistema de rejilla, puesto que mantener estabilidad de la rejilla, el suministro de energía y la demanda deben permanecer en equilibrio. La intermitencia y la naturaleza non-dispatchable de la producción energética eólica pueden levantar los costes para la regulación, reserva incremental del funcionamiento, y (en los altos niveles de la penetración) podría requerir la gerencia de la demanda energética, el deslastre, o soluciones del almacenaje. En los niveles bajos de la penetración del viento, las fluctuaciones en carga y el permiso para la falta de unidades de generación grandes requiere la capacidad de la reserva que puede también regular para la variabilidad de la generación de viento.

El almacenaje, por ejemplo con el almacenaje hidroeléctrico bombeado u otras formas del almacenaje de energía de la rejilla, se puede utilizar al " shape" las energías eólicas (asegurando confiabilidad constante de la entrega), agregan un coste de el cerca de 25% para rendir funcionamiento comercial viable. El almacenaje de la energía eléctrica con eficacia el arbitraje entre el coste de electricidad en los períodos de alta fuente y la demanda baja, y el coste más alto en los períodos de fuente de mucha demanda y baja. El rédito potencial de este arbitraje debe ser equilibrado contra la instalación y los gastos de explotación de instalaciones del almacenaje. La consumición de electricidad se puede adaptar a la variabilidad de la producción ofreciendo la tasación variable del mercado sobre el curso del día.

Las velocidades del viento son generalmente mucho más bajas durante períodos de la demanda más alta de la carga máxima (los meses de junio, julio y agosto) de Norteamérica.com/articles/2003/09/19/a12_4.php] hay una relación inversa con velocidad del viento y la demanda máxima de la electricidad. Muchos planificadores de la rejilla incluso no ajustan sus cálculos para explicar instalaciones de las energías eólicas debido a ésa (no obstante relación inversa del happenstance).

No hay " generalmente aceptado; maximum" nivel de penetración del viento; el límite para una rejilla particular dependerá de las centrales eléctricas existentes, tasando mecanismos, la capacidad para la gerencia del almacenaje o de demanda, y otros factores. Los estudios han indicado que el 20% del consumo de energía eléctrica total se pueden incorporar con dificultad mínima. Estos estudios han estado para las localizaciones con las granjas de viento geográficamente dispersas, un cierto grado de energía dispatchable, o la hidroelectricidad con memoria, la gerencia de demanda, y la interconexión a una exportación grande del área de la rejilla de la electricidad cuando están necesitados. Más allá de este nivel, hay pocos límites técnicos, pero las implicaciones económicas llegan a ser más significativas.

Actualmente, pocos sistemas de rejilla tienen penetración de la energía eólica sobre el 5%. Alemania, España, y Portugal todo tienen niveles de la penetración debajo del 10%. La penetración de Dinamarca está sobre el 20%, pero la rejilla danesa se interconecta pesadamente a la rejilla eléctrica europea. Dinamarca ha solucionado en la práctica sus problemas de gerencia de la rejilla exportando casi mitad de su energía eólica a Noruega. La correlación entre la exportación de la electricidad y la producción de las energías eólicas es muy fuerte.

La intermitencia es un problema grave que bien puede limitar la penetración de la generación de las energías eólicas. La energía 2006 en informe de la investigación de Escocia expresa la preocupación por algunos aspectos de las energías eólicas.

" La intermitencia inherente del viento la energía significa que no puede ser confiada encendido para entregar el rm del fi hecho salir en un momento dado. Sin embargo, su entrada cuando disponible tiene que ser aceptado en la rejilla. Una diversidad de la fuente es esencial alcanzar seguridad máxima y exibility del fl en la fuente de electricity."

Un estudio comisionado por el estado Minnesota consideraba la penetración de el hasta 25%, y concluyó que las ediciones de la integración serían manejables y tendrían costes incrementales de menos de una mitad centavo ($0. Un informe similar de Dinamarca observó que su red de las energías eólicas estaba sin la energía por 54 días durante 2002.

Previsibilidad

considera también:

l pronóstico de las energías eólicas

Se relaciona con la variabilidad (cada hora o diario) la previsibilidad a corto plazo de la producción del viento. Como otras fuentes de la electricidad, la energía eólica debe ser " scheduled". La naturaleza de esta fuente de energía lo hace intrínsecamente variable. Se utilizan los métodos del pronóstico de las energías eólicas, pero la previsibilidad de la producción del viento sigue siendo baja.

El almacenaje, por ejemplo con el almacenaje hidroeléctrico bombeado u otras formas del almacenaje de energía de la rejilla, se puede utilizar al " shape" las energías eólicas (asegurando confiabilidad constante de la entrega), agregan un coste de el cerca de 25% para rendir funcionamiento comercial viable. El almacenaje de la energía eléctrica con eficacia el arbitraje entre el coste de electricidad en los períodos de alta fuente y la demanda baja, y el coste más alto en los períodos de fuente de mucha demanda y baja.

Colocación de la turbina

Medidas

Como regla general, los generadores de viento son prácticos donde está 10 mph (16 kilómetros por hora o 4.5 m/s) o mayores la velocidad del viento media. Una localización “ideal” tendría un flujo constante cercano de viento non-turbulent a través del año con una probabilidad mínima de explosiones de gran alcance repentinas del viento. Un factor vital importante de localización de la turbina es también acceso a la capacidad local de la transmisión de la demanda o.

Los sitios se pre-seleccion generalmente sobre base de un atlas del viento, y se validan con medidas del viento. los datos meteorológicos del viento solamente no son generalmente suficientes para la localización exacta de un proyecto grande de las energías eólicas. La colección de datos específicos del sitio para la velocidad y la dirección del viento es crucial a determinar potencial del sitio. Para recoger datos del viento una torre meteorológica está instalada con la instrumentación instalada en las varias alturas a lo largo de la torre. Todas las torres incluyen los anemómetros para determinar la velocidad del viento y las paletas de viento para determinar la dirección. Las torres varían generalmente en altura a partir del 30 a 60 metros. Las torres sobre todo son las estructuras guyed de la acero-pipa que se dejan para recoger los datos por un a dos años y después están desmontadas. Los datos son recogidos por un dispositivo de registración de datos que almacene y transmita los datos para el análisis. La gran atención se debe prestar a las posiciones exactas de las turbinas (un proceso conocido como micro-localización del ) porque una diferencia de los 30m puede doblar a veces la producción energética.

Altitud

El viento sopla más rápidamente en altitudes más altas debido a la influencia reducida de la fricción de la superficie y de la viscosidad más baja del aire. El aumento en velocidad con altitud es el cercano más dramático la superficie y es afectado por la topografía, la aspereza superficial, y obstáculos contra el viento tales como árboles o edificios. Típicamente, el aumento de las velocidades del viento con el aumento de la altura sigue una ley de energía del perfil del viento, que predice que las subidas de la velocidad del viento proporcional a la séptima raíz de la altitud. La duplicación de la altitud de una turbina, entonces, aumenta las velocidades del viento previstas en el 10% y la energía prevista en el 34%.

Efecto del parque del viento

Las granjas de viento tienen muchas turbinas y cada uno extrae algo de la energía del viento. Donde está suficiente la área de tierra, las turbinas se espacian perpendicular de tres a cinco diámetros del rotor aparte al viento predominante, y cinco a diez diámetros del rotor aparte en la dirección del viento predominante, reducir al mínimo pérdida de la eficacia. El " effect" del parque del viento; la pérdida puede ser tan baja como el 2% del grado combinado de la placa de identificación del de las turbinas.

Baja temperatura

Utilidad-escalar los turbogeneradores del viento tienen límites mínimos del funcionamiento de la temperatura que se apliquen en las áreas que experimentan temperaturas menos que las turbinas de viento de −20 °C. se deben proteger contra la acumulación del hielo, que pueden hacer lecturas del anemómetro inexactas y que puede causar altos cargas y daño de la estructura. Algunos fabricantes de la turbina ofrecen los paquetes a baja temperatura en el coste adicional del alguno por ciento, que incluyen los calentadores internos, diversos lubricantes, y diversas aleaciones para los elementos estructurales. Si el intervalo a baja temperatura se combina con una condición del bajo-viento, la turbina de viento requerirá una fuente externa de energía, equivalente al alguno por ciento de su energía clasificada, para la calefacción interna. Leon, proyecto de Manitoba tiene un grado total de 99  El MW y se estima para necesitar hasta 3  MW (el alrededor 3% de capacidad) de energía del servicio de la estación algunos días al año para las temperaturas abajo a −30 °C. Este factor afecta a la economía de la operación de la turbina de viento en climas fríos.

Onshore

Las instalaciones terrestres de la turbina en regiones montañosas o montañosas tienden a ser en ridgelines generalmente tres kilómetros o más interiores de la línea de la playa más cercana. Esto se hace para explotar la aceleración topográfica supuesta mientras que el viento acelera sobre un canto. Las velocidades del viento adicionales ganadas de esta manera diferencian grandes a la cantidad de energía se produzca que. La gran atención se debe prestar a las posiciones exactas de las turbinas (un proceso conocido como micro-localización) porque una diferencia de los 30m puede significar a veces una duplicación en salida. Los vientos locales se supervisan a menudo por un año o más con los anemómetros y los mapas detallados del viento construidos antes de que los generadores de viento estén instalados.

Para instalaciones más pequeñas donde está demasiado costosa o desperdiciadora de tiempo tal colección de datos, la manera normal de que prospecta para los sitios de la energía eólica es buscar directo los árboles o la vegetación que son permanentemente " cast" o deformido por los vientos predominantes. Otra manera es utilizar un mapa de la encuesta sobre la viento-velocidad, o datos históricos de una estación meteorológica próxima, aunque estos métodos sean menos confiables.

La localización de la granja de viento puede a veces ser alto polémica, particularmente cuando los sitios son pintorescos o ambientalmente sensible (por ejemplo, teniendo vida substancial del pájaro).

Cercano-Apuntalar

Cercano-Apuntalar las instalaciones de la turbina están en tierra a tres kilómetros de una línea de la playa o en el agua a diez kilómetros de tierra. Estas áreas son buenos sitios para la instalación de la turbina, debido a el viento producido por la convección debido a la calefacción diferenciada de la tierra y del mar cada día. Las velocidades del viento en estas zonas comparten las características del viento terrestre y costa afuera, dependiendo de la dirección del viento predominante.

Las ediciones comunes dentro de las cuales se comparten cercano-apuntalan zonas del desarrollo del viento son migración y jerarquización del pájaro, habitat acuático, transporte (envío incluyendo y canotaje) y la estética visual . Los residentes cerca de algunos sitios se han opuesto fuerte a la instalación de las granjas de viento debido a estas preocupaciones.

Costa afuera

Las zonas del desarrollo del viento costa afuera se consideran generalmente ser diez kilómetros o más de tierra. Las turbinas de viento costa afuera son menos molestas que las turbinas en tierra, como su tamaño y ruido evidentes se pueden atenuar por distancia. Porque el agua tiene menos aspereza superficial que la tierra (especialmente un agua más profunda), la velocidad del viento media es generalmente un agua abierta excesiva considerablemente más alta. Los factores de capacidad (tarifas de utilización) son considerablemente más altos que para onshore y cercano-apuntalan las localizaciones que permite que las turbinas costa afuera utilicen torres más cortas, haciéndolas menos visibles.

En áreas tempestuosas con las plataformas continentales bajas extendidas (tales como Dinamarca ), las turbinas son prácticas instalar - la generación de viento de Dinamarca provee del cerca de 20% de producción de electricidad total en el país, muchos windfarms costa afuera. Dinamarca planea aumentar la contribución de la energía eólica a tanto como mitad de su fuente eléctrica.

El Reino Unido planea utilizar las turbinas de viento costa afuera para generar bastante energía de encender cada hogar en el Reino Unido antes de 2020.

Las localizaciones han comenzado a ser desarrolladas en el Great Lakes - con un proyecto por Trillium Power aproximadamente 20 kilómetros de la orilla y sobre 700 MW de tamaño. Ontario, Canadá persiguiendo varios se está proponiendo cercano-apuntala localizaciones pero actualmente solamente un desarrollo costa afuera en agua dulce y uno en la costa oeste pacífica.

En la mayoría de los casos la instalación costa afuera es más costosa que onshore pero ésta depende de las cualidades del sitio. Las torres costa afuera son generalmente más altas que onshore torres una vez que la altura sumergida es incluida. Las fundaciones costa afuera pueden ser más costosas construir. La transmisión de energía de las turbinas costa afuera está a través del cable submarino . Las instalaciones costa afuera pueden utilizar la operación de alto voltaje de la corriente continua si se va la distancia significativa a ser cubierta. Los ambientes costa afuera del agua salada pueden también levantar costes de mantenimiento corroyendo las torres, pero las localizaciones de agua dulce tales como los Great Lakes no hacen. Las reparaciones y el mantenimiento son generalmente más difíciles o más lentos, y generalmente más costosos, que en las turbinas terrestres debido a la localización del sitio costa afuera. Las turbinas de viento costa afuera del agua salada se equipan con medidas extensas de la protección contra la corrosión como capas y la protección catódica, que no se puede requerir en localizaciones del agua dulce.

Las turbinas de viento costa afuera continuarán probablemente siendo las turbinas más grandes en funcionamiento, puesto que los costes fijos del alto de la instalación se extienden por más producción energética, reduciendo el coste medio . Las granjas de viento costa afuera tienden a ser absolutamente large&mdash, implicando a menudo sobre 100 turbinas.

Aerotransportado

considera también:

aerotransportado de la turbina de viento Las turbinas de viento se pudieron también volar en vientos de alta velocidad en la altitud, aunque no hay tales sistemas en la operación comercial.

Utilización de las energías eólicas

considera también: : Categoría: Energías eólicas por el

l país ¡

Energías eólicas de la pequeña escala

El pequeño viento se define como sistemas de la generación de viento con capacidades de 100 kilovatios o menos y se utiliza generalmente para accionar hogares, granjas, y pequeñas empresas. Las comunidades aisladas que confían de otra manera en los generadores diesel pueden utilizar las turbinas de viento para desplazar la consumición de combustible diesel. Los individuos compran estos sistemas para reducir o para eliminar sus cuentas de la electricidad, para evitar la imprevisión de los precios de la gasolina natural, o para generar simplemente su propia energía limpia.

Las turbinas de viento se han utilizado para la producción eléctrica del hogar conjuntamente con almacenaje de la batería durante muchas décadas en áreas remotas, pero cada vez más, los consumidores de los E. están eligiendo comprar las turbinas grid-connected en la gama de 1 a 10 kilovatios para accionar sus hogares enteros. Unidades del generador del hogar más que 1  los kilovatios ahora están funcionando en varios países, y en cada estado en los E.

Para compensar la salida de energía diversa, las turbinas de viento grid-connected pueden utilizar una cierta clase del almacenaje de energía de la rejilla . los sistemas de la Apagado-rejilla se adaptan a la energía intermitente o utilizan las baterías, el fotovoltaico o sistemas diesel para complementar la turbina de viento.

En localizaciones urbanas, donde está difícil obtener fiable o granes cantidades de energía eólica, sistemas más pequeños se pueden todavía utilizar para funcionar con el equipo de las energías bajas. El distribuyó la energía de las turbinas de viento montadas tejado puede también aliviar problemas de la distribución de energía, así como proporciona resistencia a los apagones. El equipo tal como parquímetros o entradas sin hilos del Internet se puede accionar por una turbina de viento que cargue una pequeña batería, substituyendo la necesidad de una conexión a la rejilla de energía y/o manteniendo servicio a pesar de faltas posibles de la rejilla de energía.

Economía y viabilidad

Tendencias del crecimiento y de coste

Las figuras globales del Consejo de Ministros de energía (GWEC) eólica demuestran que 2006 registraron un aumento de la capacidad instalada de 15.197 megavatios (MW), llevando la capacidad instalada total de energía eólica 74.223 MW, encima a partir del 59. A pesar de los apremios que hacían frente a las cadenas de suministro para las turbinas de viento, el mercado anual para el viento continuó aumentando a un índice estimado de el 32% después de los 2005 años de registro, en el cual el mercado creció por el 41%. En términos de valor económico, el sector de energía eólica tiene convertido de los jugadores importantes en los mercados de la energía, con el valor total del nuevo equipo de generación instalado en 2006 €18 que alcanzan mil millones, o US$23 mil millones.

En 2004, eólica coste un quinto de lo que hizo en los años 80, y algo contaba con que la tendencia a baja de continuar como turbinas más grandes de los multi-megavatios fuera producida en serie. Sin embargo, los costes de la instalación han aumentado perceptiblemente de 2005 y de 2006, y según la asociación empresarial principal de la industria del viento de los E., ahora hacen un promedio sobre US$1,600 por el kilovatio, comparado a $1200/kW apenas algunos años antes. Un informe británico de la asociación de la energía eólica da a generación media el coste de energías eólicas terrestres alrededor de 3.2  peniques por la hora de kilovatio (2005). El coste unitario de la energía producida era estimado en 2006 para ser comparable al coste de nueva capacidad de producción en los Estados Unidos para el carbón y el gas natural: el coste del viento era estimado en $55.80 por el MWh, carbón en $53.10/MWh y gas natural en $52. Otras fuentes en varios estudios han estimado el viento para ser más costosas que otras fuentes (véase la economía de las nuevas centrales nuclear, el carbón limpio, y la captura y el almacenaje del carbón).

El viento y la energía hidráulica tienen costes del combustible insignificantes y costes de mantenimiento relativamente bajos; en términos económicos, las energías eólicas tienen un coste marginal bajo y una parte elevada de coste de capital. El coste medio estimado por unidad incorpora el coste de construcción de la turbina y las instalaciones de transmisión, fondos prestados, vuelven a los inversionistas (coste incluyendo del riesgo), producción anual estimada, y otros componentes, hechos un promedio durante la vida útil proyectada del equipo, que puede ser superior a veinte años. Las estimaciones del coste energético están alto - el dependiente en estas asunciones así que las figuras publicadas del coste puede diferenciar substancialmente.

Los métodos similares se aplican a otras fuentes de energía eléctricas. La capacidad de generación existente representa los costes hundidos, y la decisión para continuar la producción dependerá de los costes marginales que van adelante, los costes medios no estimados en el inicio del proyecto. Por ejemplo, el coste estimado de nueva capacidad de las energías eólicas puede ser más bajo que ése para el " nuevo coal" (costes medios estimados para la capacidad de nueva generación) pero más arriba que para el " viejo coal" (coste de producción marginal para la capacidad existente). Por lo tanto, la opción para aumentar capacidad del viento dependerá de factores incluyendo el perfil de la capacidad de generación existente.

La investigación de una gran variedad de fuentes en varios países demuestra que la ayuda para las energías eólicas está constantemente entre el 70 y 80 por ciento entre el público en general.

Potencial teórico

El potencial teórico de las energías eólicas es mucho mayor que la consumición actual de las energías mundiales. El estudio más comprensivo hasta la fecha encontró el potencial de las energías eólicas en tierra y cercano-apuntala para ser 72 el TW (~171.000 Mtoe ), o durante quince veces el uso de energía actual del mundo y 40 veces el uso de la electricidad actual. El potencial considera solamente localizaciones con Class  3 (≥ anual malo 6.9 m/s de las velocidades del viento en 80 m) o mejores regímenes del viento, que incluye las localizaciones convenientes para la generación barata de las energías eólicas (0.04 $/kWh) y está en ese conservador del sentido. Asume 6 turbinas por el cuadrado kilómetro para el diámetro de 77 m, 1.5 MW-turbinas en el áspero 13% de la área de tierra global total (esa tierra también estaría sin embargo disponible para otras aplicaciones compatibles tales como cultivo). Sin embargo, los autores son rápidos precisar que muchas barreras prácticas necesitarían ser superadas para alcanzar esta capacidad teórica. Los cálculos del potencial asumen un factor de capacidad de el 48% y no consideran el sentido práctico de alcanzar los sitios ventosos, de la transmisión (puntos incluyendo de la “estrangulación”), de las utilizaciones del suelo competentes, de transportar energía sobre distancias grandes, o de cambiar a las energías eólicas.

Para determinar el potencial técnico de un más realista, es esencial estimar cómo es grande una fracción de esta tierra se podría poner a disposición las energías eólicas. En el informe de 2001 IPCC, se asume que un uso de el 4% - el 10% de esa área de tierra serían práctico.

Los recursos costa afuera experimentan velocidades del viento malo cerca de el 90% mayor que ésos en tierra, los recursos tan costa afuera podrían contribuir cerca de siete veces más energía que tierra. Este número podía también aumentar con una altitud más alta o turbinas de viento aerotransportadas.

Costes directos

Muchos sitios potenciales para las granjas de viento están lejos de los centros de la demanda, requiriendo substancialmente más dinero construir nuevas líneas y subestaciones de transmisión.

Puesto que el coste primario de producir energía eólica es construcción y no hay costes del combustible, el coste medio de energía eólica por la unidad de producción es dependiente en algunas asunciones dominantes, tales como el coste de capital y años de servicio presunto. El coste marginal de energía eólica una vez que se construye una instalación es generalmente menos de 1 centavo por kilovatio-hora

El coste de producción energética eólica ha caído rápido desde el principios de los 80, sobre todo debido a las mejoras tecnológicas, aunque el coste de los materiales de construcción (particularmente metales) y de la demanda creciente para los componentes de la turbina causara aumentos de precios en 2005-06. Muchos cuentan con otras reducciones en el coste de energía eólica a través de tecnología mejorada, de un mejor pronóstico, y de escala creciente. Desde el coste de capital hace una parte grande en proyectado costar, riesgo (según lo percibido por los inversionistas) afectará a costes unitarios proyectados de la electricidad.

La viabilidad comercial de las energías eólicas también depende del régimen de la tasación para los productores de energía. Los precios de la electricidad se regulan alto por todo el mundo, y en muchas localizaciones no puede reflejar el coste de producción completo, aún menos subsidios indirectos o exterioridades negativas. Ciertas jurisdicciones o los clientes pueden firmar los contratos de largo plazo de la tasación para que el viento reduzca el riesgo de cambios de tasación futuros, de tal modo asegurando vueltas más estables para los proyectos en la etapa del desarrollo. Éstos pueden tomar la forma de contratos estándar de la oferta, por el que el operador de sistema emprenda comprar energía del viento en un precio fijo por cierto período (quizás hasta un límite); estos precios pueden ser diferentes que precios de compra de otras fuentes, e incluso incorporar un subsidio implícito.

En las jurisdicciones donde el precio pagado a los productores electricidad se basa en mecanismos de mercado, el rédito para todos los productores por unidad es más alto cuando su producción coincide con períodos de precios altos más altos. Lo beneficioso de las granjas de viento por lo tanto será más alto si su plan de fabricación coincide con estos períodos (situaciones las generalmente, de mucha demanda/bajo de fuente). Si el viento representa partes significativas de fuente, el rédito medio por la unidad de producción puede ser más bajo mientras que formas más costosas y menos-más eficientes de generación, que fijan típicamente niveles del rédito, se desplazan del envío económico . Éste puede ser de preocupación especial si la salida de muchas plantas del viento en un mercado tiene correlación temporal fuerte. En términos económicos, el rédito marginal del sector del viento como aumentos de la penetración puede disminuir.

Costes externos

La mayoría de las formas de producción energética crean una cierta forma de la exterioridad negativa : costes que no son pagados por el productor o el consumidor del bueno. Para la producción eléctrica, la exterioridad más significativa es la contaminación, que impone costes ante sociedad bajo la forma de costos de salud crecientes, productividad agrícola reducida, y otros problemas. Además, el dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero produjo cuando los combustibles fósiles se queman para la producción de electricidad, puede imponer incluso mayores costes ante sociedad bajo la forma de calentamiento del planeta . Pocos mecanismos existen actual para imponer (o el interna ) estos costes externos de una manera constante entre las varias industrias o tecnologías, y el coste total es alto incierto. Otras exterioridades significativas pueden incluir gastos de la seguridad nacional para asegurar el acceso a los combustibles fósiles, a la remediación de sitios contaminados, a la destrucción del habitat salvaje, a la pérdida de paisaje/de turismo, al etc.

Si se consideran los costes completos (ambiental, salud, etc.), la energía eólica puede ser competitiva en más casos. Los costes energéticos eólica han disminuido debido al desarrollo de tecnología y escalan generalmente la ampliación. Sin embargo, el coste de otras tecnologías costosas de la generación, tales como plantas aprovisionadas de combustible nucleares y fósiles, está también conforme a las reducciones de costes debido a las economías a escala y a las mejoras tecnológicas.

Los partidarios de la energía eólica sostienen que, una vez que los costes y los subsidios externos a otras formas de producción eléctrica se explican, la energía eólica está entre las formas más rentables de producción eléctrica. Los críticos sostienen que el nivel de subsidios required, la pequeña cantidad de necesidades energéticas cubiertas, y las vueltas financieras inciertas a los proyectos del viento - es decir, el coste todo incluido de energía eólica comparado a otras tecnologías - hacen inferior a otras fuentes de energía. La intermitencia y otras características de la energía eólica también tienen costes que puedan levantarse con niveles más altos de penetración, y pueden cambiar el cociente de costes y beneficios.

Incentivos

La energía eólica en muchas jurisdicciones recibe una cierta ayuda financiera u otra para animar su desarrollo. Una cuestión clave es la comparación a otras formas de producción energética, y su coste total. Dos cuestiones principales de la discusión se presentan: subsidios directos y exterioridades para las varias fuentes de electricidad, incluyendo el viento. Ventajas de la energía eólica de subsidios de varias clases en muchas jurisdicciones, aumentar su atracción, o compensar los subsidios recibidos por otras formas de producción o que tienen exterioridades negativas significativas.

En los Estados Unidos, las energías eólicas reciben un crédito fiscal para cada kilovatio-hora producido; en 1.9 centavos por kilovatio-hora en 2006, el crédito tiene un ajuste inflacionista anual. Otra ventaja de impuesto es la depreciación acelerada . Muchos estados americanos también ofrecen incentivos, tales como exención de la contribución territorial, de compras asignadas por mandato, y de mercados adicionales para el " credits." verde; Los países tales como Canadá y Alemania también ofrecen los incentivos para la construcción de la turbina de viento, tal como créditos fiscales o precios de compra mínimos para la generación de viento, con el acceso confiado de la rejilla (referido a veces como las tarifas de la entrada). Estas tarifas de la entrada se fijan típicamente bien sobre los precios medios de la electricidad.

Efectos ambientales

Emisiones y contaminación de CO₂

Las energías eólicas no consumen ningún combustible para la operación de continuación, y no tienen ninguna emisión relacionada directo con la producción de electricidad. La operación no produce el dióxido de carbono, el dióxido de sulfuro, el mercurio, las macropartículas o ningún otro tipo de la contaminación atmosférica, al igual que las fuentes de energía del combustible fósil. Las plantas de las energías eólicas consumen recursos en la fabricación y la construcción. Durante la fabricación de la turbina de viento, el acero, el concreto, el aluminio y otros materiales tendrán que ser hechos y ser transportados usar procesos intensivos en energía, generalmente usar fuentes de energía fósiles. El " inicial de las emisiones del dióxido de carbono; back" de la paga; en approximadamente 9 meses de la operación para de las turbinas de la orilla.

Las energías eólicas pueden afectar a emisiones en las plantas del combustible fósil usadas para la reserva y la regulación: Se dice a veces que la energía eólica, por ejemplo, no reduce emisiones del dióxido de carbono porque naturaleza intermitente de sus medios de la salida que necesita ser sostenida por las plantas del combustible fósil. Las turbinas de viento hacen no desplazar capacidad de producción fósil sobre una base una por una. Pero es inequívoco la caja que enrolla la energía puede desplazar la generación combustible-basada fósil, reduciendo emisiones del dióxido del uso y de carbono de combustible.

Un estudio por la rejilla nacional irlandesa indicó ese " Producir electricidad del viento reduce la consumición de combustibles fósiles y por lo tanto lleva a las emisiones el savings", y reducciones encontradas en las emisiones de CO2 que se extienden a partir de la 0.59 toneladas de CO2 por el MWh.

Aumento de la energía neta

La rentabilidad de la inversión ( EROI ) de la energía para la energía eólica es igual a la electricidad acumulativa generada dividida por la energía primaria acumulativa requerida construir y mantener una turbina. El EROI para el viento se extiende a partir del 5 a 35, con un promedio de alrededor 18. Esto pone energía eólica en tecnologías convencionales en relación con de la posición favorable de una producción de energía en términos de EROI. Puesto que la energía producida es energía de varias veces consumida en la construcción, hay un aumento de la energía neta. La energía usada para la construcción es producida por la turbina de viento dentro de algunos meses de la operación.

Huella ecológica

Desemejante del combustible fósil y de las centrales nucleares, que circulan o evaporan granes cantidades de agua para refrescarse, las turbinas de viento no necesitan el agua generar electricidad.

Varios incidentes se han divulgado del aceite o del líquido hidráulico que era escapado en el ambiente circundante, contaminando en algunos casos áreas protegidas del agua potable. El líquido se puede funcionar abajo de las láminas durante el movimiento y dispersar sobre una amplia área.

Utilización del suelo

Las turbinas de viento se deben poner ideal cerca de diez veces su diámetro aparte en la dirección de vientos predominantes y cinco veces su diámetro aparte en la dirección perpendicular para las pérdidas mínimas debido a los efectos del parque del viento. Consecuentemente, las turbinas de viento requieren áspero 0.1 kilómetros cuadrados de tierra sin obstáculo por megavatios de capacidad de la placa de identificación. Una granja de viento de 200 MW, que pudo producir tanta energía cada año como una central eléctrica de la carga bá sico de 100 MW, pudo hacer que las turbinas se separen hacia fuera sobre un área de aproximadamente 20  kilómetros cuadrados.

El claro de áreas enselvadas es a menudo innecesario. Los granjeros arriendan comúnmente la tierra a las compañías que construyen granjas de viento., los granjeros pueden recibir pagos de arriendo anuales de dos mil a cinco mil dólares por la turbina. La tierra se puede todavía utilizar para cultivar y el ganado que pastan. Menos el de 1% de la tierra serían utilizados para las fundaciones y las vías de acceso, el otro 99% se podrían todavía utilizar para cultivar. Las turbinas se pueden localizar en tierra inusitada en técnicas tales como irrigación del pivote del centro. El claro de árboles alrededor de bases de la torre puede ser necesario para los sitios de la instalación en cantos de la montaña, por ejemplo en los E.

Las turbinas no están instaladas generalmente en zonas urbanas. Los edificios pueden interferir con el viento, y el valor de la tierra es alto. A pesar de estas ediciones, el proyecto de demostración de Toronto demuestra que tales instalaciones son posibles.

Las localizaciones costa afuera, tales como ésa que es convertida en una meseta subacuática grande en el lago Ontario del este por el uso de Trillium Power ningún por sí mismo de la tierra y evitan los canales de envío sabidos. Algunas localizaciones costa afuera se establecen únicamente cerca de la transmisión amplia y la alta carga se centra sin embargo que no es la norma para la mayoría de las localizaciones costa afuera. La mayoría de las localizaciones costa afuera están en las considerables distancias de centros de la carga y pueden hacer frente a la transmisión y a la línea desafíos de la pérdida.

Las turbinas de viento situadas en áréis agrícolas pueden crear preocupaciones de los operadores de los aviones del cropdusting . Las reglas de funcionamiento pueden prohibir el acercamiento de aviones a una distancia indicada de las torres de la turbina; los operadores de la turbina pueden acordar acortar operaciones de turbinas durante operaciones del cropdusting.

Impacto en fauna

Pájaros

Algunos pájaros de la matanza de las turbinas de viento, especialmente pájaros de la presa . Una localización más reciente considera generalmente patrones sabidos del vuelo del pájaro. Los estudios demuestran que el número de pájaros matados por las turbinas de viento es insignificante comparado al número que muere como resultado de otras actividades humanas tales como tráfico, la caza, las líneas eléctricas y los edificios altos y especialmente las consecuencias para el medio ambiente de usar las fuentes de energía no-limpias . Por ejemplo, en el Reino Unido, donde hay varios cientos de turbinas, cerca de un pájaro se mata por la turbina por año; 10  millones por año son matados por los coches solamente. En los Estados Unidos, las turbinas matan 70,000  pájaros por el año, comparado a 57  millón mataron por los coches y 97.5  millón mataron por colisiones con el vidrio de placa. Un artículo en la naturaleza indicó que las matanzas de cada turbina de viento en pájaros del promedio 0.03 por año, o una matanza por treinta turbinas.

En el Reino Unido, la sociedad real para la protección de los pájaros ( RSPB ) concluyó ese " La evidencia disponible sugiere que las granjas de viento apropiadamente colocadas no planteen un peligro significativo para birds." Observa que el cambio de clima plantea una amenaza mucho más significativa a la fauna, y por lo tanto apoya las granjas de viento y otras formas de las energías renovables .

Algunas trayectorias de la migración del pájaro, particularmente para los pájaros que vuelan por noche, son desconocidas. Otro estudio sugiere que las aves migratorias se adapten a los obstáculos; esos pájaros que continúan volando a través de una granja de viento evitan las turbinas grandes, por lo menos en las condiciones del no-crepúsculo del bajo-viento estudiadas. Los 2005 (la biología letra 2005:336 de ) estudios danés demostraron que la radio marcó aves migratorias con etiqueta viajó alrededor de granjas de viento costa afuera, con menos el de 1% de aves migratorias que pasaban una granja de viento costa afuera en Rønde, Dinamarca, conseguida cerca de la colisión, aunque el sitio fue estudiado solamente durante condiciones del no-crepúsculo del bajo-viento.

Un examen en el paso de Altamont, California, conducida por una Comisión de la energía de California en 2004 demostró que las turbinas terrestres matadas entre 1.721 pájaros anualmente (881 a 1.300 cuyo eran las aves rapaces). Los estudios del radar de propuesto onshore y cercano-apuntalan sitios en los E. del este han demostrado que los pájaros cantantes de la migración vuelan en conformidad con el alcance de las láminas de turbina modernas grandes. En Australia, una granja de viento propuesta fue cancelada debido a la posibilidad que un ave rapaz en peligro solo jerarquizaba en el área.

Una granja de viento en las islas de Smøla de Noruega se divulga para haber destruido a una colonia de águilas de mar, según la sociedad real británica para la protección de pájaros. La sociedad dijo que las láminas de turbina mató nueve de los pájaros en un 10  período del mes, incluyendo los tres de los polluelos que críaron ese año. Se mira Noruega como el lugar más importante para el Blanco-ató las águilas

Palos

Los números de los palos matados existiendo onshore y cercano-apuntalan instalaciones han preocupado incluso a personales de la industria. Un estudio en 2004 estimaba eso sobre 2200  los palos fueron matados por 63 turbinas terrestres en apenas seis semanas en dos sitios en los E. Este estudio sugiere algún terrestre y cercano-apuntala sitios puede ser particularmente peligroso a las poblaciones locales del palo y más investigación se necesita urgente. Las especies migratorias del palo aparecen ser particularmente en peligro, especialmente durante los períodos dominantes del movimiento (resorte y más importantemente en caída). Lasiurines tal como el palo canoso, el palo rojo, y el palo cano aparecen ser los más vulnerables en los sitios norteamericanos. Casi no se sabe nada sobre las poblaciones actuales de estas especies y del impacto en números del palo como resultado de mortalidad en las localizaciones de la energía eólica. Los sitios del viento costa afuera 10 kilómetros o más de orilla no obran recíprocamente con las poblaciones del palo.

Pescados

En Irlanda, la construcción de una granja de viento causó la contaminación temida para ser responsable de limpiar hacia fuera la acción de la vegetación y de pescados en el lago Lee. Un derrumbamiento separado se piensa para haber sido causado por la construcción de la granja de viento, y ha matado millares de pescados contaminando los ríos locales con el sedimento.

Ruido costa afuera del océano

Mientras que el número de granjas de viento costa afuera aumenta y se traslada más lejos a un agua más profunda, la pregunta se presenta si el ruido del océano que es generado debido al movimiento mecánico de las turbinas y de otras vibraciones que se pueden transmitir vía la estructura de la torre al mar, llega a ser bastante significativo para dañar mamíferos del mar. Las pruebas realizadas en Dinamarca para las instalaciones bajas demostraron que los niveles eran solamente significativos hasta unas centenas metros. Sin embargo, sano inyectado en un agua más profunda viajará mucho más futuro y será más probable afectar a criaturas más grandes como las ballenas que tienden a utilizar frecuencias más bajas que masopas y los sellos. Un estudio reciente encontró que las granjas de viento agregan DB 80-110 al ruido de ambiente de baja frecuencia existente (debajo de 400  Hertzio), que podría afectar niveles de la comunicación y de tensión de las ballenas de baleen, y cazar posiblemente distribución.

Seguridad

La operación de cualquie utilidad-escala peligros de seguridad de los presentes del sistema de conversión de energía. Las turbinas de viento no consumen la contaminación del combustible o del producto durante la operación normal, sino todavía tienen peligros asociados a su construcción y operación.

Aunque las organizaciones como la asociación británica de la energía eólica demanden que las energías eólicas son " uno del technologies" más seguro de la energía; y ese " no se ha dañado a ningún miembro del público nunca funcionando el turbines" del viento;, ha habido por lo menos 35 fatalidades relacionadas directo con los accidentes de la turbina de viento, incluyendo trabajadores y los miembros del público, y otras lesiones y muertes atribuidas al ciclo vital de las energías eólicas.

La mayoría de las muertes del trabajador implican caídas o cogida en maquinaria mientras que realizan mantenimiento dentro de las cubiertas de la turbina. El hielo de las faltas y el caer de la lámina también ha explicado un número de muertes y de lesiones. Las muertes a los miembros del público incluyen a paracaidista que choca con una turbina y un pequeño avión que se estrellan en las estructuras de la ayuda. Otras fatalidades públicas se han culpado en colisiones con los vehículos de transporte y los motoristas distraídos que consideraban las turbinas de viento a lo largo de las carreteras.

Cuando el freno de una turbina falla, la turbina puede hacer girar libremente hasta que desintegre o coja el fuego. Las láminas de turbina pueden fallar espontáneo debido a los defectos de la fabricación. Las huelgas de relámpago son un problema común, también causando daño y los fuegos de la lámina de rotor. Cuando están expulsados, los pedazos de lámina quebrada y el hielo pueden ser centenares lanzados de metros lejos. Aunque no se haya matado a ningún miembro del público por una turbina que funcionaba incorrectamente, ha habido por los pelos, incluyendo lesión por el hielo que caía. Los pedazos grandes de ruina, hasta varias toneladas, han caído en áreas pobladas, las características residenciales, y los caminos, los coches perjudiciales y los hogares.

Ciertamente el número de muertes y lesiones causadas por las energías eólicas son más bajos que la mayoría de las otras fuentes de energía, pero la cantidad total de energía producida es también baja. Cuando están consideradas juntas, las energías eólicas no son una forma especialmente segura de generación de la energía, por kilovatio-hora produjeron. De las energías eólicas Paul Gipe estimado autor y autor en energía eólica del viene de la edad que la tarifa de mortalidad para las energías eólicas a partir de 1980-1994 era 0.23 muertes por la Terawatt-hora, que él corrigió más adelante a 0. Incluso si se asume que la estimación más conservadora, esto es equivalente a 2000 muertes por terawatt-año. Por la comparación, la energía hidroeléctrica fue encontrada de matar a 883 miembros del público para cada TW·año generado a partir de 1969-1996, que incluye el derrumbamiento de la presa de Banqiao en 1975 que mató millares.

Aunque el índice de mortalidad de las energías eólicas sea mucho más alto que otras fuentes de energía, los números se basan necesario en un pequeño tamaño de muestra, y es difícil predecir si la tarifa de la seguridad mejoraría si las energías eólicas fueron adoptadas extensamente.

Estética

La experiencia histórica de las turbinas de viento ruidosas y visualmente intrusas puede crear resistencia al establecimiento de granjas de viento cones base en tierra. Los residentes cerca de las turbinas pueden quejarse de " flicker" de la sombra; causado girando las láminas de turbina. Las torres del viento requieren los pilotos de los aviones, que crean la contaminación ligera, que incomoda a seres humanos. Las quejas sobre estas luces han hecho el FAA considerar permitir pocas luces por la turbina en ciertas áreas.

Estos efectos se pueden contradecir por los cambios en diseño de la granja de viento.

Las turbinas grandes modernas tienen niveles de sonido bajos en el nivel del suelo. Por ejemplo, en diciembre de 2006, un jurado de Tejas negó un juego de la contaminación de ruido contra energía de FPL, después de la compañía demostró que las lecturas del ruido no eran excesivas. El registro más elevado era 44 decibelios, que fue caracterizado pues nivel casi igual pues un viento de 10 millas/hora (16 km/hr).

Granjas de viento más nuevas tienen turbinas más grandes, más extensamente espaciadas, y así que mirada estorbada menos que viejas instalaciones.

Las ediciones estéticas son importantes para onshore y cercano-apuntalan localizaciones en eso el " footprint" visible; puede ser extremadamente grande comparado a otras fuentes de energía industrial (que se puedan localizar en áreas industrial desarrolladas). Las granjas de viento pueden estar cercanas a las áreas escénicas o de otra manera subdesarrolladas. Las localizaciones del desarrollo del viento costa afuera quitan la edición estética visual siendo por lo menos 10 kilómetros de orilla y en muchos casos de mucha más lejos.

Ejemplos de la oposición a las energías eólicas

Después de que una granja de viento fuera propuesta varias millas de la costa del bacalao de cabo, los ecologistas suscitaron objeciones. El Ted Kennedy, típicamente un partidario de energías eólicas, posee un hogar de verano en el área y opuesto a la oferta.
El 16 de octubre de 2003 en el Galway, Irlanda, construcción de la fundación de una granja de viento casi hizo mitad del kilómetro cuadrado del pantano deslizar 2.5 kilómetros abajo de una ladera. La diapositiva destruyó un cortijo vacante y bloqueó dos caminos. Los residentes próximos expresaron la preocupación por estas consecuencias para el medio ambiente.
El 4 de diciembre de 2007, los ecologistas archivaron pleitos para bloquear dos granjas de viento propuestas en el meridional Tejas . Los pleitos expresaron preocupaciones por los humedales, habitat, especies en peligro y aves migratorias.
El 12 de enero de 2004, fue divulgado que el centro para la diversidad biológica archivó un pleito contra los dueños de la granja de viento para los diez de la matanza de millares de pájaros en el área del recurso del viento del paso de Altamont cerca de San Francisco, California.
El 7 de diciembre de 2007, fue divulgado que los ecologistas se opusieron a un plan para construir una granja de viento en Maryland occidental. Ajax Eastman, que el artículo describió como " un conservacionista de Baltimore cuya oposición ha ayudado a la construcción de la parada de otras granjas de viento en Maryland occidental, " fue cotizado como diciendo, " La idea de destruir las tapas apalaches del canto para tal un poco de capacidad de energía no tiene ningún sentido a me." Cotizaron Paulette Hammond, presidente del consejo de la conservación de Maryland, como diciendo, " Esto denudaría un poco de pabellón muy valioso del árbol forestal… y no proporcionaría casi la cantidad de energía que need." El artículo también dijo, " Dan Boone, biólogo anterior de la fauna del estado que ha sido granjas de viento de la lucha en Maryland occidental, dijo que los bosques del estado salvaje del río y de Potomac contienen árboles raros del viejo-crecimiento y que la especie amenazante que no debe ser disturbed."

Ver también

Desarrollo de energía
Lista de los fabricantes de la turbina de viento
Torre solar de la corriente aérea ascendente
Viento-Diesel
El Windbelt, un acercamiento de la no-turbina a las energías eólicas que golpean ligeramente
Recursos y consumición de las energías mundiales
Recursos energéticos distribuidos
Generador de viento de la cometa
Energías eólicas mercantil
Energía verde
Cambio del impuesto ecológico
Almacenaje de energía de la rejilla
Energías renovables
: Categoría: Energías eólicas por el país
Lista de las granjas de viento grandes

.

Zenithic

Pryor's Location, Michigan

Random links:

Batalla de la línea | Amasya | Acoplamiento (película) | Mística (compañía) | Catullus 8