En los años 80 y los años 90 había, en la región de París ( Île-de-Francia ), casos múltiples de los casos alegados y probados de la corrupción política, así como casos del abuso del dinero y de los recursos públicos. Casi todos implicados eran miembros de la reunión conservadora para el partido ruling de la república (RPR), que se convirtió en la unión para un movimiento popular (UMP) en 2002.
El papel fundamental de Jacques Chirac
El Jacques Chirac era alcalde de París 1977 al 1995 y se ha nombrado en varios casos de la corrupción y del abuso alegados, algo cuyo han llevado ya a las convicciones de crimen.Chirac, como presidente de Francia (hasta el 16 de mayo de 2007), disfrutó de inmunidad virtual del procesamiento para los actos que precedían su arrendamiento como presidente, siguiendo de C. de la decisión 98-408 del consejo constitucional el el 22 de enero, 1999 . Esta decisión sí mismo era alto polémica: consultaron al consejo sobre el tratado que establecía al Tribunal Penal internacional, no sobre el estado del presidente con respecto al sistema de justicia penal nacional. Cuando, el presidente del consejo era el Roland Dumas, que tuvo que retirarse más adelante de sus funciones debido a su implicación en el escándalo de Aquitaine del duende.
Chirac rechazó atestiguar antes de investigación Éric Halphen del magistrado, sosteniendo que éste sería incompatible con sus funciones presidenciales.
El el el 10 de octubre, el 2001, la corte de la casación gobernó que, mientras que el presidente no puede ser procesado por medios judiciales normales durante su mandato, tal imposibilidad suspende los retardos de la prescripción (estatuto de la limitación ). Si Chirac no funciona para la oficina otra vez en el 2007 ni se reelige, él puede entonces ser procesado en los varios asuntos que él está implicado adentro. Esto pudo explicar porqué en el 2003 algo en la comitiva presidencial flotó alrededor de la idea de Chirac que funcionaba para un tercer término.
El primer crítico de Chirac era Arnaldo Montebourg del diputado del Partido Socialista, que archivó un movimiento para traerlo delante del Tribunal Superior de Justicia (un procedimiento similar a la acusación, que nunca se ha aplicado).
Fraude electoral en París
En varios districtos de París, colocaron a la gente alegado ilegal en los censos electorales en un intento por modificar el resultado de elecciones. En algunos casos notorios, colocaron a la gente en la dirección de un hotel o de una tienda.
en el 3ro arrondissement, 859 (siendo el 5% de los votantes registrados), según investigaciones, fraudulously fue colocado en los censos electorales entre el 1988 y el 1995 .
Pusieron el
en el 5to arrondissement, el Jean Tiberi del alcalde, su Xavière Tiberi de la esposa y a los cómplices alegados bajo investigación formal. Según la instrucción, colocaron a 7.228 personas fraudulento en el 5to arrondissement en el 1997 y 3.315 de ellas votaron cuando eligieron a Jean Tiberi diputado con 2.725 votos más que su opositor. En la sección de la investigación de París de la gendarmería existe un whiteboard grande que precisa las conexiones entre la gente alegado implicada; los nombres más prominentes son " Chirac, Jacques" y " Tiberi, Jean". El 21 de marzo de 2005, pusieron a Jean Tiberi bajo investigación penal para su papel alegado en los censos electorales alterados. Él negó el tener cualquier cosa hacer con la acción y el señalar que a mayorías amplias lo reeligió, así no necesitando a votantes falsos.
Biddings manipulados para la contratación pública
Proyectos de la vivienda de protección oficial de París
Había un choque cuando una cinta video de Jean-Claude Méry del hombre de negocios fue divulgada después de su muerte en el 1999, con el Le Monde periódico que publicaba su contenido completo en septiembre de 2000. En la cinta, Méry dio los detalles de los esquemas del contragolpe en la región de París; particularmente, él dijo que él entregó FRF 5 millones en efectivo al Miguel Roussin, jefe de personal Jacques Chirac, " del ministro entonces primero; en el presence" de Chirac;. " Trabajamos solamente en las pedidos de Sr. Chirac, " Méry dijo en el vídeo. Era en estos argumentos que el magistrado de investigación Éric Halphen convocó a presidente Jacques Chirac en marzo de 2001 como testigo, declarando que había " de los sufficients; clues" para autorizar una investigación completa. En septiembre de 2001, la corte de súplica de París canceló la parte de los procedimientos en vicios procesales, y la eliminación del asunto de las manos de Halphen del juez. En febrero de 2005, el magistrado de investigación Armand Riberolles, que tuvo éxito Halphen, abandonó cargas contra el Jean Tiberi (quién tuvo éxito a Chirac como alcalde de París), que como presidente anterior del OPAC (d'Aménagement y de públicos Construction de la oficina del ) de París, fue procesado para el " complicidad en corruption" (d'influence de complicité de traffic).
En fecha el enero de 2006, habían procesado a varios CEOs en el ensayo, pero no un político. procesaron a 49 hombres de negocios, entre ellos Francis Poullain, CEO de la compañía del SAR y cerca de Chirac. Según el Le Monde del, este ensayo fue resuelto con el " indifference" relativo;. Las investigaciones anteriores habían llevado a la dimisión del magistrado Éric Halphen después de varios casos de la intimidación y de una lucha apretada contra el poder ejecutivo. Las personalidades tales como Miguel Roussin, Roberto Pandraud o Jean Tiberi, alcalde anterior de París, todos habían sido absueltas previamente. El magistrado de investigación Armand Riberolles, que tuvo éxito a Eric Halphen, escribió a eso el " la instrucción no había podido establecer formalmente la implicación personal de los miembros responsables de los grados más altos del RPR", mientras que observa ese " una gran cantidad de testimonios, verificados en forma cruzada por los varios elementos efectivos, demuestran que habían comisionado Jean-Claude Méry asegurar el financiamiento actividades políticas de s de RPR del las 'recogiendo fondos, particularmente a través de las firmas que trabajan con el OPAC." Todos los procedimientos que llevaban al Jacques Chirac del presidente habían sido rechazados en el septiembre de 2001 por el tribunal de apelación de París, llevando a la dimisión del juez Halphen.
Highschools y otros trabajos de la región de Île-de-Francia
Cerca de 40 están bajo investigación para la corrupción alegada en el consejo regional del Ile-de-France . Las investigaciones demostraron que los 2% de los pagos del consejo del Ile-de-France a las compañías implicadas en el edificio o reparaciones en las High Schools secundarias de la región debían ser acanalados como contragolpes a los partidos políticos, o con las contribuciones legales (permitidas bajo el 15 de enero, ley 1990 entonces en vigor), o con entregas del efectivo del empleo ficticio (es decir personal de los partidos políticos o de los políticos que son pagados por las compañías implicadas). Según la investigación, 1.8% al Partido Socialista francés . El Miguel Giraud, entonces presidente de la región del Ile-de-France, era uno de los principales sospechosos. Las compañías siguientes admitidas a tales prácticas: Sicra, Baudin Châteauneuf, GTM, Bouygues, Nord-Francia, Dumez, Chagnaud, Fougerolles.
En marzo de 2005, el caso fue a juicio antes de la corte correccional de París el octubre de 2005, condenaron al presidente anterior de la región Miguel Giraud del Ile-de-France a cuatro años de prisión en la libertad condicional y pagar 80 000 euros muy bien; El Miguel Roussin, jefe de personal anterior de Jacques Chirac, también fue condenado a cuatro años de prisión en la libertad condicional y a 50 000 euros muy bien. Estas oraciones fueron acompañadas por una suspensión de 5 años de las derechas civiles y familiares. Condenaron a Louise-Yvonne Cassetta e individuo Drut también en la libertad condicional. Entre las 47 personas procesadas, solamente el Gérard Longuet, presidente anterior del Partido Republicano, fue absuelto. el Libération del podía indicar eso: " Solamente una - grande - ausencia en este ensayo y juicio: Jacques Chirac, cuya se ha elevado sombra constantemente este debate" de cuatro meses;.
Trabajos ficticios en oficinas gubernamentales
Ciudad de París
Durante el arrendamiento de Jacques Chirac como alcalde de París, alguna gente pagó por el gobierno municipal trabajado realmente (a tiempo completo) el partido de RPR.El Alain Juppé, secretario general anterior del RPR ( 1988 - 1995 ) y teniente anterior a cargo de las finanzas de la ciudad de París ( 1983 - el 1995 ) fue procesado junto con el Louise-Yvonne Casetta de los cómplices y el Patrick Stefanini . El el el 31 de enero, el 2004, Alain Juppé fue condenado por la corte correccional Nanterre a la sentencia condicional de 18 meses, tan bien como la privación de la derecha de votar por 5 años y de la derecha de funcionar para la oficina nacional por 10 años (reducidos en súplica a un año). El el el 1 de diciembre, el 2004, el tribunal de apelación de Versalles redujo la oración a una sentencia condicional de 14 meses y una privación de la derecha de sostener el cargo político por un año. Juppé no fue a la corte de la casación sobre esta oración, y tuvo que dimitir de su posición como alcalde de Burdeos .
Otro escándalo entró en erupción después del acto cuando los jueces de la corte de Nanterre alegaron que sus oficinas y computadoras habían sido buscadas. El Jacques Chirac del presidente pidió a comisión de la investigación de la administración, integrada por los magistrados de alto nivel (el vice presidente del consejo del estado, y los primeros presidentes la corte de la casación y el Tribunal de Cuentas ), para investigar la materia. Esta decisión fue criticada porque no había base legal ni constitucional para ella: normalmente, las cuestiones de la honradez judicial son manejadas por el Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM), que (cortésmente) protestó la acción de Chirac. Los jueces de Nanterre rechazaron ser oídos por la comisión, discutiendo ellos deben ver el CSM. La comisión concluyó que había habido lapsos de la seguridad en la corte de Nanterre, pero no concluyó a ninguna fechoría real. Una investigación penal también se ha abierto.
El el el 3 de diciembre, el 2004, la corte de la casación gobernó que un tribunal de apelación había dictaminado incorrectamente que algunos casos de los empleos o de los pagos recibidos de la ciudad de París (bajo el Chirac y administraciones de Tiberi ) para el trabajo ficticio bajaron bajo prescripción (estatuto de las limitaciones ). La corte anunció que los casos ahora fueron referidos el tribunal de apelación de Versalles. La administración actual de la ciudad de París, llevada por el socialista Beltrán Delanoë del alcalde, había apelado el acto de la prescripción antes de la corte de la casación. Entre los sospechosos está el diputado Jean de Gaulle de París, Roberto Pandraud etc. del ministro anterior.
Essonne
Xavière Tiberi, el esposo del alcalde Jean Tiberi, FRF recibido 200.000 (aproximadamente € 30.000 de París) para un informe sobre el Francophonie para el consejo general Département del de Essonne . Este informe de 36 páginas, escrito posiblemente después del pago como justificación, fue escrito y contuvo extremadamente mal el deletreo numeroso y el los errores gramaticales de .
Uso ilegal de servicios gubernamentales
Uso de la ciudad de los servicios que cultivan un huerto de París para los propósitos privados
En el 2004, el Beltrán Delanoë del alcalde archivó una queja para el último abuso de la ciudad de los servicios que cultivaban un huerto de París para los propósitos privados, estimando las pérdidas públicas por lo menos al € 700. Los individuos cerca RPR alegado disfrutaron de servicios libremente que cultivaban un huerto de la ciudad de los empleados de París en sus casas de las áreas exclusivas de París y de suburbios. Las fuentes de la ciudad alegado también fueron tomadas para el uso privado.| Random links: | Ekeko | Ruth Buzzi | Thomas Willoughby Newton | Torneado de un ojo oculto | Ocho apagado |