La escalada tecnológica describe el hecho de que siempre que dos partidos estén en la competición, cada lado tiende a emplear mejoras tecnológicas de continuación para derrotar la otra. La tecnología se define aquí como invención creativa, sea un objeto o un método de usar un objeto. Ésta es un resultado natural del uso de la humanidad de nuestros cerebros, y la naturaleza de la ciencia y de la tecnología la comprensión y las innovaciones que emplean uno a.
La escalada es generalmente un término negativo, significando hacer más grande de una mala manera. Sin embargo, si dos compañías están en una guerra de desarrollo para producir el mejor aparato, el consumidor se beneficia porque consiguen una opción entre mejores y mejores aparatos. En esta interpretación, las buenas ilustraciones modernas son el espía de los tebeos contra el espía y el círculo vicioso de los filtros del Spam del email contra Spam de los frikis de la codificación y los spammeres.
La tecnología puede incluir métodos así como objetos. La capacidad de producir el gas de la clorina era frecuente antes de la primera guerra mundial, pero usarla durante batalla era (discutible poco ético pero) una táctica militar superior, y así una escalada tecnológica.
Hay un contraste filosófico de pareceres sobre qué constituye el adelanto de la civilización, y el progreso tecnológico miente en el corazón de la discusión. Una visión sostiene que la civilización más avanzada es la que es la mayoría compasivo tolerante pacífico (de actos del no-mal), el apenas, y mundano.
La otra visión sostiene que la civilización más avanzada es la que tiene la tecnología más avanzada; esa civilización “merece” tener éxito y derrotar otras, quizás subyugándolos en el proceso.
Uno pudo preguntar bastante si éstos están, de hecho, realmente en conflicto, o si esto es simplemente un malentendido al lado de una o amba partes. El tal preguntar haría las preguntas tales como:
¿Es el propósito de la tecnología un indicador del adelanto o de la causa del adelanto?
¿Qué construcciones éticas deben gobernar el uso de la tecnología (energía) de fomentar los deseos de un grupo social?
¿Cómo deben los grupos sociales actuar hacia uno a cuando entran en conflicto?
¿Está la escalada tecnológica relacionada con la “avaricia” (uno de los “7 pecados mortales ") en que un controlado o la cantidad moderada es una porción sana de la cosa para motivar uno hacia una mejor vida, mientras que un uso immoderado o libre lleva inevitable a los actos malvados?
considera también: Carrera de armamentos, guerra tecnológica, escalada tecnológica durante
La escalada tecnológica ha sido uno de los factores a menudo-citados para la dominación de una civilización sobre otra: ésos con el pedernal, todo el ser otro iguales, derrotarán ésos con cabezas de piedra más suaves o más embotadas de la lanza, ésas con la derrota del arco ésos con solamente la honda, ésos con la derrota del arma ésos con el arco .
Esta visión era dominante durante la aclaración donde la ciencia y la tecnología comenzaron a ser consideradas como la única manera de acercarse al derecho natural, subordinando vistas de la maestría por social, moral, el espiritual u otros medios. Era quizás evidente que debido a la potencia de fuego superior y a la capacidad de apoyar números más grandes de gente debido a la agricultura intensiva que alternadamente confió en ayuda tecnológica (tal como el arado del hierro y yugo del caballo o del buey), los colonos triunfaban sobre gente en gran medida moral, social y espiritual superior. Las doctrinas de la evolución social y del Scientism llegaron a ser mas comunes en este tiempo, bajo la forma de creencia en la inevitabilidad del triunfo de mejores brazos y de mejores herramientas - que hicieron el " un mejor people" en la vista interesada de ésos con tales opiniónes.
Con el siglo XIX, fue reconocido que éste puso obligaciones en los conquistadores, qué Rudyard Kipling llamó el la carga del hombre blanco. Esto comenzó a disolver como el vigésimo siglo comenzó con la falta de varias conferencias del desarme, y una serie de carreras de armamentos, comenzando con ésa entre las energías navales ( Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania, Rusia y Japón ). Cuando el previamente de menor importancia Japón de la energía destruyó la flota Rusia en el 1905, accedió al papel de un " major" — había hecho claramente esto con maestría tecnológica, pues no era incluso (en la visión europea) 40 años fuera de un período aislado largo en el cual su tenido suprimido todas las formas de armas de fuego.
Esta vista de la maestría tecnológica que garantizaba ascendencia continuó con el adelanto tecnológico muy rápido durante la Primera Guerra Mundial . Por este punto, las clases políticas competentes fueron referidas solamente a su propia supervivencia y a conquistar todos los otras — la noción de la coexistencia fue subordinada adentro la mayoría, pero especialmente en el Alemania, el Rusia y el Estados Unidos, a la idea de la escalada tecnológica al punto del triunfo de una raza principal o del sistema económico. El Alemania y el Japón perdieron la Segunda Guerra Mundial a pesar de las varias maneras (Alemania en alcanza gran altura rápida y súbitamente y el ahorro de energía, Japón en los aviones y la conservación de los materiales) en las cuales tenían asimiento claramente superior de la tecnología civil.
Sin embargo, la doctrina que tecnología, algo que reservas del combustible fósil o el control de la educación de la gente que gobernó a gente sujeta, adecuada el Imperio británico en sus negociaciones con el Estados Unidos para pasar de muchas obligaciones imperiales, donde Gran Bretaña deseaba conservar tales ventajas estratégicas, y también se adaptó al URSS que deseaba no hacer ninguÌn punto abierto de sus reservas de petróleo masivas ni de su control total del sistema de la creencia de una gran cantidad de su propia gente, y preferred para desempeñar el papel de la nación de la víctima que " inevitably" ganar su confrontación con el " decadent" Del oeste.
Como después de la destrucción de la flota del Tsar por Japón en el 1905, el derrumbamiento de la Unión Soviética en el 1991 dejó el Rusia, de nuevo, reconsiderando qué imperios de las causas a levantarse y a caer.
Debido al coste inmenso de mantener el equilibrio de la destrucción confiada mutua del terror durante la guerra fría, y al número cada vez mayor de tecnologías de doble uso supuesto después que guerra, sin embargo, llegó a ser importante considerar más profundamente la dinámica de conflictos y de escaladas tecnológicos. Por consiguiente, el tema de la escalada y las dinámicas de la transferencia de tecnologías han venido bajo cierto escrutinio, más en el Rusia que en el Estados Unidos . Es del análisis ruso que el resto de este artículo está dibujado en gran parte.
Los motivos para la escalada tecnológica van lejos más profundos que deseo simple de triunfar en el " " necesario del mal ; del conflicto entre los estados. Para una cosa el gasto militar masivo del vigésimo siglo llevó a lo que llamaron muchos " Quot del mercantilismo de la guerra; — fuente del material de la guerra a las naciones estado para el beneficio. Aunque algunos, como el Krupps Alemania, perdido mucho, otros, como el Messerschmitts o el Daimlers hicieran muy bien el — este 3ultimo sigue siendo un nombre prominente en automotives hoy.
Otra convergencia es el papel de los medios, especialmente la televisión de radio de y, no sólo en la propaganda pero también directo en la guerra: La guerra de las señales particularmente se ha convertido en un campo importante, y ha llevado al estudio especializado moderno de la guerra de información y de la tecnología civil de la persuasión. Se observa a menudo que éste ha formado el discurso moderno en el que hacía publicidad de, y la invención de tecnologías (tales como juegos video para la hospitalidad que son también de uso en el entrenamiento militar . Tan otro motivo de la escalada tecnológica es la disposición de nuevos juguetes, y los dispositivos de entrenamiento, que pueden alimentar a un el complejo militar-industrial .
Importantemente, un motivo dominante en toda la competición en toda la especie Mammal, especialmente entre varones, es demostración simple apagado. Tales abstrajeron las carreras de armamentos como la raza del espacio, por ejemplo, demuestra que no necesitan ser cualquiera implicado motivo directo del aumento o del material para hacer sumas extensas de habilidad y de energía entrar las metas que son, en última instancia, simbólicas.
Sin embargo, una cierta demanda que la raza del espacio tenía en gran medida más valor Spinoff en el sector comercial por dólar que cualquier dinero invirtió nunca directo en los militares en el &mdash del vigésimo siglo ; estimado a menudo tanto como siete veces mayor. En parte esto es debido a la demanda creciente para la ropa extrema del ambiente y a las tecnologías del conectado a una máquina que mantiene las constantes vitales requeridas para investigar los ambientes hostiles para la ciencia y para la exploración petrolífera .
Estos motivos (efectos comerciales, demostrando apagado perdiendo recursos, el control de la opinión de una clase de la élite de usuarios y de científicos de los tecnólogos a que uno necesitará en la guerra, y el beneficio simple) combinan en la mayoría de los casos para rendir la escalada tecnológica toda sino inevitable una vez que un conflicto ha comenzado entre dos tecnológicos y civilizaciones industriales. Por éstos y otras razones, focos de la economía de Marxian en la inevitabilidad de guerras bajo capitalismo .
Por el contrario, los teóricos de la economía del verde tienden a suscribir a la visión desde el feminismo que es el " demostrar el off" y la necesidad de perder recursos para probar su capacidad y sexiness, de que domina la lógica de la escalada tecnológica de la guerra.
Una interpretación es que el capitalismo permite los seres inferiores calificados solamente para el engaño poner el acceso a los medios con los cuales pueden poner demanda a los logros de los seres superiores que crean la tecnología y hacen realmente la ciencia. Otra interpretación es que la capacidad de asir la atención que es de hecho el punto del ejercicio entero, superioridad se debe sí mismo medir por la capacidad de controlar los medios y de demandar el crédito para las cosas hechas por otras — una forma de fraude-basado Kleptocracy . Así la edición es más profunda de &mdash sexual de la cognición ; las hembras prestan la atención a los varones en proporción con su capacidad de perder grandes cantidades de recursos, y los varones compiten con otros varones para ganar energía de hacer tan.
Los autores lo demandan serían duros imaginarse una teoría que se arraigue más fuerte en la biología que esto, y más difícil refutar a convincentemente y completamente, y que no se critica la teoría mucho porque no hay manera de ganar estado de criticar algo tan claramente y obviamente verdad.
La escalada tecnológica ha ocurrido en muchas guerras, y ha sido dominante a la victoria en algo de su &mdash de las batallas; los arcos en la batalla de Agincourt y los carros Hyksos . Otros factores existen claramente como en la guerra de Vietnam, los Estados Unidos utilizaron un lejos de alto nivel de la tecnología y de la producción que el Viet Cong, y progresó el específico de la tecnología a luchar en Asia Sur-Oriental mejoró durante la guerra — pero otros factores eclipsaron esta superioridad tecnológica, y los Estados Unidos terminaron encima de perder.
En hoy, los efectos de la escalada tecnológica en las escalas más grandes no se disputan: amenaza constante del terrorismo y guerra asimétrica debido a, por ejemplo, proliferación nuclear que se separa a los grupos militantes e individuos, y un gran grado de la tensión y de la confrontación entre un número cada vez mayor de estados industriales que tienen la capacidad de limpiar hacia fuera el &mdash de cada uno de las poblaciones; así, un porcentaje cada vez mayor de las habilidades y de la energía y los recursos de cada tal energía se dedica a anticipar y a prevenir el conflicto que se presenta de las armas que ellos, debido a cualesquiera motivos, sensación obligada para producir.
Sin embargo, estos efectos se toman a menudo como inevitables o manejables, y una atención mucho más explícita se presta a los efectos comerciales de la escalada tecnológica, que es sabida lo más generalmente posible por la innovación del eufemismo.
Los ejemplos de la escalada tecnológica comercial son a menudo indistinguibles de ejemplos de la propaganda de la favorable-tecnología, cuyo el auge del AI de los años 80 y un auge mucho más grande y global del Dotcom de los años 90 son los ejemplos más conocidos. En cada caso, la aplicabilidad de los sistemas expertos y el comercio electrónico tenían respectivamente todavía ser probados, pero los mismos factores según lo arriba llevado al " inventado; need" para tener el " lo más tarde posible y greatest" tecnología a jactarse alrededor en su publicidad, y para tener por lo menos algo de su lista en el " sexy", " alto-tech", " growth" almacena el — cuál por supuesto resultó en gran parte ser incapaz de sostener lo beneficioso required.
Los efectos de la escalada tecnológica son también trivial visibles en el &mdash del mundo del juego de la computadora; donde el acceso a una anchura de banda más alta del Internet y computadoras más rápidas tienden a determinar éxito en el primer tirador de la persona popular e incluso, cada vez más, los juegos de ordenador en tiempo real de la estrategia que esto por supuesto lleva a un porcentaje más grande y más grande de su renta que es " invested" en el hardware para estos propósitos, quizás en búsqueda de un cierto premio o el reconocimiento para el éxito en un juego.
.
| Random links: | Bristol Aeroplane Company | Aston Clinton | 131 Vala | Harlequin F.C. | Iglesia verdadera de Jesús en Taiwán |