En el que computa, los FRACASOS (o el se tira o el flop/s ) es un econd oating del S P de los perations del O del punto del la Florida del significado de las siglas er. Los FRACASOS son una medida funcionamiento de s de la computadora de un el ', especialmente en los campos de los cálculos científicos que hacen el uso pesado de los cálculos de la coma flotante similar a las instrucciones por segundo . Puesto que el final S representa " second", los locutores conservadores consideran el " FLOPS" como el singular y plural del término, aunque el " singular; FLOP" se encuentra con frecuencia. Alternativo, el FRACASO singular (o el fracaso ) se utiliza como abreviatura para el " OPeration" flotante;, y una cuenta del fracaso es una cuenta de estas operaciones (e., requerido por un algoritmo o un programa de computadora dado). En este contexto, " flops" está simplemente el plural algo que una tarifa.
Los dispositivos computacionales exhiben una gama enorme de niveles de funcionamiento en usos flotantes, así que tiene sentido de introducir unidades más grandes que FRACASOS. Los prefijos del SI del estándar se pueden utilizar con este fin, dando por resultado las unidades tales como gigaFLOPS (un mil millones o 1× 109 FRACASOS), teraFLOPS (un trillón o 1× 1012 FRACASOS) y petaFLOPS (un cuatrillón o 1× 1015 FRACASOS). superordenador superior de s de IBM el ', Gene/P azul doblado, se diseña para funcionar continuamente a las velocidades que exceden un petaFLOPS y, cuando está configurado para hacer así pues, alcanza velocidades superior al petaFLOPS tres. superordenador SX-9 de s del NEC 'tiene un funcionamiento de proceso máximo del teraFLOPS 839 y ofrece el primer procesador del vector del mundo para exceder el gigaFLOPS 100 por sola base.
Una calculadora básica realiza relativamente pocos FRACASOS. Cada petición del cálculo a una calculadora típica requiere solamente una sola operación, tan allí es raramente cualquier necesidad por su tiempo de reacción de exceder eso necesario por el operador. Cualquie tiempo de reacción debajo de 0.1 es percibido en segundo lugar como instantáneo por un operador humano, así que necesidades simples de una calculadora solamente sobre 10 FRACASOS.
Funcionamiento de medición
Para que los FRACASOS sean útiles como medida del funcionamiento flotante, una prueba patrón estándar debe estar disponible en todas las computadoras del interés. Un ejemplo es la prueba patrón LINPACK .Los FRACASOS en el aislamiento no son discutible muy útiles como prueba patrón para las computadoras modernas. Hay muchos factores en funcionamiento de computadora con excepción de velocidad flotante cruda del cómputo, tal como funcionamiento de la entrada-salida, comunicación de Interprocessor, coherencia del escondrijo, y la jerarquía de memoria . Esto significa que los superordenadores están en el general solamente capaz de una pequeña fracción de su " peak" teórico; SE TIRA el rendimiento de procesamiento (obtenido agregando junto el pico teórico SE TIRA funcionamiento de cada elemento del sistema). Incluso cuando funciona en problemas alto paralelos grandes, su funcionamiento será bursty, sobre todo debido a los efectos residuales de la ley de Amdahl. Las pruebas patrones verdaderas por lo tanto miden funcionamiento real máximo de ambos FRACASOS así como funcionamiento continuo de los FRACASOS.
Para los usos (no-científicos) ordinarios, las operaciones del número entero (medidas en las MIPS ) son lejos mas comunes. La velocidad de operación de medición de la coma flotante, por lo tanto, no predice exactamente cómo el procesador se realizará en apenas cualquier problema. Sin embargo, para muchos trabajos científicos tales como análisis de datos, un clasificación de los FRACASOS es eficaz.
Históricamente, el uso serio confiablemente documentado más temprano de la operación de la coma flotante como métrico aparece ser justificación del AEC al congreso para comprar una CDC 6600 de los datos de control en los mediados de los años sesenta.
La terminología está confundiendo actual tan eso hasta el 24 de abril, control de exportación 2006 los E. fue basada sobre la medida del " " teórico compuesto del funcionamiento ; (CTP) en millones de " Operaciones teóricas por el segundo " de ; o MTOPS. En esa fecha, sin embargo, el Ministerio de los E. de oficina de s del Comercio 'de la industria y de la seguridad enmendó las regulaciones de la administración de la exportación para basar controles en el funcionamiento máximo ajustado (APP) en el teraFLOPS cargado (PESO).
Expedientes
El el el 25 de octubre, el 2007, corporación del NEC de Japón publicó un comunicado de prensa que anunciaba su SX-9 del modelo de la serie de SX, demandándolo para ser el superordenador más rápido del vector del mundo con un funcionamiento de proceso máximo del teraFLOPS 839. El SX-9 ofrece la primera CPU capaz de un funcionamiento máximo del vector del gigaFLOPS 102.En 26 de junio, 2007, el IBM anunció la segunda generación de su superordenador superior, Gene/P azul doblado y diseñado funcionar continuamente a las velocidades que exceden un petaFLOPS. Cuando está configurado para hacer así pues, puede alcanzar velocidades superior al petaFLOPS tres.
En el junio de 2007, Top500.org divulgó la computadora más rápida del mundo para ser el superordenador azul de IBM Gene/L, midiendo un pico de 596 TFLOPS. El Cray XT4 golpeó el segundo lugar con 101.
En el el junio de 2006, una nueva computadora fue anunciado por el japonés RIKEN, el MDGRAPE-3 del instituto de investigación. El funcionamiento de computadora remata hacia fuera en un petaFLOPS, casi dos veces más rápidamente que el Gene/L. azul MDGRAPE-3 no es una computadora de fines generales, que es porqué no aparece en la lista de Top500. Tiene tuberías especial para simular dinámica molecular. MDGRAPE-3 contiene 4.808 procesadores de encargo, 64 servidores cada uno con 256 procesadores del dual-corazón, y 37 servidores cada los 74 procesadores que contienen, para un total de corazones de 40.314 procesadores, comparados a los 131.072 necesarios para el Gene/L. azul MDGRAPE-3 pueden hacer muchos más cómputos con pocas virutas debido a su arquitectura especializada. La computadora es un proyecto común entre el RIKEN, el Hitachi, el Intel, y el subsidiario SGI Japón del NEC .
La computación distribuida utiliza el Internet para ligar los ordenadores personales para alcanzar un efecto similar:
El entero BOINC hace un promedio de 663 TFLOPS en fecha el 8 de septiembre, 2007 .
El SETI@Home computa promedios de los datos más que 265 TFLOPS.
El Folding@Home ha alcanzado sobre 1 PFLOPS el 15 de septiembre de 2007. Observar, en fecha el 22 de marzo, el 2007, PlayStation que 3 dueños pueden ahora participar en el proyecto de Folding@home. Debido a esto, Folding@home ahora está sosteniendo considerablemente más arriba que 210 TFLOPS (1267 TFLOPS en fecha el 23 de septiembre, 2007 ). Ver el stats actual para los detalles.
El Einstein@Home está crujiendo más que 70 TFLOPS.
El en fecha el junio de 2007, GIMPS está sosteniendo 23 TFLOPS.
El Intel Corporation ha revelado recientemente la viruta multifilar de la ESTRELLA POLAR experimental, que alcanza 1 TFLOPS en 3. La viruta de 80 bases puede aumentar esto a 1.6 Gigahertz, aunque la disipación termal en esta frecuencia exceda 260 vatios.
En fecha 2007, los procesadores más rápidos de la PC se realizan sobre 30 GFLOPS. El GPUs en PC es considerablemente más de gran alcance en términos de FRACASOS puros. Por ejemplo, en el GeForce 8 series el nVidia 8800 ultra se realizan alrededor de 576 GFLOPS en 128 elementos de proceso. Esto compara alrededor de 4.5 GFLOPS por el elemento, comparado con 2.75 por la base para el Gene/L. Debe ser observado que las 8800 series realizan solamente cálculos de la sola precisión, y que mientras que GPUs es muy eficiente en los cálculos no son tan flexibles como una CPU de los fines generales.
Coste de computación
1961: sobre US$1,100 por FRACASO; con el IBM 1620 @ $64.000 y una operación de la multiplicación que toma a 17.700 el microsec1997: sobre US$30,000 por GFLOPS; con dos 16-Pentium-Pro– computadoras del racimo de Beowulf del procesador
2000, abril: $1.000 por GFLOPS, Bunyip, universidad nacional australiana . Primer sub-US$1/MFlop. Premio 2000 de Gordon Bell.
2000, mayo: $640 por GFLOPS, KLAT2, universidad de Kentucky
2003, agosto: $82 por GFLOPS, KASY0, universidad de Kentucky
2006, febrero: cerca de $1 por GFLOPS en la tarjeta gráfica de diapositivo suplementario de la PC de ATI (arquitectura X1900) - estas figuras se disputan mientras que refieren a energía alto hecha parelelismo de GPU.
2007, marcha: cerca de $0.42 por GFLOPS en el AM2045 de Ambric .
2007, octubre: cerca de $0.20 por GFLOPS con la consola al por menor más barata de Sony PS3, en US$400, que funciona en un 2 demandado; teraFLOPS; estas figuras representan la capacidad de cálculo GPU . Las siete CPU funcionan colectivamente en un 218 más bajo; GFLOPS.
Esta tendencia hacia más bajo y más barato para el mismo poder de computación sigue la ley de Moore.
Ver también
Premio de Gordon Bell.
| Random links: | Bretwalda | Caminante, Minnesota | Pradera Ridge, Washington | Woodenbong, Nuevo Gales del Sur |