Descripción

Los observadores de la falta de vivienda moderna citan a menudo algunas de las causas potenciales siguientes de la falta de vivienda:
El movimiento en los años 50 en los sistemas de la salud mental del estado a cambiar de puesto hacia el tratamiento basado en la Comunidad en comparación con la comisión de largo plazo en las instituciones . Desafortunadamente, debido a la ausencia de programas de cubierta de la comunidad local, muchos pacientes terminados para arriba en las calles.
La decisión de la vida a viajar si por razones religiosas, políticas, o personales.
La falta de los complejos de viviendas urbanos de proporcionar la cubierta segura, segura, y comprable a los pobres.
Las crisis económicas y el " " de la estanflación ; de los años 80, que causaron el alto desempleo . Desemejante de países europeos, el subsidio de paro de los E. no permite que los recipientes parados del seguro obtengan la formación laboral/la educación mientras que la recepción se beneficia excepto bajo situaciones muy limitadas.
La falta del departamento de los E. de los asuntos de veteranos de proporcionar cuidado médico mental eficaz y la formación laboral significativa para muchos veteranos sin hogar particularmente los de la guerra de Vietnam . Muchos críticos del VA piensan que completan un ciclo a los veteranos sin hogar con programas ineficaces del paso del VA 12, programas de cubierta de restricción, y programas expertos bajos de la formación laboral que los guarda realmente el completar un ciclo de programa al programa y de nuevo a la vida en las calles.
No dan los niños del hogar de acogida la formación laboral en escuela o en el país. Sin los medios de hacer el dinero, casi mitad de niños en acogida en los Estados Unidos llegan a ser sin hogar cuando se lanzan de acogida en la edad 18.
Los códigos técnicos de la edificación complejos y prohibitivos evitan que el vagabundo construya sus propios hogares de la vertiente o de la choza en tierra barata en el borde de la ciudad dentro de límites de ciudad. Los códigos técnicos de la edificación requieren una fundación y los requisitos del tamaño del mínimo para todos los hogares. El fabricó los hogares, tal como vertientes y las caravanas, están prohibidas en la mayoría de los lugares dentro de ciudades. El propósito de estos códigos es evitar las ciudades de chabola formen, evitar que los precios domésticos circundantes caigan, y prevenir una sobrecarga del agua de ciudad, de la electricidad, y de los sistemas de aguas residuales. Estos códigos se han criticado para evitar que el vagabundo solucione su propio problema sin hogar.
Desastres naturales que destruyen hogares: los huracanes, las inundaciones, los terremotos, los lugares del etc. del empleo se destruyen a menudo también, causando el desempleo y el transience.
La gente que ha servido tiempo en la prisión, tiene tatoos, ha utilizado las drogas en el pasado, la última calidad de miembro de la cuadrilla, o la historia mental encuentra difícil a imposible encontrar el empleo por años a la vez, debido a el uso de las comprobaciones de antecedentes de la computadora de los posibles patrones.

Según la conferencia de los E. de alcaldes, la demanda para el abrigo emergency en 270 ciudades de los E. aumentó el 13% de 2001 y los 25% en el 2005. 22 por ciento de ésos que pedían el abrigo emergency fueron dados vuelta lejos. Con los presupuestos exprimidos secarse, las ciudades a través de los E. adoptó una actitud a puerta cerrada hacia desplazada. Por ejemplo:
La autoridad portuaria de panhandling prohibido de Nueva York y de New Jersey en estaciones de metro de la TRAYECTORIA y estaciones de autobúses;
En Atlanta, Georgia, el Maynard Jackson del alcalde propuso una política de panhandlers de autorización, no fue adoptado.
La Universidad de California, Berkeley ordenó repitió barridos de la policía del parque de gente y desahució la cocina de sopa del café de la gente .
En el Santa Cruz, California, docenas de desamparados fueron arrestados en varias ocasiones para dormir fuera de la oficina de correos local de Estados Unidos.

Los solos hombres han constituido tradicionalmente a mayoría aplastante de los desamparados. En los años 80 había un fuerte aumento en el número de familias sin hogar en ciertas partes de los Estados Unidos; notablemente New York City . La mayoría de las familias sin hogar consisten en una madre soltera y niños. Un número significativo de vagabundo es adolescentes y adultos jovenes, sobre todo fugitivos o niños de la calle. Un examen 1960 por la universidad del templo barrios pobres de s de Philadelphia de los 'encontró que los 75% de los desamparados eran durante 45 años, y los 87% eran el blanco. En 1986, los 86% eran la menor de edad 45, y los 87% eran las minorías .

Definición

Mientras que hay nadie definición convenida en, una definición se convirtió original como parte del acto de McKinney-Vento de la legislación federal 1987, describe un " homeless" persona como siendo:

un individuo que carece una residencia fija, regular, y adecuada de la noche;

  • y un individuo que tiene una residencia primaria de la noche que sea-- supervisado público o privado funcionado abrigo diseñó proporcionar comodidades vivas temporales (hoteles incluyendo del bienestar, los abrigos conjuntos, y cubierta transitoria para mentalmente - la enfermedad);
  • una institución que proporciona una residencia temporal para los individuos se prepuso ser institucionalizada; o
  • un público o un lugar privado no diseñado para, o utilizó ordinariamente como, una comodidad durmiente regular para los seres humanos.

    Los críticos sostienen que tal definición no explica a todos los los que sean desamparados del en-efecto, y por lo tanto excluye a muchos individuos necesitados de ciertos programas de ayuda federales que no cumplan requisitos de la elegibilidad. Los autores de una definición ampliada de la falta de vivienda citan las situaciones vivas de cierto en-riesgo que algunos creen deben ser incluidos:
    Familias múltiples del

    (o individuos) que doblan o que triplican para arriba en espacio vivo escaso. Uno de muchos documentó informes de incidentes 25 individuos que compartían una sola casa.
    “Alquiler semanal” de los cuartos de motel de la economía. Con una carencia growing de la cubierta comprable a través del país, los adquirentes con salarios bajos están residiendo cada vez más en (y enfermo-mantenido a menudo) moteles baratos.
    Individuos que viven en sus automóviles. Los vehículos usados en tal manera incluso no funcionan a menudo sino proporcionan simplemente el abrigo de los elementos.
    “Sofá-personas que practica surf exclusivas.” En vez de dormir en las calles o en un abrigo, si no fuerzan a las personas sin hogar a confiar en la hospitalidad de amigos o de la familia dispuestos para que un lugar duerma. La paciencia para tales arreglos funciona a menudo seco, y muchas pronto se encuentran sin un lugar para permanecer.

  • Pasado, hay discrepancia sobre que definió segmentos de la población sin hogar está la mayoría en necesidad. El gobierno federal está promoviendo actual un acercamiento de diez años del plan a la falta de vivienda del final que apunta a los que “crónico” sin hogar-se definan como, “un individuo sin hogar sólo con una condición de incapacidad que ha sido continuamente sin hogar por un año o ha tenido por lo menos cuatro (4) episodios de la falta de vivienda en los últimos tres (3) años.” Se refieren muchos proveedores de servicios directos que tal definición excluirá a mayoría de los que experimenten falta de vivienda de recibir servicios necesarios.

    Esta definición no es satisfactoria a muchos abastecedores, investigadores y abogados, porque falta la población de " homeless" ocultado; quién están doblando-para arriba actual con la familia o los amigos. Algunos abogados también quieren el " homelessness" para incluir ésos en el riesgo serio de falta de vivienda, pero no todavía de experimentarlo.

    Estadísticas y datos demográficos

    Las estadísticas totalmente exactas y comprensivas son difíciles de adquirir para cualquier estudio social, pero especialmente tan al medir la realidad ambigua, ocultada, y errática de la falta de vivienda. Todas las figuras dadas son estimaciones. Además, estas estimaciones representan promedios nacionales totales; las proporciones de comunidades sin hogar específicas pueden variar substancialmente dependiendo de la geografía local.

    El móvil y la naturaleza a menudo ocultada de la falta de vivienda hace a este grupo difícil examinar exactamente. La tentativa rigurosa pasada en el cálculo de predominio sin hogar anual en los Estados Unidos fue emprendida por el examen nacional 1996 de los abastecedores y de los clientes sin hogar (NSHAPC) de la ayuda. El predominio sin hogar anual era estimado en entre 1.58 millones (basado en la cuenta cuatrisemanal de octubre/de noviembre) a 3.49 millones (basado en la cuenta de siete días de febrero). La mayoría, aunque no todos, abogados utilizan la estimación más alta de sobre 3 millones, especialmente puesto que la falta de vivienda se piensa para haberse levantado desde 1996.

    El predominio sin hogar del curso de la vida midió en 1990 de Bruce Link y los colegas encontraron que 7.5 millones de personas de divulgaron la experimentación de falta de vivienda literal. Estas estimaciones fueron tabuladas de entrevistas de teléfono y excluyeron así muy probablemente todo actual a individuos sin hogar.

    Algunas estimaciones de varias fuentes en las características y del número de vagabundo:

    ; l número total Tanto como 3.5 millones de personas de falta de vivienda de la experiencia en un año dado (el 1% de la población entera de los E. o el 10% de sus pobres), y cerca de 842.000 personas en cualquie semana dada.

    ;

  • familiar del
      de la composición los 40% son familias con el segmento más de crecimineto rápido de los niños-.
      los 41% son solos varones.
      los 14% son solas hembras.
      los 5% son menores de edad sólos por los adultos.37 millones (o el 39%) de la población sin hogar total es niños bajo edad de 18. ; la pertenencia étnica los 49% son el afroamericano (comparado hasta el 11% de población en general).
      los 35% son el caucásico (under-represented comparada hasta el 75% de población en general).
      los 13% son el hispanico (comparado hasta el 10% de población en general).
      los 2% son el nativo americano (comparado hasta el 1% de población en general).
      los 1% son el Asiático-Americano (under-represented comparada hasta el 4% de población en general).
    ; Salud-trata del
    los 22% se consideran tener enfermedades mentales serio o son inhabilitados .
    los 30% tienen problemas del abuso de sustancia .
    informe del 3% que tiene HIV/AIDS .
    problemas de salud agudos del informe del 26% con excepción de HIV/AIDS tal como tuberculosis, pulmonía, o infecciones transmitidas sexual -.
    condiciones de salud crónicas del informe del 46% tales como tensión arterial alta, diabetes, o cáncer .
    informe del 55% que no tiene ningún seguro médico (comparado hasta el 16% de población en general).
    informe del 58% que tiene apuro el conseguir de bastante alimento comer.
  • ; los fondos los 23% son veteranos (comparados hasta el 13% de población en general).
    los 25% estaban físicamente o el abusó sexual de como niños.
    los 27% estaban en la acogida o las instituciones similares como niños.
    los 21% eran sin hogar en un cierto punto durante su niñez.
    los 54% eran Incarcerated en un cierto punto en sus vidas.

    ; la educación los 38% tienen menos que un diploma de High School secundaria .
    los 34% tienen un diploma de High School secundaria o un equivalente ( G.
    los 28% tienen más que una educación de la High School secundaria. ; l empleo informe del 44% que trabaja en la última semana.
    los 13% tienen trabajos regulares.
    los 50% reciben menos de $300 por mes como renta.

    ; la localización los 71% residen en ciudades centrales.
    los 21% están en los suburbios .
    los 9% están en áreas rurales .

    ; la duración los 80% de los que experimenten falta de vivienda hacen tan por menos de 3 semanas. Tienen típicamente recursos más personales, más sociales, o económicos dibujar sobre.
    los 10% son sin hogar por hasta dos meses. Citan carencia de la cubierta disponible o comprable como responsable del retardo.
    los 10% son “crónicos supuesto” y permanecen sin la vivienda por periodos de tiempo extendidos sobre una base frecuente. Luchan típicamente con enfermedad mental, abuso de sustancia, o ambos.

    los datos algo diferentes del del parecen ser presentados en los datos demográficos completos divulgados en la encuesta sobre 1996 NSHAPC que incluyen :

    l estado de familia del Solos hombres del 61%
    Mujeres solteras del 15%
    12.2% Mujeres con los niños
    4.6% Otras mujeres
    5.3% Otros hombres
    2.3% Hombres con los niños

    Datos demográficos raciales del del cabeza de la familia Blanco del 41%, no-Hispanico
    Negro del 40%, no-Hispanico
    Hispanico del 11%
    Nativo americano del 8%
    El 1% otro

    Longitud del del

  • sin hogar actual del
      del período El 5% menos de una semana
      El 8% mayor de una semana, menos de un mes
      El 15% un a tres meses
      El 11% cuatro a seis meses
      El 15% siete a doce meses
      El 16% trece a veinticuatro meses
      El 10% veinticinco a sesenta meses
      El 20% cinco o más años

    Alcohol del, droga y

  • uno mismo-divulgados curso de la vida del
      de los problemas de salud mental Alcohol del 62%
      Drogas del 58%
      Salud mental del 57%
      Salud mental del 27% y alcohol o droga (doblarse diagnosticado)

    Antecedentes históricos

    Pre-1960s

    Mucho pueblo y ciudad tenía generalmente un área que contuvo a pobres, transeúntes, y afligido, por ejemplo un " " de la fila de resbalón ;. En New York City, por ejemplo, había un área conocida como " el " frondoso de ;, tradicionalmente, donde estaban ser encontrado los alcohólicos el dormir en las calles, botella a disposición. Misiones de rescate que ofrecen el " sopa, jabón, y salvation", un término presentó por el al Ejército de Salvamento, se originó a lo largo de la carretera frondosa, incluyendo la más vieja, la misión frondosa. La misión fue fundada en el 1879 por el Rev. Cuando la misión frondosa fue establecida fue situada en 36 frondosos, una localización que en un rato anterior en New York City, jugado un papel en los alborotos del bosquejo de New York City, cuando el edificio fue utilizado como salón. Una examinación de los informes anuales para la primera década de la misión, y los periódicos de New York City del período que comienzan en 1881, sugieren que una fecha 1880 para la misión es más probable de 1879. La actual localización de la misión frondosa en 227-229 fechas frondosas a 1909 en que una fábrica abandonada del ataúd fue convertida a una misión.

    En ciudades más pequeñas, había los Hobos que vivieron temporalmente cerca de pistas del tren y saltado sobre los trenes a las varias destinaciones. Especialmente siguiente la guerra civil americana, una gran cantidad de hombres sin hogar formó la parte de una contracultura conocida como " hobohemia" all over América.

    El Jacob Riis escribió alrededor, documentó, y fotografió el el pobre e indigente, aunque no específicamente los desamparados, en las viviendas de New York City en los a fines del 1800. Su libro innovador, cómo los otros períodos, publicados en el 1890, levantaron la conciencia pública de condiciones vivas en los tugurios, causando algunos cambios en códigos técnicos de la edificación y algunas condiciones sociales.

    los años 60, los años 70

    En los Estados Unidos, en el final de los 70, la desinstitucionalización de pacientes de hospitales psiquiátricos del estado era un factor de precipitación que sembró a población sin hogar, especialmente en zonas urbanas tales como New York City.

    El acto de la salud mental de la comunidad 1963 era un factor de la predisposición en la determinación de la etapa para la falta de vivienda en los Estados Unidos. Lanzaron de hospitales estatales en las ocupaciones del solo sitio y fueron enviados a los pacientes psiquiátricos de largo plazo a los centros de salud de la comunidad para el tratamiento y la carta recordativa. Se resolvió nunca absolutamente correctamente y esta población era en gran parte vida encontrada en las calles pronto después de eso sin el sistema de apoyo sostenible.

    En el 1969, Paul Sullivan, un revelador de propiedades inmobiliarias y sí mismo un alcohólico de recuperación, fundaron el mesón de la calle del pino, en Boston, para cuidar para los alcohólicos indigentes sin hogar, y los consiguen nuevamente dentro de sociedad. Le concedieron la concesión de Isaac Hecker para la justicia social en el an o 80 para este trabajo.

    Los cavadores (grupo del hippie dedicado al concepto todo que es gratuito) establecieron las cocinas de sopa y las instalaciones de cuidado médico libres situadas en San Francisco en la altura y Ashbury en 1965. Esto también comenzó un movimiento de la gente que comenzó a viajar por razones políticas así como de opciones personales. Aquí es donde los principios de las caravanas nómadas americanas llegaron a ser populares, vida sin hogar, pero feliz. En el verano de 1972 era la primera reunión de estos nómadas y la llamaron el " gathering" del arco iris;. Fue situado en Colorado y es una reunión temporal, para ser fijado cada año al mismo tiempo en un diverso estado cada año, y ha venido incluye muchos regionals a través del año en varios estados y ciudades. Son la gente, las caravanas de la única tribu nómada de Américas del norte además de los nativos americanos. Recolectando para preservar la acopio de las derechas de todos los americanos (la Primera Enmienda), y elegir vivir libremente.

    En el 1979, un abogado de New York City, Roberto Hayes, trajo un juego antes de las cortes, V. Callahan Carey de la demanda colectiva, contra la ciudad y el estado, estando a favor del " constitucional del estado de una persona; derecho al shelter". Fue colocado como 1981 del decreto de consentimiento en agosto. La ciudad y el estado acordaron proporcionar el tablero y el abrigo a todos los hombres sin hogar que cumplieron el estándar de la necesidad para el bienestar o que eran sin hogar por ciertos otros estándares. Antes de 1983 la esta derecha fue ampliada a las mujeres sin hogar.

    años 80

    En an o 80 dólares federales explicados el 22% de presupuestos grandes de la ciudad, pero por 1989 la misma tal ayuda compuso el solamente 6% del rédito urbano (parte de una disminución más grande del 60% del gasto federal para apoyar a gobiernos locales). Está en gran parte (aunque no exclusivamente) en estas zonas urbanas que la falta de vivienda se convirtió en números sin precedentes extensos y alcanzados. Los críticos de Reagan identifican varios cambios principales de la política como fundamental en el fuerte aumento de falta de vivienda.

    La persona notable era más cortes a los programas de cubierta de ingreso bajo federales. En su primer año de oficina Reagan partió en dos el presupuesto para la vivienda de protección oficial y la sección 8 (el programa de la subvención del vale de la cubierta del gobierno). Entre los años an o 80 y 1989 HUD la autoridad presupuestaria fue reducida a partir de $74 mil millones a $19 mil millones. Tales cambios dieron lugar a una fuente inadecuada de la cubierta comprable para cubrir la demanda creciente de poblaciones de ingreso bajo.000 unidades de alquiler más baratas (6.5 millones) que los hogares de ingreso bajo del arrendatario (6. Por 1985 el número de unidades baratas había caído a 5.6 millones, y el número de hogares de ingreso bajo del arrendatario había venido 8.9 millones, una disparidad de 3.3 millones de unidades

    Los años 80 también consideraron una tendencia de continuación de los hospitales deinstitutionalizing de la mental-salud. Se cree que un porcentaje grande de estos pacientes lanzados terminó para arriba en el sistema sin hogar.

    En respuesta a la crisis de seguimiento de la falta de vivienda de los años 80, los ciudadanos en cuestión a través del país exigieron que el gobierno federal proporciona ayuda. Después de muchos años de defensa y de revisiones numerosas, Reagan firmó en ley el acto sin hogar de la ayuda de McKinney-Vento en 1987 que éste sigue siendo el único pedazo de legislación federal que asigne la financiación al servicio directo del vagabundo.

    Por los a mediados de los años ochenta, había también un aumento espectacular en falta de vivienda de la familia. Fue atado en esto un número el aumento de niños empobrecidos y del fugitivo, de adolescentes, y de adultos jovenes, que crearon un nuevo substrato de la población sin hogar.

    En agosto de 1988, un alboroto entró en erupción en parque cuadrado de Tompkins de s de New York City el 'cuando la policía intentó brutal hacer cumplir un toque de queda nuevo-pasajero para el parque, en un intento por desahuciar en gran parte a los desamparados que vivían en el parque. Alcanzaron a las personas presentes, a los artistas, a los residentes, al vagabundo y a los activistas políticos en la acción policial que ocurrió en la noche del 6 de agosto y de la madrugada del 7 de agosto . El acontecimiento se ha conocido como el alboroto cuadrado de la policía del parque de Tompkins.

    Varias organizaciones en algunas ciudades, tales como Nueva York y Boston, intentaron ser inventivas sobre ayuda al número de la hinchazón de vagabundo. En New York City, por ejemplo, en 1989, el primer periódico de la calle fue creado llamó el " Calle News" cuál puso a algunos desamparados para trabajar, una cierta escritura, produciendo, y sobre todo vendiendo el documento sobre las calles y los trenes. Fue escrito favorable bono por una combinación de desamparados, celebridades, y estableció a escritores.

    los años 90

    El acto de McKinney-Vento pavimentó la manera para los proveedores de servicios en los años que venían. Durante los abrigos sin hogar de los años 90, las cocinas de sopa, y otros servicios de apoyo brotaron para arriba en ciudades y pueblos a través de la nación. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos y el desarrollo económico dramático marcado por esta década, los números sin hogar seguían siendo obstinado altos. Llegó a ser cada vez más evidente que simplemente proporcionar servicios para aliviar los síntomas de la falta de vivienda (es decir camas del abrigo, comidas calientes, asesoramiento psiquiátrico, etc.), aunque estuvo necesitado, no era acertado en solucionar las causas originales de la falta de vivienda. Sin embargo, los críticos demandan que las reformas 1996 del bienestar de s de Bill Clinton ' aumentaron el número de familias que incorporaban falta de vivienda. De todos modos, las políticas fijadas en el movimiento en los años 80 nunca fueron invertidas adecuado durante el mayor o las administraciones Clinton de Bush; las condiciones, por lo tanto, seguían siendo maduras para llegar a ser sin hogar.

    2000s

    En 2002, la investigación demostró que los niños y las familias eran el segmento growing más grande de los desamparados en América, y ésta ha presentado nuevos desafíos, especialmente en servicios, a las agencias. Detrás en los años 90, un adolescente de Nueva York, Liz Murray, era sin hogar en quince años, y superó eso y se encendió estudiar en la Universidad de Harvard. Su historia fue hecha en una película Emmy-winning en 2003, " Desamparados a Harvard".

    El consejo sobre la falta de vivienda (ICH), la rama federal del organismo común responsable de supervisar la política sin hogar que fue creada bajo acto de McKinney-Vento, ahora está intentando un nuevo acercamiento para combatir falta de vivienda. Por primera vez, los oficiales del gobierno están pidiendo un extremo a la falta de vivienda. Para lograr esta meta ICH ha adoptado una estrategia ideada en gran parte por la alianza nacional para terminar la falta de vivienda (una de muchas organizaciones sin hogar de la defensa), que se centra en la producción y la puesta en práctica de planes de diez años locales para terminar falta de vivienda crónica. La idea es conseguir todo el partido-local/estado necesarios las agencias gubernamentales, los negocios, las organizaciones no lucrativas, los proveedores de servicios, las entidades fe-basadas, y (o formalmente tan) individuo-trabajo sin hogar en la colaboración para idear y para ejecutar un plan de diez años para su comunidad respectiva.

    Algo que fondos de canalización en los servicios directos que sostienen aparentemente formas de vida sin hogar, estos planes resultado-orientados se diseñan para centrarse esfuerzos y fondos en la creación de la cubierta de apoyo (PSH) permanente para haber preocupado y difícil, población sin hogar “crónica”. Considerando que es realmente más barato contener a alguien que es financiar los servicios innumerables de otra manera necesarios, este acercamiento se importuna como siendo una solución rentable.

    Muchos proveedores de servicios aplauden el foco del gobierno en falta de vivienda de la conclusión, en comparación con el manejo de ella, y realizan la necesidad de incorporar todos los sectores de sociedad para lograr tal meta. Sin embargo, los críticos expresan la preocupación que descuidarán a la mayoría de la población sin hogar, que no se consideran “crónicos,”; ¿si los Fondos Federales se estipulan solamente para este 10% demográfico-aunque ninguna duda merecer-qué pasará con el otro 90%? Estas preocupaciones son exacerbadas por una falta de recibir suficientes asignaciones adicionales mientras que ya la lucha con los presupuestos separó extremadamente fino.

    Actualmente, no hay plan en efecto por 10 años completos así que el logro es difícil de calibrar; las mejores indicaciones revelan éxito mezclado. Aunque muchas ciudades hayan visto que los números crónicos sumergen, es confuso independientemente de si la falta de vivienda en conjunto es decreasing. La esperanza es que las modificaciones necesarias se pueden hacer a los planes existentes, y que los planes nuevamente ideados pueden ejecutar las estrategias que trabajan y evitan los que no lo hacen.

    Causas

    En los términos más simples, un hogar llega a ser sin hogar cuando sus abastecedores pueden pagar no más la cubierta, y este fenómeno sucede de forma aplastante entre el más pobre de la nación. Por lo tanto, los expertos en la materia ven una correlación directa entre los aumentos recientes en niveles de pobreza y los aumentos en falta de vivienda. En un intento por entender porqué alguna gente en pobreza experimenta falta de vivienda, y porqué no lo hace alguna, dinámica estructural y personal debe ser considerada.

    Factores estructurales

    ; Oportunidades de la cubierta: el allí es tres aspectos del mercado inmobiliario actual que están como igualmente giratorios en causar falta de vivienda: de Los costes de cubierta, particularmente para la cubierta de alquiler que afectan desproporcionado a los hogares con ingresos inferiores, se están levantando drástico. En los cinco años 1999 a 2004, el precio de alquiler de residencias primarias aumentó en un el 19% y el índice de precios al consumo (CPI-U) aumentó en un el solamente 13%--el precio de la cubierta, es decir está pasando el índice de aumento salarial. No hay una sola jurisdicción en el país en donde una persona que trabaja 40 horas a la semana, 52 semanas un año en el salario mínimo que prevalece puede permitirse un apartamento de una habitación. Aparte apenas de asalariados bajos, muchos trabajadores no pueden permitirse vivir donde trabajan, e incluso en costes de cubierta moderado tasados de las comunidades requerir continuamente una porción más grande de los ingresos anuales de un hogar.
  • Aunque la construcción residencial haya sido robusta estos últimos años, la división en zonas y la puesta en práctica de los controles de alquileres ha reducido lo beneficioso de construir la cubierta del sueldo bajo. En 2003 había una deficiencia de la fuente de 1.7 millones de unidades de vivienda para cubrir la demanda de 7.7 millones de extremadamente - sueldos bajos (ELI) que alquilaban los hogares.
  • Los programas de la cubierta-ayuda del gobierno se sobrecargan masivo. Actual, solamente un cuarto de todas las familias elegibles recibe cualquier ayuda federal de la cubierta debido a los apremios de la financiación del programa, y la espera media para los vales de la sección 8 es 35 meses.

    ; Oportunidades del cuidado médico: el en 2004, 45.8 millones de americanos (o 15.7% de la población) estaba sin el seguro médico, antes de el cual era un aumento a partir del año, y fue representado desproporcionado por los hogares pobres. pasan el 16% de su GDP en el cuidado médico, más que cualquier otra nación industrializada, y esos países proporcionan seguro médico a todos sus ciudadanos. de Los costes del cuidado médico se están elevando súbitamente. En 2004, los gastos nacionales de la salud del total aumentaron 7.9 por ciento-sobre tres veces el índice de inflación-y desde 2000, los premios empleo-basados del seguro médico han aumentado el

  • del 73%. La gente que trabaja trabajos del salario bajo, incluso si ella trabaja a tiempo completo, es menos probable ser proporcionada seguro médico. Por ejemplo, Wal-Mart— el patrón más grande del nation— no proporciona la cobertura de salud para la mitad excesiva de sus empleados, que en promedio ganan $8.
  • Sin el seguro médico y bajo aumento de costes médicos, las emergencias inesperadas de la salud o las enfermedades crónicas serio pueden sobrecargar rápidamente los recursos de hogares pobres.

    Factores personales


    La enfermedad mental no tratado, y la inhabilidad pueden hacer a individuos convertirse en el paranoico, ansioso, o presionado, haciéndolo difícil o imposible mantener el empleo, las cuentas de paga, o guardar las relaciones sociales de apoyo.
    El abuso de sustancia puede drenar recursos financieros, causar trabajo o pérdida de la cubierta, y erosionar relaciones sociales de apoyo. El abuso de sustancia es absolutamente frecuente en la población sin hogar.
    Carencia de la educación, tal como caída extraescolar que alternadamente es un obstáculo en encontrar un alto trabajo que paga y una residencia.
    Desordenes Co-occurring. Los individuos con enfermedades mentales y desordenes co-occurring del uso de la sustancia están entre el más susceptible a las pérdidas antedichas.
    Mucha gente (especialmente las mujeres y a menudo con los niños) que huye de la violencia en el hogar debe adaptarse a menudo rápidamente a los cambios masivos de la vida. Muchos encuentran extremadamente difícil asegurar un nuevo domicilio y/o un trabajo.
    Lanzamiento institucional. La mayoría de los individuos que son descargados de la prisión tienen pocos recursos “para volver en sus pies” y para haber erosionado los contactos personales que pueden proporcionar la ayuda. Las juventudes que “envejecer hacia fuera” de sistemas tales como acogida se encuentran a menudo sin redes necesarias de la ayuda.
  • Otros factores

    Pasado, debe ser mencionado que alguna gente se encuentra los desamparados debido a las circunstancias que mitigan inesperadas:
    Desastres naturales del

    : Mucha gente pierde sus hogares a cualquier variedad de catástrofes naturales que incluyen pero no limitadas: inundaciones, incendios forestales, tormentas, y terremotos. En 2005 huracanes Katrina y Rita desplazadas sobre 1 millón de americanos. Los tornados destruyeron ciudades enteras en Tennessee en 2006.
    Emergencias inesperadas del

    : Una variedad de gente se encuentra incapaces de hacer frente a cualquier número de las tragedias repentinas siguientes: siendo despedido de un lugar del empleo de largo plazo; perder su domicilio a un fuego accidental; lesiones corporales serias; descubrimiento de enfermedades terminales o de enfermedades; pérdida de miembros de familia. Resultado de estas situaciones generalmente no sólo en costos monetarios significativos, pero también en dificultades psicologicas y emocionales severas.

    Pobreza de la lucha

    Si la falta de vivienda se liga inextricable a la pobreza, después sin el aligeramiento de los aspectos más crippling de la pobreza, la falta de vivienda puede nunca ser terminada con eficacia. Particularmente, tres mayores preocupaciones son el foco (NGO ) de esfuerzos gubernamentales y no gubernamentales para terminar falta de vivienda:

    ; Una cubierta más comprable Los individuos sin hogar divulgan una carencia de la cubierta comprable como la razón de número uno de llegar a ser sin hogar. Esta insuficiencia se debe remediar para salir a gente de las calles y de abrigos. Muchas organizaciones no lucrativas son en funcionamiento servir esto necesitar-para el ejemplo, la cubierta nacional del sueldo bajo Coalición-pero la mayoría de la carencia la financiación necesaria crear bastante cubierta. Se diseñan varias medidas política propuestas de asegurar tal financiación, tal como la fondo fiduciaria nacional de la cubierta, pero éstos no se han firmado en ley.

    ; Salarios habitables Los individuos sin hogar divulgan una carencia de la paga adecuada como la razón de número dos de llegar a ser sin hogar. A medida que los costes de cubierta han continuado levantándose y ha seguido habiendo el valor de salarios ha disminuido o estancarse, los pobres no pueden cada vez más producir cualquier cubierta está disponible. Muchas campañas promueven un salario vivo que aumentaría paga a una cantidad pretendida para cubrir costos vivos. Puesto que el coste de la vida (especialmente de que de la cubierta) varía extensamente de área-a-área hay discrepancia sobre cuánto deben ser aumentados los salarios. Una campaña, el salario vivo universal, ofrece una fórmula única que ponga en un índice el salario bajo de un lugar particular con su coste respectivo de cubierta.

    ; Cuidado médico comprensivo Los individuos sin hogar divulgan enfermedad mental como siendo la razón del número tres de llegar a ser o de permanecer sin hogar. Tales enfermedades a menudo se ligan de cerca a la cuarta razón-sustancia abuso-y por lo tanto está generalmente aceptado que ambas ediciones se deben tratar simultáneamente. Aunque muchos médicos, psiquiátricos, y el asesoramiento de servicios existan para tratar estas necesidades, se cree comúnmente que sin la ayuda de confiable y del establo que contienen tales tratamientos seguir siendo ineficaz. Además, en la ausencia de un plan universal del cuidado médico, muchos de ésos en necesidad no pueden permitirse tales servicios. La legislación tal como el acto del hogar de América que cura en salmuera, si estuvo decretada, proporcionaría el tratamiento comprensivo y disponible para todos.

    ; Cambio del paradigma Un paradigma significativo ha ocurrido en servicios sin hogar durante los últimos cinco años que tiene comenzó a cambiar de puesto el énfasis del " manejo del problema del homelessness" con los abrigos emergency, cocinas de sopa y clínica de salud a la falta de vivienda de la conclusión conteniendo a los individuos que están experimentando falta de vivienda. En 2001, la alianza nacional para terminar falta de vivienda lanzó el " un plan para terminar el " de la falta de vivienda ; cuál animó a comunidades a desarrollar y a ejecutar un plan de 10 años para terminar o para reducir falta de vivienda en sus comunidades.

    Los programas eficaces dominantes incluyen:
    El abrigo del

    más el cuidado - un programa federal que proporcione subsidios de cubierta y es emparejado por los fondos locales para proporcionar los servicios de apoyo de largo plazo (típicamente gerencia del caso). La experiencia demostró que muchos individuos que han sido sin hogar por un tiempo significativo pierden a menudo su cubierta poco después de la colocación. El abrigo más programa del cuidado proporciona ayudas de largo plazo incluyendo el trabajo del propietario para mantener al individuo contenido.
    la cubierta primer - un paradigma l servicio que asuma que los individuos que son sin hogar es " ready" para ser contenido inmediatamente y con las ayudas apropiadas puede conservar su cubierta. Los caminos al proyecto de la cubierta en Nueva York demostraron un índice de retención de cinco años de la cubierta del 88 por ciento entre individuos antes sin hogar con enfermedad mental seria. Requieren a mucho vagabundo participar en de un año más abuso de sustancia, salud mental, y programas de las habilidades de la vida cuando él incluso no tiene esos problemas. Mucha gente necesita solamente la cubierta decente volver en sus pies. El proyecto de la línea de la playa de la preocupación de la ciudad central (Portland, O) permite que los hombres parados sin hogar se trasladen al tipo estudios de SRO de la sola persona y encuentren un trabajo en el plazo de 70 días; ha sido un gran éxito con la extensión prevista del programa en 2007.
    Outreach asertivo del

    - una forma de contrato y outreach que acentúa la construcción de un enlace de la confianza entre el trabajador de caso y el individuo. El contrato se individualiza alto con el paso dictado por el individuo en necesidad. Los trabajadores de caso no fuerzan reglas, regulaciones o servicios de programa hasta que les pidan. Utilizado típicamente para contratar a desamparados, mentalmente - individuos enfermos.

    En Boston, Massachusetts, en septiembre de 2007, un outreach a los desamparados fue iniciado en el Boston común, después de que algunas detenciones y shootings, y en anticipación del invierno frío a continuación. Este outreach apunta el vagabundo que pasaría normalmente su tiempo durmiente en el campo común de Boston, e intentos para conseguirlos en la cubierta, intentando saltar el paso de un abrigo emergency. Las solicitudes para la autoridad de la cubierta de Boston eran repartidas y completadas y presentadas. Esto es una tentativa de decretar cerca excede la primera iniciativa de la cubierta, federal asignada por mandato. Cotizaron el alcalde de Boston, Thomas Menino, como decir el " La solución a la falta de vivienda es housing" permanente;. No obstante, éste es una estrategia muy polémica, especialmente si la gente no puede sostener una casa con la comunidad apropiada, salud, sustancia aconsejando, y programas de apoyo de la salud mental.

    Ediciones adicionales

    El presente es difícil abordar estas ediciones de la raíz mientras que al mismo tiempo preve el verdadero y las necesidades inmediatas de la gente que experimenta falta de vivienda. Muchos mantienen el abastecimiento de organizaciones (departamentos gubernamentales incluyendo) sienten tirados entre la necesidad de proporcionar el abrigo, el alimento, y el cuidado médico, pero también se aseguran de que la cubierta comprable y los salarios adecuados están hechos disponibles. Además, los que proporcionan el servicio directo para la sensación de los desamparados a menudo ellos se fuerzan a la “limpieza” las faltas y los defectos de otras instituciones que no se estén llevando a cabo responsables. Especialmente, la gente de esta posición afirma que las políticas de la descarga de ambas prisiones y programas de la acogida dejan a menudo eso la salida de tales instituciones sin la otra opción que falta de vivienda. Tales asuntos se deben tratar en la lucha a la falta de vivienda del final.

    Efectos sobre la educación

    La falta de vivienda tiene un enorme efecto en la educación de un niño. La educación de la juventud sin hogar es esencial en la fractura del ciclo de la pobreza. El acto sin hogar de la ayuda de McKinney-Vento asigna igualdad de oportunidades por mandato a una enseñanza pública libre a los estudiantes sin hogar. Este acto se supone para analizar las barreras que tienen que los estudiantes sin hogar recibiendo una educación. Estas barreras incluyen la restricción de la implantación, la verificación del informe médico, y ediciones del transporte. Una vez que un estudiante sobrepasa estas barreras, todavía están conforme al estigma de ser sin hogar, y a la humillación que sienten debido a su situación. Muchos estudiantes sin hogar se caen detrás de sus pares en la escuela debido a los desordenes del comportamiento, y de la carencia de la atención en school.org >

    Actitudes públicas

    Muchos abogados para los desamparados afirman que una dificultad dominante es la falta de vivienda circundante del estigma social. Hay prueba anecdótica que muchos americanos se quejan por la presencia de vagabundo, lo culpan por su situación, y sienten que sus pedidos el dinero o la ayuda (generalmente vía el que pide ) son injustificados. En los años 90, particularmente, muchos observadores y artículos de los medios hablaron de " " de la fatiga de la compasión; una creencia que el público había crecido cansado de este problema aparentemente insuperable.

    Las encuestas sobre opinión pública demuestran relativamente poca ayuda para esta visión, sin embargo. Un papel 1995 en el diario americano de la psicología de la comunidad concluyó ese " aunque tachen a los desamparados claramente, hay poca evidencia para sugerir que el público ha perdido la compasión y es poco dispuesto apoyar políticas para ayudar a people." sin hogar; Un estudio del estado de Penn en 2004 concluyó ese " la familiaridad cría el sympathy" y mayor ayuda para abordar el problema. Un examen 2007 de neoyorquinos encontró el 67 por ciento dijo que era la mayoría del vagabundo sin abrigo debido a " circunstancias más allá de su control." Más de una mitad (el 36 por ciento) dicho se preocuparon de llegar a ser sin hogar ellos mismos, con el 15 por ciento diciendo que eran " mismo worried." El examen por la ayuda encontrada pública de la agenda independiente del grupo para las inversiones en la prevención, la ayuda de alquiler y la cubierta permanente.

    La agenda pública también ha concluido, sin embargo, que la condolencia del público tiene límites. En una encuesta sobre el nacional 2002, la organización encontró el 74 por ciento dice que la policía debe dejar una persona sin hogar sola si él o ella no está incomodando cualquier persona. Con todo el 71 por ciento dice la policía debe mover a los desamparados si ella está guardando a clientes lejos de un área de compras y el 51 por ciento dice que los desamparados deben ser movidos si están conduciendo a la otra gente lejos de un parque público.

    Programas de ayuda sin hogar

    En cualquier noche dada, en fecha 2006, casi millones de personas serán sin hogar, a pesar de dos mil millones dólares una infraestructura del año diseñada para ocuparse del problema. Incluso frente a prosperidad económica de los años 90, las estadísticas sin hogar demuestran que el número de desamparados ha seguido siendo alto. La falta de vivienda en América persiste en parte porque muchas zonas urbanas siguen siendo económicamente deprimidas. Los costes de cubierta se están levantando y los salarios siguen siendo iguales. La causa más próxima de la falta de vivienda es pobreza. Los desamparados pasan más tiempo en hospitales y cárceles pero son generalmente renuentes aceptar ayuda y la cubierta transitoria. Los programas y las políticas siguientes atacan el problema de la falta de vivienda, proporcionan ayuda a los desamparados, y previenen el crecimiento adicional de la población sin hogar.

    Programas

    ; Cubierta Muchos programas que se diseñan para asistir a la población sin hogar han incorporado un cierto tipo de programa de cubierta para sus clientes. Si es un programa del alojamiento transitorio, permanente o aún urgencia, la ayuda se proporciona a menudo para un costo muy bajo e incluso libera quizá. Los voluntarios de América son una agencia que cree que de prevención de falta de vivienda de la familia es una parte crítica de su organización. A través de voluntarios de América, los abrigos transitorios de la cubierta y de la emergencia están disponibles para los que estén en necesidad desesperada. En los Estados Unidos cada año, hay alrededor de la gente 3.5million que vive sus vidas sin abrigo o una ocupación estable. Para 2006 solos, $28.5 mil millones se está asignando a los programas sin hogar funcionaron con HUD (cubierta y desarrollo urbano). $1 mil millones se está dando para la cubierta de la sección 8, y $1.4 mil millones se está utilizando para las concesiones sin hogar de la ayuda. Los dos tipos principales de programas de cubierta previeron vagabundo son:

    transitorio del
    los programas de cubierta transitorios de se funcionan con una meta en mente para ayudar a individuos y a las familias a obtener la cubierta permanente lo más rápidamente posible. Los programas de cubierta transitorios asisten a los desamparados para una cantidad de tiempo fija o hasta ellos pueden obtener la cubierta en sus los propios y funcionar con éxito en la comunidad, o cualquiera viene primero.
    permanente del
    para un número significativo de americanos sin hogar con debilitaciones mentales o físicas, juntado a menudo con las ediciones del uso de la droga y/o del alcohol, falta de vivienda de largo plazo puede ser terminado solamente proveyendo de la cubierta permanente juntada servicios de apoyo intensivos. La cubierta permanente proporciona una “base” para la gente al movimiento fuera de pobreza.

    Algunos abrigos y fundaciones caritativas asociadas han comprado edificios y las propiedades inmobiliarias para convertirse en la cubierta permanente para los desamparados en lugar de la cubierta transitoria.

    ; Prevención del abuso de sustancia Sin servicios de apoyo, la vivienda no es a menudo bastante extremo falta de vivienda. Las varias agencias, de hecho todas las agencias y programas sin hogar de la prevención incluyen programas de la recuperación y de la prevención del abuso de sustancia. Los objetivos son proporcionar el asesoramiento y el acceso del abuso de sustancia a los centros del tratamiento.

    ; Autosuficiencia Para un número significativo de americanos sin hogar con debilitaciones mentales o físicas, juntado a menudo con las ediciones del uso de la droga y/o del alcohol, la falta de vivienda de largo plazo puede ser terminada solamente proveyendo de la cubierta permanente juntada servicios de apoyo intensivos.

    ; Comunicaciones La mayoría del vagabundo no tiene ningún medio de comunicaciones con el mundo exterior. Pocos tienen acceso a un teléfono para hacer o para recibir llamadas, para conseguir mensajes de la voz, para enviar o para recibir el email. Muchas organizaciones de la ayuda proveen de algún acceso del teléfono, correo de voz, y computadoras locales limitados del Internet el email. Esto es crítico en el mundo moderno para la verificación de la cita, el trabajo y las búsquedas médicos de los servicios.

    Políticas

    Hay varias políticas que se ocupan de falta de vivienda. En el an o 80 el gobierno decidido para comenzar a enviar la financiación a los desamparados, sino ella no estaba hasta 1984 que los abrigos fueron construidos para acomodarle y para alimentar. En ella fue demostrado aunque el setenta por ciento requirió a desamparados atender a una ceremonia religiosa y pasar solamente unas par de noches allí. En el McKinney 1987 actúa el problema con falta de vivienda se conocía como problema social enorme. Después, el ningún niño dejado detrás del acto de 2001 (P. 107-110) enmendó el programa para prohibir explícitamente los estados que reciben los fondos de McKinney-Vento de segregar a estudiantes sin hogar de estudiantes no-sin hogar, a excepción de los cortos períodos de tiempo para las emergencias de salud y de la seguridad o proporcionar servicios temporales, especiales, suplementarios. La iniciativa crónica de la falta de vivienda. La administración de Bush tiene estableció una meta nacional de la falta de vivienda crónica de la conclusión en 10 años, antes de 2012. La idea de un plan de diez años de terminar falta de vivienda crónica comenzó como parte de un plan de diez años a terminar falta de vivienda en el general adoptado por la alianza nacional para terminar la falta de vivienda (NAEH) en 2000. El año siguiente, entonces-Secretaria Martínez anunció la comisión de HUD a la falta de vivienda crónica de la conclusión en el Congreso Anual de NAEH. En 2002, como una parte de su FY2003 presupuesto, presidente Bush hizo “conclusión falta de vivienda crónica en la década próxima un objetivo superior.” La Comisión de dos partidos políticos, del congreso-asignada por mandato, milenaria de la cubierta, en su informe al congreso en 2002, incluyó falta de vivienda crónica de la conclusión en 10 años entre sus recomendaciones principales. Antes de 2003, el consejo del organismo común sobre falta de vivienda tenía sido re-engaged12 y encargado de perseguir el plan de diez años del presidente. La administración ha emprendido recientemente algunos esfuerzos de colaboración para alcanzar su meta de la falta de vivienda crónica de la conclusión en 10 años. En el el 2003 del 1 de octubre, la administración anunció la concesión de sobre $48 millones en las concesiones dirigidas respondiendo a las necesidades crónico de los desamparados con dos iniciativas. El que terminaba falta de vivienda crónica con el empleo y que contenía iniciativa de era una concesión de colaboración ofrecida en común por HUD y el departamento de trabajo (DOL). La iniciativa ofreció $10 millones de HUD y $3.5 millones de DOL para ayudar crónico a los desamparados en cinco comunidades a acceder al empleo y a la cubierta permanente. La sección 8 es el programa de cubierta de la base que ayuda extremadamente - punto bajo - a las familias de la renta a acomodar el boquete entre sus rentas debajo del 30 por ciento de la renta mediana para cada comunidad. Las familias sin hogar de las ayudas del gobierno por concesiones que conceden y vales. Los vales están disponibles para las familias que son las más necesitadas y se utilizan para pagar la cubierta encontrada en el mercado privado. Hay actual cambios policiales en quién recibe los vales y habrá una reducción en la cantidad de vales concedida a la población homesless.

    Vivienda primero

    La cubierta primer es una innovación relativamente reciente que se ha encontrado con éxito en proveer de la cubierta al vagabundo problemas del abuso de sustancia o cuestiones de salud mental. La vivienda primero permite a hombres sin hogar y a mujeres que se tomarán directo de la calle en los apartamentos basados en la Comunidad privados, sin requerir el tratamiento primero. Esto permite que los desamparados vuelvan a un cierto sentido de la normalidad, de el cual se cree que los mejor-contrapesan para abordar sus apegos o enfermedades. La tarifa de la recaída a través de estos tipos de programas es más baja que la de programas sin hogar convencionales.

    Fue iniciado por el consejo del organismo común del gobierno federal sobre falta de vivienda. Pide ciudades para subir con un plan para terminar falta de vivienda crónica. En esta dirección, hay la creencia que si dan el vagabundo la cubierta independiente a comenzar con, con algunas ayudas sociales apropiadas, después no habría necesidad de los abrigos sin hogar emergency, que considera un buen resultado. Esto es una posición muy polémica.

    Blanco

    de las mujeres debido al aumento de mujeres sin hogar con los niños, allí es interés growing en el abastecimiento del abrigo y del rehabilitaion para este grupo de individuos. Una de las fuentes primarias de financiamiento para las mujeres (casi siempre incluyendo niños) es ayuda TANF-Temporal del para las familias necesitadas . Los fondos se asignan para los programas que hacen cumplir niño-apoyan, educación, abuso doméstico y cubierta más importante. de los niños la juventud sin hogar sóla de entre las edades de 16 y 24 se han estimado para componer tanto como el 12 por ciento de la población sin hogar. Los estudios numerosos de la juventud sin hogar han encontrado experiencias de la comprobación y los abusos sexuales, uso parental de la droga o del alcohol, falta de vivienda de la niñez, acogida, y detención juvenil. Los críticos afirman los programas sin hogar de corriente no pueden cubrir las necesidades únicas de la juventud sin hogar. La falta de vivienda de la juventud de la conclusión requiere un esfuerzo coordinado que implica una variedad de servicios incluyendo la ayuda para la juventud descargada de acogida y el sistema de justicia juvenil, acceso a la educación para la juventud a riesgo de convertirse en investigación sin hogar, y adicional para ayudar a abogados mejor a entender las necesidades de la juventud sin hogar. Familias Cada cliente sin hogar es un adulto que representa un hogar sin hogar. el 15 por ciento de éstos es hogares de familia (es decir, los clientes tienen uno o más de su propia menor de edad 18 de los niños con ellos). En promedio, cada hogar de familia sin hogar incluye a 2.2 niños de menor importancia del cliente.

    Criminalización de la falta de vivienda

    Se relaciona directo con la estigmatización antedicha una tendencia growing en los Estados Unidos hacia la criminalización del estado de ser sin hogar. Los autores de este acercamiento creen que las medidas punitivas disuadirán a gente “elegir” ser sin hogar. Con este fin, las ciudades a través del país del actividad-tal life-sustaining del proscrito cada vez más como durmiendo, comiendo, sentándose, y pedir-en espacios públicos, y hacen cumplir selectivamente un ley-tal más neutral como ésos que prohíben los envases abiertos o el que callejean - contra poblaciones sin hogar. Los violadores de tales leyes incurren en típicamente las penas criminales, que dan lugar a multas y/o al encarcelamiento. Muchos creen que esta tendencia es una manifestación supuesto NIMBYism o no en mi política oficiosa del síndrome-uno del patio trasero que tolere fastidios sociales (como falta de vivienda) mientras no sean visibles o intrusos en una comunidad particular. Vagabundo con el nuevo " charges" criminal; tener opciones muy restrictivas de la cubierta y del empleo, si cualquiera, por años.

    En abril de 2006 la corte de districto de los E. 9nos del dictaminó ese " la fabricación le de un crimen para ser sin hogar encargándolos de un crimen está con violación del 8vo y 14to Amendments."

    Los siguientes son extractos pertinentes de esa transcripción contra leyes ilegales correspondientes:

    L. Una violación de la sección 41.18 (d) es castigable por una multa de hasta $1000 y/o encarcelamiento de hasta seis meses. - Identificación ss 11.

    La ciudad no podría expreso criminalizar el estado de la falta de vivienda haciendo le un crimen para ser sin hogar sin la violación de la octava enmienda, ni puede criminalizar los actos que son un aspecto integral de ese estado. Porque hay evidencia substancial e indiscutible que el número de personas sin hogar en Los Ángeles excede lejos el número de camas disponibles del abrigo siempre, incluyendo en las noches de su detención o citación, Los Ángeles ha usurpado sobre las octavas protecciones de la enmienda de los apelantes criminalizando el acto inevitable de sentarse, de la mentira o de dormir en la noche mientras que siendo involuntario sin hogar.

    La defensa abarca las mismas dificultades que Jones postula aquí: el dormir en las calles porque las alternativas eran inadecuadas y las fuerzas económicas eran sobre todo culpar por su lío. Identificación en 390. Jones sostiene que él y el otro vagabundo no pueden dispuestos o a perseguir tal defensa porque son los costes de abogar por culpables así que el punto bajo y los riesgos y los desafíos del innocent que aboga por son substanciales.

    del - identificación en 568 n., disintiendo); la octava enmienda prohíbe la ciudad de castigar involuntario el sentarse, mentira, o el dormir en las aceras públicas ésa es una consecuencia inevitable de ser humano y desamparados sin abrigo en la ciudad de Los Ángeles.

    Por nuestra decisión, dictamos de ninguna manera a la ciudad que debe proporcionar el suficiente abrigo para los desamparados, o permitimos a cualquier persona que desee sentarse, mentir, o dormir en las calles de Los Ángeles en cualquier momento y en cualquier lugar dentro de la ciudad. Todo lo que nos sostenemos es que, siempre y cuando hay un mayor número de individuos sin hogar en Los Ángeles que el número de camas disponibles, la ciudad puede no hacer cumplir la sección 41.18 (d) siempre y lugares en la ciudad contra los individuos sin hogar para involuntario sentarse, mentir, y dormir en público.

    En agosto de 2007, en Boston, Massachusetts, la ciudad tomó medidas para guardar a rezagados, incluyendo los desamparados, del campo común de Boston de noche, después de que una serie de delitos violentos y de detenciones de la droga.

    Crímenes contra vagabundo

    Los últimos años han considerado que un número creciente de los actos violentos cometidos sobre la gente que experimentaba el índice de la falta de vivienda- de tales crímenes documentados en 2005 era el 30% más alto que de ésos en 1999. 75% de todos los autores está bajo edad de 25.

    Estos últimos años, en gran parte debido a los esfuerzos de la coalición nacional para los investigadores sin hogar (NCH) y académicos, el problema de la violencia contra los desamparados ha ganado la atención nacional. En odio, violencia, y muerte en Mainstreet los E., el NCH divulgó 386 actos violentos cometidos contra personas sin hogar durante el período, entre el cual 156 eran mortales. El NCH llamó esos crímenes de odio de los actos (conservan la definición del congreso americano). Insisten que los vídeos supuestos de Bumfight diseminen odio contra los desamparados y los deshumanicen. El centro para el estudio del odio y del extremismo (CSHE) en la universidad de estado de California, San Bernardino conjuntamente con el NCH encontró eso mientras que a la gente domiciliada en " mató a 155 vagabundo; killings" del odio; de, mataron a solamente 76 personas en el resto de categorías tradicionales del homicidio del crimen de odio, tales como raza y religión, combinadas. El CSHE afirma que las representaciones negativas y de degradaciones de los desamparados contribuyen a un clima donde ocurre la violencia. Los varios estudios y exámenes indican que el vagabundo tiene una tarifa criminal mucho más alta de la persecución que gente domiciliada, pero que la mayoría de los incidentes nunca consiguen divulgados a las autoridades. En el el CBS 2006 del 1 de octubre las noticias 60 minuta la transmisión por televisión una historia en " thrill" violencia contra los desamparados y el " Bumfights" vídeos.

    Un estudio reciente en 2007 encontró que el número de delitos violentos contra los desamparados está aumentando.

    Respuestas

    Críticos de la demanda sin hogar de la criminalización que tales medidas no hacen nada realmente solucionar falta de vivienda y de hecho hacer materias peores. El vagabundo encuentra más duro asegurar el empleo, la cubierta, o ventajas federales con antecedentes penales, y por lo tanto la penalización del acto de ser sin hogar hace saliendo tal situación mucho más difícil. De hecho, una corte federal reciente de súplicas dictaminó una política anti-sin hogar en Los Ángeles como inconstitucional. Semejantemente, en respuesta a informes growing de crímenes de odio, algunos gobiernos estatales han propuesto la adición de “gente que experimentaba falta de vivienda” a sus estatutos de los odiar-crímenes. Muchos acreditan el trabajo de la defensa de organizaciones tales como la coalición nacional para Sin hogar-que publica los informes anuales que documentan ambos la coalición del ref>National de los crímenes de odio para los desamparados: Odio, violencia, y muerte en la calle principal USA. y criminalización tender-para el vertimiento de la luz en estas ediciones en gran parte descuidadas.

    Situaciones en ciudades específicas de los E.

    La región de Los Ángeles se piensa para tener la concentración más grande de personas sin hogar en el país. En su censo semestral de 2005, el condado contó a casi 90.000 personas sin hogar que vivían en el condado en cualquier noche dada. Se espera que un cuarto de millón sea sin hogar en cualquier momento del año. Un área de 50 bloques en Los Ángeles céntrico llamado la fila de resbalón tiene una población sin hogar tan grande como la población sin hogar de San Francisco. El Hollywood y la ciudad Santa Mónica también sufren de falta de vivienda visible. Para combatir falta de vivienda, los proveedores de servicios públicos y privados pusieron en marcha una nueva iniciativa llamada traen el hogar del LA, un programa que construiría 50.000 unidades de alojamiento para las personas sin hogar y falta de vivienda del final en el plazo de 10 años.

    La ciudad San Francisco, California, debido a su clima suave y a sus programas sociales que ha proporcionado los pagos al contado para los individuos sin hogar, a menudo se considera el capital de la falta de vivienda de los Estados Unidos. La población sin hogar de la ciudad se ha estimado en 7. Se cree que Nueva York, que es 10 veces tan grandes en la población, tiene solamente 5 veces tantos individuos sin hogar. El el el 3 de mayo, el 2004, San Francisco comenzó oficialmente una tentativa de escalar detrás el alcance de su problema de la falta de vivienda cambiando su estrategia de pagos al contado al " supuesto; " del efectivo del cuidado no; plan. Al mismo tiempo, las organizaciones de los pueblos dentro del área de la bahía tal como la clínica de la maleta trabajan para proporcionar las remisiones para la cubierta y el empleo a la población sin hogar.

    La ciudad Chicago, Illinois también se observa para su número de vagabundo. Durante los años, Chicago ha ganado una reputación como la ciudad con la mayoría del vagabundo, rivalizando Los Ángeles y Nueva York, aunque ningunos datos estadísticos hayan apoyado esto. Los vástagos de la reputación sobre todo del número subjetivo de mendigos encontraron en las calles algo que cualquier clase de datos de censo estadísticos objetivos. De hecho, de datos estadísticos, Chicago tiene lejos menos los desamparados per capita que los pares Nueva York, y Los Ángeles, u otras ciudades importantes Philadelphia, San Francisco, y Boston, entre otros.

    En el Denver, Colorado, Juan Hickenlooper del alcalde ha hecho ocuparse de las ediciones que son la base de falta de vivienda una principal prioridad en su agenda de la alcaldía, hablando pesadamente en la edición durante su primer " Estado del City" dirección en 2003. Mientras que la población sin hogar de Denver es mucho más baja que otras ciudades importantes, los residentes sin hogar han sufrido a menudo cuando sin abrigo durante los inviernos infame fríos de Denver.

    En el Indianapolis, Indiana, tanta como 2.200 personas ser sin hogar en cualquier noche dada, y tanto como 15.000 individuos sobre el curso de un año. Indianapolis es notable entre ciudades del tamaño similar para solamente fe-basar abrigos, tales como la misión centenaria del policía motorizado. En 2001, el baronet Peterson del alcalde endosó un plan de diez años, llamado el modelo para terminar falta de vivienda, y hecho le uno de las principales prioridades de la su administración. Los objetivos principales del plan están para más unidades de la cubierta, posibilidades de empleo, y servicios de asistencia comprables. A pesar el modelo, Indianapolis ha criminalizado aspectos de la falta de vivienda, tales como fabricación Panhandling un delito menor ; y el consejo del Ciudad-Condado (en abril de 2002, y agosto de 2005) ha negado dos veces la división necesaria abrir un nuevo abrigo para las mujeres sin hogar.

    La ciudad San Antonio, Tejas también tiene una abundancia de vagabundo. Esto spoofed en el episodio del South Park, noche de los desamparados vivos, refrán que el vagabundo vino de San Antonio. En el episodio, le enviaron eventual al California, citando que los Californians son " bueno al homeless".

    En diciembre de 2007, alcalde Thomas Menino de Boston anunció que los un desamparados de la noche cuentan habían revelado que el número real de vida sin hogar en las calles estaba abajo.

    Preocupaciones de la salud

    Ha habido preocupación por la transmisión de enfermedades en la población sin hogar contenida en abrigos, y la gente que trabaja allí, especialmente con la tuberculosis .
  • Zenithic
  • Music For Love
    Random links:Condado de Lääne | Medalla de servicio meritoria de la defensa | CJNT-TV | Lac du Bonnet (distrito electoral) | Tich Freeman

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">