En el 1923 el Tribunal Supremo decidía en el Frothingham v. 447 ( 1923 ) del, que un pagador de impuestos no tenía " la colocación para demandar al gobierno federal para prevenir gastos si es su solamente lesión un aumento anticipado en grava el " de ; En el 1968 Florance Flast ensambló varios otros en el juego de la limadura contra el Wilbur Cohen, la secretaria de la salud, educación, y bienestar, afirmando que pasando fondos en las escuelas religiosas violó interdicción de s de la Primera Enmienda el 'en el establecimiento de la religión . La corte de districto negada la colocación, y el Tribunal Supremo oyeron el apelar .
Opinión de mayoría ( Earl Warren de la principal justicia)
El Frothingham v. Mellon no reconoció una barrera constitucional contra pleitos federales del pagador de impuestos. Algo, negó el colocarse porque el solicitante no alegó el " una abertura del congreso de las limitaciones constitucionales específico impuso ante un ejercicio de la energía el gravar y de gasto. " Porque el propósito de la situación es evitar cargar la corte con las situaciones en las cuales no hay controversia verdadera, la colocación se utiliza para asegurarse de que los partidos en el juego son correctamente Adversarial, " no si la edición sí mismo es el justiciable. "
En Flast, Warren estableció un " nexus" doble; probar que un pagador de impuestos debe satisfacer para tener situación. Primero, él debe " establecer un vínculo lógico entre el estado y el tipo de la promulgación legislativa attacked." En segundo lugar, " el pagador de impuestos debe demostrar que la promulgación desafiada está generalmente más allá de las energías delegadas al congreso por Article I, sección 8." Solamente cuando se han satisfecho ambos nexuses puede la corte tener situación. Nota: el antedicho es incorrecto, y aunque el partido que corrige no tenga tiempo para traer completamente las declaraciones antedichas en conformidad al hecho, la cita siguiente de los americanos cristianos de la universidad v. de la fragua del valle unidos para la separación de iglesia y State, Inc. 464 (1982) es informativo: " La corte visitó otra vez el problema del pagador de impuestos que se colocaba en Flast v. Los demandantes del pagador de impuestos en Flast intentaron imponer el gasto de Fondos Federales debajo del elemental y el acto de la enseñanza secundaria de 1965, que alegaron era utilizado para apoyar escuelas religiosas con violación de la cláusula del establecimiento.
Prueba de Flast del
La corte desarrolló una prueba bipartita para determinar si los demandantes tenían situación a demandar. Primero, porque un pagador de impuestos alega lesión solamente en virtud de su responsabilidad por impuestos, la corte llevó a cabo ese " un pagador de impuestos será un partido apropiado para alegar el unconstitutionality solamente de ejercicios de la energía del congreso bajo cláusula que grava y de gasto del arte. I, § 8, del Constitution." Identificación *479, en 102, 88 S. En segundo lugar, la corte requirió a pagador de impuestos al " demostrar que la promulgación desafiada excede limitaciones constitucionales específicas sobre el ejercicio el gravar y de gasto de la energía y del no simplemente que la promulgación está generalmente más allá de las energías delegadas al congreso por Art." Identificación, en 102-103, 88 S."Decisión
La corte dictaminó que los solicitantes han satisfecho ambos nexuses mientras que su desafío constitucional a la ley está bajo artículo I, sección 8, pasar para el bienestar general mientras que el gasto está de una gran cantidad de fondos. Sin embargo, la corte expresó el " ninguna visión en absoluto en los méritos del " de las demandas de los apelantes en este caso;.
Opinión de coincidencia ( Guillermo O. Douglas )
La justicia Douglas abogó ocuparse de la contradicción que parecía por el que volcaba Frothingham totalmente.
Ver también
Lista de casos del Tribunal Supremo de Estados Unidos, volumen 392Libertad de Hein v. de la fundación de la religión
.
| Random links: | Profesor Baltasar | Demolición derby | Jarosław z Bogorii i Skotnik | Tierra alta moral | Acción de Simon |