El Fondo Monetario Internacional (el FMI del ) es una organización internacional que supervisa el sistema financiero global observando los tipos de cambio y la balanza de pagos, así como el ofrecimiento de asistencia financiera y técnica. Sus jefaturas están situadas en el Washington, C.

Organización y propósito

El Fondo Monetario Internacional (IMF) fue concebido en 1945, con ciertas metas en mente. Para estabilizar los tipos de cambio y supervisar la reconstrucción del sistema de pago internacional del mundo. Los países contribuyeron a una piscina de la cual podría ser pedido prestado, sobre una base temporal, por los países con desequilibrios de pago. (Condon, 2007)

El FMI se describe como " una organización de 185 países ( Montenegro que es el 185o, en fecha el 2007 del 18 de enero ), trabajando para fomentar la cooperación monetaria global, asegura estabilidad financiera, facilita comercio internacional, promueve el alto empleo y el desarrollo económico sostenible, y reduce el poverty". A excepción Corea del Norte, Cuba, Andorra, Mónaco, Liechtenstein, Tuvalu, y Nauru, todos los Estados miembros la O.U participan directo en el FMI. Algunos son representados por otros Estados miembros en 24 consejos de dirección del miembro pero todos los países miembros son miembros del consejo superior del FMI.

Historia

El Fondo Monetario Internacional fue concebido en julio de 1944, cuando los representantes de 45 gobiernos se encontraron en la ciudad de Bretton Woods, de New Hampshire, de los Estados Unidos de América, y estuvieron de acuerdo con un marco para la cooperación económica internacional. El FMI fue organizado formalmente en el 1945 del 27 de diciembre, cuando los primeros 29 países firmaron sus artículos del acuerdo. Los propósitos estatutarios del FMI son hoy iguales que cuando fueron formulados en 1944 (el considera #Assistance y reforma ).

Hoy

Del final de la Segunda Guerra Mundial hasta que los late-1970s, el mundo capitalista experimentara crecimiento sin precedente en los ingresos reales (desde entonces, la integración China y del este y central Europa en el sistema capitalista ha agregado substancialmente al crecimiento del sistema.) Dentro del sistema capitalista, las ventajas del crecimiento no han fluido igualmente a todos (dentro o entre de naciones) pero total ha habido un aumento en la prosperidad que pone en contraste rígido con las condiciones dentro de países capitalistas durante el período del período de entreguerras. La carencia de una depresión global que se repite es probablemente debido a las mejoras en la conducta de las políticas económicas internacionales que han animado el crecimiento del comercio internacional y ayudado liso el ciclo económico del auge - y - busto. En las décadas desde la Segunda Guerra Mundial, aparte de prosperidad de levantamiento, la economía mundial y el sistema monetario han experimentado otros cambios importantes que han aumentado la importancia y la importancia de los propósitos servidos en el FMI, pero que también ha requerido el FMI adaptarse y reformar. Los avances en tecnología rápidos y las comunicaciones han contribuido a la integración internacional cada vez mayor de mercados y a acoplamientos más cercanos entre economías nacionales. Consecuentemente, las crisis financieras, cuando entran en erupción, ahora tienden a separarse más rápido entre países.

La influencia Del FMI en la economía global creciente constantemente como acumuló a más miembros. El número de países miembros del FMI más que se ha cuadruplicado de los 44 estados implicados en su establecimiento, reflejando particularmente el logro de la independencia política por muchos países en vías de desarrollo y más recientemente el derrumbamiento del bloque soviético. La extensión de la calidad de miembro del FMI, junto con los cambios en la economía mundial, ha requerido el FMI adaptarse de una variedad de maneras de continuar respondiendo a sus propósitos con eficacia.

Durante el Ecuador de abril de 2007 anunció su intención de retirarse del FMI, seguido por el Venezuela que hizo a este público del paso en el 2007 del 30 de abril . En fecha el octubre de 2007, Ecuador continuó su estado de la calidad de miembro. El 24 de octubre de 2007 Venezuela anunció que su decisión del retiro estaba en asimiento.

Sistemas de la difusión de datos

En 1995, el Fondo Monetario Internacional (IMF) comenzó el trabajo sobre estándares de la difusión de datos con el propósito de dirigir países miembros del FMI para diseminar sus datos económicos y financieros entre el público. El comité monetario y financiero internacional (IMFC) endosó las pautas para los estándares y ellos de la difusión estuvo partido en dos gradas: El sistema de la difusión de datos generales (GDDS) y el estándar especial de la difusión de datos (SDDS).

El consejo de dirección del FMI aprobó el SDDS y GDDS en 1996 y 1997 respectivamente y las enmiendas subsecuentes fueron publicados en una “guía revisada al sistema de la difusión de datos generales”. El sistema está dirigido sobre todo a los estadísticos y a las punterías para mejorar muchos aspectos de sistemas estadísticos en un país. Es también parte de las metas del desarrollo del milenio del banco mundial y de los papeles estratégicos de la reducción de la pobreza.

El FMI estableció un sistema y un estándar para dirigir a miembros en la difusión al público de su los datos financieros económicos de y . Hay actual dos tales sistemas: Sistema de la difusión de datos generales (GDDS) y su sistema especial de la difusión de datos del sobreconjunto (SDDS), para esos países miembros que tienen o el acceso que busca a los mercados de capitales internacionales

El objetivo primario del GDDS es animar a países miembros del FMI que construyan un marco para mejorar calidad de los datos y para aumentar desarrollo de capacidades estadístico. Esto implicará la preparación de los meta datos que describen prácticas estadísticas actuales de la colección y que fijan planes de la mejora. Sobre la construcción de un marco, un país puede evaluar necesidades estadísticas, estableció prioridades en la mejora de la puntualidad, de la transparencia, de la confiabilidad y de la accesibilidad de financiero y de datos económicos.

Algunos países utilizaron inicialmente el GDDS, pero aumentado últimamente a SDDS.

Algunas entidades que no son ellos mismos miembros del FMI también contribuyen datos estadísticos a los sistemas:
- GDDS
- SDDS
instituciones: el Banco Central Europeo para la zona euro - SDDS
la EUROSTAT para la UE entera - SDDS, así proporcionando datos de (no usar cualquie DDSystem en sus los propios) y (con solamente GDDS en sus los propios)

Calificaciones de la calidad de miembro

Cualquier país puede solicitar calidad de miembro al FMI. El uso será considerado primero por el consejo de dirección del FMI. Después de su consideración, el consejo de dirección someterá un informe al consejo superior del FMI con recomendaciones bajo la forma de " Calidad de miembro Resolution." Estas recomendaciones cubren la cantidad del contingente en el FMI, la forma de pago de la suscripción, y otras condiciones acostumbradas de la calidad de miembro. Después del consejo superior ha adoptado el " Resolución de la calidad de miembro, " el estado del aspirante necesita tomar las medidas legales requeridas bajo su propia ley para permitirle firmar los artículos del acuerdo del FMI y satisfacer las obligaciones de calidad de miembro del FMI.

El contingente de un miembro en el FMI determina la cantidad de su suscripción, de su peso de votación, de su acceso al financiamiento del FMI, y de su asignación de los derechos especiales de giro (SDRs ). Un Estado miembro no puede aumentar unilateral su contingente - los aumentos se deben aprobar por el consejo de dirección y se ligan a las fórmulas que incluyen muchas variables tales como el tamaño de un país en la economía mundial. Por ejemplo, en 2001, el China fue prevenido de aumentar su contingente tan arriba como deseaba, asegurándose que seguía habiendo en el nivel de la economía más pequeña el G7 ( Canadá ). En septiembre de 2005, los países miembros del FMI convinieron el primer redondo de los aumentos ad hoc del contingente para cuatro países, incluyendo China. Un segundo redondo de los aumentos para un número más grande de países está actual bajo negociación con la puntería de redistribuir energía de votación de levantar la voz de países en vías de desarrollo. Estas negociaciones se apuntan para la terminación en el otoño de 2008.

Ejemplos de la cobertura de prensa de las discusiones con respecto a cambios a la fórmula de votación a la equidad del aumento: El FMI busca papel en economía global del desplazamiento

Contingentes de los miembros del FMI y energía de votación, y consejo superior del FMI

Tabular demostrar los 20 países miembros superiores en términos de energía de votación:

Ayuda y reformas

La misión primaria del FMI es proporcionar ayuda económica a los países que experimentan dificultades financieras y económicas serias usar los fondos depositados con el FMI de los países miembros de la institución 185. Los Estados miembros con los problemas de la balanza de pagos, que se presentan a menudo de estas dificultades, pueden solicitar préstamos para ayudar a llenar los boquetes entre lo que ganan y/o pueden los países pedir prestados de otros prestamistas oficiales y qué países deben pasar para funcionar, incluyendo para cubrir el coste de importar básicos bienes y servicios. A cambio, los países se requieren generalmente poner en marcha ciertas reformas, que a menudo se han doblado el " " del consenso de Washington;. Estas reformas se requieren generalmente porque los países con políticas de tipo de cambio fijas pueden enganchar a las prácticas fiscales, monetarias, y políticas que pueden llevar a la crisis sí mismo. Por ejemplo, las naciones con déficites presupuestarios severos, la inflación desenfrenada, controles de precios terminantes, o monedas perceptiblemente supervaloradas o infravaloradas corren el riesgo de hacer frente a la balanza de pagos las crisis. Así, los programas de ajuste estructural por lo menos aparentemente se piensan para asegurarse de que el FMI está ayudando realmente a prevenir crisis financieras algo que imprudencia financiera simplemente de financiamiento. Sin embargo, este acercamiento no está sin sus críticos, como descrito más abajo. Muchos partidarios del FMI afirman que algunas críticas son el resultado del hecho de que mucha gente no es familiar con las operaciones y los objetivos del FMI, y culpa una carencia de la transparencia dentro del FMI por esto, así como la naturaleza densa de las finanzas internacionales en general. Las sugerencias para mejorar este entendimiento han incluido mayores esfuerzos del outreach de la comunidad, estándares de contabilidad más apretados, descuido regulador posible, y cambios en la estructura de organización del FMI para incluir a los pocos economistas, que muchas miedo están intentando utilizar países en vías de desarrollo como nada más que ratas del laboratorio. Un cierto miedo, sin embargo, que algunas de estas reformas al FMI sí mismo introducen consideraciones políticas algo que consideraciones económicas, muchos cuyo puede haber dado lugar a las crisis financieras en el primer lugar. Según la cuba de tintura de Ulrich, el Fondo Monetario Internacional es una comunidad internacional del riesgo que combate la amenaza de una crisis financiera global.

Ayuda del banco de IMF/World de dictaduras militares

El papel de las instituciones de Bretton Woods ha sido polémico a alguno desde el último período de la guerra fría . Los críticos demandan que las dictaduras militares deliberadamente apoyadas de los responsables políticos del FMI amistosas a los críticos americanos y europeos de las corporaciones también demandan que el FMI es generalmente el u hostil apático a sus opiniones de la democracia, de los derechos humanos, y de las derechas de trabajo . La controversia ha ayudado a la chispa el movimiento de la Anti-globalización. Otros demandan el FMI tienen poca energía de democratizar estados soberanos, aunque ése no sea su objetivo indicado, que es aconsejar y promover estabilidad financiera. Las discusiones a favor del FMI dicen que la estabilidad económica es un precursor a la democracia, no obstante los críticos destacan los varios ejemplos en los cuales la inversión del FMI reduce drástico mientras que los países llegan a ser democráticos.

Los países que son miembros del IMF/World ejercen la actividad bancaria mientras que bajo dictadura militar (ayuda de varias fuentes en el mil millones de $):

Críticas

Dos críticas de economistas han sido que ayuda económica está limitada siempre al " supuesto; " de las condicionalidades ;, incluyendo las condicionalidades de los programas de ajuste estructural, que son las blancos de la actuación económica establecidas como condición previa para los préstamos del FMI, se demanda, estabilidad social del retraso y por lo tanto inhibe las metas indicadas del FMI, mientras que los programas de ajuste estructural llevan a un aumento en pobreza en países receptores.

Típicamente el FMI y sus partidarios abogan un acercamiento keynesiano . Como tal, los adherentes de la economía de la oferta se encuentran generalmente en el desacuerdo abierto con el FMI. El FMI aboga con frecuencia la devaluación de la moneda, criticada por los autores de la economía de la oferta mientras que el inflacionista en segundo lugar ellos liga impuestos más altos bajo " Programmes" de la austeridad ; con la contracción económica .

La devaluación de la moneda es recomendada por el FMI a los gobiernos de naciones pobres con economías de la lucha. Los economistas de la oferta demandan estas políticas keynesianas del FMI son destructivos a la prosperidad económica.

Ese haber dicho, el FMI aboga a veces el " programas de austeridad, " el cada vez mayor grava incluso cuando la economía es débil, para generar los déficites presupuestarios del ingresos del Gobierno y del balance que es el contrario de la política keynesiana. Estas políticas fueron criticadas por el José E. Stiglitz, economista jefe anterior y vice presidente mayor en el banco mundial, en su globalización y sus descontentos del libro. Él sostuvo que convirtiendo a un más acercamiento del monetarista, el fondo tenía no más un propósito válido, pues fue diseñado para proporcionar los fondos para que los países realicen reflaciones keynesianas.

Las quejas también se dirigen hacia la reserva de oro del Fondo Monetario Internacional que son infravaloradas. En su inicio en 1945, el FMI enclavijó el oro en el US$ 35 por la onza de Troy de oro. En 1973 la administración de Nixon levantó el valor de los bienes inmuebles del oro a favor de un precio de mercado mundial. Por lo tanto los tipos de cambio fijos de las monedas atadas al oro fueron cambiados a una tarifa de flotación, también basaron en precio e intercambio de mercado. Esto vino en gran parte porque los petrodolares 'fuera de los Estados Unidos eran más que se podría mover hacia atrás alrededor por el oro en la fortaleza Knox bajo sistema fijo del tipo de cambio. El sistema de la tarifa fija servido solamente para limitar la cantidad de ayuda que la organización podría utilizar para ayudar a países debt-ridden. Las reglas actuales del FMI prohíben a miembros de ligar sus monedas al oro.

El la Argentina, que había sido considerado por el FMI ser un país modelo en su conformidad a las ofertas de la política de las instituciones de Bretton Woods, experimentó una crisis económica catastrófica en 2001, que algo cree para haber sido causado por el &mdash FMI-inducido de las restricciones del presupuesto; cuál socavó la capacidad del gobierno de sostener la infraestructura nacional incluso en áreas cruciales tales como salud, educación, y &mdash de la seguridad; y privatización de recursos nacionales estratégico vitales. Otros atribuyen la crisis al federalismo fiscal maldesigned de la Argentina, que hizo el gasto subnacional aumentar rápido. La crisis agregada al odio extenso de esta institución en la Argentina y otros países suramericanos, con muchos culpando el FMI por los problemas económicos de la región. El &mdash actual; en fecha el &mdash temprano 2006; la tendencia hacia gobiernos izquierdistas moderados en la región y una preocupación growing con el desarrollo de una independiente regional de la política económica de las presiones del gran negocio se ha atribuido en gran parte a esta crisis.

Otro ejemplo de donde los programas de ajuste estructural del FMI agravaron el problema estaba en el Kenia . Antes de que el FMI consiguiera implicado en el país, el banco central Kenyan supervisó todos los movimientos de la moneda dentro y fuera del país. El FMI asignó que por mandato el banco central Kenyan tuvo que permitir un movimiento más fácil de la moneda. Sin embargo, el ajuste dio lugar a la inversión extranjera muy pequeña, pero permitió que el Kamlesh Manusuklal Damji Pattni, con la ayuda de oficiales del gobierno corruptos, redujera gradualmente los mil millones de los chelines Kenyan en qué vinieron ser conocidos como el escándalo de Goldenberg, saliendo del país peor de que era antes de que las reformas del FMI fueran ejecutadas.

Total el expediente del éxito del FMI se percibe según lo limitado. Mientras que fue creado para ayudar a estabilizar la economía global, desde los críticos an o 80 que la demanda sobre 100 países (o reputado la mayor parte de la calidad de miembro del fondo) ha experimentado un derrumbamiento de las actividades bancarias que demandan ha reducido el GDP por el cuatro por ciento o más, lejos más que en cualquier momento en historia de la Poste-Depresión. El considerable retardo en la respuesta del FMI a cualquier crisis, y el hecho de que tienda a responder solamente a ellos o aún a crearlos algo que los, ha llevado a muchos economistas a estar a favor de reforma. En 2006, un FMI reforma la agenda llamada la estrategia a medio plazo fue endosado extensamente por los países miembros de la institución. La agenda incluye cambios en gobierno del FMI para realzar el papel de países en vías de desarrollo en el procedimiento y los pasos de toma de decisión de la institución para profundizar la eficacia de su mandato de la base, se sabe que mientras que los países miembros económico de la vigilancia o de la ayuda adoptan las políticas macroeconómicas que sostendrán crecimiento global y reducirán pobreza. En el el 2007 del 15 de junio, el consejo de dirección del FMI adoptó 2007 la decisión sobre vigilancia bilateral, una medida de la señal que substituyó una decisión de 30 años de los países miembros del fondo en cómo el FMI debe analizar resultados económicos en el nivel de país.

Lo que la gente de las sensaciones en el mundo occidental tiene para el FMI, la investigación por el centro de investigación del banco demuestra que el más de 60 por ciento de asiáticos y el 70 por ciento de africanos sienten que el FMI y el banco mundial tienen un efecto positivo del de en su país. Esto puede en gran parte ser debido al hecho de que los medios y los libros de textos en las escuelas de los países en vías de desarrollo describen el FMI como ha resultado tener un papel positivo en sus países, a pesar de demandas que ha habido un aumento en pobreza, aumento en la deuda-carga, y una reducción del desarrollo económico que los opositores del FMI discuten sus políticas adentro. En 2005, el FMI era la primera institución financiera multilateral para ejecutar un programa arrebatador de la deuda-relevación para los países más pobres del mundo conocidos como la iniciativa multilateral de la condonación de la deuda. Por el final de año 2006, 23 países sobre todo en África subsahariana y America Central habían recibido la relevación total de deudas debieron el FMI.

Repartos de documental de la vida y de la deuda con la influencia de las políticas del FMI en el Jamaica y su economía desde un punto de vista crítico. En 1978, un año después de que Jamaica primero incorporó una relación de préstamo con el FMI, el dólar jamaicano todavía estaba digno de más en el intercambio abierto que dólar americano; antes de 1995, cuando Jamaica terminó esa relación, el dólar jamaicano había erosionado menos de 2 centavos los E. Tales observaciones llevan al escepticismo que la implicación del FMI es necesario provechosa a una economía del Tercer mundo.

Últimos directores de gerente

Una regla na escrito establece que el director de gerente del FMI debe ser europeo y que el presidente del banco mundial debe ser Estados Unidos . Esta práctica establecida ahora se está preguntando cada vez más y la competición para estos dos postes puede pronto abrir para incluir a otros candidatos calificados de cualquier parte del mundo. A los Ministros de Hacienda de países votan a los directores ejecutivos, que confirman a director de gerente adentro que representan. El primer director del diputado gerente del FMI, el segundo al mando, ha sido tradicionalmente (y está hoy) un americano.

El FMI en general es controlado por los poderes occidentales principales, con derechos al voto en el consejo de dirección basado en un contingente derivado del tamaño relativo de un país en la economía global. Los críticos demandan que los votos del tablero raramente y pasan ediciones que contradicen la voluntad de los E. o los europeos, que combinaron representan el bloque más grande de accionistas en el fondo. Ha habido algunas excepciones en el pasado. Mohamed Finaish de Libia, el director ejecutivo que representaba a la mayoría del mundo y del Paquistán árabes, era un defensor incansable de las derechas de países en desarrollo en el FMI. Él se colocaba con firmeza en su creencia y principios por catorce años hasta su derrota en las 1992 elecciones a un miembro de personal egipcio del FMI. ¡bajo del nivel de vida; ninguna citación, no cabe con la sección -->

Sr. Rodrigo Rato hizo el noveno director de gerente del FMI en el 2004 del 7 de junio y lo se espera que dimita su poste a finales de octubre, 2007, citando razones personales. Su reemplazo vendrá de nuevo de Europa, aunque los europeos hayan señalado que pueden estar abiertos a abandonar su asimiento en el poste en el futuro.

Los ministros de la UE estuvieron de acuerdo con la candidatura Dominique Strauss-Kahn como director de gerente del FMI en la sesión del Consejo de los asuntos económicos y financieros en Bruselas en el 2007 del 10 de julio . El el el 28 de septiembre, el 2007, los directores ejecutivos del Fondo Monetario Internacional 24 eligió a Sr. Strauss-Kahn como nuevo director de gerente, con la ayuda amplia incluyendo Estados Unidos y de la unión europea de 27 naciones. Strauss-Kahn tuvo éxito Rodrigo de Rato de s de España el ', que se retiró el 31 de octubre de 2007. El único el otro candidato era José Tosovsky, último candidato propuesto por Rusia. Strauss-Kahn dijo: " me determinan para perseguir sin demora las reformas necesarias para que el FMI haga servicio financiero de la estabilidad a comunidad internacional, mientras que fomenta el crecimiento y el empleo . "

Ver también

Deuda del Tercer mundo
Economía
Derechos especiales de giro
Ayuda al desarrollo
Instituciones de Bretton Woods
Organización para la cooperación económica y el desarrollo
Globalización y sus descontentos
Bancor
Banco para los establecimientos internacionales
Banco mundial
Inter-American Development Bank
Sistema de Bretton Woods

.

Zenithic

Marcel Tremblay (ice hockey)

Random links:

Cine de la Unión Soviética | Nueva Leipzig, Dakota del Norte | Acoplado (álbum) | Słupsk Voivodeship | Perro de perro (canción)