Los fortalecimientos son las construcciones militares y los edificios diseñados para la defensa en seres humanos de la guerra han construido los trabajos defensivos para muchos millares de años, en una variedad de diseños cada vez más complejos. El término se deriva de los fortis latinos (" del ; strong") y facere (" del ; al make").

Nomenclatura

Muchas instalaciones militares se conocen como fortalezas, aunque no se fortifiquen siempre. Fortalezas más grandes pueden clasificar como fortalezas, los más pequeños agujerean antes a menudo el nombre de los fortalices . El fortalecimiento de la palabra puede también referir a la práctica de mejorar una defensa de área con los trabajos defensivos. Las paredes de la ciudad son fortalecimientos pero fortalezas no no necesario llamadas.

El arte de presentar un campo militar o de construir un fortalecimiento clasifica tradicionalmente como Castrametation, desde la época de las legiones romanas el arte /la ciencia de poner el cerco a un fortalecimiento y de destruirlo tiene el nombre popular Siegecraft y el nombre formal Poliorcetics . En algunos textos este 3ultimo término también se aplica al arte de construir un fortalecimiento.

El fortalecimiento se divide generalmente en dos ramas, a saber fortalecimiento permanente y fortalecimiento de campo del . Los fortalecimientos permanentes se erigen en el ocio, con todos los recursos que un estado puede suministrar de habilidad mecánica constructiva y, y se construyen de aguantar los materiales. Los fortalecimientos de campo extemporized por las tropas en el campo, quizás son asistidos por el trabajo y las herramientas locales tales como puede ser asequible y con los materiales que no requieren mucha preparación, tal como de la tierra, de la broza y de la luz enmaderan . Hay también una rama intermedia conocida como fortalecimiento semipermanente . Se emplea esto cuando en el curso de una campaña llega a ser deseable proteger un cierto lugar con la mejor imitación de las defensas permanentes que se pueden hacer en un breve periodo de tiempo, recursos amplios y un trabajo experto del civil estando disponibles.

Historia

los fortalecimientos del Medieval-estilo en gran parte fueron hechos obsoletos por la llegada de los cañones en el campo de batalla del siglo XIV. Los fortalecimientos en la edad Blackpowder se desarrollaron en estructuras mucho más bajas con el mayor uso de las zanjas y de los terraplenes de la tierra que absorberían y dispersan la energía del fuego de cañón. Las paredes expuestas al fuego de cañón directo eran muy vulnerables, fueron hundidas tan en las zanjas afrontadas por las cuestas de la tierra. Esto puso un énfasis pesado en la geometría del fortalecimiento para permitir que los campos que se enclavijaban del cannonry defensivo del fuego cubran todos los acercamientos a las paredes más bajas y así más vulnerables. Los fortalecimientos también extendieron profundizado, con las baterías protegidas para el cannonry defensivo, para permitir que dediquen el cañón que atacaba para guardarlas en una distancia y para prevenirlas cojinete directo en las paredes vulnerables. El resultado era los fortalecimientos asteroides con la grada sobre la grada de hornworks y de los bastiones cuyo el Bourtange ilustrado a la izquierda es un ejemplo excelente. Hay también fortalecimientos extensos a partir de esta era en los estados nórdicos y en el Gran Bretaña, los fortalecimientos del Berwick-sobre-Tweed que es un ejemplo fino.

La llegada de cáscaras explosivas en el siglo XIX llevó a otra más etapa en la evolución del fortalecimiento. Las fortalezas de estrella de la era del cañón no se fueron bien contra los efectos del potente explosivo y los arreglos intrincados de bastiones, de baterías que flanqueaban y de las líneas de fuego cuidadosamente construidas para el cañón de defensa se podrían interrumpir rápido por las cáscaras explosivas. Peor, las zanjas abiertas grandes que rodeaban fortalezas de este tipo eran una parte integrante del esquema defensivo, al igual que la manera cubierta en el borde de la escarpa contraria. La zanja era extremadamente vulnerable al bombardeo con las cáscaras explosivas.

En respuesta, los ingenieros militares desarrollaron el estilo poligonal del fortalecimiento. La zanja se convirtió profundamente y echó a un lado verticalmente, corte directo en la roca nativa o suelo, presentado como serie de líneas rectas que creaban el área fortificada central que da a este estilo del fortalecimiento su nombre. De par en par bastante ser una barrera infranqueable para las tropas que atacaban, pero estrecho bastante a ser una blanco difícil para el shellfire enemigo, la zanja fue barrida por el fuego de los blocaos defensivos fijados en la zanja tan bien como las posiciones de leña cortadas en la cara externa de la zanja sí mismo.

El perfil de la fortaleza llegó a ser muy bajo de hecho, rodeado fuera de la zanja por zonas abiertas suavemente que se inclinaban para eliminar la cubierta posible para los enemigo de fuerza, mientras que la fortaleza sí mismo proporcionó una blanco mínima para el fuego enemigo. El entrypoint se convirtió en un gatehouse sunken en la cara interna de la zanja, alcanzada por una rampa que curvaba que dio el acceso a la puerta vía un puente de balanceo que se podría retirar en el gatehouse.

Mucha de la fortaleza se movió subterráneamente, con los pasos profundos para conectar los blocaos y los puntos de leña en la zanja con la fortaleza apropiada, con los compartimientos y los cuartos de la máquina profundamente bajo superficie.

Los armas sin embargo, fueron montados en emplazamientos abiertos y protegidos a menudo solamente por un parapeto - ambos para guardar un perfil más bajo y también porque la experiencia con los armas en las casamatas cerradas las había considerado puestas de la acción por los escombros mientras que sus propias casamatas fueron derrumbadas alrededor de ellas. Acero - y los fortalecimientos concretos eran comunes durante los diecinueveavo y a principios de siglo 20 siglos, no obstante los avances en la guerra moderna puesto que la Primera Guerra Mundial ha hecho fortalecimientos en grande obsoletos en la mayoría de las situaciones. Solamente las arcones subterráneos pueden todavía proporcionar una cierta protección en guerras modernas. Muchos fortalecimientos históricos fueron demolidos durante la edad moderna, pero un considerable número sobrevive como las destinaciones turísticas populares y señales locales prominentes hoy. La caída de fortalecimientos permanentes tenía tres causas. La energía nunca de desarrollo de la artillería y de la potencia de aire significó que casi cualquier blanco que podría ser localizada podría ser destruida, si la suficiente fuerza fue formada contra ella. Como tal, cuanto más recursos que un defensor dedicó a reforzar un fortalecimiento, cuanto más energía de combate el fortalecimiento justificó el ser dedicado a destruirlo, si la destrucción del fortalecimiento fue exigida por la estrategia de un atacante. La segunda debilidad del fortalecimiento permanente era su misma permanencia. Debido a esto era a menudo más fácil circundar un fortalecimiento, y con la subida de guerra móvil en el principio de la Segunda Guerra Mundial esto se convirtió en una opción ofensiva viable. Cuando una línea defensiva era demasiado extensa ser puenteada enteramente, la fuerza masiva de la ofensiva se podría formar contra una porción de la línea permitiendo una brecha, después de lo cual el resto de la línea podría ser puenteado. Tal era el sino de las muchas líneas defensivas construidas antes y durante de la Segunda Guerra Mundial, tal como la línea de Maginot, la línea de Siegfried, la línea de Stalin y la pared atlántica . (En el caso de la pared atlántica, el propósito del fortalecimiento era retrasar una invasión para permitir el refuerzo.) La tercera debilidad es que la potencia de fuego moderna ha progresado mucho más alla de la fuerza de fortalecimientos permanentes, pues una presa simple de la artillería o del bombardeo puede destruir fácilmente el fortalecimiento moderno más complejo. Es también mucho más fácil y más barato producir esas armas modernas del cerco que construir cualquier clase de fortalecimiento.

En lugar el fortalecimiento de campo se levantó para dominar la acción defensiva. Desemejante de la guerra de foso que dominó la Primera Guerra Mundial estas defensas eran más temporales en naturaleza. Esto era una ventaja porque puesto que era menos extenso formó una blanco menos obvia para que el enemigo de fuerza sea dirigido contra. Si la suficiente energía fue formada contra un punto de penetrarlo, las fuerzas basadas allí podrían ser aisladas y la línea se podría restablecer relativamente rápidamente. En vez de una línea defensiva supuesto impenetrable, tales fortalecimientos acentuaron la defensa profundizada, de modo que como forzaron a tirar o fueron sobrados a los defensores, las líneas de defensores detrás de ellos pudieran asumir el control la defensa.

Porque las ofensivas móviles practicaron por ambos lados centrados generalmente en evitar los puntos más fuertes de una línea defensiva, estas defensas eran generalmente relativamente finas y extensión a lo largo de la longitud de una línea. La defensa no era generalmente igualmente fuerte a través de sin embargo. La fuerza de la línea defensiva en un área varió según cómo una fuerza que atacaba podría progresar rápido en el terreno que era defendido--ambo el terreno la línea defensiva fue construido encendido y la tierra detrás de él que un atacante pudo esperar explotar en. Éste era ambos por razones de el valor estratégico de la tierra, y su valor defensivo.

Esto era posible porque mientras que las táctica ofensivas fueron centradas en movilidad, estaban tan las táctica defensivas. Cavado en defensas consistió sobre todo en la infantería y los armas antitanques. Los tanques y los destructores del tanque de defensa serían concentrados en " móvil; brigades" del fuego; detrás de la línea defensiva. Si una ofensiva importante fuera puesta en marcha contra un punto en la línea, los refuerzos móviles serían enviados para reforzar esa parte de la línea que estaba en el peligro de fallar. Así la línea defensiva podría estar relativamente delgadamente porque el bulto de la energía de la lucha de los defensores no fue concentrado en la línea sí mismo sino algo en las reservas móviles. Una excepción notable a esta regla fue considerada en las líneas defensivas en la batalla de Kursk durante la Segunda Guerra Mundial, donde las fuerzas alemanas atacadas deliberadamente en la parte más fuerte de las defensas soviéticas que intentaban machacarlas completamente.

El terreno que era defendido era de importancia primaria porque el terreno abierto que los tanques podrían trasladarse sobre avances rápidos posibles rápidamente hechos a las áreas posteriores de los defensores que eran muy peligrosas a los defensores. Así tal terreno tuvo que ser defendido en todo el coste. Además, puesto que en teoría la línea defensiva tuvo que sostenerse solamente hacia fuera bastante tiempo para que las reservas móviles la refuercen, el terreno que no permitió avance del rapid se podría sostener más débil porque el avance del enemigo en él sería más lento, dando a los defensores más hora de reforzar ese punto en la línea. Por ejemplo la batalla del bosque de Hurtgen en el Alemania durante las etapas cerradas de la Segunda Guerra Mundial es un ejemplo excelente de cómo el terreno infranqueable se podría utilizar a la ventaja de los defensores.

Uso moderno

Las fortalezas en uso moderno refieren a menudo al espacio puesto a un lado por los gobiernos para las instalaciones militares permanentes; éstos no tienen a menudo ninguna fortalecimientos real, y pueden tener especializaciones (cuarteles militares, la administración, instalaciones médicas, o inteligencia). En el uso de Estados Unidos, las fortalezas refieren específicamente a instalaciones del ejército ; Se refieren las instalaciones del Cuerpo del Marines mientras que acampa el

Ver también

los componentes de la fortaleza del Abatis
Alambre de púas, alambre de la maquinilla de afeitar, enredo del alambre, y obstáculo del alambre
Bastión
Erizo checo
Posición defensiva de la lucha
Fortín
Bolsa de arena
Torrecilla
Torrecilla de arma

Tipos del de las fortalezas Fortaleza del bastión
Blocao
Arcón
Castillo
Pared de la ciudad
Pared china de la ciudad
compuesto
Torre del fuego antiaéreo
Fortaleza de la colina
Batería de la tierra
Torre de Martello
Subsistencia
Fortalecimiento medieval
Pā un fortalecimiento de Māori del siglo XIX
Torre de la cáscara
Fortaleza poligonal
Fortaleza del promontorio
Reduda
Estacada
Fortaleza de estrella