El genocidio es la destrucción deliberada y sistemática de un grupo étnico, religioso o nacional. Mientras que la definición exacta varía entre los eruditos del genocidio, la definición legal se encuentra en la convención 1948 de Naciones Unidas sobre la prevención y el castigo del crimen del genocidio (CPPCG). El artículo 2 del CPPCG define genocidio como " ¡actos de siguiente uces de los cometidos con intento para destruir, entera o parcialmente, un nacional étnico , el racial o grupo religioso, como tal: miembros de la matanza del grupo; causar daño corporal o mental serio a los miembros del grupo; deliberadamente infligiendo en las condiciones del grupo de la vida, calculadas para causar su destrucción física entera o parcialmente; las medidas imponentes se prepusieron prevenir nacimientos dentro del grupo; niños fuertemente de transferencia del grupo a otro group." ¡
El acuñar del genocidio del término
El " del término; genocide" fue acuñado por Raphael Lemkin (1900-1959), polaco - erudito legal judío, en 1943, en primer lugar de los génos griegos (γένος) (familia del, tribu o raza del de la raíz del - el gene del ); en segundo lugar del latino - cide (occido del - a la masacre del, a la matanza del ).En el 1933, Lemkin hizo una presentación al consejo legal de la liga de la conferencia de las naciones en derecho penal internacional en el Madrid, para el cual él preparó un ensayo en el crimen del de la barbaridad como crimen contra derecho internacional. El concepto del crimen, que se desarrolló más adelante en la idea del genocidio, originó con la experiencia de los asirios masacrado en el Iraq en el 1933 del 11 de agosto . A Lemkin, el acontecimiento en Iraq evocó el " memorias de la matanza del " de los armenios ; durante la Primera Guerra Mundial . La idea de Lemkin del genocidio como ofensa contra derecho internacional fue aceptada extensamente por la comunidad internacional y era uno de los fundamentos jurídicos de los ensayos de Nuremberg (la acusación de los 24 líderes nazis especifica en la cuenta 3 esa el " de los demandados; genocidio-es decir deliberado y sistemático conducido, la exterminación del " racial y nacional de los grupos…;) Lemkin presentó un proyecto de resolución para un tratado de la convención del genocidio a un número de países en un esfuerzo para persuadirlos para patrocinar la resolución. Con la ayuda de los Estados Unidos, la resolución fue puesta antes de la Asamblea General para la consideración. Definiendo genocidio en 1943, Lemkin escribió:
Hablando en t3erminos generales, el genocidio no significa necesario la destrucción inmediata de una nación, excepto cuando es logrado por las matanzas de todos los miembros de una nación. Se piensa algo para significar un plan coordinado de diversas acciones que tienen como objetivo la destrucción de las fundaciones esenciales de la vida de grupos nacionales, con la puntería de aniquilar los grupos ellos mismos. Los objetivos de tal plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, de la lengua, de sensaciones nacionales, de la religión, y de la existencia económica de grupos nacionales, y de la destrucción de la seguridad personal, de la libertad, de la salud, de la dignidad, e incluso de las vidas de los individuos que pertenecen a tales grupos.
Genocidio como crimen bajo derecho internacional
Como consecuencia de el holocausto, Lemkin hizo campaña con éxito para la aceptación universal de las leyes internacionales que definían y del genocidio forbidding. Esto fue alcanzada en 1948, con la promulgación de la convención del sobre la prevención y el castigo del crimen del genocidio .El CPPCG fue adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en el 1948 del 9 de diciembre y entró en efecto sobre el del 12 de enero 1951 (resolución 260 (iii)). Contiene una definición internationally-recognized del genocidio que fue incorporado en la legislación criminal nacional de muchos países, y también fue adoptado por el estatuto de Roma del Tribunal Penal internacional, el tratado que estableció a Tribunal Penal internacional (ICC). La convención (en artículo 2) define genocidio:
… actos de siguiente uces de los cometidos con intento para destruir, el entera o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: miembros de la matanza del (a) del grupo;
(b) que causa daño corporal o mental serio a los miembros del grupo; el
(c) que infligía deliberadamente en las condiciones del grupo de la vida calculaba para causar su destrucción física entera o parcialmente; las medidas imponentes del
(d) se prepusieron prevenir nacimientos dentro del grupo;
(e) que transfiere fuertemente a niños del grupo a otro grupo|Convención sobre la prevención y el castigo del crimen del genocidio, artículo II
El primer esbozo de la convención incluyó matanzas políticas, pero el URSS junto con algunas otras naciones no aceptaría que las acciones contra los grupos identificados como opiniones políticas similares de la tenencia o el estado social constituirían genocidio, así que estas estipulaciones fueron quitadas posteriormente en un compromiso político y diplomático.
Adoptaron a la convención manifestamente para el humanitario y los propósitos de civilización. Sus objetivos son salvaguardar la misma existencia de ciertos grupos humanos y afirmar y acentuar los principios más elementales de humanidad y de moralidad. Debido a las derechas implicadas, las obligaciones legales de refrenarse de genocidio se reconocen como omnes del Erga. Cuando elaboraron a la convención, fue considerado ya que se aplicaría no sólo a las formas entonces existentes de genocidio, pero también " a cualquie método que se pudiera desarrollar en el futuro con objeto de destruir la existencia física de un group". Según lo acentuado en el preámbulo a la convención, el genocidio ha estropeado todos los períodos de historia, y es este reconocimiento muy trágico que da a concepto su naturaleza evolutiva histórica. La convención debe ser interpretada de buena fé, de acuerdo con el significado ordinario de sus términos, en su contexto, y teniendo en cuenta su objeto y propósito. Por otra parte, el texto de la convención debe ser interpretado de una manera tal que una razón y un significado se puedan atribuir a cada palabra. Ninguna palabra o disposición se puede desatender o tratar como superflua, a menos que esto sea absolutamente necesaria dar efecto a los términos leídos en conjunto. El genocidio es un crimen bajo derecho internacional sin importar " si está confiado a tiempo de paz o a tiempo de war" (arte. Así, con independencia del contexto en el cual ocurre que (por ejemplo, tiempo de paz, distensión interna, conflicto armado del international o lo que la situación total general) el genocidio es un crimen internacional castigable. |La Comisión de la O.U de los expertos que examinaron violaciones de la ley de humanitario internacional confió en el territorio de la antigua Yugoslavia.
En parte
El " de la frase; entera o parcialmente " ha estado conforme a mucha discusión por los eruditos de la ley de humanitario internacional. El tribunal criminal internacional para la antigua Yugoslavia encontró en querellante del v. Radislav Krstic - compartimiento de ensayo I - el juicio - IT-98-33 (2001) ICTY8 (el 2 de agosto de 2001) que el genocidio había sido confiado. En querellante del v. Radislav Krstic - compartimiento de las súplicas - juicio - los párrafos 8, 9, 10, y 11 de IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 de abril de 2004) abordaron la aplicación el en la parte y encontraron ese " la pieza debe ser una parte substancial de ese grupo. La puntería de la convención del genocidio es prevenir la destrucción intencional de grupos humanos enteros, y la pieza apuntada debe ser bastante significativa tener un impacto en el " del grupo en conjunto.; El compartimiento de las súplicas entra los detalles de otros casos y las opiniones de comentaristas respetados en la convención del genocidio explicar cómo llegaron a esta conclusión.
Los jueces continúan en el párrafo 12, " La determinación de cuando la parte apuntada es bastante substancial cumplir este requisito puede implicar un número de consideraciones. El tamaño numérico de la parte apuntada del grupo es el necesario y el punto de partida importante, aunque no en todo encajona el punto de conclusión de la investigación. El número de individuos apuntados se debe evaluar no sólo en términos absolutos, pero también en lo referente al tamaño total del grupo entero. Además del tamaño numérico de la porción apuntada, su prominencia dentro del grupo puede ser una consideración útil. Si una parte específica del grupo es emblemática del grupo total, o es esencial para su supervivencia, que puede apoyar encontrar que la pieza califica como substancial en el sentido del artículo 4 el Statute." del tribunal;
En el párrafo 13 los jueces plantean la cuestión del acceso de los autores a las víctimas: " Los ejemplos históricos del genocidio también sugieren que el área de la actividad y del control de los autores, tan bien como el grado posible de su alcance, sea considerada. … El intento a destruir formado por un autor del genocidio será limitado siempre por la oportunidad presentada a él. Mientras que este factor solamente no indicará si el grupo destinatario es substancial, puede - conjuntamente con otros factores - informar al analysis." La resolución confía a consejo a la acción para proteger a civiles en conflicto armado.
Críticas del CPPCG y otras definiciones del genocidio
Definiciones del genocidioMucho discusión sobre genocidios gira alrededor de la definición apropiada del " de la palabra; genocide." La exclusión de grupos sociales y políticos como blancos del genocidio en la definición legal de CPPCG ha sido criticada por algunos historiadores y sociólogos, por ejemplo el M. Hassan Kakar en su del libro la invasión soviética y la respuesta afgana, 1979-1982 sostiene que la definición internacional del genocidio es demasiado restricta, y que debe incluir a grupos políticos o a cualquier grupo así que definido por el autor y cotiza tiza y Jonassohn: " El genocidio es una forma de matanza unilateral en la cual el estado o la otra autoridad se prepone destruir a un grupo, como ese grupo y la calidad de miembro en ella es definida por el perpetrator."
Barbara Harff y Ted Gurr definieron genocidio como " la promoción y la ejecución de las políticas por un estado o sus agentes que dan lugar a las muertes de una porción substancial de un grupo… los grupos discriminados se definen sobre todo en términos de sus características comunales, es decir, pertenencia étnica, religión o nationality." Harff y Gurr también distinguen entre los genocidios y el Politicides por las características por las cuales el estado identifican a los miembros de un grupo. En genocidios, definen a los grupos discriminados sobre todo en términos de sus características comunales, es decir, pertenencia étnica, religión o nacionalidad. En politicides definen a los grupos de la víctima sobre todo en términos de su posición jerárquica u oposición política al régimen y a los grupos dominantes. Kates, estado del Jr. que " … seguimos la distinción de Harff entre los genocidios y los “pogromes ” que ella describe como “arrebatos de breve duración de las multitudes, que, aunque sea perdonado a menudo por autoridades, persistir raramente.” Si la violencia persiste para bastante tiempo, sin embargo, Harff discute, la distinción entre el perdón y la complicidad collapses."
Según el R. Rummel, genocidio tiene 3 diversos significados. El significado ordinario es asesinato del gobierno de la gente debido a su calidad de miembro de grupo nacional, étnico, racial, o religioso. El significado legal del genocidio refiere al tratado internacional, a la convención del sobre la prevención y al castigo del crimen del genocidio . Esto también incluye las no-matanzas que en el extremo eliminan a grupo, tal como prevención de nacimientos o fuertemente transferencia de niños del grupo a otro grupo. Un significado generalizado del genocidio es similar al significado ordinario pero también incluye matanzas del gobierno de opositores políticos o del asesinato de otra manera intencional. Es evitar la confusión con respecto se piensa a qué significado que Rummel creó el Democide del término para el tercer significado.
Las críticas importantes de la respuesta de la comunidad internacional al genocidio ruandés eran que eran reactivas, no dinámico. La comunidad internacional ha desarrollado un mecanismo para procesar a los autores del genocidio pero no ha desarrollado voluntad o los mecanismos para intervenir en un genocidio mientras que sucede. Los críticos señalan al conflicto de Darfur y sugieren que si cualquier persona se encuentra culpable de genocidio después de que el conflicto por los procesamientos traídos en el Tribunal Penal internacional o en un tribunal criminal internacional ad hoc del, éste confirme esta opinión.
Procesamiento internacional del genocidio (tribunales ad hoc)
Requieren a todos los signatarios al CPPCG prevenir y castigar actos del genocidio, en paz y tiempo de guerra, aunque algunas barreras hacen esta aplicación difícil. Particularmente, algo del &mdash de los signatarios; a saber, Bahrein, Bangladesh, la India, Malasia, el Filipinas, Singapur, el Estados Unidos, Vietnam, Yemen, y &mdash de Yugoslavia ; firmado a condición de que ninguna demanda del genocidio se podría traer contra ellos en el Tribunal Internacional de Justicia sin su consentimiento. A pesar de protestas oficiales de otros signatarios (notablemente Chipre y Noruega ) en los éticas y la situación legal de estas reservaciones, la inmunidad del procesamiento que conceden se ha invocado de vez en cuando, como cuando los Estados Unidos rechazados para permitir una carga del genocidio traída contra ella por el Yugoslavia que seguía la guerra 1999 de Kosovo .Se acepta comúnmente que, por lo menos desde la Segunda Guerra Mundial, el genocidio ha sido ilegal bajo derecho internacional acostumbrado como norma perentoria, así como el derecho internacional convencional inferior. Los actos del genocidio son generalmente difíciles de establecer para el procesamiento, porque una cadena de la responsabilidad debe ser establecida. Los Tribunales Penales y los tribunales internacionales funcionan sobre todo porque los estados implicados son incapaces o poco dispuestos procesar los crímenes de esta magnitud ellos mismos.
Ensayos de Nuremberg
considera también:
Los ensayos de Nuremberg eran los dos sistemas de ensayos de los nazis implicados en la Segunda Guerra Mundial y el holocausto. Los ensayos fueron llevados a cabo en la ciudad alemana Nuremberg a partir de 1945 a 1949 en el palacio de Nuremberg de la justicia . El primer y más famoso de estos ensayos intentó 24 de los líderes más notorios de Alemania nazi; duró del 20 de noviembre, 1945 al 1 de octubre, 1946 .
Antigua Yugoslavia
considera también:
bosnio del genocidio
El tribunal criminal internacional para la antigua Yugoslavia (ICTY) es una corte bajo auspicios Naciones Unidas para el procesamiento del genocidio y de otros crímenes bajo derecho internacional confiado en el antigua Yugoslavia desde 1991. El tribunal funciona como una corte ad hoc y está situado en el La Haya . Fue establecido por la resolución 827 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada el el 25 de mayo, el 1993 .
Algunos de ésos encontraron que culpable de genocidio o de crímenes contra humanidad ser:
Radislav Krstic, servio bosnio, general servio bosnio del ejército; condenado original a cuarenta y seis años en la prisión; treinta y cinco años en la súplica para el genocidio de Srebrenica, los crímenes contra humanidad y las violaciones de las leyes o de las aduanas de la guerra.
Milano Babic (fallecido), servio de Krajina, primer ministro Republika Srpska Krajina (entidad autoproclamada servia en Croatia); condenado a trece años para su parte en limpieza étnica.
Vidoje Blagojevic, servio bosnio, oficial de ejército servio bosnio, condenado a 18 años para la implicación en el genocidio de Srebrenica.
Dragan Jokic, servio bosnio, condenado a nueve años para la implicación en la masacre de Srebrenica.
El Drazen Erdemovic, croata bosnio, fue condenado a diez años en la prisión para participar en el genocidio de Srebrenica; su oración fue reducida a cinco años en súplica.
En febrero de 2007 en un acto en la culpabilidad de Serbia (más específicamente franco Yugoslavia en ese entonces en la pregunta) en el genocidio de Srebrenica en un caso traído por Bosnia al Tribunal Internacional de Justicia, el Rosalyn Higgins, el presidente del juez de una corte, dijo: " La corte encuentra que los actos del genocidio en Srebrenica no se pueden atribuir al estado organs." del respondedor (Serbia); Sin embargo la corte agregó que los líderes de Serbia no podidos para conformarse con su obligación internacional de prevenir las matanzas y de castigar esa demanda para las reparaciones de Bosnia responsable y rechazada.
Rwanda
considera también:
ruandés del genocidio
El tribunal criminal internacional para Rwanda ( ICTR ) es una corte bajo auspicios Naciones Unidas para el procesamiento de las ofensas confiadas en el Rwanda durante el genocidio que ocurrió allí durante abril de 1994, comenzando el el 6 de abril . El ICTR fue creado el el 8 de noviembre, 1994 del Consejo de Seguridad de los Naciones Unidas para juzgar a esa gente responsable de los actos del genocidio y de otras violaciones serias del derecho internacional realizado en el territorio de Rwanda, o por los ciudadanos ruandeses en estados próximos, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre, el 1994 .
Hasta ahora, el ICTR ha acabado diecinueve ensayos y ha condenado a veinticinco personas acusadas. Otras veinticinco personas todavía están en ensayo. Diecinueve está aguardando ensayo en la detención. Diez son todavía at large. El primer ensayo, Jean-Paul Akayesu, comenzó en 1997. Jean Kambanda, primer ministro provisional, culpable abogada por.
Procesamiento internacional del genocidio (Tribunal Penal internacional)
Hasta la fecha todos los procesamientos internacionales para el genocidio se han traído en tribunales internacionales especialmente convocados. Desde el 2002, el Tribunal Penal internacional puede ejercitar su jurisdicción si las cortes nacionales no pueden poco dispuestas o investigar o procesar genocidio, así siendo un " corte del último recurso, " dejar la responsabilidad primaria de ejercitar la jurisdicción sobre criminales alegados a los estados individuales. Debido a las preocupaciones de Estados Unidos por el ICC, los Estados Unidos prefieren continuar utilizando los tribunales internacionales especialmente convocados para tales investigaciones y procesamientos del potencial.
Darfur
considera también:
l genocidio de Darfuri
El conflicto en curso en el Darfur, el Sudán, que comenzó en el 2003, fue declarado un " genocide" por el Secretario de Estado de Estados Unidos el Colin Powell el el 9 de septiembre, 2004 en testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado . Desde entonces sin embargo, ninguÌn otro miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ha seguido el juego. De hecho, en enero de 2005, una comisión internacional en Darfur, autorizado por la resolución del Consejo de Seguridad 1564 la UN de 2004, publicó un informe al secretario general que indicaba ese " el gobierno del Sudán no ha perseguido una política de genocide." Sin embargo, la Comisión advirtió ese " La conclusión que no se ha perseguido y ha sido aplicado ninguna política genocida en Darfur por las autoridades gubernamentales, directo o a través de las milicias bajo su control, no se debe admitir ninguna manera como detrayendo de la gravedad de los crímenes perpetrados en esa región. Ofensas internacionales por ejemplo los crímenes contra los crímenes de la humanidad y de guerra que han estado confiados en Darfur no pueden ser ninguÌn menos serios y atroz que genocide." En marzo de 2005, el Consejo de Seguridad refirió formalmente la situación en Darfur al querellante del Tribunal Penal internacional, considerando el informe de la Comisión pero sin mencionar ningunos crímenes específicos. Dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Estados Unidos y de China, abstenida del voto en la resolución de la remisión. En fecha su cuarto informe al Consejo de Seguridad, el querellante ha encontrado el " los argumentos razonables para creer que los individuos identificaron [[la resolución del Consejo de Seguridad 1593 de la O.U]] han confiado crímenes contra los crímenes de la humanidad y de guerra, " pero no encontró prueba suficiente para procesar para el genocidio.
Genocidio como crimen bajo ley municipal
considera también: Genocidio bajo
municipal de las leyes
Desde que la convención sobre la prevención y el castigo del crimen del genocidio (CPPCG) entró en efecto en enero de 1951 cerca de 80 Estados miembros de los Naciones Unidas han aprobado la legislación que incorpora las provisiones del CPPCG en su ley municipal .
Genocidio en historia
considera también: Genocidios en
la historia El preámbulo al CPPCG no sólo indica ese " el genocidio es un crimen bajo derecho internacional, contrariamente al alcohol y a las punterías de los Naciones Unidas y condenados por el world" civilizado;, solamente ese " en todos los períodos de historia el genocidio ha infligido grandes pérdidas en humanity".
La determinación qué acontecimientos históricos constituyen de genocidio y cuál es simplemente criminal o de comportamiento inhumano no es una cuestión neta. Además, en casi cada caso donde las acusaciones del genocidio han circulado, los partidarios de varios lados han disputado ferozmente la interpretación y los detalles del acontecimiento, a menudo al punto de promover violentamente diversas versiones de los hechos. Una acusación del genocidio no se toma ciertamente ligeramente y será casi siempre polémica. Las tentativas de la revisionista de negar o los genocidios del desafío (principalmente el holocausto) están, en algunos países, ilegales.
Etapas del genocidio y de esfuerzos de prevenirlo
Para que el genocidio suceda, allí debe ser ciertas condiciones previas. Primera entre ellas es una cultura nacional que no pone un elevado valor en vida humana. Una sociedad totalitaria, con su ideología superior presunta, es también una condición previa para los actos genocidas. Además, los miembros de la sociedad dominante deben percibir a sus víctimas potenciales como menos que completamente ser humano: como “pagans,” los “salvajes,” los “bárbaros toscos,” los “nos creyente,” “estéril degeneran,” los “proscritos rituales,” los “inferiors raciales,” los “antagonistas de la clase,” los “contrarrevolucionarios,” y así sucesivamente. En sí mismos, estas condiciones no son bastantes para que los autores confíen genocidio. Para hacer que-que es, confiar necesidad de los autores del genocidio- una autoridad fuerte, centralizada y una organización burocrática así como individuos y criminales patológicos. También se requiere una campaña del vilipendio y del dehumanization de las víctimas por los autores, que son generalmente nuevos estados o nuevos regímenes que intentan imponer conformidad a una nueva ideología y a su modelo de la sociedad|M. Hassan Kakar
En el 1996 Gregorio Stanton el presidente del reloj del genocidio presentó el " llamado del resumen; Las 8 etapas de Genocide" en el Departamento de Estado de Estados Unidos. En él él sugirió que el genocidio se convierta en ocho etapas que sean " fiable pero no inexorable".
El papel de Stanton fue presentado en el departamento de estado, poco después de que el genocidio de Rwanda y mucho del análisis se basa en porqué ocurrió ese genocidio. Las medidas preventivas sugeridas, dado el público objetivo original, eran las que los Estados Unidos podrían ejecutar directo o utilizan su influencia en otros gobiernos para haber ejecutado.
Ver también
Autogenocide
Crimen contra la humanidad
Genocidio cultural
Democide
Limpieza étnica
Ethnocide
Fondation Chirezi
Gendercide
Convención del genocidio
Negación del genocidio
Genocidios en la historia
Revisionismo histórico (negationism)
Asociación internacional de los eruditos del genocidio
Kamau Kambon
Guerra de Midian
Grupo internacional de los derechos de las minorías
Eugenesia nazi
Policide
Rwanda
Sudán
Jurisdicción universal
Völkerstrafgesetzbuch
Crimen de guerra
Notas al pie de la página
.
| Random links: | Eid, Noruega | Entrenamiento del zambullidor | Didymium | Pedro Dac | Prefijos del milepost de CSX |