La gente del para el tratamiento ético de los animales ( PETA ) es una organización del derecho de los animales basada en el Estados Unidos .8 millones de miembros y partidarios, demandas de PETA a ser el grupo más grande del derecho de los animales del mundo.

Fundado en el an o 80 y basado en el Norfolk, el Virginia, PETA es un no lucrativo, extento de impuesto 501 (c) (3) corporación de con 187 empleados, y financiado casi exclusivamente por las contribuciones de sus miembros. Hay también el equipo de la calle peta2 para los activistas de la High School secundaria y de la universidad-edad, y la fundación para apoyar la protección animal, que maneja los activos de PETA. El Ingrid Newkirk es presidente internacional de PETA. El lema de PETA es " los animales no son los nuestros a comer, a usar, a experimentar encendido, o uso para entertainment." En apoyo de esa posición, se centra en cuatro ediciones de base: Fábrica que cultiva, piel que cultiva, prueba animal, y animales en la hospitalidad. También hace campaña contra la pesca, la matanza de los animales mirados como parásitos, abuso de los perros encadenado, del patio trasero, de la lucha del martillo, de la tauromaquia y de la consumición de la carne. Apunta informar al público su posición con los anuncios, las investigaciones secretas, el rescate animal, y el cabildeo.

La organización se ha criticado para algunas de sus campañas, para las acciones de algunos de sus empleados con respecto a su tratamiento de animales, y para el número de animales euthanizes . La organización también fue criticada en 2005 por el americano James M. Inhofe del senador, que indicó que PETA actuaba como " spokesgroup" para el frente de la liberación de la tierra y el frente animal de la liberación, después de que los activistas se asociaran a esos grupos había confiado lo que llamó Inhofe " actos de terrorism."

Perfil

PETA es una organización del derecho de los animales, significando que además de centrarse en el bienestar animal y la protección publica, él rechaza la idea de los animales como característica, y se opone a todas las formas de Speciesism, prueba animal, producto animal comiendo, de la fábrica que cultiva, y de la caza, así como el uso de animales en la hospitalidad o como la ropa, muebles, o decoración.

Los estados del Web site de la organización: " PETA cree que los animales tienen derechas y merecen hacer sus mejores intereses tomar en la consideración, sin importar si son útiles a los seres humanos. Como usted, son capaz del sufrimiento y tienen un interés en llevar sus propias vidas; por lo tanto, no son el nuestro a utilizar - para el alimento, la ropa, la hospitalidad, la experimentación, o ningún otro reason."

En la revisión anual de PETA 2004, Newkirk indicó: " Cada uno come, así que hemos hecho nuestro mejor no sólo para reformar los abusos peores de los mataderos del cultivo y de la fábrica pero para promover una dieta compasiva del vegano, proporcionando todos los recursos, de recetas a las extremidades de la salud, que una persona podría necesitar nunca. También hemos revolucionado la manera que algunas compañías hacen el negocio, consiguiéndolas para parar el vender de la piel, las lanas merinas australiano del boicoteo, y abandonamos pruebas dolorosas del animal-envenenamiento a favor de métodos no animales sofisticados. Hemos demostrado cómo evitar el inundar sin hogares de destrucción de los castores y cómo prevenir pájaros de " que entraba; box" grande; almacenes de sin usar trampas crueles del pegamento. En el último año solo, los elefantes anteriores del circo y del parque zoológico fueron enviados a los santuarios, los rodeos del cerdo-perro fueron prohibidos, y multaron a las compañías crueles. También educábamos a millones de cabritos sobre el derecho de los animales con nuestra red y educación programs." del profesor;

Historia

Fundado en el an o 80, PETA primero vino a la atención del público en 1981 durante qué se conocía como el caso de los monos del resorte de la plata. Alex Pacheco (cofundador de PETA con el Ingrid Newkirk ), conducido una investigación secreta dentro de un laboratorio de investigación del primate en el instituto de la investigación del comportamiento en el resorte de la plata, Maryland . El investigador del plomo, el Dr. Edward Taub, estudiaba la regeneración de nervios separados cortando los nervios en los miembros de 17 monos, después aplicando descargas eléctricas, alojamiento físico de miembros intactos, y reteniendo el alimento para ver qué, si acaso, lo forzaría para utilizar los miembros dañados. Pacheco visitó a instituto en la noche y tomó las fotografías que demostraron que los monos vivían en " condiciones asquerosas, " según el instituto para el diario del ILAR de la investigación animal. Él dio la vuelta a su evidencia a la policía, que atacó el laboratorio y arrestó Taub. Taub fue condenado más adelante por seis cuentas de crueldad animal, la primera convicción en los E. de un científico de la investigación, aunque fuera volcado más adelante en súplica. El caso, que duró diez años, llevado a la enmienda del acto del bienestar animal en 1985, y se convirtió en el primer caso de la animal-prueba que se discutirá antes del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que rechazó unánime el uso de PETA para la custodia de algunos de los monos. Permanecían en lugar de otro con los institutos nacionales de la salud, que habían financiado la investigación de Taub, hasta que murieran o fueran euthanized . Los resultados fueron hechos por los veterinarios de examen que " los animales sufrían y en el peligro de lesiones peligrosas para la vida serias debido a su salud de deterioro, " y la eutanasia fue recomendada por el panel de cinta azul del centro del primate de los expertos y SPCA del cuidado animal de Luisiana . PETA y otros grupos del derecho de los animales abogaron por para las vidas de animales, afirmando que su condición no autorizó eutanasia y que " podrían vivir con seguridad, humanamente, y comfortablemente si estuvieron transferidos a un facility." conveniente; El director del centro regional del primate del delta dijo: “Todavía bloquearon la eutanasia con la acción legal. Van a luchar muy difícilmente para cada mono porque cuanto más publicidad que consiguen, más el dinero traen adentro.” En última instancia, esfuerzos de PETA para ahorrar los animales fallados, y ellos euthanized cuando la súplica fue negada.

El caso definió PETA como grupo del activista que era capaz y que quería de utilizar métodos secretos, las cortes, y los medios para intentar y para alcanzar sus punterías.

Filosofía y activismo

La organización se sabe para su mezcla inusual de &mdash de los partidarios de la celebridad; incluyendo el Paul McCartney del sir, el Pamela Anderson, el Dolly Parton, el Morrissey, el Jamie Lee Curtis, y el &mdash de Sarah Jessica Parker ; combinado con investigaciones secretas y campañas agresivas de los medios. Newkirk ha dicho de la estrategia de la campaña de PETA: " ¿Cómo escogemos nuestras batallas? Intentando tocar la imaginación pública, el corazón público, y eligiendo las blancos que darán lugar al gran cambio para una gran cantidad de animales y fijarán un ejemplo para que otros sigan cuando ganamos nuestras batallas con them." En 1997, PETA iniciados qué se ha convertido en un international, y a veces violentos, campaña contra HLS, cuando las imágenes de vídeo tiradas secretamente dentro de la compañía por el investigador Micaela Rokke de PETA fueron ventiladas en la televisión británica, demostrando al personal que bate los beagles en su cuidado. Cuando HLS amenazó a la demanda legal, PETA fue forzado a retirar de la campaña, temiendo costes crippling, y la crueldad animal, una afiliación floja de Huntingdon de la parada de activistas con acoplamientos a otros grupos, tomó su lugar.

Rod Coronado, activista anterior de ALF, recibido $64.000 del grupo y dos meses más adelante otros $38.240 como préstamo que nunca se ha pagado de nuevo a fondo su defensa legal cuando lo condenaron por la determinación del fuego a un laboratorio de investigación de la universidad de estado de Michigan en 1992. PETA demandó un reembolso del impuesto del servicio de renta pública para la donación después de que ocurriera el incendio provocado . PETA también dio $5.000 al comité de la ayuda de Josh Harper, antes de que Harper fuera condenado por " terrorism" animal de la empresa; en los E. con respecto a la campaña animal de la crueldad de Huntingdon de la parada y, según el New York Post, dio $1.500 al DUENDE en 2001. Newkirk dijo de la donación del DUENDE que era un error, y que el dinero fue supuesto para ser utilizado para el " enseñanza pública sobre la destrucción de habitat."

Newkirk no hace generalmente ninguna apología por la ayuda de PETA de los activistas que pueden infringir la ley, escribiendo ese " ningún movimiento para el cambio social ha tenido éxito nunca sin “el componente del militarismo”. " Del frente animal de la liberación, ella escribe: " Los pensadores pueden preparar revoluciones, pero los bandidos deben llevarlas out."

Durante un acontecimiento financiado por varios grupos del derecho de los animales, incluyendo PETA, el Bruce Friedrich del director de las campañas del vegano de PETA dijo: " Si creemos realmente que los animales tienen la misma derecha de estar libres de dolor y sufriendo en nuestras manos, después por supuesto vamos a soplar cosas las ventanas ascendentes y sensacionales. … Pienso que es una gran manera traer la liberación alrededor de animal, en vista del nivel de sufrimiento, las atrocidades. Pienso que sería grande si todos los enchufes de comida rápida, los mataderos, estos laboratorios, y los bancos que los financian, tomorrow." estallado;

Los miembros ellos mismos de PETA han cruzado la línea entre hacer campaña y la acción directa, particularmente en sus esfuerzos de muchos años para parar la industria de la piel, que ha implicado el interrumpir de desfiles de moda y el lanzar de la pintura en los abrigos de pieles. En 1996, los activistas de PETA lanzaron famoso un mapache muerto sobre la tabla de Ana Wintour, el redactor jefe de la voga, que promueve el uso de la piel en la manera, mientras que ella cenaba en el cuatro estaciones en Nueva York, y salió de las impresiones sangrientas de la pata y del " de las palabras; Piel Hag" en los pasos de su hogar. Los partidarios de PETA tienen también de varios colores Wintour más de una vez, y un miembro entregó un paquete de innards gusano-infestado a su oficina en abril de 2000, explicando en un comunicado de prensa que " Ana robó esta piel de animal y su vida, ella puede ser que también tenga su guts."

El hacer campaña

PETA es el más conocido para sus campañas alto visibles, a menudo polémicas. (véase el debajo de .) las señoras de la lechuga, las mujeres jovenes se vistió en los bikiníes que aparecen ser hechos de lechuga, frunce en centros de ciudad para repartir prospectos acerca Veganism . Cada año el " Funcionamiento del Nudes" la campaña considera a activistas de PETA funcionar el directo desnudo Pamplona, España en un parodiar del funcionamiento anual de la tradición de los toros . Los top model tales como Christy Turlington y Naomi Campbell han presentado desnudo en las carteleras con el " del lema; Iría algo desnudo que el desgaste Fur" blasonado a través de sus pechos.

Las táctica que hacían campaña de PETA fueron descritas como no " mucho diferente que blackmail" en 2005 del Dr. Len Stevens, el CEO del cuerpo australiano de las innovaciones de las lanas. Una acusación redactada similar en 60 minutos se entrevista con ese " Fueron chantajeados por el you" fue despedido por PETA Ingrid representativa Newkirk como " No hace matter" siempre y cuando " Están a bordo " (refiriendo a PETA que alcanza su meta del boicoteo).

Otras campañas son contundentes y polémicas. El holocausto 2003 en su exposición de la placa, consistida en los ocho paneles de 60 pies cuadrados, cada imágenes de yuxtaposición del holocausto con imágenes del cultivo de la fábrica. Las fotografías de los internos del campo de concentración en cuchetas de madera fueron demostradas al lado de las fotografías de pollos enjaulados, y llenaron a cuerpos de las víctimas del holocausto al lado de una pila de reses muertas de cerdo. Subtitula alegado ese " como los judíos asesinados en animales de los campos de concentración se aterrorizan cuando se contienen en almacenes asquerosos enormes y se reúnen para que el envío mate. El sofá y el bolso de cuero son el equivalente moral de las pantallas hechas de las pieles de la gente matada en los campos de exterminación . "

El creador de la campaña, el Prescott de Matt, que es judío y perdió a varios parientes en el holocausto, dijo el The Guardian : " Muy el mismo modo de pensar que hizo el holocausto posible - que podemos hacer cualquier cosa queremos a ésos que decidimos somos “diferentes o inferior” - es qué permite que confiemos atrocidades contra animales todos los días. … El hecho es, todo el dolor de la sensación de los animales, miedo y soledad. Estamos pidiendo que la gente reconociera que qué judíos y otros entró a través en el holocausto es lo que pasan los animales con diario en la fábrica farms." La liga judía de la Anti-Difamación denunci la campaña. El presidente del ADL, el Abraham Foxman dijo la exposición, era " el valor indignante, de la ofensiva y de las tomas a las nuevas alturas… el esfuerzo de Peta para comparar el asesinato sistemático deliberado de millones de judíos a la aplicación el derecho de los animales es abhorrent."

PETA ha utilizado imágenes del holocausto antes. Un aviso del servicio público de la televisión dado derecho " Vinieron para nosotros en la noche, " cuál ventiló en redes de cable de los E. y en Varsovia, Polonia, en julio de 2003, " demostró el mundo exterior a través de los listones de un furgón y es narrado por un hombre (con un acento) que describe el apuro del transporte sin el alimento y el agua, " según la liga de la Anti-Difamación, y dibujó una analogía entre el apuro de los animales que eran transportados a sus muertes en coches de ganado con los judíos en la misma situación durante el holocausto.

La organización fue criticada otra vez en 2003 en que Newkirk envió una letra al Yasser Arafat del líder entonces-OLP en respuesta a un atentado con bombas de Jerusalén, en el cual un burro fue cargado con los explosivos y hecho saltar. Después de ser " bombardeado con llamadas, " según un portavoz de PETA, Newkirk pidió que Arafat apelara a ésos implicados en los ataques para guardar animales fuera del conflicto. Cuando estaba criticado para implicarse a nombre de las víctimas no humanas solamente, Newkirk dijo el de Washington Post: " No es mi negocio para inyectarse en wars." humano; Con respecto a las campañas polémicas de PETA, Newkirk ha dicho:

El hecho es nosotros es el grupo más grande porque tenemos éxito en conseguir la atención. … El hecho es nosotros puede hacer todas las clases de cosas en una campaña pero la una cosa que consigue la atención es la cosa indignante. Va simplemente a probar a nosotros cada vez, el que sea la cosa que va a trabajar; y no shirk tan de hacer esa faceta - además de el resto de cosas hacemos que usted nunca oye alrededor porque nadie cuidados| Ingrid Newkirk| '' Satya '', enero de 2001

Muchas de las campañas llevan la fruta para PETA. El Burger King, McDonalds, de Wendy, Petco, y en 2006, después de negociaciones con PETA, Polo Ralph Lauren anunció que utilizaría no más la piel en cualesquiera de sus líneas.

Investigaciones secretas

Una de las punterías primarias de PETA es documentar el tratamiento de animales en los laboratorios de investigación y otras instalaciones donde se utilizan los animales. Para alcanzar esto, envía a sus empleados en los laboratorios, circos, y sobre las granjas, requiriéndolas pasar muchos meses secretos, filmando y documentando a veces de otra manera sus experiencias.

PETA sí mismo no engancha a incursiones en instalaciones para liberar animales, sino que recibe y publica las cintas registradas por el ALF durante las incursiones de este 3ultimo, arreglando encontrar con a activistas de ALF para recibir las imágenes de vídeo y la documentación, o teniéndolas adelante él vía un de tercera persona.

Muchas de las investigaciones de PETA han llevado a la demanda legal contra las compañías de blanco. PETA condujo una investigación secreta Covance, compañía de servicios del desarrollo de la droga, de abril de 2003 hasta el marzo de 2004, obteniendo las imágenes de vídeo que un juez británico llamó el " alto disturbing." La evidencia, que PETA sometió al Ministerio de Agricultura de los E. (USDA), aparecía demostrar los monos que eran golpeados, atormentados, y humillados. Según el Web site de PETA, Covance fue multado posteriormente para las violaciones del acto del bienestar animal de los E. basado en la documentación de PETA. y qué aparece ser abuso de monos en Princeton de la compañía, New Jersey, facilidad. Encendieron a los empleados y la licencia de HLS en el Reino Unido fue suspendida. Después de que las imágenes de vídeo ventilaran en la televisión británica en 1999, un grupo de activistas fijó la crueldad animal de Huntingdon de la parada con objeto de cerrar HLS abajo, una campaña que está todavía en curso.

En 1990, un actor de Las Vegas perdió su licencia de la hospitalidad, tan bien como un pleito posterior contra PETA, después de que el grupo lo filmara los orangutanes de derrota un jurado magnífico de Carolina del Norte dado abajo de acusaciones contra trabajadores de la cerdo-granja, las primeras acusaciones para la crueldad animal dentro de esa industria, después de que los filmaran que pelaban una puerca que seguía siendo alegado consciente. En 1985, el gobierno de los E. financiación suspendida a la ciudad del centro de investigación biomédico de la esperanza en California sobre su tratamiento alegado de perros, y la universidad del este de Carolina acordaron parar el usar de los animales para los experimentos de la sala de clase después de una investigación de PETA.

En 1984, una película minuciosa de 26 PETA, basada en 60 horas de la cantidad de los investigadores obtenidas por el frente animal de la liberación durante una incursión en clínica de la lesión en la cabeza de s de la Universidad de Pensilvania el ', llevó a la suspensión de fondos de la universidad, al encierro del laboratorio, a la leña del principal veterinario de la universidad, y a un período de libertad condicional para la universidad. La cantidad fue hecha por los investigadores como parte de un estudio que el daño de cerebro que infligía implicado en 150 babuinos usar un dispositivo hidráulico se prepuso simular el trallazo . Una investigación independiente por la oficina para la protección contra los riesgos de la investigación (OPRR) confirmó que había habido " violations" extraordinarly serio; por el laboratorio de la guía para el cuidado y el uso de animales de laboratorio.

PETA fue criticado por el OPRR para corregir la película en una manera engañosa. Veinticinco errores fueron identificados en la voz superpuesta de Newkirk, incluyendo una escena donde ella describió un derramamiento líquido accidental sobre un babuino consciente como derramamiento ácido, sin evidencia para sugerir que era todo menos agua. La película también dio la impresión que una escena que implicaba el equipo hidráulico que rompía contra la cabeza de un babuino representó varios babuinos que eran dañados, mientras que la examinación subsecuente de las 60 horas de cantidad original demostró que la misma escena había sido repetida constantemente.

PETA también fue criticado en 1999 con respecto a la película secreta que tomó dentro de la Carolina Biological Supply Company, que aparecía demostrar los gatos que culebreaban que eran embalsamados vivos. Dos veterinarios del Ministerio de Agricultura de los E. (USDA) convinieron que los gatos aparecían haber sido vivos en ese entonces, y el vídeo fueron introducidos como evidencia antes de una audiencia departamental. Un anatomista llamado por el abogado biológico de Carolina demostró posteriormente que el culebrear pudo haber sido el efecto del formalina en el tejido recientemente muerto del músculo, que hace fibras de músculo contratar y moverse, y el caso en contra de la compañía fue despedido.

Proyecto del animal de la comunidad

PETA tiene varios programas el ayudar de gatos y de perros en áreas más pobres de Virginia del sudeste y de Carolina del Norte norteña. Tiene Spayed o neutralizado sobre 30.000 gatos y perros para el precio reducido o para libre en los años últimos. La organización viene a la ayuda de los perros y de los gatos descuidados que son seriamente enfermos y dañados, y persigue casos de la crueldad. Ofrecen servicios humanos libres de la eutanasia a los condados que matan animales indeseados vía el gasear o el shooting. PETA también ofrece la eutanasia libre para los animales domésticos seriamente enfermos/de muertes cuando la eutanasia en un veterinario es inalcanzable. PETA pagó y construyó un abrigo del gato en un condado de Carolina del Norte. La organización construye y fijó cada año centenares de casas de perro robustas, con lecho de la paja, para los perros que se encadenan fuera de todo el invierno. PETA también crea y ventila avisos numerosos y las carteleras del servicio público que impulsan a gente ayudar a controlar la superpoblación del animal doméstico a través Spaying /el que neutralizan, y adoptando animales de abrigos en vez de comprar gatos y perros de almacenes o de criadores del animal doméstico.

Política en eutanasia

PETA no es contra el ningún movimiento de la matanza y euthanizes a mayoría de los animales que se dan ellos. Recomienda la eutanasia para los animales, para ciertas castas de los animales (e. terrieres del pitbull ) y en ciertas situaciones para los animales indeseados en abrigos: por ejemplo, para ésos que viven por largos periodos en jaulas encogidas. El Ingrid Newkirk ha dicho: " Nuestro servicio es proporcionar una muerte pacífica y sin dolor a los animales que nadie wants." PETA recomienda el uso de una inyección intravenosa del pentobarbital del sodio la proporcionó es administrado por un profesional entrenado. La organización dice que admite a colonias salvajes del gato con enfermedades tales como SIDA felinos y la leucemia, los perros perdidos, las literas del parvo - los perritos infectados, y los perros del patio trasero, y como tales él serían poco realistas y crueles funcionar ninguno-matar la política.

Según el Wally Swett, el presidente sobre todo de los primates, PETA mató 1.946 animales domésticos en su estado de origen de Virginia en 2005, transfiriendo o adoptando hacia fuera 215, y mató 141 animales salvajes en el mismo año, transfiriendo o lanzando 52. En 2004, PETA mató 2278 animales mientras que el encontrar se dirige para 368 animales. El columnista Debra J. Saunders San Francisco Chronicle, cotizando el centro para los datos de la libertad (CCF) del consumidor basados en la limadura de PETA con el estado de Virginia, ha dicho que PETA matado sobre 10.000 animales a partir de 1998 a 2003. Durante los años 2004 y 2005, PETA admitió 20258 animales, cuyo 15438 fueron reclamados por su dueño. 4224 euthanized, mientras que 507 fueron adoptados. El San Francisco Chronicle divulgó en 1991 que después de rescatar 18 conejos y 14 gallos de una facilidad de investigación, PETA euthanized los porque no tenían el dinero a cuidar para ellos. Esto fue preguntada por los críticos debido al presupuesto de PETA por ese año que estaba sobre seis millones de dólares. Aunque PETA negó que tales matanzas violaron el derecho de los animales, el miembro del Congreso Vin Weber - fundador de los E. del comité del congreso del bienestar animal - las intenciones de PETA dudado que destacaban el doble estándar empleó en caso del mono de los resortes de la plata y las matanzas de la colina de Aspin.

La sociedad humana de los Estados Unidos estima que 3-4 millones de perros y gatos euthanized anualmente en los E. para una carencia de hogares. PETA y otros grupos de la protección animal culpan a la gente que no spay y no neutraliza sus animales, y a gente que compra animales de los criadores en vez de la adopción de abrigos, por causar la crisis animal de la superpoblación.

¡Eutanasia y cargos criminales animales la discusión por razonar detrás de decir el " euthanasia" en vez de " killing" -->

PETA fue criticado en 2005 en que la policía descubrió que por lo menos 80 animales euthanized y se fue en contenedores del área sobre el curso de un mes. Dos empleados de PETA se acercaron a un contenedor en una furgoneta registrada a PETA y se fueron detrás de 18 animales muertos. Trece fueron encontrados más dentro de la furgoneta. Los animales euthanized por los empleados de PETA inmediatamente después de tomarlos de abrigos en los condados de Northampton y de Bertie. En una columna 2005 en el San Francisco Chronicle, el director de PETA de las ediciones de los animales domésticos indicó que PETA comenzó a euthanizing animales en algunos abrigos rurales de Carolina del Norte por inyección después de que encontrara que los abrigos mataban animales indeseados con los rifles y las cámaras de gas dilapidadas, que demandan son las maneras inhumanas de matar animales. Los funcionarios de ambos condados dijeron que eran bajo impresión que los animales euthanized solamente si un hogar no se podría encontrar para ellos, y después completamente de ser evaluada por un veterinario. Ambos condados suspendieron sus acuerdos con PETA después del incidente.

Entre los cuerpos en el contenedor estaban un gato y dos de sus gatitos, dado a PETA por el procurador veterinario de Patrick del hospital animal de Ahoskie . Según procurador, los dos gatitos eran muy adoptables, y él dijo que los empleados de PETA los demandaron no tendrían ningún apuro que encontraban los hogares para ellos. En una entrevista con el CNN, Ingrid Newkirk dijo ese &mdash del procurador; quién sí mismo realiza eutanasia a nombre de &mdash de PETA; no estaba presente cuando los gatitos fueron quitados y estaba por lo tanto no en una posición para saber habían dicho los empleados de qué PETA. Newkirk agregó que era inverosímil los empleados dijo podrían encontrar los hogares para los animales, dado que el ayudante del veterinario dio los animales a PETA exacto porque ella sabía que los hogares no podrían ser encontrados. " Si el veterinario no podría encontrar los hogares para algunos gatitos y un gato, que es asombrosamente, si él tiene clientes el entrar, después que es porqué nos llamaron, porque él sabe no tenemos una varita mágica cualquier, " Newkirk dijo el CNN. En octubre, estas cargas fueron caídas, y substituido por 42 combinados cuenta de la crueldad animal, y de 3 cuentas de " obtención de la característica bajo pretense" falso;. En el ensayo, que comenzó el 22 de enero de 2007, absolvieron a ambos trabajadores de todas las cargas, incluyendo las cargas animales de la crueldad, a menos que una cuenta del delito menor para incorrecto disponiendo de los animales euthanized.

En mayo de 2007, la administración de aplicación de droga de Estados Unidos (DEA) comenzó investigaciones de cómo PETA maneja las drogas de la eutanasia. Según el DEA, PETA podría hacer frente a multas o a sanciones contra su licencia si encuentra alguna fechoría, mientras que el malo manejo grueso de drogas podría llevar a los cargos criminales.

Conflictos con otros activistas

PETA ha sido la blanco de las críticas por otros abogados del derecho de los animales.

" de Juan; J." Goodwin, fundador de la coalición del para suprimir el comercio de la piel, sostiene que algunas de las campañas de PETA son perjudiciales a la credibilidad del movimiento del derecho de los animales: " alguna gente ha colocado el movimiento como escamoso, basado en demandas tontas y trucos torpes. Es hora de decir no a lanzar de la empanada, el abono que descarga, y modelos desnudos, y vuelve a hablar de animals." El villancico J. Adams, feminista prominente y el derecho de los animales aboga, opuesto a la campaña de PETA que dice el " No libero animales sobre los cuerpos del women" y " Pienso que el insulto posterior era la celebración de la alianza de PETA con el playboy teniendo un acontecimiento en común el verano pasado patrocinado, en el cual ofrecieron a Patti Davis. Estoy alegre ella di algo de su dinero a PETA. Pero como Catharine MacKinnon, no soy reparaciones seguras que el dinero es la manera vamos alrededor a cambiar el estatus de las mujeres. Aborrezco la alianza de cualquier defensa animal con pornography."

Conflictos con personalidades de la conservación de la fauna

PETA es crítico de ésos que él llama el " warriors" uno mismo-profesado de la fauna;, personalidades de televisión tales como Gato Hanna, cazador de aves de Jim y Steve Irwin, que trabajaron con los animales en la televisión. Sostienen eso mientras que eso " exhibitors" de la fauna; expresar un mensaje del conservacionista que esté a menudo a la derecha en la blanco, algo de sus acciones, tales como hogares de los animales invasores, pescándolos, sujetándolos a los ambientes agotadores, y a veces la lucha con ellos y la causa de ellos son dañosas a los animales que demandan proteger. Esas acciones implican a menudo a bebés a que dicen deben estar con sus madres. El conflicto entre PETA y esas personalidades vino a una cabeza en 2006, cuando el Dan Mathews del vice presidente de PETA indicó a ese Steve Irwin, tenía " hizo una carrera fuera de poner los animales en contra salvajes asustados, que es un mensaje muy peligroso a enviar a los cabritos, " adición del " Si usted lo compara con un conservacionista responsable como el Jacques Cousteau, él parece una realidad barata TV star." Estas críticas incitadas del miembro australiano Bruce Scott del parlamento que dijo a su parlamento federal que PETA debe disculparse a la familia de Steve Irwin y al resto de Australia.

Posición respecto a la prueba animal

En 2005, una coalición de los abogados para los pacientes del SIDA puso en marcha una campaña que invadían PETA para su oposición a usar animales para probar las drogas posibles del SIDA y a invitar los partidarios de la celebridad de PETA para explicar su papel destacado en lo que él describió como " molestia de la búsqueda para una curación a AIDS." Vice presidente Dan Mathews de PETA respondió eso: " El SIDA es una enfermedad fácil a evitar, pero nuestro gobierno malgasta millones en pruebas animales duplicativas, algo que advertencias francas, especialmente a people. Genevieve Clavreul, el organizador de la coalición, preocupación expresada que para encontrar un " de la vacuna del SIDA; Vamos a tener que ir a un modelo animal a hacerlo y no quiero tener que luchar cada cinco minutos contra PETA." En una letra, los abogados contra PETA, observado que presidente Ingrid Newkirk de PETA hizo una declaración que incluso si es animal la investigación produjo una curación para el SIDA, " del paciente; estaríamos contra it.", es una insulina - dependiente diabético, y ha defendido su uso de los productos animales (insulina) por que dicen ella necesita su vida defender las vidas de animales.

En 2006, la autoridad de estándares de publicidad de Gran Bretaña gobernó que PETA falsificó amba prueba animal y la ciencia detrás de las experiencias con animales, ordenándola parar el hacer de las demandas engañosas y reescribir una de sus publicaciones. PETA había demandado que “casi 3 millones de animal-monos sensibles, conejos, ratones y otro-están matados en el Reino Unido cada año en experimentos dolorosos” y que las “experiencias con animales son crudas y no fiables.” El ASA gobernó que los animales usados en laboratorios pueden sufrir en experimentos, pero que PETA no había podido documentar que casi 3 millones murieron “como resultado de experimentos dolorosos.”

PETA apoya la investigación embrionaria de la célula de vástago porque tiene " el potencial para terminar a la gran mayoría de testing" animal;. La respuesta es que mientras que los animales pueden sufrir dolor en experimentos, no pueden los embriones.

Finanzas

Donaciones recibidas PETA del público de sobre $25 millones para año conclusión el 31 de julio, 2005, según el estado financiero revisado del grupo. El casi 85 por ciento de su presupuesto de funcionamiento estuvo pasado directo en sus programas; el 10.83 por ciento en esfuerzos fundraising; y el 4.18 por ciento en la gerencia y operaciones generales. En relación con sus empleados, el 53 por ciento ganados entre $14.999; el 32 por ciento entre $28.499; y el 15 por ciento sobre $38. Ingrid Newkirk ganó $32.000 de su posición de PETA durante ese año. El navegador de la caridad observa que otras vice presidente de la tenencia de los postes de las campañas como el Dan Matthews y otros eran las remuneraciones del dibujo hasta $72.

También ha habido críticas sobre las finanzas de PETA, con alguno preguntando su estado no lucrativo, extento de impuesto, porque su " los líderes y los personales han estado implicados en activities" criminal;, según el centro de la fundación para la defensa de la empresa libre (CDFE). El comité del senado de Estados Unidos sobre el ambiente y las obras públicas también ha señalado a estos acoplamientos del terrorista demostrando las demandas de la declaración de impuestos para las organizaciones de la financiación señaladas más adelante como terrorista. Steven P Kendall, vice presidente, sociedad de la cría de animales, también corrobora esto, especulando que la mayoría de las donaciones está pasada en fundraising, los costes administrativos y los sueldos la alianza de donante sabia BBB en su evaluación de PETA observaron que no cumple uces par de estándares de la responsabilidad de la caridad.

Otras campañas

campañas de la Anti-piel

Dos campañas duraderas son " Aquí está el resto de su abrigo de pieles, " y " Iría algo desnudo que la piel, " en qué top model expresar su oposición a la piel aparecía desnudo el usar . Otros modelos que PETA ha terminado su relación con son Kate Moss y Cindy Crawford .

PETA ha llevado a cabo protestas públicas notables en Londres y Hong Kong contra uso de s de Burberry 'de la piel en algunos de sus productos.

Señoras de la lechuga

Las “señoras de la lechuga” son las mujeres, algunas de ellas los modelos del playboy, que aparecen público en los bikiníes hechos para parecer las hojas de la lechuga, y distribuyen la información sobre la dieta del vegano . Hay las contrapartes masculinas menos conocidas a las señoras de la lechuga, llamadas los muchachos del bróculi .

Kentucky frió el pollo (KFC)

Kentucky frió Cruelty.com PETA tiene una campaña importante el apuntar del pollo frito Kentucky que ha incluido más de 10.000 demostraciones por todo el mundo y la ayuda demandada Dalai Lama (aunque Dalai Lama declaró más adelante que PETA lo falsificó porque él no se prepuso tratar específicamente un ejecutivo específico de KFC), del Al Sharpton, Paul McCartney, Dick Gregorio, Tommy Lee, y me traen el horizonte entre otros. PETA ha pedido que KFC requiere que sus surtidores adopten las recomendaciones del bienestar de propio comité del bienestar animal de KFC, incluyendo la detención de la fractura de los miembros de los pájaros y de ahogar pájaros conscientes en los tanques de escaldar el agua. PETA tiró las imágenes de vídeo en un matadero en Moorefield, Virginia Occidental, y fijó la cantidad en el Web site de PETA. ¡Según informes de noticias, PETA como accionista en el YUM! Califica, una resolución de los accionistas sometidos que pide que KFC mate pollos de una manera más humana. KFC es blanco de los alimentos de preparación rápida de PETA cuarto para la crueldad animal alegada, después de campañas contra el McDonald's, el Burger King, y de Wendy.

Circos

El grupo protesta regularmente los circos que utilizan animales. y Barnum y el circo de Bailey es una blanco frecuente de las alegaciones de PETA del abuso. PETA pidió que un número de alcaldes aprobaran la legislación que prohibía los artículos usados a los elefantes del tren de ciudades que el circo era debido a la visita. En un caso específico, PETA pidió ese " los bullhooks, los golpecitos eléctricos y otros dispositivos que infligen dolor encendido, o causan lesión a, " de los elefantes ; estar prohibido, después del director del cuidado animal del Carson y el circo de Barnes, Tim Frisco, era elefantes alegado que atacaban filmados con los bullhooks y los golpecitos eléctricos. La videocinta de PETA de una de las sesiones de formación de Frisco alegado le demuestra elefantes que atacan con los bullhooks acero-inclinados, dando una sacudida eléctrica los con los golpecitos eléctricos, y el " de grito; ¡Hacerles el grito! "

El Dick Gregorio del cómico y del activista de las derechas civiles registró un aviso del servicio público, impulsando a gente boicotear los circos que utilizan animales en lo que él llama " moderno-día slavery."

En respuesta a la petición de PETA, alcalde Rod DesJardins Munising, Michigan, llamó el " de la organización; extremistas radicales con una filosofía extraña que considera la vida de un insecto igual a la vida de un " del ser humano. Una de estas campañas publicitarias fue promovido por el indio Shilpa Shetty de la actriz (representado).

Compasión religiosa

En su Web site de www.com, PETA hace una discusión que los valores cristianos de la compasión amplíen a todas las criaturas vivas y sean contrarios con crueldad a los animales. Entonces promueve el vegetarianismo basado en esa discusión. Tiene contrapartes musulmanes un también, www.com, usar el Hadith de Sunni para justificar veganism.

Cambios de nombre de ciudades

PETA pide regularmente el pueblo y ciudad cuyos nombres en su opinión son sugestivos de la explotación animal cambiar sus nombres. En abril de 2003, ofrecieron las hamburguesas libres del veggie a la ciudad Hamburgo, Nueva York, a cambio de cambiar su nombre al Veggieburg ; la ciudad disminuyó la oferta. PETA también hizo campaña en 1996 para tener la ciudad Fishkill, Nueva York, cambia su conocido, demandando el nombre sugiere crueldad para pescar. (El " de la raíz; kill", encontrado en muchos nombres de la ciudad de Nueva York, es el holandés para el " creek".) En octubre de 2003, el grupo impulsó la ciudad del rodeo, California, para cambiar su nombre porque invoca las imágenes del deporte del rodeo, que él demanda es dañoso a los animales. Como nombre del reemplazo, sugirieron la unidad, un reconocimiento del papel de del aceite de la unión en el ahorro del área económicamente en el siglo de fines del siglo diecinueve. PETA ofreció donar el valor $20.000 de las hamburguesas del Veggie a las escuelas locales si el nombre fue cambiado. La ciudad disminuyó.

Outreach de la juventud

¡El grupo funciona un Web site engranado hacia niños en el Petakids.com con las competencias, los juegos onlines, los vídeos en línea, los tebeos, las canciones que son de apoyo de las causas de PETA, y una suscripción libre a Grrr! Compartimiento, sobre 500.000 copias cuyo fueron distribuidos en 2005. El Web site también proporciona una lista de las e-Noticias.

PETA también funciona un Web site dedicado a las adolescencias/a los adultos jovenes en peta2.com con la mayor parte de las mismas características. peta2 también incluye un foro en línea del mensaje dedicado a ligar a activistas juntos, y a la ayuda de la oferta/al consejo para ésos nuevos a la forma de vida del vegano.

PETA teamed para arriba con las vendas tales como Deftones, ATONTAN, y el parece más lejos por siempre para registrar los anuncios publicitarios en una variedad de asuntos, incluyendo abuso del animal de la información. El Web site juventud-orientado peta2.com ofrecido sobre 50 entrevistas de vendas tales como Yellowcard, las espinillas, el usado, y buena Charlotte . Esfuerzos de PETA fueron cubiertos por MTV, la piedra del balanceo, el AP, y el revólver .

los partidarios enviados peta2 en viajes del concierto y del patín de 61 veranos incluyendo el combado, Phish, gusto del caos, y Morrissey viajan. En estos acontecimientos, PETA defendió la reunión su vídeo de la carne y diseminó la información.

Proyecto animal de la liberación

El " 2005; ¿Son los animales los nuevos esclavos? " la campaña ofreció una exhibición en la cual las imágenes de minorías opresas, incluyendo el negro esclavizan, indios, trabajadores del niño y yuxtapusieron a las mujeres, con las de elefantes encadenados y de vacas matadas. La campaña fue criticada por la asociación nacional para el adelanto de la gente coloreada, y PETA acordado para suspenderlo.

Folletos gráficos

¡

La organización se ha criticado para distribuir los folletos gráficos a los niños. Según el Web site de PETA, los folletos se engranan hacia la fabricación de padres enterados de cómo sus acciones afectan a sus niños. Un folleto, " ¡Su papá mata animales! " demostró a padre de la historieta que destripaba un pescado, y lo indicó: " Puesto que su papá le está enseñando a las lecciones incorrectas sobre derecho e incorrecto, usted debe enseñarle que la pesca está matando. Hasta que su papá aprenda no es diversión a matar, no guarda sus perritos y gatitos lejos de él. Él es así que enganchado en animales indefensos de la matanza, podrían ser next." Otro folleto, tratando usar de la piel, era " puesto título; El su mama mata el " de los animales ;, y ofrecido una historieta de una madre que rebana un cuchillo en el estómago de un conejo. Este cómico era la inspiración para el nombramiento de una película documental 2007 sobre dado derecho PETA sus animales de las matanzas de la mama.

Campañas de la lechería

Como parte de un esfuerzo para reducir la consumición de la leche, PETA creó el " ¿Cerveza conseguida? " ¿la campaña, un parodiar consiguió la leche? campaña de . Los anuncios impulsaron a estudiantes universitarios al " limpiar apagado esos bigotes de la leche y substituirlos por." Las madres contra de conducción borracho y los funcionarios de la universidad de los campus apuntados por la campaña se quejaron de que la campaña animó el de consumición menor de edad. Como resultado de las críticas, PETA paró la campaña en marzo de 2000. En 2002, el esfuerzo para promover la cerveza sobre la leche fue restablecido por PETA después de un hiato de dos años.

Después del retiro de la campaña de la cerveza, PETA lanzó a adolescentes dirigidos un nuevo esfuerzo. La nueva campaña frustrada para colocar los anuncios en periódicos del highschool e imprimió las tarjetas de comercio que demandaban que los productos lácteos causaron al acné, a la obesidad, a la enfermedad cardíaca, al cáncer, y a movimientos Una campaña similar en el Reino Unido fue pedida por la autoridad de estándares de publicidad para continuar demandas que hizo sobre la consumición de la leche en los alumnos dirigidos una campaña, concluyendo que el " de la campaña; en las ansiedades de los niños y probables causar jugaron a algunos niños miedo y el distress" indebidos; y que las demandas con respecto a " supuesto de los riesgos para la salud; era el unacceptable", y apoyado no no directo por los artículos citados. Después de la prescripción, PETA mejoró sus tarjetas de comercio para continuar el esfuerzo.com sin embargo, todavía hace las mismas demandas con respecto a efectos sobre la salud adversos.

Funcionamiento de los desnudos

Funcionamiento de los desnudos Cada año, activistas desnudos de PETA, bufandas rojas que usan y megáfonos, lleva las calles Pamplona dos días antes del " anual de la ciudad; Funcionamiento del " de los toros ; en protesta en la tradición, que considera los toros goaded por la muchedumbre.000 activistas participó en 2006.

Michael Vick

considera también: Las malas perreras de Newz persiguen el

la investigación de la lucha En abril de 2007, un hogar en el condado rural de Surry, Virginia poseída por el Michael Vick, estratega para el equipo del balompié de los halcones de Atlanta, fue buscado en la suspicacia que Vick llevaba operaciones de la lucha del perro en el hogar. La demanda legal y las búsquedas adicionales llevaron a la acusación de Vick, pues los investigadores encontraron casi diez reses muertas del perro en sepulcros bajos. Por lo tanto, el el el 20 de julio, el 2007, el PETA llevó a cabo una protesta fuera de las oficinas de la Liga Nacional de Fútbol Americano en el New York City, sosteniéndose firma con declaraciones tales como " Saco Vick" y fotografías de perros dañados con el " del subtítulo; dogfighting victim", expresando la demanda del PETA que Vick se suspenda. Bruce Friedrich, vice presidente del PETA, indicado en una letra a la marca Parker del presidente de Nike, Inc. : " Vick será asociado por siempre a crueldad a los animales - y así que Nike a menos que actúe today." El 27 de julio de 2007, Nike suspendió su contrato con Vick sin paga, así que el PETA canceló su " nacional; día de action" contra Nike que fue programado para el 30 de julio, en el cual habrían protestado en el " doce; Niketown" almacenes en los Estados Unidos para que Nike tome medidas contra Vick.

Conflictos del Domain Name

En febrero de 1996 un Web site del parodiar que se llama " Gente que come el " sabroso de los animales ; colocó el peta. El sitio contuvo acoplamientos a otros sitios que abogaban la consumición de la carne, el uso de las pieles de cuero y animales, y promoviendo las ventajas de la experimentación animal en la investigación médica. En respuesta al sitio, PETA archivó un pleito de la infracción de marca registrada contra las soluciones del creador y de red del Web site, la compañía que publicó el Domain Name, que dio lugar a PETA que ganaba el control del Domain Name. Un portavoz de PETA dijo ese " la gente que está haciendo esto es la más baja del punto bajo. No podemos dejar ser divertidos que estamos amenazando tan a la gente como esto que ella iría tanto a preocupar en cuanto a roba lejos nuestro name."

Mientras que todavía está enganchado a procesos jurídicos sobre " peta.org, " PETA colocó el ringlingbrothers.com de los dominios y voguemagazine.com, usar los sitios para acusar a hermanos de Ringling y el circo de Barnum y de Bailey y la voga de la crueldad animal. PETA entregó más adelante los dominios bajo amenaza de la demanda legal sobre la infracción de marca registrada.

Influencias y contexto culturales

PETA se ha visto como parte del movimiento humano moderno, que formó en los mediados de los años setenta que seguían las opiniones filósofos como el Peter Singer . Los exámenes de los partidarios de PETA en los Estados Unidos han demostrado que tienden a ser clase media, e instruído. Político, se ven como las independientes, o el Democrats, detienen a moderate a las ideas políticas liberales, y tienden a ser desconfiados de ciencia moderna. Una variedad de asimientos de la beca que estos lazo de la creencia en tendencias más profundas en el &mdash popular del discurso; a saber, una sensación de la enajenación del ambiente, de la igualitarismo, y de una desconfianza de la naturaleza moderna del capitalismo y del " business" grande;.

Zenithic

Dmitri Baltermants

Random links:

Castillo Douglas | Eric Avery | Partido popular bávaro | Benjamin Breckinridge Warfield