El George Galloway ( llevado 1954 del 16 de agosto en el Dundee ) es político escocés y el autor conocido para sus opiniones izquierdistas, estilo confrontacional, y habilidad retórica. Él ha sido miembro del parlamento (P.) desde 1987 y representa actual el respecto por el distrito electoral del verde y del arco de Bethnal. Él era previamente una P. del partido laborista para el Glasgow Hillhead y para el Glasgow Kelvin .
Galloway es quizás el más conocido para que su campaña vigorosa vuelque sanciones económicas contra el Iraq en los años 90 y el 2000s temprano y evite la invasión 2003 de ese país. Él hizo visitas allí en 1994 y 2002. Como parte de un discurso en su visita 1994 en la cual el iraquí Saddam Hussein del dictador estaba allí, él dijo el " Sir, saludo su valor, su fuerza, su indefatigability", aunque Galloway haya demandado siempre que él se dirigía a la gente iraquí. Su visita 2002, como charla de la guerra y demandas de armas de la destrucción total completó las ondas, él dijo el " nos determinan que vamos a hacer todo que podemos parar esta acometida sobre el cliff."
A un comité del senado de los E. lo acusó más adelante llevado por el Norm Coleman personalmente del beneficio de abusos del programa del petróleo por alimentos de la O. Él contradijo combativo las cargas acusando a Coleman y a otros políticos de la favorable-guerra de cubrir para arriba el " hurto de mil millones de dólares de la abundancia de Iraq… en su watch" eso tenía autoridad provisional ocurrida de la coalición de la poste-invasión al lado del " Halliburton y otras corporaciones americanas… con la connivencia de su propio government." Lo expelieron del partido laborista en octubre de 2003 cuando un cuerpo del partido decidía a que las declaraciones semejantemente fuertes que él había hecho en la oposición a la invasión habían traído el partido en desprestigio.
En enero de 2004, Galloway hizo su reaparición como miembro fundador del respecto, una nueva coalición política a la izquierda del trabajo, en asociación con el partido obrero socialista y los activistas los otros grupos, guerra izquierdistas de anti-Iraq tales como Salma Yaqoob, y otras figuras en los Británicos dejados por ejemplo el Loach de Ken del director de cine . Él ganó su asiento en la elección general 2005, respeta la primera vez había disputado una elección parlamentaria. El 3 de noviembre de 2007, el partido de trabajadores socialista demandó que Galloway había anunciado que él partía de respecto después de un conflicto interno. Galloway negó esto, y junto con el Linda Smith, Salma Yaqoob de la silla del respecto de la vicepresidencia y dieciséis otros miembros del Consejo Nacional, publicaron una invitación a una conferencia de la renovación del respecto, organizada en el mismo día y al tiempo mientras que la conferencia programada del respecto.
En el el 2007 del 17 de julio, Galloway fue censurado por la Cámara de los Comunes el comité selecto sobre los estándares y los privilegios, que recomendaron su suspensión de la casa por 18 días para el " su desgana de cooperar completamente con la comisión, y la suya llamando en la cuestión de la comisión y de nuestra propia integridad tienen en nuestra opinión dañada la reputación del House". En respuesta, Galloway comentó: " Me han despejado una vez más pero otra vez de tomar un solo penique o de cualquier manera personalmente el beneficiarse del régimen iraquí anterior a través el programa petróleo a cambio de alimentos o cualquier otro comité de los medios… qué los trastornó realmente es que defiendo siempre myself. El el 23 de julio, 2007, durante un discusión sobre la recomendación del comité, Galloway fue pedido fuera de la Cámara de los Comunes por el altavoz después de hacer ataques repetidos contra la integridad de los oficiales de la casa.
Galloway indica que él es un no bebedor de una familia de no-consumición. " Mi padre no bebió el alcohol y su padre no hizo y mi hija no hace. Pienso que tiene un efecto muy deletéreo en people".
Su ayuda para la causa palestina comenzó en 1974 en que él encontró a activista palestino en Dundee; él apoyó las acciones del Ayuntamiento de Dundee que enarbolaron pabellón palestino el dentro de los compartimientos de la ciudad. Él estuvo implicado en el hermanamiento de Dundee con el Nablus en el an o 80, aunque él no participara en la visita de señor Provost Gowans, de P. de Ernie Ross y de tres concejales de la ciudad a Nablus y a Kuwait en abril de 1981.
El Daily Mirror del lo acusó de la vida lujoso en el costo de la caridad. Un interventor independiente lo despejó del uso erróneo de fondos, aunque él compensó £1,720 en costos disputados. Él ganó más adelante según se informa £155,000 del espejo del en un pleito sin relación de la difamación.
Más de dos años después de que Galloway reducido como general secretaria para servir como P. del trabajo, la Comisión de la caridad del gobierno BRITÁNICO investigó guerra encendido querer, encontrando irregularidades de la contabilidad a partir de 1985 a 1989, pero poca evidencia que el dinero fue utilizado para los propósitos no-caritativos. Galloway había sido secretaria general para los primeros tres de esos años. La comisión dijo la responsabilidad puesta en gran parte con los interventores y no seleccionó a individuos para la culpa.
Él se encendió ganar el reselection sobre el Trish Godman (esposa compañero Godman normando de la P.) en junio de 1989, pero no pudo conseguir a una mayoría del colegio electoral en la primera balota. Éste era el resultado peor para cualquier P. del trabajo de la sentada que fuera reelegida; 13 fuera de los 26 miembros del Comité Ejecutivo del partido de distrito electoral dimitieron ese agosto, indicando su descontento con el resultado.
En 1990, un anuncio clasificado apareció en el " dirigido semanal izquierdo de trabajo de la tribuna ; Perdido: P. que contesta al nombre de George", " balding y se ha apodado gorgeous", la reivindicación de que la P. perdida había sido considerada en Rumania pero no había estado a una reunión del distrito electoral por un año. Un número de teléfono fue dado que resultó estar para el club de Groucho en Londres, de el cual Galloway había sido excluido recientemente (lo han readmitido desde entonces). Galloway amenazó a la demanda legal y precisó que él había estado a cinco reuniones del distrito electoral. Él colocó eventual para un pago fuera del tribunal por la tribuna del .
La elección de la dirección del partido laborista en 1992 consideró Galloway que votaba por el compañero John Smith de Scot para el líder y el Margarita Beckett como vicepresidente. En 1994 después de la muerte de Smith, Galloway disminuyó emitir un voto en la elección de la dirección (una de solamente tres P. En un discusión con el líder escocés Alex Salmond, Galloway del partido nacional respondió a una de las mofas de Salmond contra el partido laborista declarando el " No doy una cogida qué Tony Blair thinks." Él llamó el " del gobierno laborista; mentira machine." de s de Tony Blair '; Su declaración más polémica de la entrevista pudo haber sido " Iraq está luchando para todos los árabes. ¿Dónde están los ejércitos árabes? ".
El periódico del observador del dijo en 2003 que el director para los procesamientos públicos consideraba una petición de perseguir Galloway bajo incitacion al acto de la desafectación, 1934.
En el el The Sun del 18 de abril publicó una entrevista con Tony Blair en las cuales Blair dijo el " Sus comentarios eran vergonzosos e incorrectos. El ejecutivo nacional tratará de it." Los comentarios de Galloway de la citación con respecto a la guerra de Iraq, el general secretaria del partido laborista lo suspendieron de oficina de la tenencia en el partido el el 6 de mayo, 2003, hasta que finalice una audiencia en cargas que él había violado la constitución del partido por el " trayendo el partido laborista en desprestigio con el comportamiento que es perjudicial o grueso perjudicial al Party". El comité constitucional nacional llevó a cabo una audiencia el el 22 de octubre, 2003, para considerar las cargas, tomando a la evidencia de Galloway misma, de otros testigos del partido, entrevistas de visión de los medios, y oyendo testimonio del carácter (entre otros) de P. y anteriores veteran Tony Benn del trabajo del ex-ministro. El día siguiente, el comité encontró la carga de traer el partido en el desprestigio probado, y expelió Galloway del partido laborista inmediatamente. Galloway llamó el " de la audiencia de comité; un trial" de la demostración; y " un " de la corte de canguro ;.
Él se colocaba como el candidato del respecto en Londres en las elecciones del Parlamento Europeo 2004, pero no pudo ganar un asiento después de recibir 91.000 votos que él necesitó.
Después de su expulsión, él había aprovisionado de combustible inicialmente la especulación que él puede ser que llame las elecciones para un cargo desocupado rápidas antes, dimitiendo su escaño, decir: Si dimitiera a este distrito electoral y había elecciones para un cargo desocupado que no puedo garantizar que ganaría, pero garantizaría que el candidato de Tony Blair perdería seguramente.
Galloway anunció más adelante que él no forzaría elecciones para un cargo desocupado y prepuesto no disputar la elección general siguiente en Glasgow. El asiento de Glasgow Kelvin de Galloway estuvo partido entre tres distritos electorales vecinos para la elección general de mayo de 2005. Uno de éstos, el distrito electoral central rediseñado de Glasgow pudo haber sido su mejor ocasión de ganar, sino de tener su Mohammad Sarwar del amigo de largo plazo, la P. de trabajo de los primeros musulmanes y un opositor fuerte de la guerra de Iraq en el lugar; Galloway no deseaba desafiarlo. Después de que los resultados de elección europea se supieran, Galloway anunció que él se colocaría en el verde de Bethnal y arquearía, el área donde el respecto tenía sus resultados de elección más fuertes y donde la P. del trabajo de la sentada, rey de Oona, apoyó la guerra de Iraq. El el 2 de diciembre, a pesar de la especulación que él puede ser que se coloque en el Newham, él confirmó que él debía ser el candidato al verde y al arco de Bethnal.
La campaña electoral de seguimiento en el asiento demostró ser difícil con retórico heated. Fue divulgada por la BBC que Galloway sí mismo había sido amenazado con muerte por los Islamists extremos del al-Ghurabaa prohibido de la organización. Todos los candidatos principales unieron en la condenación de las amenazas y de la violencia.
El el el 5 de mayo, Galloway ganó el asiento por 823 votos e hizo un discurso de aceptación ardiente, decir que Tony Blair tenía la sangre de 100.000 personas en sus manos y el denunci del oficial de vuelta sobre discrepancias alegadas en el proceso electoral. Cuando estaba desafiado en una entrevista televisada subsecuente por el Jeremy Paxman si él se placía haber quitado a una de las pocas mujeres negras en el parlamento, Galloway contestó el " No creo que la gente consigue elegida debido a el color de su piel. Creo que la gente consigue elegida debido a su expediente y debido a sus políticas. Moverse tan encendido a su question." siguiente;
El rey de Oona dijo más adelante el programa '' hoy '' que ella encontró la línea de Paxman de pregunta inadecuada. " Él no debe ser barrado del funcionamiento contra mí porque soy una mujer negra… que me no definieron, o no deseaba ser definido, por mi pertenencia étnica o background." religioso;
El ministro de asuntos constitucionales David Lammy criticó más adelante Galloway para el " la manera de la cual él ganó ese asiento, azotando encima de las tensiones raciales, dividiendo a alguna de la gente más pobre de este país, pienso era obscene." Más futuro de Lammy llamado lo un " carpetbagger."
" Es bueno ser back", Galloway dijo en ser jurado adentro como P. para el verde de Bethnal después de la elección de mayo. Él prometió para representar el " la gente que el nuevo trabajo tiene abandoned" y al " hablar para los que no tengan nadie a hablar para them."
En noviembre de 2005 la comisión de Galloway con la actividad parlamentaria fue llamada otra vez en la pregunta cuando él no pudo atender a la etapa del informe de la prevención del terrorismo Bill en la Cámara de los Comunes, a pesar de el respecto que impulsaba a sus miembros aplicar la presión en P. Fue confirmado posteriormente que Galloway había estado realizando un contrato de discurso en el corcho, el Irlanda en la noche (el portavoz de Galloway afirmó que el funcionamiento era " uncancellable").
Aunque esa etapa de la cuenta fallara por dos votos, aparecía inicialmente que el gobierno ganó por una mayoría de solamente una, en quien la atención de Galloway habría atado el voto. Sin embargo, incluso en el caso de un lazo el voto no habría dado lugar a la derrota para el gobierno, porque el voto estaba en una enmienda (que aprieta el estándar en qué constituye el incitacion al terrorismo) y la enmienda no habría pasado. Habría tomado a tres más " aye" votos para pasar la enmienda. Todos los iguales, respetan más adelante puesto hacia fuera una declaración que indica que lamentó el voto había sido faltada. El más futuro de la declaración demandado que Galloway había despejado su diario para todos los votos subsecuentes en la cuenta. Galloway atendió a un discusión subsecuente sobre el Bill, y votado contra la lectura final de la cuenta, que pasó.
En el el 2007 del 10 de agosto, Galloway lo confirmó se colocaría en el álamo y Limehouse donde el partido laborista tiene una mayoría teórica de 3. El candidato de trabajo será el álamo actual y el de enlatado Jim Fitzpatrick de la P. Galloway dijo que él había planeado retirarse del parlamento en la elección siguiente, pero que fue incitado para permanecer encendido y luchar para ganar al distrito electoral del este de Londres vecino después de que él sintiera injusto lo suspendieron del parlamento por 18 días en octubre de 2007.
En 1994 él votó para apoyar la igualación de la edad del consentimiento para la homosexualidad (que era entonces 21 años) con eso para la heterosexualidad en 16 años, y después votó contra una reducción de la edad del consentimiento homosexual a 18. Él votó a favor del permiso soltero y los pares gay a adoptan a niños. Los críticos han demandado que su implicación en la dirección del respecto - que no hizo ninguna mención explícita del derecho de los homosexuales en su manifiesto 2005 de elección y aceptó donaciones de ciertas fuentes islámicas, homófobas - plantear las preguntas sobre la comisión a esas ediciones. Sin embargo, conferencia de 2005 del respecto que participó Galloway adentro, resuelta que la defensa explícita de las derechas y de las llamadas iguales para el final a toda la discriminación contra la lesbiana, el gay, el bisexual y la gente del transexual sería hecha en todos sus manifiestos y materiales principales de la elección.
Galloway votó en apoyo del bosquejo original del gobierno de la cuenta religiosa del odio, que mucha gente había temido restringiría la libertad artística y el discurso libre.
En el parlamento 2001, él votó contra el azote 27 veces. Durante la sesión 2001-02 él era la 9na P. más rebelde del trabajo. Él ha atraído la mayoría de la atención para sus comentarios sobre la política exterior, tomando un interés especial en el Libia, el Paquistán, Iraq, y el conflicto Árabe-Israelí . Galloway es crítico prominente de Israel, condenando con frecuencia las acciones militares de Israel. En una entrevista con el The Guardian, Galloway del indicó el " Estoy en el Anti-imperialist dejado… Si usted está pidiendo lo hizo yo apoya el Unión Soviética, hice sí. Sí, apoyé la Unión Soviética, y pienso que la desaparición de la Unión Soviética es la catástrofe más grande de mi vida. Si hubiera una Unión Soviética hoy, no estaríamos teniendo esta conversación sobre el hundimiento en una nueva guerra en el Oriente Medio, y los E. no estarían actuando violentamente alrededor del globe.
A la hora del golpe 1999 en Paquistán, él escribió, " En los países del tercer mundo pobres tener gusto de Paquistán, política es demasiado importante ser ido a los políticos squabbling pequeños. Paquistán está siempre a punto de la fractura aparte en sus componentes extensamente dispares. Solamente las fuerzas armadas de arma se pueden contar realmente encendido para mantener tal país unido… La democracia es los medios, no un fin en sí y ella tiene una mala fama en las calles de Karachi y de Lahore." publicado en el '' correo el domingo '', [[10 de noviembre], 1999]
El Nick Cohen ha sugerido que él es un derechista como el Oswald Mosley para alinearse con Ba'athist y los regímenes fundamentalistas islámicos hostiles a los principios de la izquierda.
Galloway expresó la ayuda para la presencia siria de Líbano que 5 meses antes de ella terminaron, diciendo al la estrella diaria del " de Líbano; Las tropas sirias en Líbano mantienen estabilidad y protegen el país contra Israel." En el mismo artículo él expresó su oposición a la resolución 1559 de la O.U que impulsó a gobierno libanés establecer control sobre todo su territorio.
Galloway ha expresado la ayuda para la ocupación de Marruecos de Western Sahara.
Él también apoya la unificación irlandesa . En la elección escocesa del parlamento, 2007, George Galloway apoyaron la solidaridad, a pesar de el apoyo de todas sus políticas, tales como independencia escocesa
Galloway se opuso a la guerra 1991 del Golfo y era crítico del efecto que las sanciones subsecuentes tenían en la población de Iraq. Él visitó Iraq varias veces y resolvió figuras mayores del gobierno. Su implicación hizo a ciertos críticos deride lo como el " miembro para el Bagdad North". En 1994, Galloway hizo frente a algo de sus críticas más fuertes en su vuelta de una visita de Oriente Medio durante la cual él había resuelto el " de Saddam Hussein; para intentar y traer alrededor de un extremo a las sanciones, al sufrimiento y a war." En la reunión, él divulgó la ayuda dada a Saddam por la gente de la Franja de Gaza y terminó su discurso con el " de la frase; Sir: Saludo su valor, su fuerza, su indefatigability, " aunque Galloway mantenga que él era misinterpreted. El discurso de Galloway fue traducido para Hussein, y Anasal-Tikriti, un amigo de Galloways y un candidato del respecto, portavoz para la asociación musulmán de Gran Bretaña dijeron: " Entiendo que el árabe y él saludo fueron sacados totalmente fuera de contexto. Cuando él dijo el " you" él significó a gente iraquí, él saludaba su indefatigability, su resolución contra sanciones. Incluso el intérprete consiguió derecho y, en árabe, dice saludos el soporte del people'." iraquí; Él dijo además según se informa el " al-nasr del hatta, al-nasr del hatta, al-Quds" del hatta; (Árabe para el " hasta la victoria, hasta la victoria, hasta el " de Jerusalén ;).
En una Cámara de los Comunes el discusión el el el 6 de marzo, el 2002, Ben Bradshaw del ministro de la oficina extranjera dijo de Galloway eso que él era " no apenas un apologista, pero una boquilla, para el régimen iraquí sobre muchos years." Galloway llamó a ministro un mentiroso y rechazó retirarse, dando por resultado la suspensión de la sentada. Bradshaw retiró más adelante su alegación, y Galloway se disculpó por usar lengua aparlamentaria. En agosto de 2002, Galloway volvió a Iraq y encontró a Saddam Hussein por una segunda vez. Según Galloway, la intención del viaje era intentar y persuadir a Hussein para readmitir el Hans Blix, y a los inspectores de las armas de Naciones Unidas en el país.
Dando evidencia en su caso de la difamación contra el periódico de Daily Telegraph en 2004, Galloway atestiguó que él miró a Saddam como " dictator" bestial; y habría dado la bienvenida a su retiro de la energía, pero no por medio de un ataque militar contra Iraq. Galloway también señaló que él era crítico prominente del régimen de Saddam Hussein en los años 80, así como del papel gobierno de s de Margaret Thatcher de 'en ventas de armas de apoyo a Iraq durante la guerra de Irán/de Iraq. El de trabajo Tam Dalyell de la P. dijo durante la controversia encima si Galloway se debe expeler del partido laborista que " en los a mediados de los años ochenta había solamente una P. que puedo recordar el hacer de discursos acerca de derechos humanos en Iraq y éste era George Galloway." Cuando la aplicación las reuniones de Galloway con Saddam Hussein se plantea, incluyendo ante el senado de los E., Galloway ha sostenido que él había resuelto el " de Saddam; exactamente el mismo número de épocas que el Donald Rumsfeld del Secretario de Defensa de los E. La diferencia es Donald Rumsfeld resuelto le para venderlo los armas y para darle mapas el mejor apuntar esos guns."
En 1999, Galloway fue criticado para la Navidad del gasto en Iraq con el Tariq Aziz, entonces viceprimer ministro Iraq. En el el 17 de mayo, el 2005, oyendo hablar del comité del senado de Estados Unidos sobre seguridad de patria y del subcomité permanente de los asuntos gubernamentales en investigaciones, Galloway indicaron que él había tenido muchas reuniones con Aziz, y había caracterizado su relación como amistosa. Después de que la caída de Saddam, él continuara elogiando Aziz, llamándolo " un person." diplomático e intelectual eminente; En 2006 un Galloway que demuestra emergido video que saluda entusiástico el Uday Hussein, el más viejo hijo de Saddam, con el título del " Excellency" en el palacio de Uday en 1999. " Los dos hombres también hicieron comentarios poco lisonjeros sobre los Estados Unidos y bromearon sobre peso perdidoso, yendo calvos y cómo es difícil es dar los cigarros para arriba que fuman, " según el Scotsman .
Galloway es vice presidente de la parada la coalición (StWC) de la guerra. Él está implicado activamente, hablando a menudo en las plataformas de StWC en las demostraciones pacifistas. Durante el el 9 de marzo, el 2005, entrevista en la universidad del campus Galloway de Dacca pidió una alianza global entre los musulmanes y los progresistas: " No sólo lo pienso soy posible pero pienso es vital necesario y pienso que está sucediendo ya. Es posible porque el movimiento progresivo en todo el mundo y los musulmanes tienen los mismos enemigos. Sus enemigos son la ocupación sionista, ocupación americana, ocupación británica de los musulmanes countries." de los países pobres principalmente;
El el el 20 de noviembre, el 2004, George Galloway dio una entrevista en el Abu Dhabi TV en el cual él dijo: Calificarán a la gente que invadió y destruyó Iraq y ha asesinado más que la gente de millón de iraquíes por sanciones y la guerra quemarán en infierno en los hell-fires, y su nombre en historia como asesinos y criminales de guerra por toda la hora. El Fallujah es un Guernica, Falluaja es un Stalingrad, e Iraq está en llamas como resultado de las acciones de estos criminales. No la resistencia, no cualquiera sino estos criminales que invadieron y se cayeron como lobos sobre la población de Iraq. Y a propósito, esos regímenes árabes que les ayudaron para hacerlo quemarán en los mismos hell-fires.
El el 20 de junio, el 2005, él aparecía en el Al Jazeera TV lambast a estos dos líderes y a otros. Bush, y Blair, y ministro el primer de Japón, y Silvio Berlusconi, esta gente son criminales, y son responsables de asesinato en masa en el mundo, para la guerra, y para la ocupación, a través de su ayuda para Israel, y a través de su ayuda para un sistema económico capitalista globalizado, que es el asesino más grande el mundo ha sabido nunca. Ha matado a lejos más gente que el Adolf Hitler . Ha matado a lejos más gente que George Bush. El sistema económico que ayuda de esta gente, que deja la mayor parte de la gente en el mundo hambrienta, y sin el agua potable a la bebida. Vamos tan a llevarlo a juicio, los líderes, cuando ella viene. Piensan que están viniendo por un día de fiesta en un país hermoso llamado Escocia; de hecho, están viniendo a su de ensayo….Las libertades antiguas, que teníamos para los centenares de años, se están quitando de nosotros bajo el nombre de la guerra en terror, cuando los terroristas grandes verdaderos son los gobiernos de Gran Bretaña y de los Estados Unidos. Son el estado agresor verdadero que infringe derecho internacional, invadiendo los países de la otra gente, matando a sus niños en nombre de anti-terrorism, cuando de hecho, todas lo que está alcanzando son hacer a más terroristas en el mundo, no menos, para hacer el mundo más peligroso, algo que menos.
Galloway ha acusado Tony Blair de " emprender guerra en " de los musulmanes en el país y en el extranjero;.
El el el 3 de febrero, el 2006, Galloway era entrada rechazada al Egipto en el aeropuerto de El Cairo y era " detenido; por razones de security" nacional;, donde le habían invitado “dar la evidencia” en un “ensayo falso” de Bush y de Blair. Después de ser detenida durante la noche, él dijo el " egipcio de Hosni Mubarak del presidente; disculpado a nombre del people" egipcio;, y a le se permitió entrar en el país. Después de que los comentarios despectivos iniciales de Galloway y de un portavoz de su respecto party mirando la postura favorable-occidental y los lazos de Mubarak a Bush y a Blair, Galloway comentó más adelante: " Era una apología más graciosa que acepto sinceramente. Ahora considero el closed" de la materia; (véase, ).
En una entrevista con los embarcaderos Morgan para el compartimiento de GQ en mayo de 2006, Galloway fue pedido si un ataque de bomba del suicidio contra Tony Blair con el " ninguÌn otro casualties" ser " moral justificable; ¿como venganza para la guerra en Iraq? ". Él contestó al " Sería justificado sí moral. No estoy pidiendo él, pero si sucediera estaría de una orden moral enteramente diversa a los acontecimientos de 7/7. Sería enteramente lógico y explicable, y moral equivalente a pedir las muertes de millares de gente inocente en Iraq como Blair did." Él indicó más lejos eso si él supiera sobre tal plan que él informaría a las autoridades relevantes, decir: " La policía, porque tal operación sería contraproducente porque acaba de generar una nueva ola de anti-Musulmanes, sentimiento antiárabe azotado para arriba por la prensa. Llevaría a las nuevas leyes anti-terror draconianas, y consolidaría probablemente la resolución de los servicios británicos y americanos en Iraq algo que lo. Tan sí, informaría al authorities." Los analistas de un ciertas noticias, notablemente Christopher Hitchens, tomaron esto para ser una llamada para un ataque mientras que aparecían no a.
Enrollando encima del discusión para el gobierno en los momentos pasados asignados, observaciones de Adán Ingram Galloway descrito del ministro de fuerzas armadas de arma como " disgraceful" y Galloway acusado del " inmersión de su lengüeta venenosa en una piscina de blood." Seguía habiendo ninguna hora para que Galloway intervenga y él funcionó afoul del diputado Speaker al intentar hacer una moción de orden sobre el ataque de Ingram. Él se encendió más adelante describir Ingram como " thug" quién había confiado un " foul-mouthed, deliberadamente sincronizado, last-10-seconds smear." Los hombres habían coincidido previamente sobre demandas en la autobiografía de Galloway (véase el debajo de ).
Sobre el el 2006 del 6 de noviembre en un discute en el corcho, Irlanda, sociedad filosófica de la Universidad, hablando en el asunto del " del movimiento; Que esta casa cree la política exterior de los E. es el crimen más grande desde " de la Segunda Guerra Mundial ;, Galloway asaltó polémico hacia fuera después de ser acusado de la colusión con los dictadores por el locutor de la oposición; Película irlandesa y Gerry Gregg del productor de televisión . Galloway enfrentó Gregg directo e insistió que él retira las alegaciones. Después de Gregg, un miembro anterior Sinn Féin y el partido de trabajadores, rechazados para retirar los comentarios, Galloway salieron del auditorio y abandonaron el discusión. Muchas de la audiencia de 500 salieron en condolencia con la P. Galloway amenazó a la demanda legal y a Gregg informado que su abogado lo entraría en contacto con la mañana siguiente. Él también comentó que Gregg podría probablemente producir el pleito con una abundancia de dinero falsificado. El discusión continuó y el movimiento fue derrotado por los presentes por un margen claro, principalmente debido al hecho de que la mayor parte de los partidarios de Galloway se habían ido ya.
En el el 2007 del 10 de junio Galloway demandó que él era la víctima de un ataque del sectario en el aeropuerto de Glasgow. Él cree que sus atacantes estaban en el hogar de la manera de atender un desfile anaranjado de la orden en el Londres y que lo atacaron porque él es un ventilador céltico (Celtic son generalmente el equipo apoyado por Catholics). Sin embargo, no se hizo ninguna detención con respecto a esto.
El fondo recibió escrutinio durante la invasión 2003 de Iraq, después de una queja que Galloway utilizó algo del dinero de la donación para pagar sus gastos de desplazamiento. Galloway dijo que los costos fueron contraídos en su capacidad como el presidente de la súplica. Aunque la súplica de Mariam nunca fuera una caridad registrada y nunca se prepusiera ser tal, fue investigada por la Comisión de la caridad. El informe de esta investigación de un año, publicado en junio de 2004, encontrada que la súplica de Mariam hacía el trabajo caritativo (y así que debe haberse colocado con ellos), pero no verificó alegaciones que cualquier fondo había sido empleado mal.
Otra Comisión de la caridad que el informe publicó en el 2007 del 7 de junio encontró que la súplica había recibido fondos de Fawaz Zureikat que originó programa petróleo a cambio de alimentos, y había concluido eso: " Aunque Sr. Al-Mukhtar hayan confirmado que eran inconscientes de la fuente de donaciones de Sr. Zureikat, la Comisión ha concluido que los administradores de la caridad deben haber hecho otras investigaciones al aceptar tales donaciones solas y acumulativas grandes para satisfacerse en cuanto a su origen y legitimidad. La conclusión de la Comisión es que los administradores de la caridad no descargaron correctamente su deber de cuidado como administradores a la súplica por lo que se refiere a estas donaciones. Agregaron: " Tratan a la Comisión también, considerando la totalidad de la evidencia antes de ella, que Sr. Galloway pudo también haber sabido de la conexión entre la súplica y el Programme". Galloway respondió: " He disputado siempre la opinión retrospectiva de la Comisión que una campaña para ganar un cambio en la política nacional e internacional - una campaña política - era, de hecho, un charity."
El el el 2 de diciembre, justicia David Eady gobernó que la historia había sido " seriamente defamatory", y ése el telégrafo del era " obligó a compensar a Sr. Galloway… y a hacer una concesión para los propósitos de restaurar su reputation". Galloway fue concedido los daños £150,000 más los costes estimados para sumar £1. ( solamente en Inglaterra ) la corte no concedió licencia a la súplica; para apelar en la ausencia de licencia, los demandados tendrían que solicitar la Cámara de los lores.
El caso de la difamación fue mirado por ambos lados como prueba importante de la defensa del calificar-privilegio de Reynolds. El Daily Telegraph no intentó demandar la justificación (una defensa en la cual el demandado lleva la responsabilidad de probar que los informes difamatorios son verdades): " Nunca ha sido el caso de del telégrafo del para sugerir que las alegaciones contenidas en estos documentos son true". En lugar, el papel intentó sostener que actuaba responsable porque las alegaciones que divulgó estaban de suficiente interés público de compensar el daño causado a la reputación de Galloway. Sin embargo, la corte dictaminó eso, " Era la caja primaria que su cobertura no era no más que “reportaje neutral”… sino la naturaleza, contenido de los demandados y el tono de su cobertura no puede ser tan described."
La aplicación si los documentos eran genuinos no estaba además en la edición en el ensayo. Sin embargo, transpiró más adelante que el experto empleó por los abogados de Galloways, un forense nombrado Oliverio que Thorne dijo el " " En mi opinión la evidencia encontró completamente ayudas que la gran mayoría de los documentos presentados es authentic."
El telégrafo del perdió su súplica el el 25 de enero, 2006, el mismo día como desahucio del hermano mayor del de Galloway, y el el el 15 de febrero, el 2006, el periódico anunció que no estaría intentando licencia para apelar.
El Christian Science Monitor colocó la demanda, pagándole una suma sin revelar en daños, el el 19 de marzo, el 2004 . Emergió que estos documentos primero habían sido ofrecidos al Daily Telegraph, pero los habían rechazado. El origen de los documentos sigue siendo obscuro.
En enero de 2004, otro sistema de alegaciones fue hecho en el Al-Mada, un periódico del en Iraq. El periódico demandó haber encontrado documentos en la demostración nacional iraquí de la corporación del aceite que Galloway recibió (a través de un intermediario) algunos de los beneficios que se presentaban de la venta de 19.5 millones de barriles (³ de 3. Galloway reconoció que el dinero había sido pagado en la súplica de Mariam por los hombres de negocios iraquíes que se habían beneficiado del programa UN-run, solamente beneficiarse negado personalmente, y mantenido que, en todo caso, no había nada ilícito sobre esto: Es duro ver cuál es deshonroso, aún menos " illicit", sobre los hombres de negocios nacionalistas árabes que donaban algunos de los beneficios hicieron de negocio incontrolado legítimo con Iraq a anti-sancionan campañas, en comparación con, por ejemplo, la custodia de sus beneficios para sí mismos.
El informe del grupo de encuesta sobre Iraq publicó demandado en octubre de 2004 que Galloway era uno de los recipientes de un fondo usado por Iraq para comprar influencia entre políticos extranjeros. Galloway negó el recibir de cualquier dinero del régimen de Saddam Hussein. La comisión parlamentaria para los estándares había comenzado una investigación en George Galloway pero le había suspendido cuando Galloway puso en marcha la demanda legal. El el 14 de diciembre, fue anunciado que esta investigación reasumiría. Senado
El comité de Coleman dijo que Pasqua había recibido asignaciones digno de 11 millones de barriles a partir de 1999 a 2000, y Galloway recibió asignaciones digno de 20 millones de barriles a partir de 2000 a 2003. Las alegaciones contra Pasqua y Galloway, ambos opositores abiertos de las sanciones del U. contra Iraq en los años 90, han sido hechos antes, incluyendo en un informe de octubre por el Charles Duelfer del inspector de brazos de los E. tan bien como en los varios documentos pretendidos descritos anterior en esta sección. Pero el informe de Coleman proporcionó varios nuevos detalles. También incluyó la información de interrrogations de oficiales de alto rango anteriores en custodia de los E., incluyendo el anterior Tariq Aziz del Ministro de Asuntos Exteriores y el anterior Taha Yassin Ramadan del vice presidente. Entre las demandas es que hay nueva evidencia para sugerir que la súplica de Mariam, una caridad de la leucemia de los niños fundada por Galloway, de hecho fue utilizada para encubrir pagos del aceite. El informe cita Ramadan como diciendo bajo interrogación que Galloway era " asignado del aceite; debido a sus opiniones sobre Iraq."
el trabajador socialista divulgó que lo que dicen es la evidencia que el ministerio iraquí dominante del aceite documenta con respecto a las asignaciones del aceite, en con las cuales se ha tratado de forzar el nombre de Galloway aparece seis veces (contratos M/08/35, M/09/23, M/10/38, M/11/04, M/12/14, M/13/48). Publicaron una copia del contrato M/09/23 y alegan que el nombre de George Galloway aparece haber sido agregado en una diversa fuente y a un diverso ángulo del resto del texto en esa línea. En estos documentos (en lo que concierne asignaciones del aceite 8-13), Galloway está entre apenas algunas personas cuya nacionalidad nunca se identifique, mientras que Zureikat es el único cuya nacionalidad se identifica en un caso pero no en otros. El trabajador socialista del es una publicación del partido obrero socialista, que está en alianza con Galloway en el RESPECTO - la coalición de la unidad.
Sobre la llegada de Galloway en los E., él dijo Reuters, " No tengo ninguna expectativa de la justicia de un grupo de fundamentalista cristiano y los activistas sionistas bajo presidencia del neo-con el " de George Bush;. Galloway describió Coleman como " la favorable-guerra, neo-con al halcón y a adulón de George W. Bush", que, él dijo, buscó venganza contra cualquier persona que no apoyó la invasión de Iraq.
En su testimonio, Galloway hizo las declaraciones siguientes en respuesta a las alegaciones contra él: Senador, ahora no estoy, ni tenerme nunca estado, comerciante del aceite, y ni uno ni otro tiene cualquier persona en nombre mi. Nunca he visto un barril de petróleo, poseído uno, comprado uno, vendido uno - y ni uno ni otro tiene cualquier persona en nombre mi. Ahora sé que los estándares se han deslizado en los años últimos en Washington, pero para un abogado usted es notable arrogante con cualquier idea de la justicia. Estoy aquí hoy pero la semana pasada usted ya me encontró culpable. Usted traduced mi nombre en todo el mundo sin nunca hacerme una sola pregunta, sin nunca entrarme en contacto con, sin escrito nunca a mí o llamado por teléfono me, sin ninguna tentativa de entrarme en contacto con cualesquiera. Y usted llama esa justicia.
Él preguntó la confiabilidad de la evidencia dada por vice presidente iraquí anterior Taha Yassin Ramadan, indicando que las circunstancias de su cautiverio por las fuerzas americanas llaman en la pregunta la autenticidad de las observaciones. Galloway también precisó un error en el informe, donde los documentos por el que Daily Telegraph fue dicho para haber cubierto un período anterior de ésos archivaron al lado del senado. De hecho los documentos del informe refirieron al mismo período que ésos usados por el Daily Telegraph, aunque Galloway precisó que las falsificaciones presumidas referente al informe de Christian Science Monitor refirieron a un período anterior.
Galloway también denunci la invasión de Iraq como siendo basado en " un paquete de lies" en su testimonio del senado., en la información de su aspecto, acentuaron sus observaciones embotadas en la guerra. Los medios británicos dieron una cobertura generalmente más positiva; El Anne Robinson del presentador de la TV dijo el " de Galloway; absolutamente franco poner el orgullo detrás en politics" británico; al presentarle para una demostración de charla de la hora de máxima audiencia.
La transcripción de la evidencia de Galloway al senado fue agregada al Web site del comité del senado pero quitada aproximadamente 24 horas más adelante, con la observación que " Sr. Galloway no sometió un statement" escrito;.
No he encontrado evidencia que Sr. Galloway tiene, directo y personalmente, los dineros ilegalmente recibidos del régimen iraquí anterior. Al-Chalabi de un pago de él de $120.000 me he dado evidencia a la esposa anterior de Sr. Abu-Zayyad, que derivó de un Dr. Al-Chalabi del pago de comisión recibido bajo programa. Pues no tengo acceso a las cuentas bancarias en la pregunta, no sé si Sr. Galloway se benefició de cualquier manera de este pago. Galloway se benefició de un pago de $150. Abu-Zayyad a que el subcomité permanente del senado de los E. en investigaciones encontró para haber sido hecho por Sr. Fawaz Zureikat fuera de la comisión del contrato del aceite En el el 2007 del 17 de julio, siguiendo una investigación de cuatro años, la Cámara de los Comunes selecciona a comité sobre estándares y los privilegios publicaron su sexto informe, en el cual encontró que el uso de Galloway de recursos parlamentarios de apoyar su trabajo sobre el " de la súplica de Mariam; fue más allá de cuál era reasonable". Sin embargo, el comité concluyó que había " ninguÌn evidence" ese Galloway ganó cualquier ventaja personal del régimen iraquí anterior, o del programa del petróleo por alimentos. Sin embargo no examinó la cuenta bancaria de la esposa anterior o de su cuenta conjunta de Galloway. Tenía éstos sidos las únicas materias antes de nosotros, nosotros se habría confinado a buscar una apología a la casa. Sin embargo, la conducta de Sr. Galloway tuvo como objetivo el encubrir de la fuente verdadera de financiación iraquí de la súplica de Mariam, su conducta hacia Sr. David Blair y otras implicadas en esta investigación, su desgana de cooperar completamente con la comisión, y la suya llamando en la cuestión de la comisión y de nuestra propia integridad tienen en nuestra opinión dañada la reputación de la casa. De acuerdo con precedente, recomendamos que él se disculpa a la casa, y nos suspendamos de su servicio por un período de dieciocho días que se sientan reales. Pues la casa es pronto entrar su hendidura de verano, recomendamos más lejos que el período de Sr. Galloway de suspensión debe comenzar el 8 de octubre, el día que reasume. En respuesta, Galloway indicó el " El comité aparece completamente olvidadizo a la ironía grotesca del favorable-sanciona y el comité de la favorable-guerra del favorable-sanciona y el parlamento de la favorable-guerra que pasa el juicio en el trabajo de sus opositores, especialmente teniendo en cuenta el marzo de acontecimientos sangriento en Iraq puesto que esta investigación comenzó hace cuatro años. Él describe eso como preguntar su integridad y traer al parlamento en desprestigio. La casa haría bien honesto para calibrar exactamente cómo su reputación en todas las materias referentes a la guerra en Iraq se coloca con el público antes de decidir a quién lo ha traído exacto en disrepute." En una rueda de prensa después de la publicación del informe, Galloway indicó el " Para ser privado de la compañía por 18 días de las señoras y del caballero honorables detrás de mí el parlamento será doloroso… pero me estoy preponiendo luchar en cueste lo que cueste… Qué los trastornó realmente el comité es que me defiendo siempre… No soy un punchbag. Si usted apunta soplos bajos a mí, lucharé el back". Galloway indicó el " ¡Hezbollah nunca ha sido una organización terrorista! " ; a cuál pasó la unión nacional de los estudiantes del Reino Unido un movimiento que condenaban Galloway para esto. El movimiento de NUS dijo que Galloway es " claramente no ignorante de la historia de Hezbollah de la violencia y de la matanza del " de los innocents…; El NUS escribió dos letras a Galloway, explicando su condenación para su alabanza de Nasrallah que " ha pedido la matanza del worldwide" de los judíos…; y " Hezbollah es una organización con una historia del terrorismo . " El NUS también lo observó no es " el acusar de ser antisemítico o de ser un negador del holocausto. Qué condenamos es su ayuda abierta para un líder y una organización que sea antisemítica, terrorista y niega el holocaust."
En una entrevista Galloway tenía con el Alex Jones, Galloway culpó Israel por crear el " condiciones en los países árabes y en algunos países europeos para precipitar a gente judía… en el estado sionista.” Jones entonces alegado eso el " Zionists" Hitler financiado, a quien Galloway contestó que los sionistas utilizaron el " judío de la gente; para crear este pequeño estado del colono en el mediterráneo, " de quién propósito era " para actuar como protector anticipado para sus propios intereses en el " árabe del mundo…; El dedica comentario incluido en la entrevista que incluyó: " Críticamente, sin embargo, este demandas de los protocolos del siglo XXI a ser favorable-Judías; y ha substituido estudioso “a judíos” por los nuevos cocos, “los sionistas”, " y que la entrevista es un " perversión del life" sionista judío del pasado y presente;. El de trabajo Louise Ellman de la P. de la orilla de Liverpool, que derided por Galloway como “P. de Israel en Merseyside,” dijo: “Pienso que ésta es apenas otra demostración de la hostilidad total de George Galloway hacia identidad nacional y la autodeterminación judías. anterior del trabajo y presidente de la federación sionista, comentarios de Galloway caracterizado como “manipulando muchos de los hechos,” y advertido ese " no debemos subestimar la manera de la cual él puede influenciar los grupos de personas que son algo ingenuos sobre el Oriente Medio y sionismo.” Stan Urman, director de la justicia para los judíos de países árabes, un grupo que representa a 856.000 refugiados judíos de los países árabes, dijo: ¿“Cómo uno explica pogromes en 1912 y 1932 mucho antes el establecimiento del estado de Israel? … Sus comentarios no colocan la prueba del hecho histórico.” Galloway lo dijo a noticias judías esas " por todos esos comentarios, " y ese " del sionismo ; ha dado vuelta a la gente Einstein y Epstein en uno representado al parecer por el Sharon y el Netanyahu .”
En una serie de discursos difundir en la televisión árabe, Galloway describió el Jerusalén y el Bagdad como siendo " raped" por el " foreigners". Ronnie Fraser de los amigos académicos de Israel interpretó la declaración de Galloway sobre Jerusalén para significar que él refería a la gente judía, en comparación con el estado de Israel. Galloway ha discutido constantemente contra anti-Sionismo confuso con antisemitismo, y ha condenado antisemitismo en términos inequívocos.
Galloway fue introducido como “miembro anterior de las casas británicas del parlamento” durante una entrevista viva con la televisión del al-Jazeera de Qatari, a la cual él respondió: “Sigo siendo miembro del parlamento y fui reelegido cinco veces. En la ocasión pasada me reeligieron a pesar de todos los esfuerzos hechos por el gobierno británico, el movimiento sionista y los periódicos y los medios de noticias que son controlados por Zionism.” Marcar Gardner, director de comunicaciones en la confianza de la seguridad de la comunidad, dijo, “ésta es lengua despreciable para un miembro del parlamento a utilizar. Las sugerencias del control judío de los medios pueden dar solamente el estímulo a los antisemitas de cada type". El Ben Novick, director de las relaciones de los medios en el BICOM, despidió las alegaciones de Galloway sobre " Control" sionista; de los medios, agregando: “Esperamos que la premonición del al-Jazeera's de Galloway como P. anterior pronto se convierta en una realidad.”
considera también: Aspecto de George Galloway en
l hermano mayor de la celebridad En enero de 2006 Galloway apareció en el reality show por varias semanas. Él era baile visto en un leotard e imitación de una leche de consumo del gato.
Mandado la cuenta como " La madre de toda la charla Shows", Galloway comienza cada difusión jugando el tema de la serie de la historieta de Top Cat . UTV dijo que Galloway tiraba en números de llamada de registro y nunca los grados más altos para sus ranuras del fin de semana, incluso tirando en más que de la estación del el primer programa del balompié.
El del 25 de junio [[ 007]] Galloway tiene una columna en el expediente diario que da su opinión sobre política escocesa.