El George Olshevsky es redactor independiente, el escritor, el editor, el paleontólogo, y el matemático que vive en el San Diego, California .
Olshevsky mantiene los géneros en línea comprensivos lista del dinosaurio del . Lo conocen como vino el autor de los pájaros del primera hipótesis de en la pendiente del discusión de los pájaros, que indica que todos los dinosaurios son los descendientes de los antepasados pequeños, arbóreos y quizás del vuelo.
Olshevsky es parte del proyecto, un esfuerzo de colaboración de Polychora del uniforme para reconocer y estandardizar los términos usados para describir el polychora uniforme, los análogos uniforman los poliedros en cuatro y dimensiones más altas.
Los pájaros vinieron primero
Los pájaros vinieron Primero-hipótesis (" BCF") es una puesta en práctica radical de la posibilidad que algunos dinosaurios son secundario flightless, que sostiene que todos los dinosaurios son " postvolant". La hipótesis, o el panorama ecomorphological y filogenético, fueron desarrollados por Olshevsky, teniendo poco después de que leyeron dinosaurios rapaces del de s de Paul S. Gregorio los 'del mundo en los años noventa tempranos la penetración que las discusiones expusieron allí para secundario el flightlessness Maniraptora, pudieron ser adaptados bien para estar a favor de la misma condición para estar presentes en todo el Theropoda, de hecho en todo el Dinosauria . " BCF" acepta la relación estrecha entre los dinosaurios y los pájaros, pero sostiene que, dado simplemente esta relación, es apenas como ese los dinosaurios descendieron probablemente de pájaros como la otra manera alrededor. Debe ser acentuado que el " del término; birds" en este caso refiere a un estado morfológico, no al Aves pues han sido el cladistically definidos. Olshevsky no demanda que los pájaros modernos parten apagado de otros dinosaurios muy temprano; de hecho exacto el contrario: él piensa que Aves está solamente la expresión derivada de una diversificación extensa de los dinosaurios del vuelo todo a través jurásico.El BCF admite que la mayoría de los dinosaurios encontrados son grandes y muy derivados en la morfología comparada a un antepasado hipotético del vuelo, y también acepta los resultados del análisis cladistic que conectan estas especies grandes en un Cladogram, sugiriendo que las formas intermedias eran también grandes. El BCF habría podido evitar este problema demandando que apenas una forma muy básica era formas voladoras y todas las subsecuentes grandes. En lugar Olshevsky recurrió a una posición lejos más radical acentuando el punto que un cladogram no implica lógicamente la morfología de sus pasos intermedios. Él demandó, basándose en hizo frente en parte la ley, que había un linaje ocultado del vástago de las pequeñas formas arbóreas que durante el mesozoico estaba el motor verdadero que conducía la evolución dinosaurian, generando repetidamente una especie más grande de la tierra-vivienda. La pequeñez y el arboreality de las formas fueron utilizados para explicar el hecho que raramente dejaron a rastro en el expediente del fósil. Por supuesto el ser pequeño y arbóreo no implica la capacidad de volar y Olshevsky permitió que su hipótesis divergiera en tres subhypotheses: el más débil era que la línea del vástago consistió en pequeña especie tree-living; más fuerte eran que éstos podían deslizarse; el más fuerte que él poseyó vuelo por completo accionado.
El BCF no ha encontrado la aceptación entre paleontólogos profesionales. Fue publicado solamente dos veces, una vez en un compartimiento, el Meanderings mesozoico, que Olshevsky mismo produjo y una vez en el Omni . Paul despidió superficial la hipótesis en sus dinosaurios del del aire ; en la literatura peer-reviewed nunca incluso se menciona como tal. Sin embargo esto no significa que la hipótesis ha sido no hecha caso totalmente por los profesionales. Olshevsky es una figura bien conocida entre entusiastas del dinosaurio en los E. y ha sido durante muchos años un participante muy activo en el vario Internet para un dedicado al estudio de dinosaurios. Esto ha llevado a mucho discusión sobre el BCF. Las objeciones principales del lado profesional son que el panorama en conjunto es demasiado vago ser comprobable y que la ayuda empírica para el subhypothesis más interesante - capacidad completa del vuelo - es pobre. Solamente para el grupo Tetanurae, que son ya theropods absolutamente derivados, hay algunas indicaciones leves, y éstas se puede explicar como Exaptations debido a las muchas convergencias necesarias, BCF no es también mismo el parsimonioso cuando está analizado desde un punto de vista cladistic, pues implica que el vuelo fue perdido muchas veces. El problema de la parsimonia sería remediado solamente si muchas formas del vuelo serían encontradas básicas a los varios grupos. Seguía habiendo el consenso paleontológico actual es que los dinosaurios comenzaron como, y en gran parte, las formas de la tierra-vivienda, que la mayoría de los puntos de ramificación importantes en filogenia dinosaurian mesozoica no eran voladores y que era solamente los miembros del clade dinosaurian derivado Maniraptora que llevó los árboles - y al aire - durante el jurásico.
| Random links: | El municipio de Huron, Michigan | Jardín Ridge, Tejas | Academia del teatro de Shangai | Colina del roble (plantación) | USS O'Brien (DD-51) |