El plc de GlaxoSmithKline del () es un basado británico compañía farmacéutica de, biológica, y del cuidado médico . GSK es una compañía investigación-basada con una lista ancha de los productos farmacéuticos que cubren el sistema nervioso, respiratorio anti-infectives (CNS), central, gastrointestinal/metabólico, la oncología, y productos de las vacunas. También tiene una operación del cuidado médico del consumidor el abarcar de los productos orales principales del cuidado médico, bebidas alimenticias, y sobre las medicinas (OTC) contrarias.
Glaxo fue fundado en el Bunnythorpe, Nueva Zelandia . Original un fabricante de los alimentos para niños que procesa la leche local en alimentos para niños tempranos por el mismo nombre, que fue vendido en los años 30 bajo " del lema; Glaxo construye el babies" hermoso;. Visible en la calle principal de Bunnythorpe sigue siendo una fábrica abandonada de la lechería (fábrica para la sequedad y procesar la leche de vacas en polvo) con la insignia original de Glaxo claramente visible, solamente nada de indicar que éste era el comienzo de una multinacional importante.
Glaxo se convirtió en laboratorios de Glaxo, y abrió nuevas unidades en Londres en 1935. Los laboratorios de Glaxo compraron a dos compañías llamadas José Nathan y Allen y Hanburys en 1947 y 1958 respectivamente. Después de que comprara los laboratorios de Meyer, comenzó a desempeñar un papel importante en el mercado norteamericano. En 1983 el brazo del americano Glaxo Inc. se movió al parque del triángulo de la investigación (los E. establecen jefatura/investigación) y a Zebulon (fabricación de los E.) en Carolina del Norte. Para ser más fuerte en el mercado de la medicina, Burroughs Wellcome y Glaxo, Inc se combinaron en 1995. El nuevo nombre de la compañía era GlaxoWellcome. En el mismo año, GlaxoWellcome abrió su centro de investigación de la medicina en Inglaterra. Tres años más adelante de GlaxoWellcome compraron Polfa Poznan Company en Polonia.
En 1843, Thomas Beecham lanzó el laxante de las píldoras de su Beecham en Inglaterra. Beecham abrió su primera fábrica en St Helens, Lancashire, Inglaterra para la producción rápida de medicinas en 1859. Por los años 60 estuvo implicado extensivamente en productos farmacéuticos. Smith abrió su primera farmacia en Philadelphia. Durante los años Smith, Kline y Company se unió favorable con los French, Richard y Company debido a sus decisiones de gerencia acertadas. Cambió su nombre a Smith Kline y laboratorios franceses para centrarse más en la investigación en 1929. Los años más adelante, Smith Kline y los laboratorios franceses abrieron un nuevo laboratorio en Philadelphia; además, compró un laboratorio llamado los laboratorios de Norden que hacía la investigación en la salud de los animales para beneficiar a su investigación en otras áreas.
Para moverse en esta trayectoria, Smith Kline y los laboratorios franceses compraron el Recherche e Industrie Thérapeutiques ( Bélgica ) en el 1963 para centrarse en vacunas. La compañía también quiso separarse global para capturar las partes en varios mercados de la medicina. Debido a esto, Smith Kline y los laboratorios franceses compraron 7 más laboratorios en Canadá y los E. seis años más tarde. En 1982, compró Allergan que hacía productos sobre ojo y piel. También se combinó con Beckman Inc. después de que esta fusión, él cambiara su nombre a SmithKline Beckman.
En 1988, SmithKline Beckman comprado su competidor más grande, laboratorios clínicos internacionales, y agrandado por el 50%. El próximo año, el Beecham y el SmithKline Beckman se convirtieron en uno y cambiaron el nombre de la compañía al plc de SmithKline Beecham. Las jefaturas de la compañía entonces fueron movidas a Inglaterra. Para mejorar el R&D en los E., SmithKline Beecham compró un nuevo centro de investigación en 1995. Otro más nuevo centro de investigación fue abierto en el parque tecnológico de las nuevas fronteras dos años más tarde.
En 2000, Glaxo Wellcome y SmithKline Beecham se combinaron para formar GlaxoSmithKline.
Como la segundo mayor compañía farmacéutica en el mundo (después de Pfizer), la compañía tenía ventas de £23.2 mil millones y logró un beneficio de £7.8 mil millones de 2006. Emplea a alrededor 110.000 personas por todo el mundo, incluyendo sobre 40.000 en ventas y la comercialización. Sus jefaturas globales son casa en Brentford, Londres, Reino Unido de GSK, con sus jefaturas de Estados Unidos basadas en Philadelphia y su división de los productos de consumo basada en el suburbio de Pittsburgh del municipio de la luna, Pennsylvania. La división de la investigación y desarrollo tiene jefaturas importantes en Inglaterra, Philadelphia y el parque surorientales del triángulo de la investigación (RTP) en Carolina del Norte.
La compañía es mencionada en el Londres y las Bolsas de Nuevo York. La mayoría de su actividad está en los Estados Unidos, aunque la compañía tenga una presencia en casi 70 países.
En 2006, las ventas farmacéuticas explicaron £20.08 mil millones (o el 87%) de las ventas totales de GSK. Las ventas se basan alrededor de una gama de productos amplia con (comenzando con las ventas más altas) ser más acertado:
Seretide (Advair del
en los E.), una combinación Salmeterol del broncodilatador y esteroide Fluticasone
Avandia ( Rosiglitazone ), un agonista de la PPAR-gamma
Lamictal ( Lamotrigine ), un anticonvulsivo usado para tratar varios tipos de la epilepsia y para mecanografiar a de I el desorden bipolar
Wellbutrin ( Bupropion ), un antidepresivo
Zofran (clorhidrato de Ondansetron), usado para prevenir la náusea y vomitar asociados a quimioterapia y a radioterapia para el cáncer
Valtrex ( Valacyclovir ), una droga antivirus usada en la gerencia del simplex de herpes y zoster de herpes (ripias)
Coreg ( Carvedilol ), molde beta no selectivo indicado en el tratamiento de suave al paro cardíaco congestivo moderado
Imigran/Imitrex ( Sumatriptan ), una droga triptan incluyendo un grupo de la sulfamida para el tratamiento de la jaqueca
Juan Pedro (JP) Garnier, CEO de GlaxoSmithKline agregó, “el que los datos egipcios de demuestran que podemos ahora eliminar una enfermedad que ha plagado el mundo por siglos. Seguimos confiados a donar tanto albendazole como sea necesario para eliminar esta enfermedad de incapacidad, pero el último éxito dependerá de comisiones de largo plazo continuas de todos los socios a través del globo.”
Además Glaxo se ha puesto en la lista reducida para las concesiones tales como la concesión del negocio de Worldaware para que su trabajo elimine malaria en Kenia.
GlaxoSmithKline donó recientemente el dinero a la súplica británica de la inundación.
El 8 de octubre de 2007 fue anunciado que a Sr. Andrew ingenioso tendría éxito al Dr. Garnier como ejecutivo. Witty, 43, tomará la posición a finales de mayo de 2008 y ensamble a tablero a su debido tiempo.
La cerveza de malto de David, el presidente de las operaciones de los productos farmacéuticos, y Chris Viehbacher, presidente de la división de los productos farmacéuticos de los E., que perdió hacia fuera a Sr. Witty en la raza de la sucesión, pudieron parar posiblemente a la compañía. Sin embargo fue divulgado en la prensa BRITÁNICA el 5 de diciembre que ambos ejecutivos recibirían los paquetes de la retención digno de £2m bajo la forma de partes durante los 2 a 3 años próximos más una pequeña cantidad de efectivo a permanecer en GlaxoSmithKline.
El 7 de diciembre de 2007, fue anunciado que Andrew ingenioso, CEO designado, y han designado los directores ejecutivos y ensamblará a Chris Viehbacher, productos farmacéuticos del presidente los E., a tablero de la compañía el 31 de enero de 2008. También fue anunciado que la cerveza de malto de Daivd saldrá de la compañía en febrero de 2008.
la compañía y sus accionistas ha sido apuntado por los activistas porque es un cliente de la compañía polémica de la animal-prueba, ciencias de la vida (HLS) del derecho de los animales de Huntingdon. HLS ha sido el tema desde 1999 de una campaña internacional por la crueldad animal (SHAC) de Huntingdon de la parada y el frente animal (ALF) de la liberación, desde entonces la cantidad tirada secretamente por la gente para el tratamiento ético de los animales (PETA), que fue demostrado en la televisión británica, demostrada el personal que perforaba, golpeando con el pie, gritando y riéndose de los animales en su cuidado. El el el 7 de septiembre, el 2005, el ALF detonó una bomba que contenía dos litros de combustible y cuatro libras de explosivos en el doorstop Buckinghamshire a casa de Paul Blackburn, regulador corporativo de GSK, causando daño de menor importancia.
en el noviembre de 2005, fundación del cuidado médico del SIDA acusó a compañía de alzar su beneficio de monopolio a corto plazo no aumentando la producción anti- AZT de la droga del SIDA a pesar de una oleada en demanda, por lo tanto creando una escasez que afectó a muchos pacientes de SIDA en África. GSK anunció que había parado los ensayos clínicos del inhibidor de la entrada CCR5, el aplaviroc (GW873140), en pacientes VIH-infectados, tratamiento-ingenuos debido a preocupaciones por hepatotoxicity severo. En junio de 2006 GSK dijo que era corte adicional, por el cerca de 30%, los precios sin ánimo de lucro que practica para algunas de estas medicinas en los países más pobres del mundo.
Las mujeres embarazadas y las del
que pudieron quedarse embarazadas deben evitar tomar el antidepresivo Paxil debido a un de riesgo elevado de los defectos de nacimiento, según un comité de los obstétricos que publicaron su opinión en la aplicación de diciembre de 2006 la obstetricia y el Gynecology del diario. El comité obstétrico de la práctica de la universidad americana de obstétricos y de ginecólogos dijo que las mujeres embarazadas no deben tomar Paxil porque dos estudios anteriores encontraron que la droga presentada hasta doble que el riesgo de corazón deserta en fetos. Los síntomas de retiro neonatales de Paxil también se han documentado de las madres que tomaban Paxil durante embarazo.
En el el 2006 del 12 de septiembre GSK colocó el conflicto más grande del impuesto en la historia del IRS que acordaba pagar $3. En la edición en el caso estaban el Zantac y los otros productos de la herencia del grupo de Glaxo vendidos a partir de 1989-2005. El caso era alrededor de un área de los impuestos que se ocupaba del " intracompany; pricing" de la transferencia; - determinando la parte del beneficio atribuible a los subsidiarios de los E. de GSK y conforme a impuesto por el IRS. Los impuestos para las compañías multidivisionales grandes se pagan a las autoridades del rédito basadas en los beneficios divulgados particularmente jurisdicciones de impuesto, así que cómo los beneficios fueron asignados entre las varias divisiones de Glaxo de la herencia basadas en las funciones ellos se realizaron eran centrales al conflicto en este caso.
Sobre el el 2006 del 22 de diciembre, una corte de los E. decidía en Hoorman, y otros V. SmithKline Beecham Corp que los individuos que compraron el Paxil (r) o el CR de Paxil (TM) ( Paroxetine ) para un niño de menor importancia pueden ser elegibles para las ventajas bajo establecimiento propuesto $63. El pleito ganó la discusión que GSK promovió Paxil (el CR de R) o de Paxil (TM) para la prescripción a los niños y a los adolescentes mientras que retiene y encubre la información material sobre la seguridad y la eficacia de la medicación para los menores de edad.
El pleito provino una protesta del abogado de consumidor contra el fabricante GSK de Paroxetine. Desde el paroxetine aprobado por la FDA en 1992, aproximadamente 5.000 ciudadanos de los E. - y los millares más por todo el mundo - han demandado GSK. Sensación de esta gente la mayor parte de les no advirtieron suficientemente antes de los efectos secundarios y de las características adictivas de la droga.
Según el Web site de la protesta de Paxil, http://www.com, centenares más pleitos se ha archivado contra GSK. El Web site de la protesta de Paxil fue puesto en marcha el 8 de agosto de 2005 para ofrecer la información sobre la protesta y la información sobre Paxil previamente inasequible al público. Apenas tres semanas después de que su lanzamiento, el sitio recibió más que un cuarto de golpes del millón. El Web site original de la protesta de Paxil fue quitado del Internet en 2006. Se entiende que la acción para tomar abajo el sitio fue emprendida como parte de un acuerdo de secreto o de una “orden que amordazaba” que el dueño del sitio celebró en como parte de un establecimiento de su acción contra GlaxoSmithKline. (Sin embargo, en marzo de 2007, los secretos de Seroxat del Web site descubrieron que un archivo del sitio de la protesta de Paxil estaba todavía disponible en el Internet vía Archive.org) las órdenes que amordazan son comunes en tales casos y pueden extender a los documentos que los demandados desean seguir ocultados del público. Al menos en algunos casos, tales documentos pueden llegar a ser públicos más adelante, por ejemplo ésos hicieron público por el Dr. Peter Breggin en febrero de 2006.
En enero de 2007, según el Web site de los secretos de Seroxat, el pleito nacional del grupo en el Reino Unido, a nombre de varios cientos de gente que alega reacciones del retiro con su uso de la droga Seroxat, contra el plc de GlaxoSmithKline, movió un paso más cercano a la tribunal superior en Londres, con la confirmación que la financiación pública había sido reinstalada después de una decisión por el panel de súplica del interés público. La edición en el corazón de las demandas particulares Seroxat de esta acción es una droga defectuosa en que tiene una propensión a causar una reacción del retiro. Los abogados de Hugh James han confirmado estas noticias.
En febrero de 2007, la oficina del fraude serio en el Reino Unido puso en marcha una investigación en alegaciones de GSK que era implicado en el régimen desacreditado de las sanciones del petróleo por alimentos en Iraq. Se acusan de pagar sobornos al régimen de Saddam Hussein.
El 13 de marzo de 2007, a fin de reducir el riesgo de cáncer de pecho, GSK introducido en el Lapatinib, un inhibidor del mercado de Estados Unidos de la cinasa de la tirosina para el uso oral. GSK también está trabajando para hacer el lapatinib disponible en europeo y otros mercados globales.
El 27 de marzo de 2007, GSK abogó por culpable en una corte de districto de Auckland a 15 cargas referente a la conducta engañosa traída contra ellas bajo acto del comercio justo por la Comisión del comercio de Nueva Zelandia. Las cargas se relacionaron con un Ribena popular del jugo de fruta de la grosella negra que la compañía tenía los consumidores del plomo para creer niveles contenidos de la vitamina C . Como parte de un proyecto de la ciencia de la escuela, dos muchachas de la escuela de 14 años (Ana Devathasan y Jenny Suo) de la universidad de Pakuranga en el Auckland ( Nueva Zelandia ) descubrieron que ése listo-a-bebe el jugo vendido en los envases 100ml contuvo vitamina C muy pequeña. Los acercamientos por las dos adolescencias a la compañía no resolvieron la edición pero después de que la materia fuera publicada en un programa de televisión de los asuntos de consumidor del nacional (feria van ) que la materia vino a la atención de la Comisión del comercio (un “perro guardián financiado gobierno del consumidor "). La prueba de la comisión encontró que ésa listo-a-bebe Ribena no contuvo ninguna vitamina C perceptible.
Multaron a la compañía $217.000 para las 15 cargas. El número de cargas fue reducido a partir del 88 y cubrió un período de marzo de 2002 al marzo de 2006. GSK mantiene que no se prepuso engañar a consumidores y que las demandas de publicidad fueron basadas en los métodos de prueba que se han cambiado desde entonces. Fue pedido para funcionar con una campaña publicitaria para proporcionar los hechos después de él admitió el engañar del público sobre el componente de la vitamina C en su bebida del Ribena. A través de su abogado, Adán Ross, la compañía aceptó alegaciones de la Comisión del comercio que demanda eso listo-a-bebe el Ribena contenido 7mg de la vitamina C por 100ml, o el 44 por ciento del producto diario recomendado, era incorrecto. La compañía también convino que la televisión que hacía publicidad demandando las grosellas negras en Ribena tenía cuatro por la vitamina C de naranjas, mientras que literalmente es verdad, era probable engañar a consumidores sobre los niveles relativos de vitamina C en Ribena.
.
| Random links: | Castor, Iowa | El manual del estilo de MLA | Guillermo Chamberlayne | Postnik Yakovlev | Guillermo Yeager |