La gran pirámide del de Giza es el la más vieja y más grande de las tres pirámides en confinar de la necrópolis de Giza cuál ahora es El Cairo, Egipto en África, y es el único miembro restante de las maravillas siete del mundo . Se cree para haber sido construido como tumba para el egipcio Khufu del pharaoh del cuarto de la dinastía (hellenized como Χεωψ, Cheops) y para haber sido construido durante un período de 20 años que concluye alrededor 2560 el A. La estructura artificial más alta del mundo por más de 3.800 años, a veces se llama la pirámide de Khufu del o la pirámide del de Khufu .
La gran pirámide de Giza es la parte principal de un ajuste complejo de los edificios que incluyeron dos templos mortuorios en honor de Khufu (uno cerca de la pirámide y uno cerca del Nilo), tres pirámides más pequeñas para las esposas de Khufu, un " incluso más pequeño; satellite" pirámide, un terraplén levantado que conecta los dos templos, y pequeñas tumbas de Mastaba que rodean la pirámide para los nobles. Una de las pequeñas pirámides contiene la tumba Hetepheres de la reina (descubierto en 1925), hermana y esposa de Sneferu y la madre de Khufu. Había una ciudad para los trabajadores de Giza, incluyendo un cementerio, panaderías, una fábrica de la cerveza y un complejo de cobre de la fundición. Más edificios y complejos están siendo descubiertos por el Giza que traza proyecto.
Unas centenas metros del sudoeste de la gran pirámide mienten la pirámide levemente más pequeña de Khafre, uno de los sucesores de Khufu que también comúnmente se considere el constructor de la gran esfinge, y unas centenas metros del sudoeste adicional son la pirámide de Menkaure, el sucesor de Khafre, que está sobre mitad como alto.
La fecha estimada generalmente aceptada de su terminación es C. 2560 esta fecha de BC.Although contradice la evidencia de la datación de radiocarbono, es apoyada libremente por una carencia de los resultados arqueológicos para la existencia antes de la cuarta dinastía de una civilización con la suficiente población o de la capacidad técnica en el área.
Alguno cree al vizier de Khufu, el Hemon, o el Hemiunu, ser el arquitecto de la gran pirámide.
considera también:
egipcio de las técnicas de la construcción de la pirámide
Muchas estimaciones variadas se han hecho con respecto a la mano de obra necesaria para construir la gran pirámide. Herodotus, el historiador griego en el siglo V A., estimado que la construcción pudo haber requerido a 100.000 trabajadores por 20 años. Se ha encontrado la evidencia reciente que que sugiere la mano de obra era de hecho pagada, que requeriría la contabilidad y habilidades burocráticas de un de categoría alta. El arquitecto polaco Wieslaw Kozinski creyó que tomó tanto mientras que 20 hombres para transportar un bloque de la piedra de 1. De acuerdo con esto, él estimaba a mano de obra para ser 300.000 hombres en el emplazamiento de la obra, con 60.000 adicionales off-site. el Flinders Petrie de Guillermo de Egyptologist del siglo XIX propuso que compusieran a la mano de obra en gran parte no de esclavos sino de la población egipcia rural, trabajando durante los períodos en que el río del Nilo fue inundado y actividad agrícola suspendió. El Miroslav Verner de Egyptologist postuló que el trabajo fue organizado en una jerarquía, consistiendo en dos cuadrillas del de 100.000 hombres, divididas en el zaa de cinco o el phyle de 20.000 hombres cada uno del, que pudieron haber sido divididos más a fondo según las habilidades de los trabajadores. Una cierta investigación sugiere estimaciones alternas al tamaño aceptado de la mano de obra. Por ejemplo, el Kurt Mendelssohn del matemático calculaba que la mano de obra pudo haber sido 50.000 hombres a lo más, mientras que el Luis Borchardt y el Louis Croon puso el número en 36. Según Verner, necesitaron a una mano de obra de no más de 30.000 en la construcción de la gran pirámide.
Un estudio de la gerencia de la construcción (prueba) realizado por el Daniel, el Mann, el Johnson, y el Mendenhall firmes en asociación con la marca el Lehner y el otro Egyptologists, estima que el proyecto total requirió a una mano de obra media de 14.567 personas y a mano de obra máxima de 40. Sin el uso de poleas, de ruedas, o de herramientas del hierro, conjeturan la gran pirámide fueron terminados de comienzo al final en aproximadamente 10 años. Su estudio del análisis de trayectoria crítica revela las estimaciones que el número de bloques utilizó en la construcción estaba entre 2-2.8 millones (un promedio de 2.4 millones), pero coloca en un total finished reducido de 2 millones después de restar el área estimada de los espacios huecos de los compartimientos y de las galerías. Los cálculos del Egyptologists sugieren que la mano de obra habría podido sostener un índice de 180 bloques por la hora (3 bloques/minuto) con los días de diez horas del trabajo para poner cada bloque individual en el lugar. Derivaron estas estimaciones de los proyectos de construcción que no utilizaron la maquinaria moderna.
La meseta entera de Giza se cree para haber sido construida sobre el reinado de cinco pharaohs en menos que cientos años. En los cientos años antes de Giza, comenzando con el Djoser que gobernó a partir de la 2687-2667 A., tres otras pirámides masivas fueron construidas - la pirámide del paso de Saqqara (creído para ser la primera pirámide egipcia), la pirámide doblada, y la pirámide roja . También durante este período (entre 2686 y 2498 A.) la presa del al-Garawi del lecho de un río seco que utilizó 100.000 metros cúbicos estimados de roca y de escombros fue construida.
Los valores aceptados de Egyptologists confirman el resultado siguiente: 2.000 piedras utilizaron el ÷ 20 años de ÷ 365 días por horas del trabajo del ÷ 10 del año por ÷ del día 60 minutos por hora = 0.55 piedras puestas por minuto.
Así no importa cómo utilizaron a muchos trabajadores o en qué configuración, tendrían que 1.1 bloques en promedio ser puestos en el lugar cada 2 minutos, diez horas por día, 365 días al año por veinte años para terminar la gran pirámide dentro de este marco de tiempo. Esta ecuación, sin embargo, no considera entre otras cosas el diseño, planeando, examinando, y nivelando el sitio de 13 acres la gran pirámide se sienta encendido. Edwards, encargado anterior de Egyptologist de antigüedades en el British Museum, dijo en su del libro las pirámides de Egipto ; " Cheops, que pudo haber sido un megalomaniac, nunca podría, durante un reinado de cerca de veintitrés años, haber erigido un edificio del tamaño y de la durabilidad de la gran pirámide, si los avances técnicos no habían permitido a sus masones manejar las piedras del peso y del dimensions" muy considerables;
Cada lado de la pirámide tiene hoy una longitud aproximada de cerca de 230. La reducción de tamaño y el área de la estructura en su aspecto rough-hewn actual es debido a la ausencia de sus piedras polished originales de la cubierta, algunas cuyo hasta dos medidos y los metros de una mitad densamente y pesado más de 15 toneladas.
En el siglo XIV (ANUNCIO 1301), un terremoto masivo aflojó muchas de las piedras de la cubierta externa, que entonces carted lejos por el al-Hasan del Nasir-anuncio-Dinar del sultán An-Nasir de Bahri en el 1356 para construir las mezquitas y las fortalezas en el próximo El Cairo ; las piedras se pueden todavía ver como partes de estas estructuras a este día. Exploradores posteriores divulgaron pilas masivas de escombros en la base de las pirámides dejadas encima del derrumbamiento de continuación de las piedras de la cubierta que fueron quitadas posteriormente durante las excavaciones de continuación del sitio. Sin embargo, muchas de las piedras de la cubierta alrededor de la base de la gran pirámide se pueden ver a este día in situ que exhibe la misma ejecución y precisión que se ha divulgado por siglos. En relación con esta ejecución misteriosa, sir Flinders Petrie comentada; " Colocar simplemente tales piedras en contacto exacto sería trabajo cuidadoso, pero hacer así que con el cemento en los empalmes parece casi imposible: debe ser comparado con el trabajo de los ópticos más finos sobre una escala del acres"
Las primeras medidas de precisión de la pirámide fueron hechas por sir Flinders Petrie en 1880-82 y publicaron como " Las pirámides y los templos de Gizeh". Casi todos los informes se basan en sus medidas. Petrie encontró que la pirámide está orientada 4 ' al oeste del norte y la segunda pirámide está orientada semejantemente. Petrie también encontró una diversa orientación en la base y en la cubierta (± 25 cm (- 5 pies 16 de 193 cm en el ± 10")). Petrie sugirió que un redetermination del norte fuera hecho después de la construcción de la base, pero una equivocación fue incurrida en, y la cubierta fue construida con una diversa orientación. Esta desviación del norte en la base, correspondiendo a la posición de los b-Ursae Minoris de las estrellas y de los z-Ursae Majoris hace aproximadamente 3.000 años, considera la precedencia del eje de la tierra. Un estudio por el egyptologist Kate Spence demuestra cómo corresponden los cambios en la orientación de 8 pirámides con los cambios de la posición de esas estrellas con tiempo. Esto fecharía el comienzo de la construcción de la pirámide en 2467 A.
Por cuatro milenios era el edificio más alto del mundo, sin igual hasta que el chapitel de 160 metros de alto de la catedral de Lincoln fuera C. La exactitud de la ejecución de la pirámide es tal que los cuatro lados de la base tienen un error malo de solamente 58 milímetros en longitud, y 1 minucioso en el ángulo de un cuadrado perfecto. La base es horizontal y plana a 15 milímetros. Los lados del cuadrado se alinean de cerca con los cuatro puntos de compás cardinal a dentro 3 minutos del arco y se basan no en el norte magnético, pero el norte verdadero . Las dimensiones del diseño, según lo confirmado por la encuesta sobre Petrie y todo el ésos después de esto, son asumidas para haber sido 280 codos en altura por los codos 4x440 alrededor original, y como estas proporciones comparan a 2 x pi a una exactitud de mejor de 0.05%, éste estaban y son consideradas para haber sido la proporción deliberada del diseño, por profesores Flinders Petrie, I.S Edwards y Verner entre muchos el otro Egyptologists. Otras proporciones de Chamber del rey apoyaron esta conclusión, y la discusión continúa en cuanto a los métodos probables de puesta en práctica, a la luz de la información con respecto técnicas “seked” del ángulo de la cuesta y a problemas geométricos referentes a las pirámides del papiro de Rhind.
La pirámide fue construida de corte y de bloques vestidos de la piedra caliza, del basalto o del granito . La base fue hecha principalmente de bloques ásperos de piedra caliza de la baja calidad tomada de una mina en el sur de la gran pirámide de Khufu. Estos bloques pesaron a partir dos a cuatro toneladas en promedio, con el el más pesado usado en la base de la pirámide.4 millones de bloques estimados fueron utilizados en la construcción. La piedra caliza de la alta calidad fue utilizada para la cubierta externa, con algunos de los bloques que pesaban hasta 15 toneladas. Esta piedra caliza vino de Tura, cerca de 14 kilómetros lejos en el otro lado del Nilo. El granito extrajo casi 800 kilómetros lejos en Aswan con los bloques que pesaban tanto como 60-80 toneladas, fueron utilizadas para Chamber del rey y los compartimientos del alivio.
La masa total de la pirámide se estima en 5.9 millones de toneladas con un volumen (hillock interno incluyendo) creído para ser los metros cúbicos 2.000 que la pirámide es la más grande de Egipto y del más alto del mundo. Es sobrepasada solamente por la gran pirámide de Cholula en el Puebla, el México, que, aunque mucho sea más bajo en altura, ocupa un mayor volumen.
En la terminación, la gran pirámide fue emergida por la “cubierta blanca empiedra” el – inclinar-hecho frente, pero flat-topped, bloques de piedra caliza blanca alto polished. Éstos hicieron el monumento brillar brillantemente en el sol, haciéndolo visible de una considerable distancia. Todos que permanece son visiblemente la estructura subyacente de la base de la paso-pirámide vista hoy, pero varias de las piedras de la cubierta se pueden todavía encontrar alrededor de la base. Las piedras de la cubierta de la gran pirámide y de la pirámide de Khafre (construido directo al lado de él) fueron cortadas a tal precisión óptica en cuanto a estén de plano verdadero sobre su superficie entera por solamente 0. Fueron cabidas juntas tan perfectamente que la extremidad de un cuchillo no se puede insertar entre los empalmes incluso a este día.
Los pasos dentro de la pirámide son todo el extremadamente rectos y precisan, tales que el más largo de ellos, designado el paso descendente, que tiene 107 m de largo, se desvía de ser verdadero recto por menos de 6 milímetros, mientras que uno de los pasos más cortos con una longitud de apenas sobre 15 m se desvía de ser verdadero recto por 0.
La gran pirámide diferencia en su arreglo interno de las otras pirámides en el área. El mayor número de pasos y de compartimientos, el alto final de las partes del trabajo, y la exactitud de la construcción toda lo distinguen. Las paredes a través de la pirámide son total peladas y uninscribed, pero hay &mdash de las inscripciones; o para ser más exacto, &mdash de la pintada; creído para haber sido hecho por los trabajadores en las piedras antes de que fueran montadas. Todos los cinco compartimientos de alivio están inscritos. La inscripción más famosa es una del poco que menciona el nombre de Khufu; dice el " año 17 del reign" de Khufu;. Aunque los teóricos alternativos hayan sugerido de otra manera, dado su localización precaria la es duro creer que habría podido estar inscrita después de la construcción; incluso Graham Hancock aceptó esto, después de que el Dr. Hawass lo dejara examinar la inscripción. Otra inscripción refiere al " los amigos de Khufu", y estaba probablemente el nombre de una de las cuadrillas de trabajadores. Aunque esto no ofrece la prueba incuestionable Khufu originó la construcción de la gran pirámide o cuando el edificio comenzó, aparece sin embargo despejar cualquier duda que él por lo menos participara en una cierta fase de su construcción (o de reparaciones posteriores a un edificio existente) durante su reinado.
Hay tres compartimientos sabidos dentro de la gran pirámide. Éstos se arreglan centralmente, en el eje vertical de la pirámide. El compartimiento más bajo (el " chamber" inacabado;) se corta en la roca de fondo sobre la cual la pirámide fue construida. Este compartimiento es el el más grande de los tres, pero total inacabado, sólo áspero-cortar en la roca.
El compartimiento medio, o el compartimiento de la reina del, es los más pequeños, midiendo aproximadamente 5. Su pared del este tiene un umbral o un lugar angular grande, y dos ejes estrechos, cerca de 20 cm anchos, extendiendo del compartimiento hacia la superficie externa de la pirámide. Estos ejes fueron explorados usar una robusteza, Upuaut 2, creados por el alemán Rudolf Gantenbrink del ingeniero. Upuaut 2 descubrió que estos ejes fueron bloqueados por el " de la piedra caliza; doors" con el " de cobre erosionado; handles". Durante las pirámides vivir: Los compartimientos secretos reveladores, geográfico nacional filmaron la perforación de un pequeño agujero en la puerta meridional para encontrar solamente otra puerta más grande detrás de ella. El paso norteño (que era más duro navegar debido a las torceduras y a las vueltas) también fue encontrado para tener una puerta. La marca Lehner de Egyptologist cree que el compartimiento de la reina fue pensado como a serdab —una estructura encontró en varios el otro pyramids&mdash egipcio; y que el lugar habría contenido una estatua del interred. Los egipcios antiguos creyeron que la estatua serviría como " " de reserva; recipiente para ka del Pharaoh, si se destruye el cuerpo mummified original. El propósito verdadero del compartimiento, sin embargo, sigue siendo incierto.
En el final de la serie muy larga de maneras de la entrada el llevar en el interior de la pirámide es el compartimiento principal de la estructura, Chamber rey. Este compartimiento era original 10 x 20 x 11.2 codos, o cerca de 5.5 m x 6 m, abarcando un cuadrado doble del codo 10x10, y una altura igual a la mitad de la diagonal del cuadrado doble. Esto es constante con los métodos geométricos entonces-disponibles para determinar la phi de oro del cociente, que se puede derivar de otras dimensiones de la pirámide, tales que si la phi había sido el objetivo de diseño, después el pi sigue automáticamente “para ajustar el círculo”. Dado que los egipcios pre-Helenísticos no tenían una manera geométrica similar de determinar el pi como exactamente, es inverosímil que era preferred sobre phi como objetivo de diseño, especialmente como la phi se ha encontrado en otros monumentos egipcios pre-Helenísticos. Diseño arquitectónico egipcio antiguo. Berkeley: 1965)
Las otras características principales de la gran pirámide consisten en la galería magnífica, el sarcófago encontrado en los pasos ascendentes y descendentes de Chamber del rey, y la parte más baja de la estructura mencionada anteriormente, qué se dobla el " chamber" inacabado;.
La galería magnífica (49 m x 3 m x 11 m) ofrecen un diseño halloed ménsula ingeniosa y varios " cortado; sockets" espaciado en los intervalos regulares a lo largo de la longitud de cada lado de su base levantada con un " trench" funcionamiento a lo largo de su longitud de centro en el nivel del piso. Qué propósito estos zócalos respondieron es desconocido. La pirámide roja de Dashur también exhibe galerías magníficas del diseño similar.
El sarcófago del compartimiento del rey fue ahuecado fuera de una pieza única del granito rojo de Aswan y se ha encontrado para ser demasiado grande caber a través del callejón que llevaba al compartimiento del rey. Si el sarcófago fue pensado nunca para contener un cuerpo es desconocido, pero es demasiado corto acomodar a un individuo medio de la altura sin el doblez de las rodillas (una técnica no practicada en entierro egipcio) y no se encontró ninguna tapa nunca.
El " chamber" inacabado; las mentiras nivel subterráneo de 90 pies y son rough-hewn, careciendo la precisión de los otros compartimientos. Este compartimiento es despedido por Egyptologists como no siendo nada más que un cambio simple en planes en que fue pensado para ser el compartimiento de entierro original pero rey posterior Khufu cambió su mente quisiera que fuera más alto para arriba en la pirámide.
Dos franceses Egyptologists aficionado, Gil Dormion y Jean-Yves Verd'hurt, demandado en agosto de 2004 que habían descubierto un compartimiento previamente desconocido dentro de la pirámide por debajo el compartimiento de la reina usar el radar tierra-penetrante y el análisis arquitectónico. Creen el compartimiento para ser intacto y podrían contener al rey permanecen. Creen a Compartimiento del rey, el compartimiento presunto generalmente para ser lugar de reclinación original de Khufu, no fueron construidos para ser un compartimiento de entierro.
Chamber del rey contiene el " dos; shafts" del aire; eso asciende de la pirámide y señala directo a la estrella Thuban, y a la estrella Alnitak, en la constelación de Orion. El " Queen's" el compartimiento tiene dos ejes de aire que alineen con las estrellas también. Estos ejes de aire supuesto fueron utilizados para la ventilación, pero dado el hecho los cuatro fueron encontrados para ser cerrados apagado en ambos extremos y descubierto solamente accidentalmente, esta idea fue abandonada eventual que dejaba Egyptologists ahora para concluirlos en lugar de otro fue utilizada para los propósitos ceremoniales permitiendo que el alcohol del Pharaoh se alce y hacia fuera en las estrellas. Cada uno de estos ejes de aire es cerca de 13 cm en diámetro.
Tradicionalmente, la evidencia de fechar la gran pirámide de Egyptologists se ha basado sobre todo en los resúmenes hechos fragmentos de las escrituras cristianas tempranas espigadas del trabajo egipcio Manethô del sacerdote del período helenístico que compiló el egipcio perdido now Aegyptika de la historia de la revisionista. Estos trabajos, y fuentes egipcias a pocas de un grado anteriores, principalmente al Turín Canon y a la tabla de Abydos entre otros, cosechadora para formar el cuerpo principal de la referencia histórica para Egyptologists que da una cronología por el consenso popular de las reglas conocidas como el " List" de rey;, encontró en el archivo de la referencia; la historia antigua de Cambridge del . Consecuentemente, dado Egyptologists han atribuido a la pirámide a Khufu, estableciendo el tiempo que él reinó por abandono fecha posteriormente el monumento así como los límites para su terminación de la construcción.
La fundación de Edgardo Cayce, investigando demanda que las pirámides eran por lo menos 10.000 años, financiados el " Radiocarbono Project" de las pirámides de David H. El proyecto recogió muestras de material orgánico (tales como depósitos de la ceniza y del carbón de leña) de varias localizaciones dentro de la gran pirámide, y otras pirámides y monumentos a partir del viejo período del reino (milenio A. Estas muestras fueron sujetadas a la datación de radiocarbono a las estimaciones fecha-equivalentes calibradas del producto de su edad. Esto rindió los resultados que hacían un promedio 374 años de anterior que la fecha histórica estimada aceptada por Egyptologists (&ndash 2589; 2504 A.) pero aún más reciente de hace 10. Un estudio astronómico de Kate Spence sugiere las fechas de la pirámide a 2467 A. Es desconocido, dado el costo, el esfuerzo, y el valor de tales maderas, si fueron importados nunca como fuente consumible de combustible industrial, especialmente en tal gran escala.
Los científicos del proyecto basaron sus conclusiones en la evidencia que algo del material en la 3ro pirámide de la dinastía del Pharaoh Djoser y de otros monumentos había sido reciclado, concluyendo que la construcción de las pirámides marcó un agotamiento importante de la madera explotable de Egipto. La datación de un material más de breve duración alrededor de la pirámide (paño, pequeños fuegos, etc) rindió fechas más cerca a ésas indicadas por los expedientes históricos. En fecha con todo los datos completos del estudio tienen todavía ser lanzados en el cual los autores insisten que más evidencia sea necesaria colocar esta edición. En la ausencia del " viejo wood" la teoría, el estudio admite el " Los 1984 resultados nos dejaron con demasiado pocos datos para concluir que la cronología histórica del viejo reino estaba en error por casi 400 años, pero considerábamos esto por lo menos un possibility." Anomalías dominantes de los detalles de Roberto Schoch del profesor de la geología de la universidad de Boston en ambos estudios del radiocarbono; especialmente eso muestrea admitido 1984 de los cursos superiores de la gran pirámide dio fechas superiores de 3809 A. (± 160yrs), casi 1400yrs antes de la época de Khufu, mientras que los cursos más bajos proporcionaron las fechas que se extendían a partir de 3090-2723 B.C (± 100-400yrs) que corresponden al tiempo Khufu se creen mucho más de cerca para haber reinado. Dado que los datos implican la pirámide fue construido (imposible) de la tapa abajo, el Dr. Schoch sostiene que si la información proporcionada por el estudio está correcta, tiene sentido si se asume que la pirámide fue construida y reconstruido en varias etapas que sugerían a Pharaohs posteriores tales como Khufu eran solamente herederos de un monumento existente, no de los constructores originales, y de las secciones previamente construidas simplemente reconstruidas o reparadas.
Tales ideas han sido parte de cultura popular puesto que por lo menos la vuelta del vigésimo siglo y se pueden rastrear entre otros a las figuras tales como el psíquico Edgardo Cayce del temprano-vigésimo americano del siglo, cuya “canalización psíquica” del “Ra TA” pretende haber transportado que las pirámides fueron construidas por los refugiados Atlantis, e incluso a su Ignatius L. Donnelly del precursor. Estos últimos años, algunos de los escritores ancho-publicados de teorías alternativas incluyen el Graham Hancock, el Roberto Bauval, el Juan Anthony del oeste, y el Roberto M. Schoch del profesor de la geología de la universidad de Boston.
Un tema encontrado en algunas de las teorías alternativas propuestas referentes las pirámides de Giza y a muchos otros sitios megalíticos en todo el mundo, es la sugerencia que éstos no son los productos de las civilizaciones y de las culturas sabidas a la historia convencional, pero es en lugar de otro los remanente mucho más viejos de una cierta cultura antigua avanzada hasta ahora desconocida. Esta civilización del progenitor se supone para haber sido destruida en antigüedad por una cierta catástrofe devastadora causada para el final de la edad de hielo pasada, según la mayor parte de estas cuentas alguna vez alrededor 10. Para la gran pirámide de Giza particularmente, se mantiene (dependiendo del teórico) que o fue ordenado y construido por esto ahora-desapareció la civilización, o bien que su construcción fue influenciada de alguna manera por el conocimiento (ahora perdido) adquirido de esta civilización. El 3ultimo punto de vista es más común entre teóricos recientes tales como Hancock y Bauval, que cree que la gran pirámide incorpora los ejes de la estrella “trabados en” a la correa y a Sirius de Orion aproximadamente 2450 A., aunque discuten el tierra-plan de Giza fue presentado en 10.
Esta fecha alejada es apoyada también por el escritor y el investigador, Scott Creighton, que demostró que la colocación relativa de los dos sistemas de " Pyramids" de las reinas; concordar con el movimiento de precessional de las estrellas de la correa de Orion a través de un período de unos 13. La colocación de tales “marcadores del precessional”, Creighton discute, se habría podido hacer solamente por una civilización relativamente avanzada en las matemáticas y la astronomía, estirando nuevamente dentro de gran antigüedad.
En 2007, Creighton presentó una hipótesis que demuestra cómo - usar el asterism generado por las tres estrellas de la correa de Orion - las dimensiones bajas reales (longitud y anchura) de las pirámides principales en Giza, incluyendo la gran pirámide, están simplemente y determinaron fácilmente.
La existencia a priori del de tal civilización es postulada por tales teóricos que crean que ésta es la única explicación razonable para cómo las culturas antiguas avanzadas, tales como Egipto y Sumer, podían alcanzar niveles del adelanto tecnológico con lo que demandan son poco o nada de precedente local. Este precedente que discuten existe bajo la forma de ruinas megalíticas encontradas all over el globo que se demanden para ser demasiado complejas haber sido construido por las culturas los atribuyen típicamente a. Como uno de estos teóricos, el oeste de Juan Anthony escribe en referencia a Egipto: " ¿Cómo una civilización compleja suelta verdadero en ser? Mirar un automóvil 1905 y compararlo moderno. No hay confusión del proceso del “desarrollo”. Pero en Egipto no hay paralelos. Todo correcto allí del start."
Una teoría alternativa religiosa conocida hoy como " pyramidology", primero proponer por Juan Taylor en 1859 con el del libro la gran pirámide: ¿Por qué fue construida y quién lo construyó? y defendido por el gran temprano Charles Piazzi Smyth (1819-1900) del explorador de la pirámide, demanda que la pirámide es de alguna manera el producto de la revelación cristiana divina, previsto por los profetas hebreos que influenciaron a pharaoh Khufu por lo menos 700 años antes del nacimiento del patriarca hebreo Abraham. Ampliándose en estas ideas, los creyentes del vigésimo siglo, especialmente el Rutherford de Adán, David Davidson, el Dr. Gene Scott, Larry Pahl, y Peter Lemesurier del televangelist, mantienen que los sistemas del paso de la pirámide, basados en gran parte en los cálculos de Charles Piazzi Smyth, cuando están medidos con la “pulgada arbitraria de la pirámide”, o el “codo sagrado”, contiene una cronología profética que revele la fecha de la creación de Yahweh dios hebreo de la biblia, el edificio de la pirámide, el éxodo hebreo de Egipto, y el nacimiento, la crucifixión y la resurrección de Cristo entre otros acontecimientos religiosos y del mundo.
Más allá de estos escritores y de los seguidores devotos del concepto, no hay virtualmente ayuda para el pyramidology en las comunidades de corriente o alternativas. La existencia de la “pulgada de la pirámide”, cuyo el pyramidology dibuja su única ayuda, fue desacreditada sumario a principios de por el Flinders Petrie (1853-1942) de Egyptologist Sir, que encontró las medidas y los cálculos de Smith y su uso de la “pulgada de la pirámide” de ser inexacto a tal grado en cuanto a categórico rechazo la teoría en conjunto; una conclusión apoyada completamente por la comunidad científica a este día. Inicialmente un partidario del pyramidology, Petrie indica: " " no hay ejemplo auténtico, de que llevará la examinación, del uso o de la existencia de cualquier medida como pulgada de la pirámide del `,' o de un codo de 25." británicos; A pesar de la evidencia autoritaria por el contrario, los pyramidologists entonces y ahora siguen unwavered en su creencia, un fenómeno que incluso en los a fines del 1800 incitó Petrie para acuñar el término “pyramidiot”. Petrie resumió su contención concluyendo: " Es inútil indicar la verdad verdadera de la materia, pues no tiene ninguÌn efecto en los que estén conforme a este tipo de alucinación. Pueden sino ser ido con los creyentes planos de la tierra y la otra tal gente a quienes una teoría es más estimada que un fact.
.
| Random links: | Anticlea | Waukon, Iowa | La escalera ocultada | FX (red de la TV) | Briquetage |