La gran teoría del hombre del es una teoría llevada a cabo por alguno que las punterías al expliquen la historia por el impacto del " Gran men", o individuos alto influyentes de los héroes, del carisma personal, de intelectos del genio, o del gran impacto político.

Por ejemplo, un seguidor de estudiante de la gran teoría del hombre sería probable estudiar la Guerra Mundial Segundo centrándose en las personalidades grandes del &mdash del conflicto; Sir Winston Churchill, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Franklin Delano Roosevelt, Joseph Stalin, Hideki Tojo, y otros — y ver todos los acontecimientos históricos como siendo atado directo a sus propias decisiones y órdenes individuales.

Autores de la teoría

Se liga a menudo al Thomas Carlyle del comentarista y del historiador del siglo XIX, que comentó ese " La historia del mundo es solamente la biografía de gran men." Esta teoría se pone en contraste generalmente con una teoría que hable de los acontecimientos que ocurren en la plenitud del tiempo, o cuando una onda de forma aplastante de acontecimientos más pequeños hace ciertos progresos ocurrir. El gran acercamiento del hombre a la historia era el más popular entre los historiadores profesionales en el siglo XIX; un trabajo popular de esta escuela es la edición de Britannica undécimo de la enciclopedia (1911) que contienen biografías muy largas y detalladas sobre los grandes hombres de historia, pero muy pocas historias generales o sociales. Por ejemplo, leer sobre el " " del período de las migraciones;, uno consultaría la biografía Attila el Hun . Esta vista de la historia heroica también fue endosada fuerte por algunas figuras filosóficas tales como Hegel, Nietzsche, y Spengler, pero bajó de favor después de la Segunda Guerra Mundial .

Críticas de la teoría

Los redactores francés Encyclopedie del de la enciclopedia del siglo XVIII influyente fueron opuestos ideológico a las biografías porque creyeron que demasiada tinta había sido derramada ya en las hagiografías de los padres de iglesia y hechos de reyes, y no bastante sobre la persona o la vida media en general. Encyclopedie del con este fin no tenía casi ningún artículo de la biografía. Sin embargo, esta política era discutible entre los Encyclopedists y así que algunas biografías eran " hidden" artículos interiores; por ejemplo, el artículo sobre el Wolstrope, Inglaterra es casi enteramente sobre la vida Newton .

Un opositor de la gran teoría del hombre en su propio tiempo era el Leo Tolstoy, que dedicó el principio non-fictional entero del tercer volumen de la guerra y de la paz a critiquing lo, usar las guerras napoleónicas como ejemplo.

La gran teoría del hombre está hoy fuera de favor como explicación singular para porqué suceden las cosas. Los historiadores miran otros factores tales como económico, social, ambientales, y tecnológico que estén apenas como o más significativo a cambio histórico. Muchos historiadores creen que una historia que siga solamente alrededor de solas personas, especialmente cuando su significación es determinada sobre todo por estado político, sea una vista baja del pasado, y que tal visión excluye a veces a grupos de personas enteros de ser parte del estudio de la historia. Una visión de conjunto es proporcionada por acercamiento de la historia de una gente.

Esta crítica se ha separado a otros campos tales como críticas literarias, en las cuales Historicism del de Stephen Greenblatt el nuevo sostiene que los papeles del juego de las sociedades en crear obras de arte, no apenas los autores.

amo Harold… y los muchachos y críticas de la oferta del crimen y del castigo de la gran teoría del hombre.