l este artículo está sobre el grupo de lagos norteamericanos. Para los lagos africanos, ver el Great Lakes africanos . Para otras aplicaciones de este término, ver el Great Lakes (desambiguación) .
El Great Lakes es una cadena de cinco lagos de agua dulce situados en el del este Norteamérica, en la frontera de estados Canadá-Unida . Consistiendo en el superior de los lagos, el Michigan, el Huron, el Erie, y el Ontario, forman a grupo más grande de lagos de agua dulce en la tierra . Se refieren a veces como mares interiores o Canadá y costa de los Estados Unidos la cuarta.
Geografía
La región de Great Lakes contiene no sólo los cinco lagos principales ellos mismos, pero también los lagos y los ríos de menor importancia numerosos, así como aproximadamente 35.
Los Great Lakes
Lago Michigan-Huron
Los lagos Michigan y Huron se refieren a veces como simplemente lago Michigan-Huron ; tienen la misma elevación superficial de 577 pies (176 m), y no es conectado realmente por un río sino por los 295 pies (90 m) estrechos profundos de Mackinac . cuando dos placas tectónicas fundieron y crearon la grieta de Midcontinent, formando un valle que era la base del superior de lago. Cuando una segunda falla, la grieta de Lorenzo del santo, formada hace aproximadamente 570 millones de años,
Temas políticos
Uso y diversiones del agua de Great Lakes
La Comisión común internacional fue establecida en 1909 para ayudar a prevenir y a resolver conflictos referente el uso y a la calidad de las aguas del límite, y a aconsejar Canadá y los Estados Unidos en las preguntas relacionadas con los recursos hídricos. Las preocupaciones por la diversión del agua del lago están que concierne americanos y canadienses. Un poco de agua se divierte a través del río de Chicago para funcionar el canal de Illinois pero el flujo es limitado por tratado. Esquemas posibles para que plantas y diversión del agua embotellada sequen regiones de las preocupaciones continentes del aumento.; Desarrollo Act" de los recursos hídricos;, la diversión del agua del lavabo de Great Lakes requiere la aprobación de los ocho gobernadores de Great Lakes, que ocurre raramente. Los tratados internacionales regulan diversiones grandes. En 1998, el grupo de la Nova de la compañía del canadiense ganó la aprobación de la provincia de Ontario para retirar 158.000 US Galones (600,000 m ³) de agua del superior de lago anualmente a enviar por el petrolero a los países asiáticos. La protesta pública forzó a compañía a abandonar el plan antes de que comenzara. Desde entonces, los ocho gobernadores de Great Lakes y los primeros ministros de Ontario y de Quebec han negociado el gran Lago-St. Acuerdo sostenible de los recursos hídricos de la cuenca de río de Lorenzo y el gran Lago-St. Los recursos hídricos de la cuenca de río de Lorenzo condensan que prevendrían la mayoría de las ofertas y todo de la distancia futuras de la diversión unas. Los acuerdos también consolidan la protección contra prácticas abusivas del retiro del agua dentro del lavabo de Great Lakes. El 13 de diciembre de 2005, los gobernadores y los primeros ministros firmaron estos dos acuerdos, los primeros cuyo está entre las diez jurisdicciones. Es algo más detallado y protector, pero no puede ser hecho cumplir ante el tribunal porque las medidas de la aplicación se pueden tomar solamente entre los gobiernos federales. El segundo está apenas entre los estados de los E., que, si fueron aprobados por las ocho legislaturas estatales que confinan a los Great Lakes y a congreso de los E., se podrían hacer cumplir en corte federal de los E.
Ejercicios vivos del fuego del guardacostas
En 2006, el guardacostas de Estados Unidos (USCG) propuso un plan para señalar 34 áreas en los Great Lakes, por lo menos cinco millas (8 kilómetro) costa afuera, como zonas de seguridad permanentes para la práctica viva de la ametralladora del fuego. El plan fue publicado un aviso en agosto de 2006 en el registro federal . El USCG se reservó la derecha de llevar a cabo práctica de blanco siempre que el tiempo permitiera con un aviso de dos horas. Estas gamas de leña estarían abiertas al público cuando son paradas. En respuesta a peticiones del público, el guardacostas celebró una serie de reuniones públicas en nueve ciudades de los E. para solicitar el comentario. Durante estas reuniones mucha gente expresó preocupaciones por el plan y su impacto en el ambiente.Un gravamen preliminar del riesgo para la salud indicó que “propuso que el entrenamiento dará lugar a ningunos riesgos elevated para un sistema de agua dulce tal como los Great Lakes usar” el peor caso realista” asunciones, y la posterior investigación no está recomendada… si es típico algo que las asunciones del peor caso fue utilizado, el riesgo previsto sería incluso menos.” Sin embargo, el gravamen fue basado en niveles del plomo después de cinco años, y así que uno podría deducir que llevar los niveles podría resolver o exceder los niveles seguros de EPA para el plomo después de quince años. El guardacostas estableció una página de la información sobre su oferta en http://www.com
El 18 de diciembre de 2006, el guardacostas anunció su decisión para retirar la oferta entera. Los funcionarios dijeron que mirarían en la munición alternativa, modificando las zonas propuestas y que tendrían diálogo más público antes de proponer un nuevo plan.
Acto de la puesta en práctica de la colaboración de Great Lakes
Durante el 109o congreso de Estados Unidos en 2006, el acto de la puesta en práctica de la colaboración de Great Lakes (Bill HR5100) fue introducido para decretar las recomendaciones de la colaboración regional de Great Lakes, un esfuerzo establecido en 2004 para producir una estrategia para restaurar y mantener los Great Lakes. La cuenta fue introducida por el Mike Dewine de los senadores de los E. y el Carl Levin, junto con el Vern Ehlers de los representantes y el Rahm Manuel .La cuenta indica ese " los Great Lakes están a punto de un catastrophe" ecológico; y ese " si el patrón de la deterioración no se invierte inmediatamente, el daño podría ser irreparable". Cita el closing sobre de 1.800 playas en 2003, la zona muerta en el lago Erie, y el daño US$500 millón cada año debido al mejillón de cebra como evidencias que " una restauración comprensiva del sistema es necesaria prevenir los Great Lakes de collapsing".
Un comunicado de prensa indica que las punterías de la cuenta para parar la introducción y la extensión de la especie invasor, evitan que la carpa asiática invada los Great Lakes, eliminan el mercurio, restauran los habitat animales y previenen la contaminación de las aguas residuales .
Una coalición llamada Healthy Lakes, las vidas sanas fue formada por varios grupos y fundaciones ambientales en 2005 para educar y para asistir a ciudadanos en el sostén para la limpieza de los Great Lakes.
Adiciones a los cinco Great Lakes
El lago Champlain, en la frontera entre upstate el Nueva York y el del noroeste Vermont, breve se etiquetó por el gobierno de los E. como el sexto " Gran lago del " de Estados Unidos ; el el 6 de marzo, 1998, cuando el presidente Clinton firmó el senado Bill 927. Esta cuenta, que reauthorized el programa nacional de Grant del mar, contuvo una línea encerrada por el Patrick Leahy (D-VT) del senador que declaraba el lago Champlain para ser un gran lago. No no coincidente, este estado permite que el estado colindante solicite los fondos federales adicionales de la investigación y de educación asignados a estos recursos nacionales. La demanda fue vista con una cierta diversión por otros países, particularmente en los medios canadienses, y el lago es pequeño comparado a otros lagos canadienses (tales como lago bear que tiene sobre 27 veces más superficie). Después de un pequeño alboroto (y de varios artículos de New York Times ), el estado del gran lago fue rescindido el el 24 de marzo (aunque las universidades de Vermont continúan recibiendo fondos para supervisar y para estudiar el lago).Semejantemente, ha habido interés en la fabricación St. Clair del lago de un gran lago. En octubre de 2002, los soportes planearon presentar tal oferta en la reunión anual de la Comisión de Great Lakes, pero en última instancia retenido le mientras que aparecía a ellos tener demasiado poco ayuda.
Ecología
Desafíos ecológicos
Antes de la llegada de europeos, los Great Lakes proporcionaron los pescados a los grupos indígenas que vivieron cerca de ellos. Los colonos europeos tempranos fueron asombrados por la variedad y la cantidad de pescados; había 150 diversas especies en los Great Lakes según la asociación interior de la educación de los mares, en promedio que una nueva especie invasor entra en los Great Lakes cada ocho meses. El molusco es un alimentador eficiente, compitiendo con los mejillones nativos . También reduce el alimento y los lugares de desove disponibles para los pescados. El mejillón de cebra también lastima utilidad e industrias fabriles estorbando o bloqueando las pipas. El servicio de pescados y de fauna de los E. estima que el impacto económico del mejillón de cebra será cerca de $5 mil millones durante la década próxima.El aproximadamente 10 por ciento de especies acuáticas nonindigenous introducidas en los Great Lakes ha tenido impactos significativos, económicos y ecológicos. Que sigue habiendo el 90 por ciento tiene impactos potencialmente dañosos pero escaso se investiga y se entiende. Además del mejillón de cebra, varias otras especies han sido particularmente dañosas. La invasión de la lamprea de mar, un parásito que ata a los pescados grandes con una boca del lechón armó con los dientes que consumen la carne y el líquido de su presa, ha dado lugar a pérdidas económicas substanciales a la pesca comercial recreacional y. La protección de la industria pesquera de Great Lakes (especie nativa y nonindigenous) contra la depredación de la lamprea de mar ha requerido gastos anuales de millones de dólares financiar programmas de control químicos.
Alosa, introducida a través de los sistemas del canal construidos en los Great Lakes, las playas dejadas en desorden cada resorte y telas de alimento alteradas, causando turbiedad creciente del agua. Estos impactos se desplomaron con la introducción intencional de salmónidos que fueron almacenados como depredadores para guardar las poblaciones de la alosa bajo control. El Ruffe, un pequeño pescado de Percid, se convirtió en la especie más abundante de los pescados del río de St. Louis del superior de lago en el plazo de cinco años de su detección en 1986. Su gama, que se ha ampliado al lago Huron, plantea una amenaza significativa a la pesca lacustre más baja. Cinco años después del primeros que son observados en el río del St. Clair, el gobio redondo puede ahora ser encontrado en todos los Great Lakes. El gobio se considera indeseable por varias razones: Caza sobre los pescados de parte-alimentación, habitat óptimo de los sobrantes, tiempos múltiples de las frezas a la estación, y puede sobrevivir condiciones pobres de la calidad del agua.
Varias especies de las pulgas de agua se han introducido accidentalmente en los Great Lakes tales como cederstroemi de Bythotrephes y el waterflea del anzuelo potencialmente que tenía un efecto en la población del zooplancton. Varias especies de cangrejos también se han introducido que pueden afirmar con las poblaciones nativas de los cangrejos Una cerca eléctrica se ha fijado a través de la boca de los Great Lakes a través Chicago sanitaria y el canal de nave para guardar varias especies de las carpas asiáticas invasor fuera del área. Estos pescados planctívoros de crecimineto rápido se piensan para tener el potencial para causar daño ecológico substancial a los Great Lakes, a través de cambios en la calidad de la cadena alimentaria y del agua.
¡
Ver también
Edmundo Fitzgerald
Comisión de Great Lakes
Motivos de Great Lakes de preocupación
El límite internacional riega el tratado
Lista de ciudades a lo largo de los Great Lakes
El submarino de Michigan preserva
Muskellunge
Pike norteño
sesenta guerras de los años para el control de los Great Lakes
.
| Random links: | Carroll Shelby | ut-Tahrir de Hizb | Caridad Rahmer | Cambio previsto |