¡bajo vigilancia administrativa especial y ----no se tolerará el absolutamente ninguÌn corregir-guerrear. ----Bloquearán a los usuarios que hacen que más de 1 invierte en un período de 24 horas. ----El Incivility y el corregir-guerrear no serán tolerados, y todo invierte se debe discutir completamente ----en la página de la charla antes de usted invertir. ¡No después! Gracias.
- -->
La campaña griega fue puesta en marcha porque los aliados occidentales, particularmente británico David Lloyd George del primer ministro, habían prometido a Grecia aumentos territoriales a expensas del imperio del otomano. Terminó con Grecia que daba para arriba todo el territorio ganado durante la guerra, volviendo a sus fronteras de la preguerra, y enganchando a un intercambio de la población con el estado nuevamente establecido de Turquía bajo provisiones en el tratado de Lausanne .
La falta colectiva de las campañas militares de Grecia, y las guerras Franco-Turcas Turco-Armenias de y contra los revolucionarios turcos, había forzado a aliados a abandonar el tratado de Sèvres y a negociar en el Lausanne un nuevo tratado, reconociendo la independencia de la república turca y de su soberanía sobre el Tracia del este y el Anatolia .
Fondo
El contexto geopolítico
considera también: División l imperio del otomano
considera también:
l [[acuerdo de St. - Jean-de-Maurienne]]
El contexto geopolítico de este conflicto se liga a la división del imperio del otomano que era una consecuencia directa de la Primera Guerra Mundial y de la implicación de los otomanos en el teatro medio-oriental . Los Griegos recibieron una orden para aterrizar en Smyrna por el entente triple como parte de la partición. Durante esta guerra, el gobierno del otomano se derrumbó totalmente y el imperio del otomano fue dividido entre las energías victoriosas del entente con la firma del tratado de Sèvres el el 10 de agosto, 1920 .
Había un número de acuerdos secretos con respecto la división del imperio del otomano en el final de la Primera Guerra Mundial . El entente del triple había hecho promesas contradictorias sobre arreglos de la posguerra referentes a las esperanzas griegas en Asia Menor.
En la conferencia de paz de París, 1919, Venizelos cabildearon difícilmente para una Hélade ampliada (la idea de Megali) que incluiría a comunidades griegas grandes en el Epirus norteño, el Tracia y Asia Menor . Los aliados occidentales, particularmente británico David Lloyd George del primer ministro, habían prometido a Grecia aumentos territoriales a expensas del imperio del otomano si Grecia incorporó la guerra en el lado aliado . Este del este incluido Tracia del este, las islas Imbros ( Gökçeada ) y Tenedos ( Bozcaada ), y partes de occidental Anatolia alrededor de la ciudad Smyrna, que contuvo a poblaciones griegas étnicas importantes.
La Italia y la renegación anglofrancesa del 26 de abril de 1917, (acuerdo de St. - Jean-de-Maurienne ), que colocó el " interest" de Oriente Medio; de Italia fue eliminado con la ocupación griega, pues Esmirna era parte de los acuerdos prometidos a Italia. Antes de la ocupación la delegación italiana a la conferencia de paz de París, 1919, enojados sobre la posibilidad de la ocupación griega de Anatolia occidental, dejó la conferencia y no volvió a París hasta el 5 de mayo . La ausencia de la delegación italiana de la conferencia termina para arriba facilitando esfuerzos de s de George Lloyd 'para persuadir Francia y los Estados Unidos en el favor de Grecia de prevenir operaciones italianas en el occidental Anatolia .
Según algunos historiadores, era la ocupación griega de Esmirna que creó el movimiento nacional turco. El británico Arnold J. Toynbee del historiador culpó las políticas perseguidas por la Gran Bretaña y la Grecia, como los instigadores principales de las atrocidades confiadas por ambos lados durante la guerra: " del ; … Los Griegos de “Pontus” y de los turcos de los territorios ocupados griegos, estaban en algunas víctimas del grado de los cálculos erróneos originales de Sr. Lloyd George en Paris." Toynbee sostuvo eso:
" La guerra entre Turquía y Grecia que estallaron hacia fuera en este tiempo era una guerra defensiva para salvaguardar de las patrias turcas en Anatolia. Era un resultado de la política aliada de funcionamiento del imperialismo en un estado extranjero, los recursos militares y energías cuyo fueron subestimados seriamente; fue provocado por la invasión injustificable de un ejército griego de " de la ocupación…;
La comunidad griega en Anatolia
Una de las razones propuestas por el gobierno griego para poner en marcha a la expedición de Asia Menor era que había una población cristiana ortodoxa de Griego-discurso importante que habitaba Anatolia. Los Griegos han vivido en Asia Menor desde antigüedad. Antes del brote de la primera guerra mundial, sobre 2.5 millones de Griegos vivió en Turquía. En 1915 el gobierno del turco joven decretó políticas genocidas contra las minorías en el imperio del otomano, matando centenares de millares de gente. Mientras que el genocidio armenio es el más conocido de estos acontecimientos, había también atrocidades hacia Griegos en Pontus y Anatolia occidental.El griego Eleftherios Venizelos del primer ministro indicado a un periódico británico eso: " del ; Grecia no está haciendo guerra contra Islam, sino contra el gobierno anacrónico del otomano, y la su administración corrupta, ignominiosa, y sangrienta, con objeto de la expulsión él de esos territorios en donde la mayoría de la población consiste en Greeks." Los opositores de de la discusión griega han precisado que el gobierno del turco joven no estaba en energía en aquel momento pues sus líderes habían huido del país en el final de la Primera Guerra Mundial y el gobierno del otomano en Estambul estaba ya bajo control británico. Además, en una letra enviada al rey griego Constantina datación el enero de 1915, Venizelos había revelado ya su esperanza de la anexión futura de territorios de Turquía, sosteniendo eso: " del ; Tengo la impresión que las concesiones a Grecia en Asia Menor… serían tan extensas que otra Grecia igualmente grande y no menos rica será agregada a la Grecia doblada que emergió del Balcan victorioso wars."
La sugerencia que los Griegos constituyeron a mayoría de la población en las tierras demandadas por Grecia ha sido disputada por un número de historiadores. En su libro acerca de la política exterior británica de la Primera Guerra Mundial y de años de la posguerra, Cedric James Lowe y Michael L. Dockrill sostuvieron eso: Las demandas griegas del eran en el mejor de los casos discutibles, eran quizás una mayoría pelada, más probablemente minoría grande en el Smyrna Vilayet, que ponen en un Anatolia de forma aplastante turco.
Nacionalismo griego
considera también: Idea, subida de Megali del nacionalismo bajo
l imperio del otomano
Una de las motivaciones nacionales principales para iniciar la guerra era realizar la idea, un concepto de Megali de la base de nacionalismo griego. La idea de Megali era una visión Irredentist de una restauración de un imperio bizantino del nuevo en ambos lados egeo, un " Mayor Greece" eso incorporaría territorios con las poblaciones griegas fuera de las fronteras del estado del Griego moderno (en el Ionia, el Tracia y el Constantinople, el Pontus etc. Desde la independencia griega del imperio del otomano en 1830, la idea de Megali había desempeñado un papel principal en la política griega. Los políticos griegos, desde la independencia del estado griego, habían hecho varios discursos en la aplicación el " del ; inevitabilidad histórica de la extensión del Kingdom." griego; por ejemplo, el político griego Juan Kolettis expresó esta convicción en la asamblea en 1844: " Hay dos grandes centros de helenismo. Atenas es el capital del reino. Constantinople es el gran capital, la ciudad, el sueño y esperanza de todo el Greeks."
La gran idea no era simplemente el producto del nacionalismo del siglo XIX. Estaba, en uno de sus aspectos, arraigado profundamente en el sentido religioso de muchos Griegos. Este aspecto era la recuperación de Constantinople para la cristiandad, el reestablecimiento del imperio bizantino cristiano universal que había caído en 1453. El desde entonces este tiempo la recuperación de St Sophia y la ciudad había sido dado abajo de la generación a la generación como el destino y la aspiración del Griego ortodoxo.
La gran idea o la idea de Megali, además de Constantinople, también incluyó a Crete, a Thessaly, a Epirus, a Macedonia, a Tracia, a las islas del Egeo, a Chipre, los coastlands Asia Menor, e incluso a Pontus en el Mar Negro.
El movimiento de Venizelism
considera también: Venizelism
El Constantina I de Grecia estaba en la posición personal difícil de decidir a qué lado a apoyar durante la Primera Guerra Mundial debido a los lazos de familia y a los accesorios emocionales. A pesar de su relación de sangre a la familia real británica, los sentimientos personales y los accesorios de Constantina ponen con el imperio alemán . Él había estudiado en la universidad de personal prusiana del ejército en Berlín. Además, él estuvo casado desde 1889 al Sophia de Prusia, hermana más joven Guillermo II, emperador alemán . El Reino Unido había esperado que esta conexión familiar pudo persuadir Constantina para ensamblar la causa de los aliados de la Primera Guerra Mundial ; Constantina señaló su intención de ensamblar el entente del triple y dio realmente una promesa tentativa a ese efecto. " de Constantina; fue junto con plan de Venizelos el' de discutir la materia con los aliados en las condiciones que Grecia no no espontáneo ofrecer su cooperación al entente acciona… el " (fecha y hora, lugar). Él no tomó ninguna medida concreta hacia hacer tan. La reina Sophia escribió sobre la preocupación de su marido con la idea de Megali: " El Constantina es poseído totalmente por el espectro Byzantium . " Según la reina Sophia, sueño de Constantino del " el marchar en la gran ciudad de Hagia Sophia en el jefe del " griego del ejército ; todavía estaba el " en su heart" y aparecía como si el rey estuviera listo para incorporar la guerra contra imperio del otomano. Las condiciones, sin embargo, estaban claras; la ocupación Constantinople tuvo que ser emprendida sin incurrir en riesgo excesivo.
Aunque lo hizo Constantina sigue habiendo decididamente el neutral, la influencia que el primer ministro Eleftherios Venizelos de Grecia es evidente. En mayo 1917, después de que el exilio de Constantina, Venizélos volviera al Atenas y aliado con el entente. Fuerzas militares griegas (divididas sin embargo entre los partidarios de la monarquía y los partidarios del " " de Venizelism ;) comenzó a participar en operaciones militares contra el ejército búlgaro en la frontera.
Descripción de operaciones militares
El aspecto militar de la guerra comienza con el armisticio de Mudros . Las operaciones militares de la guerra Greco-Turca se pueden dividir áspero en tres fases principales: La primera fase, atravesando el período de mayo de 1919 al octubre de 1920, abarca los aterrizajes griegos en Asia Menor y su consolidación a lo largo de la costa egea . La segunda fase duró de octubre de 1920 al junio de 1921, y fue caracterizada por las operaciones ofensivas griegas. La tercera y final fase duró hasta el agosto de 1922, cuando la iniciativa estratégica fue llevada a cabo por el ejército turco.
Ocupación de Esmirna/de Smyrni, mayo de 1919
considera también: Ocupación Esmirna
En el el 1919 del 15 de mayo, veinte mil soldados griegos aterrizados en Esmirna/Smyrna y tomó el control de la ciudad y de sus alrededores con el pretexto de las marinas de guerra griegas, francesas, y británicas. Las justificaciones legales para los aterrizajes fueron encontradas en el artículo 7 del armisticio de Moudros, que no prohibió a aliados el " para ocupar cuaesquiera puntos estratégicos en caso de cualquie surgimiento de la situación que amenace a la seguridad de Allies." Los Griegos habían traído ya sus fuerzas en Tracia del este (aparte de el Constantinople y su región).
Los Griegos de Esmirna/de Smyrna y de otros cristianos, (principalmente los Griegos y los armenios, que formaron a minoría según fuentes turcas, una mayoría según las fuentes griegas), saludaron a tropas griegas como libertadores. Por el contrario, la población turca vio esto como fuerza invasor, pues ella se resentía a Griegos. Los aterrizajes griegos fueron resueltos por resistencia esporádica, principalmente por los pequeños grupos de tropas turcas irregulares en los suburbios. Sin embargo, la mayoría del turco fuerza en la región entregada pacífico al ejército griego, o huida al campo.
Mientras que ordenaron el ejército turco no abrir el fuego, un nacionalista turco ( Hasan Tahsin ) entre la muchedumbre encendió un tiro y mató el abanderado griego . Ambos soldados y civiles sujetaron a varios civiles turcos que fueron arrestados por la multitud, a la crueldad severa hasta que se derrumbaran… larga cola de A de matado y heridos fueron vistos a lo largo del frente.
Ofensivas griegas del verano, verano 1920
Durante el verano de 1920, el ejército del Griego puso en marcha una serie de ofensivas acertadas en las direcciones del valle del meandro (Menderes), Peramos y Philadelphia . El objetivo estratégico total de estas operaciones, que fueron resueltas por resistencia turca cada vez más tiesa, era proporcionar profundidad estratégica a la defensa de Smyrna. A tal efecto, la zona griega de la ocupación era extendida sobre todo el Asia Menor occidental y la mayor parte de del noroeste.
Tratado de Sèvres, agosto de 1920
considera también: Tratado Sèvres A cambio de la contribución del ejército griego en el lado de los aliados, los aliados apoyaron la asignación de Tracia del este y del mijo de Smyrna a Grecia. Este tratado terminó la primera guerra mundial en Asia Menor y, al mismo tiempo, selló el sino del imperio del otomano. En adelante, el imperio del otomano sería no más una potencia europea.
El 10 de agosto de 1920, el imperio del otomano firmó el tratado de Sèvres que cedía a Grecia Tracia, hasta el Chatalja alinea. Más importantemente, Turquía renunció a Grecia todas las derechas sobre Imbros y Tenedos, conservando los pequeños territorios de Constantinople, las islas de Mármara, y el " una tira minúscula de territory." europeo; Los estrechos de Bosporus fueron puestos bajo Comisión internacional, pues estaban abiertos ahora a todos.
Turquía además fue forzada a transferir al " de Grecia; el ejercicio de las sus derechas del sovereignty" sobre Smyrna además del " un considerable Hinterland, conservando simplemente una bandera del `sobre una fortaleza externa. ' " Aunque Grecia administró el enclave de Smyrna, seguía habiendo su soberanía, nominal, con el sultán. Según las provisiones del tratado, Smyrna era mantener a un parlamento local y, si en el plazo de cinco años ella pidiera ser incorporada dentro del Reino de Grecia, la disposición fue adoptada que la liga de naciones celebraría un plebiscito para decidir sobre tales materias.
El tratado nunca fue ratificado por el imperio o la Grecia del otomano.
Extensión griega, octubre de 1920
En octubre de 1920, el este posterior avanzado del ejército griego en Anatolia, con el estímulo de Lloyd George, que se prepuso aumentar la presión sobre los gobiernos del turco y del otomano para firmar el tratado de Sèvres. Este avance comenzado bajo gobierno liberal Eleftherios Venizelos, pero pronto después de que la ofensiva comenzara, Venizelos bajó de energía y fue substituido por Dimitrios Gounaris, que designó a oficiales inexpertos del monárquico a los comandos mayores. Rey Constantina asumió el comando personal del ejército en el Smyrna ( Esmirna ). El objetivo estratégico de estas operaciones era derrotar los nacionalistas y la fuerza turcos Kemal en negociaciones de la paz. Los Griegos de avance, con su superioridad en números y el equipo moderno, habían esperado una batalla temprana en la cual se sentían confiados de romper para arriba fuerzas turcas mal equipadas. Con todo se encontraron con poca resistencia, como los turcos manejados para retirar en una manera ordenada y para evitar la circunvalación. Churchill dijo: " Las columnas griegas se arrastraron a lo largo de las carreteras nacionales que pasaban con seguridad a través de muchos desfiladeros feos, y en su acercamiento los turcos, bajo dirección fuerte y sagaz, desaparecida en las hendiduras de Anatolia."
Muerte del rey Alexander y la expulsión de Venizelos, octubre de 1920
En octubre su mono preferido mordió y fue muerto al rey 1920 Alexander . Este incidente se ha caracterizado como el " monkey la mordedura que cambió el curso del history" griego;. La preferencia de Venizelos era declarar una república griega y extremo así la monarquía. Sin embargo, él era bien consciente que esto no sería aceptable por las potencias europeas.Después de que rey Alexander muriera el no dejar de ninguÌn heredero, las elecciones generales programadas para ser sostenido el 1 de noviembre de 1920 se convirtieron en repentinamente el foco de un nuevo conflicto entre los partidarios de Venizelos y los de rey Constantina. La gente griega guerra-cansada optó por cambio. A la sorpresa de muchos, Venizelos ganó solamente 118 fuera de los asientos del total 369. La derrota machacante obligó Venizelos y un número de sus partidarios más cercanos para salir del país.
El nuevo gobierno se preparó para un plebiscito en la vuelta de rey Constantina. Recordando su postura favorable-Alemana durante la guerra, los aliados advirtieron a gobierno griego que si lo volvieran al trono ellos cortaría toda la ayuda a Grecia.
Un mes más adelante que un plebiscito pidió la vuelta de rey Constantina. Purgaron al ejército griego que había asegurado Smyrna y la costa de Asia Menor de los partidarios de Venizelos mientras que marchó en Ankara.
Primera batalla de İnönü, diciembre de 1920
considera también: Primera batalla İnönü En diciembre de 1920, los Griegos habían avanzado a Eskişehir. Encontrando resistencia férrea, se retiraron a sus posiciones anteriores. En 1921 tempranos los Griegos reasumieron su avance en mayor serio, pero resolvieron otra vez resistencia férrea de los nacionalistas turcos atrincherados, que eran haber preparado cada vez más mejor y equipado como un ejército profesional.
El avance griego fue parado por primera vez en la primera batalla de İnönü el 11 de enero de 1921. Este desarrollo llevó a las ofertas aliadas para enmendar el tratado de Sèvres en una conferencia en Londres en donde representaron a los gobiernos turcos del revolucionario y del otomano.
Aunque algunos acuerdos fueran alcanzados con Italia, Francia y Gran Bretaña, las decisiones no fueron convenidas por el gobierno griego, que creyó que todavía conservaron la ventaja estratégica y podrían negociar de un punto más fuerte. Los Griegos iniciaron otro ataque el 27 de marzo, la batalla segundo de İnönü, que fue resistido ferozmente y finalmente derrotado por las tropas turcas el 30 de marzo. Los Británicos favorecieron una extensión territorial griega pero rechazaron ofrecer cualquier ayuda militar para evitar provocar a los franceses. Las fuerzas turcas recibieron ayuda significativa recién formado Unión Soviética .
Batalla de Sakarya, junio de 1921
considera también: Batalla Sakarya En junio de 1921, un ejército griego reforzado avanzado de nuevo al río (Sangarios en griego), menos de 100 kilómetros (62 millas) de Sakarya al oeste Ankara . El grito de batalla de Constantina era " a Angora" e invitaron los oficiales británicos, en la anticipación, a una cena de la victoria en la ciudad de Kemal. A pesar de la ayuda soviética, las fuentes eran cortocircuito como el ejército turco preparado para encontrar a los Griegos. Los dueños de rifles, de armas y de la munición privados tuvieron que entregarlos al ejército y cada hogar fue requerido proporcionar un par de ropa interior, sandalias. Fue considerado que dibujarían dentro de batalla en defensa de su capital y fueron destruidos a los revolucionarios turcos, que habían evitado constantemente la circunvalación en una batalla del agotamiento. Mientras tanto, el nuevo gobierno turco en Ankara designó Mustafa Kemal como el comandante en jefe. El avance del ejército griego hizo frente a la resistencia feroz que culminó en la batalla de 21 días de Sakarya (el 23 de agosto - 13 de septiembre de 1921). Las posiciones turcas de la defensa fueron centradas respecto a la serie de alturas, y los Griegos tuvieron que asaltarlas y ocupar. Los turcos llevaron a cabo ciertas cumbres y perdieron otras, mientras que algunos fueron perdidos y recobraron varias veces encima. Con todo los turcos tuvieron que conservar a hombres, porque los Griegos llevaron a cabo la ventaja numérica. El momento crucial vino cuando el ejército griego intentó tomar Haymana, 40 kilómetros de sur de Ankara pero de los turcos detenidos hacia fuera. Los Griegos también tenían sus problemas, el avance en Anatolia alargó sus líneas de fuente y la comunicación y ellas funcionaban de la munición. La ferocidad de la batalla agotó ambos lados hasta tal punto que eran ambos que comtemplaban un retiro pero los Griegos eran los primeros a retirarse a sus líneas anteriores. El trueno del cañón fue oído llano en Ankara a través de la batalla.
Ése era el más futuro de Anatolia que los Griegos avanzarían, y dentro de pocas semanas se retiraron de una manera ordenada de nuevo a las líneas que habían sostenido en junio.
Resultado de la ofensiva griega
Una cierta demanda que un factor principal que contribuía a la derrota de los Griegos era la carencia de la ayuda aliada sincera. Según otra visión, el hecho de que las tropas británicas invadieran los estrechos, la parte más rica y más populosa de Turquía, y las tropas francesas atacaban el turco del ejército del del sur e invadían otras ciudades importantes ( incluyendo Adana ), tan grande constituida un nivel de ayuda pues Grecia habría podido pedir. Además, las tropas turcas también tuvieron que lucha con el ejército armenio en un tercer frente .Una razón de la carencia alegada de la ayuda era que rey Constantina reviled por los Británicos para sus políticas Favorable-Alemanas durante Primera Guerra Mundial (en contraste con el anterior Venizelos del primer ministro). Mientras tanto, los turcos disfrutaron de la ayuda del soviet . El 4 de agosto, entregarían el representante de Turquía en Moscú, Riza Nur, enviado un telegrama diciendo que pronto 60 pedazos de artillería de Krupp, 30.000 espadas rumanas, 1.5 millones capturaron los rifles del otomano de WWI, 1 millón de rifles rusos, 1 millón de rifles de Mannlicher, tan bien como algunos rifles británicos más viejos de Martini-Henry y 25.000 bayonetas a las fuerzas de Kemalist. Los soviet también proporcionaron la ayuda monetaria al movimiento nacional turco, no hasta el punto de prometieron pero casi en suficiente cantidad componer las deficiencias grandes en la fuente prometida de brazos. Los turcos también recibieron ayuda militar significativa de Italia y de Francia, que lanzaron en su porción con el Kemalists contra Grecia que fue vista como cliente británico. Los italianos utilizaron su base en Antalya para armar y para entrenar a tropas turcas para asistir al Kemalists contra los Griegos.
En sus discursos públicos, Mustafa Kemal aumentó la idea de Anatolia como " la clase de fortaleza contra todas las agresiones dirigió al East". La lucha no estaba sobre Turquía solamente sino " es la causa del east", él dijo. El movimiento nacional turco atrajo a simpatizantes especialmente de los musulmanes de los países de Extremo Oriente, que vivían bajo regímenes coloniales y que vieron Turquía nacionalista como la única nación musulmán independiente. El comité de Khilafet en Bombay comenzó un fondo para ayudar a la lucha nacional turca y envió letras constantes del estímulo:
" El bajá de Mustafa Kemal ha hecho maravillas y usted no tiene ninguna idea cómo la gente en la India adora su nombre. Somos todos que esperan para saber los términos en los cuales el angora ofrece paz a los Griegos. Mayo la gran victoria de la concesión de Allah a los ejércitos de Gazi Mustafa Kemal y excepto Turquía de sus enemigos. "
Sin embargo, la razón principal de la derrota griega era el planeamiento estratégico y operacional pobre de este profundizado anticipado mal concebido. Aunque el ejército griego no careciera en hombres, valor o entusiasmo, carecía en casi todo debido a la economía griega pobre, que no podría sostener la movilización de largo plazo y había sido estirada más allá de sus límites. Muy pronto, el ejército griego excedió los límites de su estructura logística y no tenía ninguna manera de conservar un territorio tan grande bajo ataque constante por las tropas turcas regulares e irregulares que luchaban en su patria.
Por una parte, las tropas turcas tenían un comando estratégico y táctico excepcionalmente bueno. En el clímax de la ofensiva griega, Mustafa Kemal ordenó a sus tropas
"No hay cosa tal como una línea de defensa. Solamente una superficie a defender. Esa superficie consiste en la patria entera. No una pulgada de nuestro país puede ser abandonada a menos que esté mojada con la sangre de su people."
La doctrina de defensa principal de la primera guerra mundial llevaba a cabo encendido una línea, así que este comando era poco ortodoxo por su tiempo. Sin embargo probó acertado. Las tropas turcas también tenían alta moral puesto que defendían su patria.
Estancamiento, marzo de 1922
considera también: Conferencia la etapa de London#Second No pudiendo alcanzar una solución militar, Grecia apeló a los aliados para la ayuda, pero temprano en Gran Bretaña 1922, Francia e Italia decidían a que el tratado de Sèvres no podría ser hecho cumplir y tuvieron que ser revisadas. De acuerdo con esta decisión, bajo tratados sucesivos, las tropas italianas y francesas evacuaron sus posiciones, saliendo de los Griegos expuestos.
En marzo de 1922 los aliados propusieron un armisticio, pero la sensación de Mustafa Kemal que ahora él tuviera la ventaja estratégica, disminuida cualquier establecimiento mientras que los Griegos permanecían en Anatolia e intensificaron sus esfuerzos para reorganizar a los militares turcos para la ofensiva final contra los Griegos. Al mismo tiempo, los Griegos consolidaron sus posiciones defensivas, pero fueron desmoralizados cada vez más por la inactividad de quedar orientado la defensiva y la prolongación de la guerra.
El historiador Malcolm Yapp escribió eso:
" Después de que la falta de las negociaciones de marcha la línea de conducta obvia para los Griegos fuera retirarse a las líneas defendibles alrededor de Esmirna pero a este punto la fantasía comenzó a dirigir la política griega, los Griegos permanecidos en sus posiciones y planearon un asimiento Estambul, aunque este 3ultimo proyecto fuera abandonado en julio frente a opposition." aliado;
Contraataque turco, agosto de 1922
Los turcos finalmente pusieron en marcha un contraataque el 26 de agosto, qué ha venido ser sabida a los turcos como la gran ofensiva (Buyuk Taaruz). Las posiciones griegas principales de la defensa fueron sobradas el 26 de agosto, e Izmit también bajó el mismo día. El 30 de agosto, derrotaron al ejército griego decisivo en la batalla de Dumlupınar, con la mitad de sus soldados capturados o matados y de su equipo perdido enteramente. Esta fecha se celebra como día de la victoria, una festividad nacional en Turquía. Durante la batalla de Dumlupınar, las fuerzas turcas capturaron a general griego Tricoupis y a general Dionis. General Tricoupis solamente después que su captura habría podido aprender que recientemente lo designaron el comandante en jefe en lugar de general Hajianestis. El 1 de septiembre, Mustafa Kemal publicó su orden famosa al ejército turco: " ¡Los ejércitos, su primera meta son los mediterráneos, delantero! "El 2 de septiembre el Eskisehir fue capturado, y el gobierno griego pidió que Gran Bretaña arreglara una tregua que preservaría su regla en Smyrna por lo menos. El Balikesir fue tomado el 6 de septiembre, y Aydin y Manisa el día siguiente. El gobierno en Atenas dimitió. La caballería turca entró de dos días más adelante en Smyrna. Gemlik y Mudanya bajaron el 11 de septiembre, con una rendición griega entera de la división. Como el historiador George Lenczowski la ha puesto: " Una vez que estuvo comenzada, la ofensiva era un éxito del deslumbramiento. En el plazo de dos semanas los turcos condujeron a ejército griego de nuevo al Sea." mediterráneo;
Entonces las fuerzas de Kemal dirigieron al norte hacia Bosporus, el mar de Mármara, y los Dardanelos en donde a las tropas británicas, francesas e italianas de Constantinople reforzaron a las guarniciones aliadas. El gabinete británico decidía a resistir a los turcos en caso de necesidad en los Dardanelos y a pedir la ayuda francesa e italiana para permitir a los Griegos permanecer en Tracia del este. Las fuerzas al menos italianas y francesas abandonaron sus posiciones en los estrechos y salieron de los Británicos solos para hacer frente a los turcos. El 24 de septiembre, tropas de Kemal trasladadas a las zonas de los estrechos y peticiones rechazadas de Británicos de irse. El gabinete británico fue dividido en la materia pero cualquier conflicto armado posible fue prevenido eventual. General británico Harrington, comandante aliado en Constantinople, guardó a sus hombres de encender en turcos y advirtió el gabinete británico contra cualquier aventura impetuosa. La flota griega salió de Constantinople por su requerimiento. Los Británicos finalmente decidían forzar a los Griegos a retirarse detrás de Maritsa en Tracia. Este Kemal convencido para aceptar la abertura del armisticio habla.
Política chamuscada griega de la tierra
Según un número de fuentes, el ejército griego de retratamiento realizó una política chamuscada de la tierra mientras que huían Anatolia durante la fase final de la guerra después de cada batalla perdieron. Por ejemplo el historiador Sydney Nettleton Fisher de Medio Oriente escribió eso:
" El ejército griego en retratamiento persiguió una política de la quemar-tierra y confió cada ultraje sabido contra aldeanos turcos indefensos en su path."
El parque de James Loder, el Vice-Cónsul de los E. en Constantinople, que viajó mucha del área devastated inmediatamente después de la evacuación griega, describió en ese entonces la situación en las ciudades y los pueblos circundantes de Esmirna que él ha visto, como sigue:
" El Manisa … limpió casi totalmente hacia fuera por el fuego… 10.300 casas, 15 mezquitas, 2 baños, 2.278 tiendas, 19 hoteles, 26 chalets…. Cassaba (actual Turgutlu del día) era una ciudad de 40.000 de quién eran no-Musulmanes.000 turcos solamente 6.000 se podrían explicar entre la vida, mientras que conocían a 1.000 turcos para haber sido tirados o para haber sido quemados a la muerte.000 edificios que constituyeron la ciudad, sólo 200 seguían siendo permanentes. El testimonio amplio estaba disponible de manera que la ciudad fuera destruida sistemáticamente por los soldados griegos, asistidos por un número de civiles griegos y armenios. El keroseno y la gasolina fueron utilizados libremente para hacer la destrucción más segura, rápida y completa. Alasehir, bombas de mano fue utilizado para empapar las paredes de los edificios con keroseno. Pues examinamos las ruinas de la ciudad, descubrimos un número de cráneos y de huesos, socarrados y negros, con los remanente del pelo y de la carne que se aferraban en ellos. Sobre nuestra insistencia un número de sepulcros que tenían un aspecto fresco-hecho fueron abiertos realmente para nosotros mientras que éramos completamente satisfied que estos cuerpos no eran más de cuatro semanas de viejo. época del retratamiento griego con Alasehir"
El parque del cónsul concluyó:
la destrucción del
1.The del
del
de las ciudades interiores visitadas por nuestro partido fue realizada por greeks. los porcentajes del
2.The de los edificios destruidos en cada uno de las cuatro ciudades pasadas referidas eran: Manisa el 90 por ciento, Cassaba ( Turgutlu ) el 90 por ciento, Alaşehir el 70 por ciento, Salihli el 65 por ciento. el burning del
3.The de estas ciudades era no desganado, ni intermitente, ni accidental, sino bien pensado y organizado a fondo.There era muchos casos de la violencia física, la mayoría cuyo era deliberado e insensible. Sin las figuras completas, que eran imposibles de obtener, puede ser conjeturado con seguridad que las “atrocidades confiadas retirando a Griegos numeraron bien en millares en las cuatro ciudades consideradas. Éstos consistieron en los tres del tipo generalmente de tales atrocidades, a saber asesinato, tortura y violación.
Kinross escribió: " Ya la mayor parte de las ciudades en su trayectoria estaban en ruinas. Una mitad de Ushak existió no más. El Alashehir no era no más que una cavidad chamuscada oscura, desfigurando la ladera. Aldea después de que la aldea hubiera sido reducida a un ceniza-montón. Fuera de los dieciocho mil edificios en la ciudad santa histórica Manisa, remained" solamente quinientos;.000 vidas había sido perdido en el burning de Alaşehir solamente
En uno de los ejemplos de las atrocidades griegas durante el retratamiento, el 14 de febrero de 1922, en la aldea turca de Karatepe en Aydin Vilayeti, después de ser rodeado por los Griegos, pusieron a todos los habitantes en la mezquita, después la mezquita fue quemada. El poco que escaparon el fuego era tiro. El cónsul italiano, M. Miazzi, divulgó que él acababa de visitar una aldea turca, en donde los Griegos habían matado a unas sesenta mujeres y niños. Este informe entonces fue corroborado por capitán Kocher, el cónsul francés.
Recobrar de Smyrna, septiembre de 1922
Con la posibilidad del desorden social una vez que el ejército turco ocupó Smyrna, Mustafa Kemal era rápido publicar una proclamación, condenando a cualquier soldado turco a la muerte que dañó nos combatiente. Algunos días antes de que la captura turca de la ciudad, mensajeros de Kemal distribuyera prospectos con esta orden escrita en el griego. Kemal dijo que el gobierno de Ankara no puede ser asimiento responsable en el caso de una ocurrencia de una masacre que estas órdenes fueron no hechas caso en gran parte por el ejército turco, y bajá de Nasruddin, el comandante de fuerzas turcas en el districto de Smyrna dio órdenes que contradecía Atatürk. Las pedidos del bajá de Nasruddin tenían como su objetivo principal la exterminación de la población cristiana de la ciudad y fueron seguidas en gran parte: la población civil griega y armenia de Smyrna sufrió pesadamente en las manos del ejército turco.Durante la confusión y la anarquía que siguió, una gran porción de la ciudad era el ardiendo determinado, y las características de los Griegos fueron pilladas. La causa del fuego se disputa: un número de fuentes implican a ejército turco, mientras que otras la atribuyen a un accidente. Sin embargo, el hecho de que solamente los cuartos griegos y armenios de la ciudad fueran quemados, y que el cuarto turco se colocaba, da crédito a la teoría que los turcos quemaron la ciudad. Sin embargo, el contrario, que los Griegos derrotados simplemente continuaron su política de tierra chamuscada, podría también ser posible. El turco del ejército masacró a las partes significativas de la población cristiana. Esta masacre incluye el linchamiento y el asesinato brutal metropolitana ortodoxo griego Chrysostomos de Smyrna cuyas oídos, nariz, y manos fueron cortadas y sus ojos escopleados con gubia hacia fuera con los cuchillos. Los Griegos manejaron buscar el refugio en las naves griegas en el puerto de Esmirna y de otras ciudades costeras porque las naves aliadas (sobre todo de Británicos) (a excepción de algunas naves japonesas y del italiano) rechazaron a refugiados griegos, incluso al punto de guardar a los que habían nadado hacia fuera a sus naves lejos, pues tenían órdenes a no conseguir implicadas en el acontecimiento.
Muchos de los edificios de los cuales el fuego originó eran los depósitos y los almacenes de la fuente, que habrían estado a la ventaja de los turcos a preservar. Por una parte, la mayor parte de éstos suministran depósitos y los almacenes fueron poseídos por greeks y los armenios, pues el cuarto musulmán de la ciudad estaba en gran parte sin tocar por el fuego. Así algunos demandaron que los turcos tenían un motivo para quemar estos edificios para extinguir cualquier presencia cristiana de la ciudad.
El historiador y el periodista británicos, Arnold J. Toynbee, indicaron que cuando él viajó la región él vio las aldeas griegas que habían sido quemadas a la tierra. Además, Toynbee indicó que las tropas turcas habían quemado claramente, individualmente y deliberadamente abajo de cada casa.
Resolución
considera también: Armisticio de Mudanya, tratado Lausanne
El armisticio de Mudanya fue concluido en el 1922 del 11 de octubre . Los aliados ( Gran Bretaña, Francia, Italia ) conservaron control del este Tracia y Bosporus . Los Griegos debían evacuar estas áreas. El acuerdo entró en la fuerza que comenzaba el 15 de octubre, un día después de que el lado griego acordó firmarlo.
El armisticio de Mudanya fue seguido por el tratado de Lausanne, una disposición significativa cuyo estaba el al intercambio de las poblaciones . Sobre un millón desplazaron a los cristianos ortodoxos griegos; la mayor parte de los restablecieron en el Atica y los territorios griegos nuevo-incorporados Macedonia y Tracia .
Cambio de la ayuda hacia revolucionarios turcos
considera también: Conferencia Londres
considera también: Tratado de Alexandropol, tratado de Ankara (1921), tratado Moscú (1921) El nuevo gobierno, debajo de Gounares, substituyó a todos los oficiales veteran y la dirección del ejército fue dada al Anastasio Papoulas . El francés y los italianos concluyeron acuerdos privados con los revolucionarios turcos en el reconocimiento de su fuerza del montaje. Los revolucionarios turcos recibieron los brazos (comprados) de Italia y de Francia, que lanzaron en su porción con los revolucionarios turcos contra Grecia que fue vista como cliente británico. Los italianos utilizaron su base en Antalya para asistir, especialmente desde el punto de vista de la inteligencia, a los revolucionarios turcos contra los Griegos. Había una relación positiva entre la Unión Soviética y los revolucionarios turcos, que fue solidificada bajo tratado de Moscú (1921) . La ayuda indiscutible de Unión Soviética estaba en vez de abrir otro frente, los soviet esperados los resultados de la guerra Turco-Armenia y los conflictos con Grecia. La Unión Soviética también apoyó Kemal con el dinero y la munición.
Atrocidades y demandas de la limpieza étnica por ambos lados
Masacres griegas de turcos
El británico Arnold J. Toynbee del historiador escribió que había atrocidades organizadas desde la ocupación griega de Smyrna el el 15 de mayo de 1919. Toynbee también indicó que él y su esposa eran testigos a las atrocidades perpetradas por greeks en el Yalova, Gemlik, y las áreas y ellos de Ismid no sólo obtuvo evidencia material abundante en la forma del " casas quemadas y plundred, cadáveres recientes, y survivors." pegado terror; pero robo también atestiguado por los civiles griegos y los incendios provocados de los soldados griegos en uniforme en el acto de la perpetración. Toynbee escribió:
" No más pronto los tenía aterrizó que comenzaron una guerra despiadada contra la población turca, no omitiendo la comisión de atrocidades de la manera del este cercana peor, pusieron inútil al valle fértil de Maender, y a millares forzados de turcos sin hogar para tomar el refugio más allá del area." ocupado;
El Taner Akcam del historiador observó que un oficial británico demandó:
" Las fuerzas nacionales fueron establecidas solamente con el fin luchar a los Griegos… que los turcos están dispuestos a permanecer bajo control de cualquier otro estado… allí no fuera incluso una resistencia organizada a la hora de la ocupación griega. Con todo los Griegos están persistiendo en su opresión, y han continuado quemando aldeas, matando a turcos y violando y matando a mujeres y las chicas jóvenes y válvula reguladora a la muerte children.
La comisión interaliada en la península de Yalova-Gemlik, en su informe 1921 del 23 de mayo, durante la ocupación griega de Anatolia occidental, escribió eso:
" Un método distinto y regular aparece haber sido seguido en la destrucción de aldeas, agrupa por el grupo, para los dos meses pasados, que la destrucción incluso ha alcanzado la vecindad de las jefaturas griegas. Los miembros de la Comisión consideran que, en la parte de los kazas de Yalova y de Guemlek ocupados por el ejército griego, hay un plan sistemático de la destrucción de aldeas turcas y de la extinción de la población musulmán. Este plan está siendo realizado por las vendas griegas y armenias, que aparecen funcionar bajo instrucciones griegas y a veces incluso con la ayuda de separaciones de troops." regular;
La comisión aliada inter también indicó que la destrucción de aldeas y la desaparición de la población musulmán pudieron tener en su objetivo para crear en esta región una situación política favorable al gobierno griego. Gehri, el representante de la Cruz Roja internacional de Ginebra que acompañó a Comisión interaliada escribió como sigue:
" … Han empleado al ejército de ocupación griego en la exterminación de la población musulmán de la península de Yalova-Gemlik. Los hechos establecidos - la quema de aldeas, las masacres, terror de los habitantes, coincidencia del lugar y fecha no sale de ninguÌn sitio para la duda en vista de esto. Las atrocidades que hemos visto, o cuyo hemos visto la evidencia material, eran el trabajo de las vendas irregulares de los civiles armados (tcheti) y de las unidades organizadas del ejército profesional… en vez del desarme y fractura para arriba, las vendas se han asistido a sus actividades y han colaborado de común acuerdo con las unidades organizadas de regulars."
Arnold J. Toynbee escribió que obtuvieron evidencia convincentemente que las atrocidades similares habían sido comenzadas en amplias áreas all over el resto de los territorios ocupados griegos desde junio de 1921. Toynbee sostuvo eso: " la situación de los turcos en la ciudad de Smyrna se había convertido en qué se podría llamar sin la exageración un “reinado del terror”, él debía ser deducida que su tratamiento en los districtos del país había crecido peor en proportion."
Masacres turcas de Griegos y de armenios
El considera el genocidio de Pontian deMuchos periódicos occidentales que divulgan los abusos gruesos confiados por las fuerzas turcas contra cristiano, los civiles principalmente griegos y armenios. El historiador británico Tonybee indicó que las tropas turcas quemaron deliberadamente los hogares griegos numerosos, vertiendo la gasolina en ellos y tomando cuidado para asegurarse de que las destruyeron total. Había masacres a través de 1920-1923, el período de la guerra de Independencia turca, especialmente de armenios en el este y el sur, y contra los Griegos en la región del Mar Negro. Había también continuidad significativa entre los organizadores de las masacres entre 1915-1917 y 1919-1921 en Anatolia del este.
Según el Londres basado el mide el tiempo de : " del ; El estado turco de las autoridades franco es su intención deliberada dejar a todos los Griegos morir, y sus acciones apoyan su statement." un papel irlandés, el boletín de noticias de Belfast del escribió: " del ; El cuento espantoso de la barbaridad y de la crueldad ahora que son practicadas por los turcos del angora es parte de una política sistemática de exterminación de minorías cristianas en Asia Menor. " de ; Según el Christian Science Monitor, los turcos sentían que necesitaron asesinar a sus minorías cristianas debido a la superioridad cristiana en términos de industriousness y las sensaciones turcas consiguientes de celoso e inferioridad, el papel escribieron: " del ; El resultado ha sido criar sensaciones de la alarma y celoso en las mentes de los turcos que en años posteriores los han conducido a la depresión. Creen que no pueden competir con sus temas cristianos en los artes de la paz y que los cristianos y los Griegos especialmente son demasiado industriosos y demasiado instruídos como rivales. Por lo tanto se han esforzado de vez en cuando intentar y reparar el equilibrio por la expulsión y la masacre. Ésa ha sido las generaciones de la posición más allá en Turquía otra vez si las granes potencias son callosas y bastante imprudente intentar perpetuar turco misrule sobre Christians."
Un gobernador turco, Ebubekir Hazim Tepeyran en la provincia de Sivas dijo en 1919 que las masacres eran tan horribles que él no podría llevar divulgarlas. Él refería a las atrocidades confiadas contra Griegos en la región del Mar Negro, y según la cuenta oficial 11.181 al ejército central bajo comando del bajá (quién de Nurettin asesinaron a los Griegos en 1921 es infame para la matanza del arzobispo Chrysostomos). Algunos diputados parlamentarios exigieron a bajá de Nurettin que se condenarán a la muerte y era decidido para llevarlo a juicio aunque el ensayo fuera revocado más adelante por la intervención de Mustafa Kemal.
Taner Akcam escribió que según un periódico, el bajá de Nurettin había sugerido para matar a todas las poblaciones griegas y armenias restantes en Anatolia, una sugerencia rechazó por Mustafa Kemal.
Según el periódico el Scotsman, el 18 de agosto de 1920, en el districto de Feival de Karamusal, sureste de Ismid en Asia Menor, los turcos masacró a 5. Así como Griegos que masacraban, los turcos también masacraron a armenios, continuando las políticas del genocidio armenio 1915 según muchos periódicos occidentales.
Eran las masacres extensas de Griegos en la región de Pontus, que se reconoce en Grecia y Chipre como el genocidio de Pontian. El 25 de febrero de 1922 24 aldeas griegas en la región de Pontus fueron quemadas a la tierra. Un periódico americano, el observador de Atlanta del escribió: " del ; El olor de los cuerpos ardientes de mujeres y de niños en Pontus" dijo el " del mensaje; viene como una advertencia de qué está aguardando a cristiano en Asia Menor después del retiro del army." helénico; en los primeros meses de 1922, 10.000 Griegos fueron matados avanzando las fuerzas de Kemalist, acccording al boletín de noticias de Belfast. Los turcos continuaron la práctica de la esclavitud, agarrando mujeres y a niños para sus harems. Muchos soldados turcos también violarían a mujeres. Los trabajos americanos de la relevación también fueron tratados con falta de respeto extrema, incluso cuando ayudaban a civiles musulmanes. El Christian Science Monitor escribió que las autoridades turcas también previnieron a misionarios y los grupos de ayuda humanitaria de asistir a los civiles griegos que tenían sus hogares quemaran, las autoridades turcas que dejaban a esta gente para morir a pesar de ayuda abundante. El Christian Science Monitor escribió: " del ; los turcos están intentando exterminar a la población griega con más vigor que ejercitaron hacia los armenios en 1915."
Según una proclamación hecha en 2002 por el then-governor Nueva York (donde reside una población importante de americanos griegos ), el George Pataki (de la pendiente húngara [http://nymag.com/nymetro/news/politics/newyork/features/9494/]), Griegos Asia Menor aguantó crueldad inmensurable durante una campaña sistemática gobierno-sancionada turca para desplazarlos; ciudades y aldeas y matanza griegas de destrucción de centenares adicionales de millares de civiles en las áreas donde los Griegos compusieron a mayoría, como en la costa, el Pontus, y las áreas del Mar Negro alrededor de Smyrna; los que sobrevivieron fueron exiliadas de Turquía y hoy ellos y sus descendientes viven a través de la diáspora griega .
De hecho, no exiliaron, sino fueron intercambiados a los Griegos que salieron de Anatolia después de 1923, por los turcos en Grecia según los términos del tratado de Lausanne firmada por los gobiernos griegos y turcos. Habían forzado a una población importante de Griegos a salir de sus patrias ancestrales del Ionia, Pontus y Tracia del este entre 1914-1922. No se permitió a estos refugiados, tan bien como los americanos griegos con orígenes en Anatolia volver después de 1923 y de firmar del tratado de Lausanne.
En literatura y los artes
Tasos Athanasiadis, los niños de Niovi (Τα Παιδιά της Νιόβης), novela que fue serializada más adelante en la televisión griega
Louis de Bernieres, pájaros sin las alas, 2004
Halo, de Thea no incluso mi nombre, memoria 2000
El Ernest Hemingway, en el Quai en Smyrna, recogió en en nuestro tiempo, 1925.
Jeffrey Eugenides, Middlesex, novela del (ganada el premio Pulitzer para la ficción en el 2003 )
Panos Karnezis, que la novela 2004 del laberinto puso en la lista reducida para la primera concesión nueva 2004 de Whitbread.
Elia Kazan, película de América, América Óscar 1964 nominado para el mejor cuadro
Nikos Kazantzakis, Cristo Recrucified (Ο Χριστός Ξανασταυρώνεται), novela 1948 del
Bohuslav Martinů, la pasión griega (pašije) de Řecké, ópera 1961
Dido Sotiriou, Anatolia de despedida (Ματωμένα Χώματα, 1962), Kedros 1997 del
.
| Random links: | 84 A.C. | Comadreja Gualterio | Martin Doyle | George Călinescu | Magoo (golpeador) |