La guerra Sino-Indian (; Hindi : del भारत-चीनयुद्ध; Bhārat-Chīn Yuddh ), también conocido pues el conflicto Sino-Indian de la frontera del, era una guerra entre el República Popular de China y el la India . La causa inicial del conflicto era una región disputada de la frontera Himalayan en el Arunachal Pradesh, sabida en el China como Tíbet del sur del . La lucha comenzó por el 1962 del 10 de octubre entre el ejército de liberación de gente y los militares de la India . El primer contrato pesado de la guerra era un ataque chino contra un norte indio de la patrulla de la línea de McMahon. Esto presentó los problemas logísticos numerosos para ambos lados.
Las consecuencias de la guerra vieron cambios espectaculares en los militares indios para prepararla para los conflictos similares en el futuro, y pusieron la presión en el indio Jawaharlal Nehru del primer ministro, que fue considerado como responsable de no poder anticipar la invasión china.
Localización
El China y el la India comparten una frontera larga, seccionada en tres estiramientos por el Nepal y el Bhután, que sigue las montañas Himalayan entre el Birmania y el Paquistán . Un número de regiones disputadas mienten a lo largo de esta frontera. En su extremo occidental está la región de la barbilla de Aksai, un área el tamaño Suiza, que se sienta entre las regiones ocupadas China de Tíbet y de Xinjiang . La frontera del este, entre el Birmania y el Bhután, abarca el actual estado indio Arunachal Pradesh (antes la provincia del este del norte de la frontera). Ambas regiones fueron sobradas por China en el conflicto 1962.La mayoría del combate ocurrió en las muchas altitudes. La región de la barbilla de Aksai es un desierto extenso de los planos de la sal alrededor de 5000 metros sobre nivel del mar, y el Arunachal Pradesh es extremadamente montañoso con un número de picos que exceden 7000 metros. Según doctrina militar, ser acertado un atacante requiere generalmente un cociente del 3:1 de la superioridad numérica sobre el defensor; en la guerra de la montaña este cociente debe ser considerablemente más alto mientras que el terreno favorece la defensa. Al principio de la guerra China aprovechó completo de esto: el ejército chino tenía posesión de los cantos más altos en las regiones. La mucha altitud y las condiciones de congelación también causan dificultades logísticas y del bienestar; en conflictos similares del pasado (tales como la campaña italiana de la Primera Guerra Mundial ) más muertes han sido causadas por las condiciones ásperas que la acción enemiga. La guerra Sino-Indian no era ninguÌn diferente, con muchas tropas en ambos lados que morían en el frío de congelación. La derrota británica de los sikhs en 1846 dio lugar a la transferencia de la soberanía sobre el Ladakh, parte del Jammu y la región de Cachemira, a los Británicos, y las comisiones británicas entraron en contacto con a funcionarios chinos para negociar la frontera. Los límites en sus dos extremidades, lagos Pangong y Karakoram pasan, eran bien definidos, pero el área de la barbilla de Aksai entre la endecha indefinida. en un " propuesto; Johnson Line" cuál colocó la barbilla de Aksai en Cachemira. China rechazó el arreglo, y el gobierno británico también abrigó las dudas, decididas tan para tomar la edición en un intento por alcanzar un establecimiento. No obstante en 1892, antes de que la edición hubiera sido resuelta, Chinas erigió marcadores de límite en el paso de Karakoram en la ruta antigua de la caravana entre Xinjiang y Ladakh. Antes la independencia india en 1947, la línea de Johnson tenía límite occidental oficial de la India convertida. Él demandó que la barbilla de Aksai había sido parte de la región india de Ladakh por siglos, y que la frontera (según lo definido por la línea de Johnson) era no negociable.
Cuando, los funcionarios chinos no publicaron ninguna condenación de las demandas de Nehru ni hicieron cualquier oposición a las declaraciones abiertas de Nehru del control sobre la barbilla de Aksai. En 1956, el chino Zhou Enlai del primero ministro indicó que él no tenía ninguna demanda sobre territorio controlado indio.
Los meses después del acuerdo de Simla, que China consideraba ilegal, China fijó el sur de los marcadores de límite de la línea de McMahon. T O'Callaghan, funcionario en el sector del este de la frontera del este del norte, volvió a poner polémico todos estos marcadores a un sur de la localización levemente de la línea de McMahon, y Rima entonces visitado para confirmar con los funcionarios tibetanos que no había influencia china en el área. Debido a estos apremios del tratado no era hasta los años 30 que los Británicos comenzados para utilizar oficialmente la línea de McMahon en los mapas de la región.
China tomó la posición que el gobierno tibetano no debe haber sido permitido hacer tal tratado, rechazando las demandas de Tíbet de la regla independiente. Sin embargo, encima hasta de la Segunda Guerra Mundial, se permitió a los funcionarios tibetanos administrar Tawang con autoridad completa. Debido a la amenaza creciente de la extensión japonesa y china durante este período, las tropas indias británicas aseguraron la ciudad como parte de la defensa de la frontera del este de la India. Ambos lados alegan que las otras demandas están fundadas en demarcaciones imperiales anteriores. El gobierno chino mira demandas territoriales indias como continuación de las demandas imperialistas hechas por la India británica. conforme a la filosofía india anterior, los mapas indios demostraron una frontera que, en algunos lugares, norte de la endecha de la línea de McMahon. El primero chino Zhou Enlai, en noviembre de 1956, repitió otra vez aseguramientos chinos que la república popular no tenía ninguna demanda en territorio indio, aunque los mapas chinos oficiales demostraran 120.000 kilómetros cuadrados del territorio demandados por la India como chino. También alegan que Zhou útil dijo a Nehru que no había ediciones de frontera con la India. Tres años más adelante, en 1954, China y la India negociaron los principios cinco de la coexistencia pacífica los cuales las dos naciones acordaron seguir en el establecimiento de sus conflictos. La India presentó un mapa de la frontera que fue aceptado por China, y el gobierno indio debajo del primer ministro Nehru promovió el bhai-bhai (hermano-hermanos Indio-Chinos) del hindi-Chini del del lema. Según el analista político John de Harvard ; W Garver, política de Nehru en Tíbet era crear una sociedad Sino-Indian fuerte que sería catalizada con el acuerdo y el compromiso sobre Tíbet. Garver cree que las acciones anteriores de Nehru le habían dado confianza que China estaría lista para formar un " Axis" asiático; con la India. Las negociaciones fueron recomenzadas entre las naciones, pero no se hizo ninguÌn progreso.
Como consecuencia de su non-recognition de la línea de McMahon (véase arriba), los mapas de China demostraron el área de frontera del este del norte (NEFA) y la barbilla de Aksai para ser territorio chino.
Al principio de 1961, Nehru designó el general B M Kaul como jefe del ejército, pero él rechazó aumentar el gasto militar y prepararse para una guerra posible. En junio, una escaramuza causó las muertes de docenas de tropas chinas. La oficina de inteligencia india recibió la información sobre una acumulación china a lo largo de la frontera que podría ser un precursor a la guerra.
El el el 10 de julio, el 1962, 350 tropas chinas rodeó un poste indio en Chushul pero se retiró después de una discusión heated vía el altavoz. El 22 de julio, la política delantera fue ampliada para permitir que las tropas indias rechacen a tropas chinas establecidas ya en territorio disputado. Considerando que ordenaron las tropas indias previamente encender solamente en autodefensa, ahora dieron todos los comandantes del poste la discreción al fuego abierto sobre fuerzas chinas si estuvieron amenazados. En agosto, China publicó protestas diplomáticas y comenzó a ocupar posiciones en la tapa del La de Thag. En agosto de 1962, general de brigada D. Palit demandó que una guerra con China en un futuro próximo podría ser eliminada. Se demanda que si un hombre militar-importado hubiera sido in place en vez de Nehru, la India habría sido más probable haber estado lista para la amenaza de China. Las fuerzas indias eran undermanned, con solamente un batallón debilitado apoyarlos, mientras que las tropas chinas hicieron tres regimientos colocar en el lado norte del río. 400 tropas procedieron a poner en marcha el fuego en los rifles de Assam y el regimiento sikh colocó allí. El fuego de artillería indio exacto trajo el ataque a un alto. El el el 20 de octubre, las fuerzas chinas puso en marcha ataques en el valle de la grieta de la viruta, el valle de Galwan, y el lago Pangong. Muchos de estos asaltos sobraban simplemente a pequeños puestos avanzados y a guarniciones colocados en la frontera. La mayoría de los puestos avanzados y de las guarniciones abarcaron un número muy pequeño de hombres y no podían defender contra el cerco de las tropas chinas. Lucharon a la mayoría de las tropas indias colocadas en estos postes en el extremo y mató o preso tomado. El poste de Galwn había sido rodeado por China en agosto y no había recibido ninguna ayuda de la tierra de la India desde entonces. Las fuerzas chinas circundantes descascaron el poste el 20 de octubre y no fue oído nunca de otra vez. Fueron desplegadas en el La Ridge de Rezang para defender la tira de aire más alta del mundo situado en 16.200 m) - en territorio ambiguo - de la toma de posesión china inminente. Divulgaron los chinos para haber sido impresionados por estos actos y dieron esas algunas tropas indias que habían matado chino numeroso un entierro militar respetuoso. y consideraban al gobierno indio que volvía las armas a la India para los propósitos de la voluntad más deseable que destruyéndolos o abandonándolos a los naturales. La Cia había comenzado ya operaciones en causar cambio en Tíbet. Según James Calvin del Cuerpo del Marines de Estados Unidos, el estados occidentales vio en ese entonces China como agresor durante la guerra de frontera de la China-India, y la guerra era parte de un objetivo comunista monolítico para una dictadura del mundo del proletariado . Esto fue accionada más a fondo por opiniones de s de Mao Zedong las 'eso: " La manera a la conquista del mundo miente con La Habana, el Accra, y Calcutta." Calvin cree que las acciones chinas demuestran un " patrón de las finalidades del conservador y de los objetivos limitados, algo que expansionism" y culpas este conflicto particular de las provocaciones de la India hacia China. Sin embargo, Calvin también expresa que China, en el pasado, ha sido firme ganar control sobre las regiones a las cuales tiene un " claim" tradicional;, que accionó el conflicto sobre NEFA y la barbilla de Aksai y de hecho Tíbet . La administración de Johnson consideraba y después rechazó el donante de tecnología de las armas nucleares a los indios.
Las naciones no alineadas, quizás unsurprisingly, seguían siendo no alineadas, y solamente el United Arab Republic apoyó abiertamente la India de las seis naciones, Egipto, Birmania, Camboya, Sri Lanka, Ghana y no alineados no alineados Indonesia, resuelta en el Colombo el 10 de diciembre de 1962. Las ofertas estipularon un retiro chino de 20 kilómetro de las líneas acostumbradas sin cualquie retiro recíproco en nombre la India. Zhou también dijo a Nixon que el presidente Mao ordenó a tropas volver para demostrar la buena fe. El gobierno indio mantiene que los militares chinos no podrían avanzar del sur adicional debido a los problemas logísticos y al atajo de las fuentes del recurso.
En 1972, el maxwell de Neville un periodista australiano y el historiador, escribieron un libro polémico que era alto - crítico del gobierno indio - " titulado; " de la guerra de China de la India del ; - que fue prohibida en la India. Después de leer el Richard Nixon del presidente del libro del maxwell adoptó más adelante una actitud más amistosa al primero chino Zhou Enlai en lo referente a la guerra, que también se relacionó con la subida económica de China.
Mientras que el estados occidentales no vio acciones chinas favorable debido a esta guerra, el tratado de la frontera fijó en gran parte la frontera a lo largo de la línea de MacCartney-Macdonald
Consecuencias
China
Según la historia militar oficial, objetivos de la política la guerra del PLA de la China alcanzada de derrotar las fuerzas indias y de asegurar las fronteras pacíficas en el sector occidental, como China conservó el control de hecho de la barbilla de Aksai. Después de la guerra, la India abandonó la política delantera, y las fronteras de hecho estabilizadas a lo largo de la línea del control real .Mientras que la India ha permitido más escrutinio en los acontecimientos que llevaban a la guerra, con las publicaciones numerosas de la India que expone la dirección inadecuada del gobierno indio de la materia, por una parte, todavía se espera que la beca publicada en China explique y justifique, no criticar, las decisiones del Partido Comunista Chino, por lo menos en las materias sensibles tales como guerra. Las publicaciones chinas en la guerra ellos mismos no mencionan fechas o acontecimientos específicos y no utilizan términos generalizados. El primer análisis de la libro-longitud de la guerra de China que fue permitida ser vendida fue publicado en 1993.
La lección principal la India aprendida era que la India debe consolidar sus defensas y colocarse en sus propios pies para estar de consecuencia en el mundo. La India podía seguir no más oculto las polémicas que confiaban en de Nehru del " Bhai-bhai" del hindi-Chini; y paz no violenta. Debido a la inhabilidad de la India de detectar peligro, primer ministro Nehru hecho frente acusaciones ásperas de oficiales del gobierno, pues él era la persona que promovió buenas relaciones con China. Dos años más tarde en 1967, había una escaramuza de la frontera del cortocircuito (" doblado; Chola Incident" por la India) entre las tropas del PLA y las tropas indias, que fueron más favorable para la India.
El gobierno indio comisionó una investigación, dando por resultado el informe clasificado de los Henderson-Arroyos-Bhagat sobre las causas de la guerra y las razones de la falta. El funcionamiento de la India en combate a gran altitud en 1962 llevó a un reacondicionamiento del ejército indio en términos de doctrina, entrenamiento, organización y equipo. Antes de 1964, la mano de obra militar de la India había doblado.
El 11 de septiembre de 1967, las tropas chinas abrieron el fuego en las tropas indias que protegían a compañía de ingeniería en Nathula. El conflicto se extendió durante los cinco días próximos a un intercambio de artillería pesada y de bombardeo con mortero entre los indios y el chino. Mataron a 62 soldados indios mientras que los indios condujeron detrás las fuerzas chinas. El grado de muertes chinas en este incidente no se sabe.
En el segundo, en el el 1967 del 1 de octubre, un grupo de soldados indios notó a tropas chinas el rodear de un poste del centinela en Chola en el Sikkim . Después de discusiones, una carga china de la bayoneta comenzó el conflicto, que entonces se extendió a un mortero y al duelo HMG . Después de un día de lucha, las tropas indias los desbordaron para recuperar la tierra perdida como los chinos retirados a través de la LACA. El equipo indio dejó el área antes del invierno.
Sin embargo, después rápidamente de ser desplegado al valle, el ejército indio era acertado en el choque de los chinos en Sumdorong Chu. Antes de 1987, el tono de Pekín que llegaba a ser siniestramente similar a ése en 1962 y a éste incitó a muchos diplomatas occidentales predecir guerra. Para las consideraciones logísticas y tácticas el chino se centró el el 7 de septiembre, el 1993 “paz y tranquilidad a lo largo del acuerdo de la LACA” con la India. El gobierno de la India ha publicado desde entonces una clarificación que los hombres no eran PoWs.
El el el 6 de julio, el 2006, el camino de seda histórico que pasaba a través de este territorio fue abierto de nuevo. El el el 20 de noviembre, los políticos indios 2006 Arunachal Pradesh apeló al parlamento para tomar una postura más dura en el PRC que seguía un rearme militar en la frontera similar a ésa en 1962. Desde 2004, las fuerzas militares chinas han aumentado patrullar de la región de Chumar, que incluso no es demandada por China. El proceso de la paz es disconnected en ambos lados y China sigue siendo bastante unilateral en su pensamiento.
| Random links: | Levelland, Tejas | Touchpad | 2S1 | Esta vida del desierto | Louny |