La guerra civil inglesa consistió en una serie de conflictos armados y de maquinaciones políticas que ocurrieron entre los parlamentarios (conocidos como Roundheads y los Royalists (conocidos como Cavaliers entre 1642 y 1651. El las primeras guerras civiles del segundo (1648-1649) (1642-1646) y marcó con hoyos los partidarios de rey Charles I contra los partidarios del parlamento largo, mientras que la tercera guerra (1649-1651) consideró la lucha entre los partidarios de rey Charles II y los partidarios del parlamento de la grupa. La guerra civil terminó con la victoria parlamentaria en la batalla de Worcester en el 1651 del 3 de septiembre .

La guerra civil llevó al ensayo y a la ejecución de Charles I, el exilio de su hijo Charles II, y el reemplazo de la monarquía inglesa con primero la Commonwealth de Inglaterra (1649-1653) y entonces con un protectorado (1653-1659), bajo regla personal de Oliver Cromwell . El monopolio de la iglesia de Inglaterra en la adoración cristiana en Inglaterra acabó, y los vencedores consolidaron la predominancia protestante ya-establecida en Irlanda. Constitucional, las guerras establecieron un precedente que los monarcas británicos no podrían gobernar sin el consentimiento del parlamento, aunque este concepto se estableciera firmemente solamente con la revolución gloriosa más adelante en el siglo.

Terminología

La guerra civil inglesa término aparece lo más comúnmente posible en la forma singular, a pesar de que los historiadores dividen con frecuencia el conflicto en dos o tres guerras separadas. Aunque el término describa acontecimientos como afectando al Inglaterra, desde el principio los conflictos implicaron guerras con y guerras civiles dentro Escocia y Irlanda ; ver las guerras de los tres reinos para una descripción.

Desemejante de otras guerras civiles en Inglaterra, que se centró en quién gobernada, esta guerra también se refirió a la manera de gobernar las islas británicas . Los historiadores refieren a veces a la guerra civil inglesa como la revolución inglesa y trabajos tales como la llamada 1911 de Encyclopædia Britannica él la gran rebelión . Historiadores marxistas tales como Christopher Hill (1912– 2003) ha favorecido de largo el " del término; " de la revolución inglesa ;.

Fondo

Las aspiraciones del rey

La guerra explotó menos de cuarenta años después de la muerte popular Elizabeth I en 1603. En la accesión de Charles I de 1625, Inglaterra y Escocia tenía paz relativa experimentada, interno y en sus relaciones con uno a, porque mientras cualquier persona podría recordar. Charles esperaba unir los Reinos de Inglaterra, de Escocia y de Irlanda en un nuevo solo reino, satisfaciendo el sueño de su padre, James I de Inglaterra (James VI de Escocia). Muchos parlamentarios ingleses tenían suspicacias con respecto a tal movimiento, porque temieron que la determinación de un nuevo reino pudiera destruir las viejas tradiciones inglesas que habían limitado la monarquía inglesa. Pues Charles compartió la posición de su padre respecto a la energía de la corona (James había descrito a reyes como " pequeños dioses en Earth", elegido por God gobernar de acuerdo con la doctrina del " La derecha divina del " de los reyes ;), las suspicacias de los parlamentarios tenían cierta justificación.

Aunque sea piadoso y con poca ambición personal, Charles contara con lealtad absoluta a cambio de " apenas rule". Él consideraba cualquier cuestión de sus órdenes como, en el mejor de los casos, insultando. Este rasgo, y una serie de acontecimientos, cada aparentemente de menor importancia en sus los propios, llevado a una rotura seria entre Charles y el su parlamento inglés, y eventual a la guerra.

El parlamento en el marco constitucional inglés

Antes de la lucha, el parlamento de Inglaterra no tenía un papel permanente grande en el sistema de gobierno inglés, en lugar funcionando como un comité consultivo temporal - convocado por el monarca siempre que la corona requiriera los ingresos fiscales adicionales, y conforme a la disolución por el monarca en cualquier momento. Porque la responsabilidad de recoger el grava puesto en las manos de la burguesía alta, los reyes ingleses necesitaron la ayuda de ese estrato de la sociedad para asegurar la colección lisa de ese rédito. Si la burguesía alta rechazara recoger los impuestos del rey, la corona carecería cualquier medio práctico con las cuales obligarlo. Los parlamentos no prohibidos los representantes de la burguesía alta a reunirse, confieren y envían política-ofertas al monarca bajo la forma de cuentas. Estos representantes, sin embargo, no tenían ninguna medios de forzar su voluntad sobre el rey - excepto reteniendo los medios financieros requeridos ejecutar sus planes.

Preocupaciones parlamentarias y la petición de la derecha

Uno de los primeros acontecimientos para causar a preocupación por Charles me vine con su unión a una princesa católica francés, Henrietta-Marie de Bourbon . La unión ocurrió en 1625, derecho después de que Charles viniera al trono. La unión de Charles mencionó la posibilidad que sus niños, incluyendo el heredero al trono, podrían crecer como católicos, una perspectiva espantosa a Inglaterra protestante.

Charles también quiso participar en los conflictos en curso en Europa, después sumergidos en el la guerra de treinta años (1618 - 1648). Como nunca, las guerras extranjeras requirieron gasto pesado, y la corona podría aumentar los impuestos necesarios solamente con consentimiento parlamentario (como se describe anteriormente). Charles experimentó la dificultad aún más financiera cuando el su primer parlamento rechazó seguir la tradición de darle la derecha de recoger los impuestos para su reinado entero, decidiendo en lugar de otro concederlo por solamente un año a la vez.

Charles, mientras tanto, presionó a continuación con sus guerras europeas, decidiendo enviar un cuerpo expedicionario para relevar el francés Huguenots que las fuerzas francesas reales llevadas a cabo sitiadas en el La Rochelle . El favorito real, George Villiers, el duque de Buckingham, aseguró el comando de la fuerza inglesa. Desafortunadamente para Charles y Buckingham, la expedición de la relevación probó a un fiasco (1627), y a parlamento, ya hostil a Buckingham para su monopolio en el patrocinio real, procedimientos abiertos de la acusación contra él. Charles respondió disolviendo a parlamento. Este movimiento, mientras que ahorra Buckingham, reforzado la impresión que Charles quiso evitar el escrutinio parlamentario de sus ministros.

Disolviendo al parlamento, e incapaz de levantar el dinero sin él, el rey montó un nuevo en 1628. (Los miembros elegidos incluido Oliver Cromwell .) El nuevo parlamento elaboró la petición del derecho, y Charles la aceptó mientras que una concesión para conseguir su subsidio. Entre otras cosas la petición refirió a la Carta Magna .

La regla personal y la rebelión en Escocia

Charles I evitado llamar a un parlamento para la década próxima. Dependiendo de su afiliación política, la gente refirió a este vez cualquiera como el " Tyranny" de once años; o como " Rule" personal de Charles;.

Durante este período, la carencia de Charles de finanzas determinó en gran parte sus políticas. Incapaz de levantar el rédito a través del parlamento - debido a su repugnancia convocarla - él recurrió a otros medios de financiar sus asuntos. Así la falta de observar a convenciones a menudo largo-anticuadas se convirtió en en algunos casos una ofensa multable (por ejemplo, una falta de atender y de recibir al Knighthood en la coronación de Charles), con las multas que eran pagadas a la corona. Charles también intentó levantar el rédito bajo la forma de dinero de nave . Explotando un naval guerra-asustar en 1635, él exigió que los condados interiores de Inglaterra paguen un impuesto para apoyar a la marina de guerra real . Esta política confió en una ley establecida, pero era una ley de que las autoridades habían no hecho caso por siglos, y así que fue mirado por muchos como otro más impuesto adicional-Parlamentario (y por lo tanto ilegal). Un número de hombres prominentes rechazaron pagar el dinero de nave en estos argumentos. Las represalias contra hombres tales como Guillermo Prynne y Juan Hampden (multado después de perder su caja 7 a 5 para que la rechazo pague el dinero de nave y para hacer un soporte contra la legalidad del impuesto) despertaron la indignación extensa.

Durante el " Rule" personal;, Charles despertó la mayoría del antagonismo con sus medidas religiosas: él creyó en una versión sacramental de la iglesia de Inglaterra, llamada el el alto anglicanismo, con una teología basada sobre el Arminianism, un creencia-sistema compartido por su consejero político principal, alabanza de Guillermo del arzobispo. Charles designó alabanza como arzobispo de Cantorbery en 1633 y comenzó una serie de reformas en la iglesia para hacerla más ceremonial, comenzando con el reemplazo de las tablas de madera de la comunión con los altares de piedra. Los puritanos acusaron la alabanza de intentar reintroducir el catolicismo, y cuando se quejaron, la alabanza los tenía arrestados. En 1637 el Juan Bastwick, Henry Burton y Guillermo Prynne tenía sus oídos cortados para los folletos de la escritura que atacaban las opiniones de la alabanza - una pena rara para los caballeros a sufrir, y uno que despertó cólera. Por otra parte, las autoridades de la iglesia restablecieron los estatutos pasajeros en la época Elizabeth I referente a la atención de la iglesia y multaron puritanos alrededor del país para que la falta atienda a servicios anglicanos.

El final del gobierno independiente de Charles vino cuando él intentó aplicar las mismas políticas religiosas en Escocia. La iglesia de Escocia, aunque renuente sea episcopal en estructura, había disfrutado de largo de sus propias tradiciones independientes. Charles, sin embargo, quiso una iglesia uniforme en Gran Bretaña y presentó a un nuevo, alto anglicano, versión del libro inglés del rezo común en Escocia en el verano de 1637. Esto se encontró con una reacción violenta. Un alboroto explotó en Edimburgo, alegado comenzada en una iglesia por un Jenny Geddes ; y en febrero de 1638 el escocés formuló sus objeciones a la política real en el convenio nacional . Este documento tomó la forma de un " protest" leal;, rechazando todas las innovaciones no primero probado por los parlamentos libres y las Asambleas Generales de la iglesia.

Después de poco tiempo, Charles tuvo que retirar su libro de rezo y convocar a una Asamblea General de la iglesia de Escocia, que se encontró en el Glasgow en noviembre de 1638. La asamblea, afectada por el humor radical de los tiempos, no sólo rechazó el libro de rezo, pero se encendió tomar la medida aún más drástica de declarar la oficina del obispo como ilegal. Se retire Charles exigió los actos de la asamblea; el escocés rechazado para conformarse, y ambos lados comenzaron a levantar a ejércitos.

Charles acompañó sus fuerzas a la frontera en el resorte de 1639 para terminar la rebelión, sabido como la guerra de los obispos. Pero después de una campaña poco concluyente él decidía aceptar la oferta escocesa de una tregua; la pacificación de Berwick . La tregua probó temporal, y una segunda guerra seguida en el verano de 1640. Este tiempo las fuerzas de Charles derrotado ejército escocés en el norte y se encendieron capturar el Newcastle . Charles tuvo que acordar eventual no sólo no interferir con la religión en Escocia, sino pagar los guerra-costos escoceses también.

Memoria del parlamento

Charles necesitó suprimir la rebelión en su reino norteño. Él tenía fondos escasos, sin embargo, y los tenía forzosamente buscar el dinero de un parlamento nuevo-elegido en 1640. La facción de la mayoría en el nuevo parlamento, llevado por el Juan Pym, tomó esta súplica para el dinero como oportunidad de discutir agravios contra la corona, y se opuso a la idea de una invasión inglesa de Escocia. Charles llevó la excepción este lèse-majesté (ofensa contra la regla) y disolvió a parlamento después solamente de algunas semanas; por lo tanto el " conocido; el " del parlamento del cortocircuito;.

Sin la ayuda del parlamento, Charles atacó Escocia otra vez, rompiendo la tregua en Berwick, y sufrió una derrota comprensiva. El escocés entonces agarrado la oportunidad y la Inglaterra invadida, el de ocupación Northumberland y el Durham .

Mientras tanto, otros de los principales consejeros de Charles, Thomas Wentworth, 1r vizconde Wentworth, se habían levantado al rôle del señor diputado de Irlanda en 1632 y traída en el rédito muy necesario para Charles persuadiendo a burguesía alta católica irlandesa de pagar nuevos impuestos a cambio de concesiones religiosas prometidas. En Charles 1639 recordado le a Inglaterra, y en 1640 le hizo a conde de Strafford, intentando tenerlo trabajar su magia otra vez en Escocia. Esta vez él probó menos acertado, y las fuerzas inglesas huyeron del campo en su segundo encuentro con el escocés en 1640. Casi la totalidad de Inglaterra norteña fue ocupada, y forzaron a Charles a pagar £850 por día para guardar el escocés del avance. Si él no hiciera, " take" el dinero pillando y quemando las ciudades y los pueblos de Inglaterra norteña.

Todo el esto puso a Charles en una posición financiera desesperada. Como rey de Escocia, él tuvo que encontrar el dinero para pagar al ejército escocés en Inglaterra; como rey de Inglaterra, encontrar el dinero para pagar y equipar a un ejército inglés para defender Inglaterra. Sus medios de levantar el rédito sin el parlamento bajaron críticamente brevemente de alcanzar de esto. Contra este contexto, y según consejo de la botella doble Concilium (la Cámara de los lores, pero sin los campos comunes, tan no un parlamento), Charles finalmente arqueado para ejercer presión sobre y convocado un parlamento en noviembre de 1640.

El parlamento largo

considera también:

largo del parlamento

El aún más hostil probada el nuevo parlamento a Charles que su precursor. Comenzó inmediatamente a discutir agravios contra Charles y su gobierno, y con Pym y Hampden (de la fama del dinero de nave) en el plomo, llevó la oportunidad presentada por los apuros del rey las varias medidas de reforma de la fuerza sobre él. Los legisladores aprobaron una ley que indicó que un nuevo parlamento debe convocar por lo menos una vez cada tres años - sin el emplazamiento del rey, en caso de necesidad. Otras leyes aprobadas por el parlamento hicieron ilegal para que el rey imponga impuestos sin consentimiento parlamentario, y más adelante, dio control del parlamento sobre los ministros del rey. Finalmente, el parlamento aprobó una ley que prohibía al rey disolverla sin su consentimiento, incluso si los tres años estaban para arriba. Desde entonces, han conocido al este parlamento como el " Parliament" largo;. Sin embargo, el parlamento intentó evitar conflicto requiriendo a todos los adultos firmar el la protesta .

En 1641 el parlamento temprano tenía Thomas Wentworth, 1r conde de Strafford, arrestado y enviado a la torre de Londres en una carga de la traición . Juan Pym demandó que las declaraciones de Wentworth de la preparación a la campaña contra " el kingdom" apuntado de hecho a Inglaterra sí mismo. Incapaz de probar el caso ante el tribunal, la Cámara de los Comunes, llevada por la paleta de Henry de Pym y, recurrió a un Bill del Attainder . Desemejante de encontrar culpable en un proceso legal, el attainder no requirió una carga de la prueba legal, sino que requirió el la aprobación del rey. Charles, todavía incensed sobre la dirección de los campos comunes de Buckingham, rechazada. Wentworth mismo, esperando distraer la guerra él vio asomar, escribió al rey y pidió que él reconsiderara. La ejecución de Wentworth ocurrió en mayo de 1641.

En vez de ahorrar el país de guerra, el sacrificio de Wentworth de hecho la condenó a uno. Dentro de meses, los católicos irlandeses, temiendo un resurgimiento de la energía protestante, primer pegado, y toda la Irlanda pronto descendieron en caos. Las rumores circularon que el rey apoyó a irlandeses, y los miembros del puritano de los campos comunes pronto comenzaron a murmurar que esto ejemplificó el sino que Charles tenía en el almacén para todos.

En temprano - el enero de 1642, acompañado por 400 soldados, Charles intentó arrestar a cinco miembros de la Cámara de los Comunes en una carga de la traición. Esta tentativa fallada. Cuando las tropas marcharon en el parlamento, Charles investigó Guillermo Lenthall, el altavoz, en cuanto a el lugar de los cinco. Lenthall contestó el " Puede por favor su majestad, tengo ni ojos a ver ni a machihembrar para hablar en este lugar pero como la casa está satisfecha para dirigirme, cuyo criado soy here." Es decir el locutor se proclamó un criado del parlamento, algo que del rey.

Agravios locales

En el verano de 1642 estos apuros nacionales ayudaron a polarizar la opinión, terminando la indecisión sobre la cual echar a un lado para apoyar o qué acción a tomar. La oposición a Charles también se presentó debido a muchos agravios locales. Por ejemplo, la imposición de drenaje-esquemas en los pantanos afectó negativamente al sustento de millares de gente después de que el rey concediera un número de drenaje-contratos. Muchos miraron a rey como peor que insensible, y éste desempeñó un papel en traer una parte grande de Inglaterra del este en el campo del parlamento. Este sentimiento traído con él gente tal como el conde de Manchester y Oliver Cromwell, cada un adversario notable del tiempo de guerra del rey. Inversamente, uno de los contratistas principales del drenaje, el conde de Lindsey, era morir el luchar para el rey en la batalla de Edgehill .

La primera guerra civil inglesa

considera también: Del

inglés de la guerra civil primero

En temprano - el enero de 1642, algunos días después de su falta de capturar a cinco miembros de la Cámara de los Comunes, temiendo para su propia seguridad personal y para la de su familia y retinue, Charles dejó el área de Londres. Otras negociaciones por la correspondencia frecuente entre el rey y el parlamento largo al comienzo del verano probaron a través infructuoso. Mientras que progresó el verano, las ciudades y los pueblos declararon sus condolencias para una facción o la otra: por ejemplo, la guarnición de Portsmouth bajo comando George del sir que corneaba declaró para el rey, pero cuando Charles intentó adquirir los brazos para su causa Kingston sobre el casco, el almacén para las armas utilizó en las campañas escocesas anteriores, Juan Hotham, el gobernador militar del sir designado por el parlamento en enero, rechazado inicialmente dejar al Charles incorporar el casco, y cuando Charles volvió con más hombres, el los condujo de . Charles publicó una autorización para que Hotham sea arrestado como traidor pero era impotente hacerlo cumplir. A través de los meses del verano, la rosa de las tensiones y allí se peleaba en un número de lugares, con la primera muerte del conflicto que ocurría en Manchester.

Al principio del conflicto, mucho del país seguía siendo neutral, aunque la marina de guerra real y la mayoría de las ciudades inglesas favorecieron a parlamento, mientras que el rey encontró la considerable ayuda en comunidades rurales. Los historiadores estiman que entre ellos, ambos lados tenían solamente cerca de 15. Sin embargo, la guerra separó rápidamente e implicó eventual cada nivel de sociedad, a través de las islas británicas . Muchas áreas intentaron seguir siendo neutrales, algunas vendas formadas de los socios de un club para proteger sus lugares contra los excesos peores de los ejércitos de ambos lados, pero encontrado le imposible soportar al rey y al parlamento. En un lado, el rey y sus partidarios pensaron que lucharon para el gobierno tradicional en iglesia y estado. En el otro, la mayoría de los partidarios de la causa parlamentaria tomaron inicialmente los brazos para defender lo que pensaron en como el equilibrio tradicional del gobierno en iglesia y el estado, que el mán consejo el rey había recibido de sus consejeros había minado antes y durante del " Tyranny" de once años;. Las opiniones los miembros del parlamento se extendieron de la ayuda unquestioning del &mdash del rey; en un punto durante la primera guerra civil, más miembros de los campos comunes y los señores recolectaron en el parlamento de Oxford del rey que en el &mdash de Westminster ; a través a los radicales, que quisieron reformas importantes a favor de la independencia religiosa y de la redistribución de la energía en el nivel nacional.

Después del desastre en el casco, Charles se trasladó encendido al Nottingham, en donde en el el 1642 del 22 de agosto, él levantó el estándar real . Cuando él levantó su estándar, Charles tenía con él la caballería cerca de 2.000 y una pequeña cantidad de soldados de infantería de Yorkshire, y con el sistema arcaico de una Comisión del arsenal, los partidarios de Charles comenzaron a construir a un ejército más grande alrededor del estándar. Charles se trasladó en una dirección south-westerly, primero al Stafford, y entonces encendido al Shrewsbury, porque la ayuda para su causa parecía particularmente fuerte en el área del valle de Severn y en el País de Gales del norte . Mientras que pasa a través Wellington, en qué se conocía como el " " de la declaración de Wellington;, él declaró que él mantendría el " Religión protestante, las leyes de Inglaterra, y la libertad de Parliament".

Los parlamentarios que se opusieron al rey, no habían seguido siendo pasivos durante este período de la preguerra. Como en el caso de Kingston sobre casco habían tomado medidas para asegurar pueblo y ciudad estratégico, designando a hombres comprensivos a su causa, y el el 9 de junio habían votado para levantar a un ejército de 10.000 voluntarios, designando el Roberto Devereux, 3ro conde del comandante de Essex tres días más adelante. Él recibió el " de las órdenes; para rescatar a su persona de la majestad, y a las personas del príncipe [de País de Gales] y del duque de York fuera de las manos de esas personas desesperadas que estaban sobre them". Los señores teniente, a que el parlamento designó, utilizaron la ordenanza de la milicia para ordenar a la milicia ensamblar al ejército de Essex.

Dos semanas después de que el rey había levantado su estándar en Nottingham, Essex llevó su norte del ejército hacia el Northampton, cogiendo la ayuda a lo largo de la manera (separación incluyendo de la caballería de Cambridgeshire levantada y ordenada por el Oliver Cromwell ). Por el centro de septiembre Essex las fuerzas habían venido 21.000 a infantería y 4200 caballería y dragoons. El el 14 de septiembre él movió a su ejército al Coventry y entonces al norte Cotswolds, una estrategia que colocó a su ejército entre los Royalists y el Londres. Con el tamaño de ambos ejércitos ahora en los diez de millares, y solamente Worcestershire entre ellos, era inevitable que las unidades del reconocimiento de la caballería o más adelante se encontrarían algo. Esto sucedió en el primer comandante que la escaramuza de la guerra civil, cuando una tropa de la caballería de cerca de 1.000 Royalists ordenó por príncipe Rupert, sobrino alemán del rey y uno de los comandantes excepcionales de la caballería de la guerra, derrotó una separación parlamentaria de la caballería bajo comando Juan Brown del coronel en la batalla del puente de Powick, en un puente a través del río Teme cerca Worcester .

Rupert se retiró a Shrewsbury, donde, una consejo-de-guerra discutió dos líneas de conducta: si avanzar hacia la nueva posición de Essex cerca de Worcester, o marchar a lo largo del now abrió el camino hacia Londres. El consejo decidía tomar la ruta de Londres, pero no evitar una batalla, porque los generales del Royalist quisieron luchar Essex antes de que él creciera demasiado fuerte, y el genio de ambos lados hizo imposible posponer la decisión. En el conde de de Clarendon redacta: " era considerado más counsellable marchar hacia Londres, él que estaba moral seguro que Essex se pondría en su way". Por consiguiente, el ejército Shrewsbury izquierdo el el 12 de octubre, ganando el comienzo de dos días en el enemigo, y movido al sureste. Esto tenía el efecto deseado, como él Essex forzado a moverse para interceptarlos.

El primer echó la batalla de la guerra, de combate en el Edgehill en el 1642 del 23 de octubre, probó poco concluyente, y los Royalists y los parlamentarios lo demandaron como victoria. La segunda acción del campo de la guerra, el aislamiento en el Turnham verde, consideró a Charles forzado a retirarse al Oxford . Esta ciudad serviría como su base para el resto de la guerra.

En 1643 que las fuerzas del Royalist ganaron en el Adwalton amarrar, y el control ganado la mayor parte de Yorkshire . En los Midlands, una fuerza parlamentaria bajo sir Juan Gell, el 1r baronet sitió y capturó la ciudad de la catedral Lichfield, después de la muerte del comandante original, Lord Brooke. Este grupo ensambló posteriormente fuerzas con sir Juan Brereton para luchar la batalla poco concluyente del brezo ( 1643 de Hopton del 19 de marzo ), donde mataron al comandante del Royalist, el conde de Northampton . Las batallas subsecuentes en al oeste de Inglaterra en el Lansdowne y en el Roundway abajo también fueron a los Royalists. Príncipe Rupert podría entonces tomar el Bristol . En el mismo año, Oliver Cromwell formó a su tropa del " " del hombre fuerte ;, una unidad disciplinada que demostró su dirección-capacidad militar. Con su ayuda, él ganó una victoria en la batalla de Gainsborough en julio.

La parte anterior de la guerra fue generalmente bien para los Royalists. El momento crucial vino en el verano tardío y el otoño temprano de 1643, cuando el conde del ejército de Essex forzó a rey a levantar el cerco de Gloucester y después cepilló a ejército del Royalist a un lado en la primera batalla de Newbury ( 1643 del 20 de septiembre ), para volver triunfante a Londres. Otras fuerzas parlamentarias ganaron la batalla de Winceby, dándoles el control Lincoln . El maniobrar político para conseguir una ventaja en números llevó a Charles a negociar un alto el fuego en el Irlanda, liberando encima de las tropas inglesas para luchar en el lado del Royalist en Inglaterra, mientras que el parlamento ofreció concesiones al escocés a cambio de ayuda y ayuda.

Con la ayuda del escocés, el parlamento ganado en el Marston amarra ( 1644 del 2 de julio ), ganando el York y el norte de Inglaterra. La conducta de Cromwell en esta batalla probó decisivo, y demostró su potencial como líder militar político e importante. La derrota en la batalla de Lostwithiel en el Cornualles, sin embargo, marcó un revés serio para el parlamento en el sudoeste de Inglaterra. La lucha subsecuente alrededor Newbury ( 1644 del 27 de octubre ), aunque táctico indecisa, dio estratégico otro cheque al parlamento.

En el parlamento 1645 reafirmado su determinación para luchar la guerra a un final. Pasó el la ordenanza abnegada, por la cual todos los miembros o de la casa del parlamento colocaron sus comandos, y reorganizó sus fuerzas principales en el ejército (" del modelo nuevo; Army"), bajo el comando Thomas Fairfax del sir, con Cromwell como su segundo al mando y Teniente-General de caballo. En dos contratos decisivos - las batallas Naseby el el 14 de junio y Langport el el 10 de julio - los parlamentarios destruyeron con eficacia a ejércitos de Charles.

En los restos de su reino del inglés Charles intentó recuperar una base estable de la ayuda consolidando el Midlands . Él comenzó a formar un eje entre Oxford y el Newark en Trent en Nottinghamshire. Esas ciudades tenían fortalezas convertidas y lealtad más confiable demostrada a él que a otras. Él tomó el Leicester, que miente entre ellas, pero encontró sus recursos agotados. Teniendo poca oportunidad de llenarlos, en mayo de 1646 él buscó el abrigo con un ejército escocés en el Southwell en Nottinghamshire. Esto marcó el final de la primera guerra civil inglesa.

La segunda guerra civil inglesa

considera también:

en segundo lugar inglés de la guerra civil Charles I se aprovechó de la desviación de la atención lejos de se para negociar un nuevo acuerdo con la reforma escocesa, otra vez prometedora de la iglesia, en el 1647 del 28 de diciembre . Aunque Charles mismo siguiera siendo un preso, este acuerdo llevó inexorable a la segunda guerra civil.

Una serie de sublevaciones del Royalist a través de Inglaterra y de una invasión escocesa ocurrió en el verano de 1648. Fuerza leal al parlamento puesto en el suelo la mayor parte de las sublevaciones en Inglaterra después de poco más que escaramuzas, pero las sublevaciones (en Kent, Essex y Cumberland), la rebelión en País de Gales y la invasión escocesa implicó la lucha de batallas echadas y prolongó cercos.

En el resorte de 1648 tropas parlamentarias sin pagar en el País de Gales cambió lados. El Thomas Horton del coronel derrotó a rebeldes del Royalist en la batalla de St. Fagans ( el 8 de mayo ) y los líderes de los rebeldes se entregaron a Cromwell el el 11 de julio después del cerco de dos meses prolongado del Pembroke . Sir Thomas Fairfax derrotó una sublevación del Royalist en Kent en la batalla de Maidstone el el 24 de junio . Fairfax, después de su éxito en el Maidstone y de la pacificación Kent, dio vuelta hacia el norte para reducir el el experimentado y popular Charles Lucas de Essex, donde, debajo de su ardiente, del líder del sir, los Royalists había tomado los brazos en grandes números. Fairfax pronto condujo a enemigo en el Colchester, pero su primer ataque contra la ciudad resuelta con una repulsión y él tuvo que colocar abajo al un cerco largo .

En el norte de Inglaterra, el Juan Lamberto del Major-General luchó una campaña muy acertada contra un número de sublevaciones del Royalist - el más grande el Marmaduke Langdale del sir en el Cumberland . Los gracias a los éxitos de Lamberto, el comandante escocés, el duque de Hamilton, tenían forzosamente tomar la ruta occidental a través Carlisle en su invasión escocesa del favorable-Royalist de Inglaterra. Los parlamentarios debajo de Cromwell dedicaron el escocés en la batalla de Preston ( el 17 de agosto - el 19 de agosto ). La batalla ocurrió en gran parte en el Walton-le-Valle cerca Preston en el Lancashire, y dio lugar a una victoria de las tropas de Cromwell sobre los Royalists y el escocés ordenados por Hamilton. Esta victoria parlamentaria marcó el final de la segunda guerra civil inglesa.

Casi todos los Royalists que habían luchado en la primera guerra civil habían dado a su libertad condicional para no llevar los brazos contra el parlamento, y a muchos Royalists honorables, como señor Astley, rechazado para romper su palabra tomando cualquier parte en la segunda guerra. Los vencedores en la segunda guerra civil demostraron tan poca misericordia a las que habían traído guerra en la tierra otra vez. En la tarde de la entrega de Colchester, los parlamentarios tenían tiro de George Lisle de sir Charles Lucas y del sir. ¡Las autoridades parlamentarias condenaron a líderes arroz Powel de los rebeldes Galés, Rowland Laugharne del Major-General, Juan Poyer del coronel y del coronel a la muerte, pero a Poyer ejecutado solamente ( 1649 del 25 de abril ), seleccionándolo por la porción. De cinco pares prominentes del Royalist que habían caído en las manos del parlamento, decapitaron tres, al duque de Hamilton, al conde de Holanda, y al señor Capel, uno de los presos de Colchester y hombre de alto carácter, en Westminster el el 9 de marzo .

Ensayo de Charles I para la traición

La traición del parlamento causado Charles a discutir si volver al rey a la energía en absoluto. Los que todavía apoyaron el lugar de Charles en el trono intentaron una vez más negociar con él.

Furioso que el parlamento continuó admitiendo al Charles como regla, el ejército marchó en el parlamento y condujo el " " de la purgación del orgullo; (nombrado después del oficial al mando de la operación, del orgullo de Thomas) en diciembre de 1648. Las tropas arrestaron a 45 miembros del parlamento (P.) y guardaron 146 fuera del compartimiento. Adentro, y después permitieron a solamente 75 miembros solamente en hacer una oferta del ejército. El este parlamento de la grupa recibió órdenes para fijar a un Tribunal Superior de Justicia para intentar a Charles I para la traición en nombre de la población de Inglaterra.

En el final del ensayo las comisiones (jueces) 59 encontraron a Charles I culpable de la alta traición, como " enemy" del tirano, del traidor, del asesino y del público;. Su que decapitaba ocurrió en un andamio delante que banqueteaba la casa del palacio de Whitehall en el 1649 del 30 de enero . (Después de la restauración en 1660, Charles II ejecutó a regicidios supervivientes que no vivían en exilio o los condenó a la cadena perpetua.)

La tercera guerra civil inglesa

considera también: Del

inglés de la guerra civil tercero

Irlanda

Conquista Cromwellian de Irlanda

Irlanda había sabido guerra continua desde la rebelión de 1641, con la mayor parte de la isla controlada por los confederatos del irlandés. Amenazado cada vez más por los ejércitos del parlamento inglés después de que la detención de Charles i en 1648, los confederatos firmara un tratado de la alianza con los Royalists ingleses. Las fuerzas comunes del Royalist y del confederato bajo que el duque de Ormonde intentó eliminar el parlamentario Dublín de la tenencia del ejército, pero sus opositores los encaminaron en la batalla de Rathmines ( 1649 del 2 de agosto ). Como el miembro anterior de la flota de príncipe Rupert bloqueado de almirante Roberto Blake del parlamento en el Kinsale, Oliver Cromwell podía aterrizar en el Dublín en el el 1649 del 15 de agosto con un ejército para calmar la alianza del Royalist en el Irlanda .

La supresión de Cromwell de los Royalists en el Irlanda durante 1649 todavía tiene una resonancia fuerte para mucha gente irlandesa. Después del cerco de Drogheda, la masacre de casi 3.500 personas - abarcando a alrededor 2.700 soldados del Royalist y a todos los hombres en los brazos que llevan de la ciudad, incluyendo civiles, presos, y sacerdotes católicos - se convirtió en una de las memorias históricas que ha conducido la distensión Irlandés-Inglesa y Católico-Protestante durante los tres siglos pasados. Sin embargo, la masacre tiene significación principalmente como símbolo de la opinión irlandesa de la crueldad Cromwellian, como lejos más gente murió en el guerrilla subsecuente y la lucha de la chamuscar-tierra en el país que en las masacres infames tales como Drogheda y Wexford . La conquista parlamentaria de la tierra de Irlanda encendido por otros cuatro años hasta 1653, cuando las tropas irlandesas del confederato y del Royalist pasado se entregaron. Los historiadores han estimado que el hasta 30% de la población de Irlanda murieron o habían entrado exilio para el final de las guerras. Los vencedores confiscaron casi toda la tierra Católico-poseída irlandesa como consecuencia de la conquista y la distribuyeron a los acreedores del parlamento, a los soldados parlamentarios que desempeñaron servicios en Irlanda, y a la gente inglesa que había colocado allí antes de la guerra.

Escocia

Escocia en las guerras de la derrota y de la muerte de los tres Kingdoms#Montrose|Escocia en las guerras de la guerra civil de tres Kingdoms#Third

La ejecución Charles I alteró la dinámica la guerra civil en Escocia, que había rabiado entre los Royalists y los pactantes desde 1644. Antes de 1649, la lucha había dejado a Royalists allí en desorden y su líder antiguo, el marqués de Montrose, había entrado exilio. Al principio, el Charles II animó a Montrose que levantara a ejército Highland a la lucha en el lado del Royalist. Sin embargo, cuando los pactantes escoceses (quién no convinieron con la ejecución de Charles I y quién temieron para el futuro del Presbyterianism y de la independencia escocesa debajo de la nueva Commonwealth ) le ofrecieron la corona de Escocia, Charles abandonó Montrose a sus enemigos. Sin embargo, Montrose, que había levantado una fuerza mercenaria en el Noruega, había aterrizado y no podría ya abandonar la lucha. Él no tuvo éxito en criar a muchos clanes Highland y los pactantes derrotaron a su ejército en la batalla de Carbisdale en el Ross-condado en el 1650 del 27 de abril . El Montrose capturado los vencedores poco tiempo después y lo llevó al Edimburgo . El el el 20 de mayo el parlamento escocés lo condenó a la muerte y lo tenía colgado el día siguiente.

Charles II aterrizado en Escocia en el Garmouth en el Morayshire en el 1650 del 23 de junio y firmado el convenio nacional 1638 y la liga 1643 y el convenio solemnes inmediatamente después de venir en tierra. Con sus seguidores escoceses originales del Royalist y sus nuevos aliados del pactante, rey Charles II hizo la amenaza más grande que hacía frente a la nueva república inglesa. En respuesta a la amenaza, Cromwell dejó a algunos de sus tenientes en Irlanda para continuar la supresión de los Royalists irlandeses y volvió a Inglaterra.

Él llegó en Escocia en el 1650 del 22 de julio y procedió a poner cerco a Edimburgo. Para la enfermedad finales de agosto y una escasez de fuentes había reducido a su ejército, y él tuvo que pedir un retratamiento hacia su base en el Dunbar . Un ejército escocés, montado bajo comando David Leslie, intentó bloquear el retratamiento, pero Cromwell las derrotó en la batalla de Dunbar el el 3 de septiembre . El ejército de Cromwell entonces tomó Edimburgo, y antes de fin de año su ejército había ocupado mucha de Escocia meridional.

En julio de 1651, las fuerzas de Cromwell cruzaron el brazo de mar adelante de en el Fife y derrotaron el escocés en la batalla de Inverkeithing ( 1651 del 20 de julio ). El ejército del modelo nuevo avanzó hacia el Perth, que permitió que Charles, el al frente del ejército escocés, se trasladara al sur a Inglaterra. Cromwell siguió a Charles en Inglaterra, saliendo George Monck para acabar la campaña en Escocia. Monck tomó el Stirling el el 14 de agosto y el Dundee el el 1 de septiembre . El próximo año, 1652, consideró absorber de los remanente de la resistencia del Royalist, y de conformidad con el " Oferta del " de la unión ;, el escocés recibido 30 asientos en un parlamento unido en Londres, con general Monck designado como el gobernador militar de Escocia.

Inglaterra

Aunque el ejército del modelo nuevo de Cromwell hubiera derrotado a ejército escocés en Dunbar, Cromwell no podría evitar que Charles II marche de Escocia profundamente en Inglaterra el al frente de otro ejército del Royalist. Los Royalists marcharon a al oeste de Inglaterra porque las condolencias inglesas del Royalist eran las más fuertes de esa área, pero aunque algunos Royalists ingleses ensamblaran a ejército, vinieron en lejos pocos números que Charles y sus partidarios escoceses habían esperado. Cromwell finalmente contrató a nuevo rey en el Worcester en el 1651 del 3 de septiembre, y lo derrotó. El Charles II escapó, vía las casas seguras y un árbol de roble famoso, a Francia, terminando las guerras civiles.

Control político

Durante el curso de las guerras los parlamentarios establecieron a un número de comités sucesivos para supervisar el guerra-esfuerzo. El primer de éstos, el comité de la seguridad, disposición en julio de 1642, abarcó a 15 miembros del parlamento.

Después Anglo - la alianza escocesa contra los Royalists, el comité de ambos reinos substituyó a comité de la seguridad entre 1644 y 1648. El parlamento disolvió al comité de ambos reinos cuando la alianza terminó, solamente a sus miembros ingleses continuos para reunirse y se conocía como el comité de la casa de Derby. Un segundo comité de la seguridad entonces substituyó a ese comité.

Muertes

Como de costumbre en guerras de esta era, la enfermedad causó más muertes que combate. El blanco de Matthew cita un número de fuentes que den una gama para las muertes en las islas británicas a partir de 1641 a 1652. Para Inglaterra y País de Gales y Escocia, el blanco utiliza dos fuentes para el número de muertes resultando de la guerra, y éstos se extienden entre 100. Dos fuentes dan una gama de batalla-muertes, la primera fuente da 84.830 matados en Inglaterra y País de Gales y otros 27.895 en Escocia; otra fuente indica que un total de 50.500 murieron en batalla. El blanco utiliza más fuentes para el conflicto irlandés, donde la guerra continuó para más de largo que en Inglaterra y País de Gales. El número de gente total que murió debido a la guerra en Irlanda durante las guerras de los tres reinos se extiende de menos de 300. Solamente una fuente da batalla-pérdidas, y estos 5.500 totales entre 1649 y 1652.

Aumentos populares

Las gentes normales se aprovecharon de la dislocación de la sociedad civil durante el 1640s para derivar las ventajas para sí mismos. El movimiento contemporáneo de la democracia del gremio ganó sus éxitos más grandes entre los trabajadores de transporte de Londres, notablemente los barqueros de Thames.

Las comunidades rurales agarraron la madera y otros recursos en los estados secuestrados de royalists y de católicos, y en los estados de la familia real y de la jerarquía de la iglesia. Algunas comunidades mejoraron sus condiciones del arrendamiento en tales estados.

El viejo status quo comenzó una reducción después del final de la guerra civil principal en 1646, y más especialmente después de la restauración de la monarquía en 1660. Pero algunos aumentos eran de largo plazo. El elemento democrático introducido en la compañía de los barqueros en 1642, por ejemplo, sobrevivió, con vicisitudes, hasta 1827.

Consecuencias

Las guerras salieron de Inglaterra, de Escocia y de Irlanda entre los pocos países en Europa sin un monarca. Como consecuencia de la victoria, muchos de los ideales (y muchos de los idealistas) sidelined. El gobierno republicano de la Commonwealth de Inglaterra gobernó Inglaterra (y más adelante toda la Escocia e Irlanda) a partir la 1649 a 1653 y a partir la 1659 a 1660. Entre los dos períodos, y debido a la lucha interna entre las varias facciones en el parlamento, Oliver Cromwell gobernó sobre el protectorado como señor Protector (con eficacia dictador militar ) hasta su muerte en 1658.

Sobre su muerte, el Richard del hijo de Oliver Cromwell sintió bien a señor Protector, pero el ejército tenía poca confianza en él. Después de siete meses el ejército Richard quitado, y en mayo de 1659 de ella reinstaló la grupa. Sin embargo, desde grupa el parlamento actuaba como si nada había cambiado desde 1653 y como si podría tratar al ejército mientras que tuvo gusto, la fuerza militar poco tiempo después disolvió esto también. Después de la segunda disolución de la grupa, en octubre de 1659, la perspectiva de una pendiente total en anarquía asomó como el pretence del ejército de la unidad finalmente disuelto en las facciones.

En este general George Monck, gobernador de la atmósfera de Escocia debajo del Cromwells, marchó al sur con su ejército de Escocia. En el el 1660 del 4 de abril, en la declaración de Breda, Charles II dio a conocer las condiciones de su aceptación de la corona de Inglaterra. Monck organizó a parlamento de la convención, que se encontró por primera vez el el 25 de abril . El el 8 de mayo declaró que rey Charles II había reinado como el monarca legal desde la ejecución de Charles I en enero de 1649. Charles volvió de exilio el el 23 de mayo . El el el 29 de mayo, el populacho en Londres lo aclamó como rey. Su coronación ocurrió en la abadía de Westminster en el 1661 del 23 de abril . Estos acontecimientos se conocían como la restauración inglesa .

Como dieron lugar a la restauración de la monarquía con el consentimiento del parlamento, de las guerras civiles Inglaterra con eficacia fijada y de Escocia en curso para adoptar una forma de gobierno de la monarquía parlamentaria . Este sistema daría lugar al resultado que el Reino futuro de Gran Bretaña, formado en 1707 bajo actos de la unión, evitaría la participación en los movimientos republicanos europeos que siguieron la revolución de Jacobin en el siglo XVIII Francia y el éxito posterior Napoleon . Específicamente, los monarcas futuros hicieron cuidadosos de empujar al parlamento demasiado difícilmente, y el parlamento eligió con eficacia la línea de sucesión real en 1688 con la revolución gloriosa y en el acto 1701 del establecimiento . Después de la restauración, las facciones del parlamento se convirtieron en los partidos políticos (más adelante haciendo los Tories y los Whigs ) con visiónes competentes y capacidades diversas de influenciar las decisiones de sus monarcas.

Teorías referentes a la guerra civil inglesa

A través de la parte más mayor del vigésimo siglo, dos escuelas de pensamiento dominaron explicaciones teóricas de la guerra civil: el " Whigs" y los marxistas . Ambos ellos explicaron el siglo XVII inglés en términos de tendencias de largo plazo.

Los Whigs explicaron la guerra civil como resultado de una lucha siglo-larga entre el parlamento (especialmente la Cámara de los Comunes) y la monarquía. Según esta escuela de pensamiento, el parlamento luchó para defender las derechas tradicionales de ingleses, mientras que la monarquía intentó en cada ocasión ampliar la su derecha de dictar ley arbitrariamente. El historiador más importante del Whig, S. Gardiner, popularizó la idea de describir la guerra civil como “revolución del puritano” que desafió la naturaleza represiva de la iglesia de Estuardo y pavimentó la manera para la tolerancia religiosa de la restauración. El Puritanism, en esta visión, sintió bien al aliado natural de una gente que intentaba preservar las sus derechas tradicionales contra la energía arbitraria de la monarquía.

La escuela de pensamiento marxista, que llegó a ser popular en los años 40, interpretó la guerra civil como revolución burguesa . En las palabras Christopher Hill, " la guerra civil era un war" de la clase;. En el lado de la reacción colocaba a la aristocracia aterrizada y a su aliado, la iglesia establecida . En el otro lado de pie (otra vez según la colina) " el comercio y las clases industriales en ciudad y campo. los terratenientes y la burguesía alta progresiva, y. masas más anchas de la población siempre que pudieran por la discusión libre entender cuál era realmente about" la lucha;. La guerra civil ocurrió en el punto en la historia inglesa en la cual las clases medias ricas ya una fuerza de gran alcance en la sociedad, liquidada el sistema medieval anticuado de gobierno inglés. Como los Whigs, los marxistas encontraron un lugar para el papel de la religión en su cuenta. El Puritanism como un sistema moral se adaptó ideal a la clase burguesa, y así que los marxistas identificaron puritanos como intrínsecamente burgués.

Comenzando en los años 70, una nueva generación de historiadores comenzó a montar desafíos a las teorías del marxista y del Whig. Esto comenzó con la publicación en 1973 de la antología los orígenes de la guerra civil inglesa (corregida por el Conrado Russell ). Estos historiadores tuvieron aversión la manera que los marxistas y los Whigs explicaron la guerra civil en términos de tendencias de largo plazo en sociedad inglesa. Los nuevos historiadores pidieron (y comenzó a producir) los estudios que se centraron en los detalles minuciosos de los años inmediatamente antes de la guerra, así volviendo en cierto modo a la clase de historiografía contingencia-basada de la historia contemporánea famosa de de Clarendon de la guerra civil. Consecuentemente, han demostrado que el patrón de lealtades en la guerra no cupo las teorías de los historiadores del Whig o del marxista. Los puritanos, por ejemplo, no se aliaron necesario con los parlamentarios, y muchos de ellos no identificaron como burgués; mucho burgués luchó en el lado del rey; muchos aterrizaron a parlamento apoyado los aristócratas.

La nueva generación de historiadores (comúnmente llamados las “revisionistas ") ha desacreditado a granes parte de las interpretaciones del Whig y del marxista de la guerra. Muchos de estos historiadores (tales como Jane Ohlmeyer ) han desechado el " del título; War" civil inglés; y substituido le por el " Guerras de los tres Kingdoms" o aún el " geográficamente discutible pero político incorrecto; Wars" civil británico;. Esto forma la parte de una tendencia más amplia en historia británica hacia el estudio del conjunto de las islas británicas . Esta tendencia reacciona contra lo que perciben sus autores como historia de “Anglocentric”, que concentra en Inglaterra y no hace caso o margina de otras partes de las islas británicas. Estos historiadores de la revisionista sostienen que uno no puede entender completamente la guerra civil inglesa en el aislamiento; necesita colocarse mientras que apenas un conflicto en una serie de enclavijarse está en conflicto a través de las islas británicas. Ven las causas de la guerra por consiguiente que se presenta a partir de un rey, Charles I, gobernando sobre reinos múltiples. Por ejemplo, las guerras revelaron cuando Charles que intenté imponer un libro de rezo anglicano ante Escocia; cuando el escocés resistido él declaró la guerra en él, pero tuvo que aumentar impuestos pesados en Inglaterra para pagar hacer campaña, que accionó la guerra civil en Inglaterra.

Repromulgaciones

Dos sociedades históricas grandes existen, el nudo sellado y la sociedad inglesa de la guerra civil, que regularmente el promulga de nuevo acontecimientos de y batallas de la guerra civil en traje de período completo.

Ver también

Cronología inglesa de la guerra civil
Niveladores, monárquicos quintos, Quakers, cavadores y Ranters
la guerra de treinta años para un acontecimiento de definición en historia europea durante el reinado de Charles I. ¡

.

Zenithic

San Cipriano Po

Random links:

Mark Brunell | Casa de Montefeltro | Jim Jordania | Canal de Chambly | Oriente magnífico de Francia