el

l para el conflicto civil reciente, considera el conflicto 2007 de Líbano . Para el conflicto civil de 1958, ver la crisis de Líbano de 1958 . La guerra civil libanesa (1975&ndash del ; 1990) era una guerra civil polifacético cuyos antecedentes rastrean a los conflictos y a los compromisos políticos alcanzados después del final administración de s de Líbano de la 'por el imperio del otomano. El conflicto se exacerbó grandemente por las tendencias demográficas cambiantes de Líbano, la afluencia palestina del refugiado entre 1948 y 1970, el cristiano y la distensión inter-religiosa de los musulmanes, y la implicación Siria, Israel y de la Organización para la Liberación de Palestina Del (OLP). Después de una rotura corta en la lucha en 1976 debido a la mediación de la liga árabe y a la intervención siria, la distensión Palestino-Libanesa continuó, con luchar enfocado sobre todo en Líbano del sur, ocupado primero por la OLP, después ocupado por Israel.

Durante el curso de la lucha, de las alianzas cambiadas de puesto rápido e imprevisible. Para el final de la guerra, casi cada partido había aliado con y había traicionado posteriormente cada otro partido por lo menos una vez. Los años 80 eran especialmente tristes, con mucho de Beirut puesta en ruinas como resultado del descascarado sirio del ejército de vecindades cristianas en 1978 y 1981, así como durante la invasión israelí que desahució a OLP del país. Un número de crímenes de guerra y los actos del terrorista fueron cometidos por todas las facciones palestinas y libanesas que participaban en la guerra, incluyendo la masacre 1976 de Damour en la cual la OLP mató a 500 habitantes cristianos desarmados de la ciudad costera 20 millas de sur de Beirut, y las masacres 1982 de Sabra-Shatila en las cuales los milicianos cristianos masacraron a 800 refugiados desarmados palestinos. La guerra deterioró siempre más futuro en carnicería sectaria, y en la independencia eficaz del Líbano del extremo contada entre las muertes.

Antes el acuerdo de Taif en 1989, Israel se aferró a una zona de la seguridad en el sur del Líbano que justificó como almacenador intermediario para prevenir ataques contra Israel norteño, pero también como resultado de Hezbollah, el poder Iraní-Sirio, substituyendo a la OLP como el poder Iraní-Sirio de el cual acosar Israel y guardar Líbano como la única guerra árabe abierta afrontan contra Israel. El ejército israelí se retiró eventual en 2000, sólo para ver Hezbollah llenar el vacío en el sur. Siria sí mismo, que había controlado hasta ahora el resto del país, no retiró a sus tropas hasta 2005, cuando fue forzada hacia fuera por la presión común creada por la protesta libanesa y la intervención diplomática de gran alcance los Estados Unidos y la O.U en las consecuencias del asesinato Rafik Hariri .

Formación de milicias

La afluencia de refugiados palestinos entre 1948 y 1970, los años 50 y el reassertion de los años 60 del nacionalismo del cacerola-Árabe según lo desposado por Gamal Abdel Nasser de Egipto, la fundación de la OLP en 1965, el desahucio o aplastamiento de todos los movimientos de resistencia palestinos armados en Siria, Jordania y Egipto, y la aserción de desarrollo del nacionalismo palestino con lucha armada, unsettled el equilibrio político y demográfico delicado entre las comunidades libanesas. Después de su desahucio de Jordania de rey Hussein durante el " September" negro; en 1970, la OLP y todos sus movimientos del afiliado colocados en Beirut y el sur libanés de los cuales hicieron voto a continuar liberando Palestina, con violación de cada acuerdo hecho con las autoridades libanesas para regular las actividades de las organizaciones palestinas. La comunidad musulmán en Líbano consideró los movimientos palestinos de Monastir (Sunni en su gran mayoría) como oportunidad de renunciar en el pacto del nacional 1943 usando las armas palestinas para ejercer presión sobre su libanés cristiano compañero en la abrogación del pacto nacional. Este 3ultimo es un acuerdo no escrito adicional-constitucional que garantiza la división de energía entre las tres comunidades más grandes: La presidencia al Maronites, el Speakership del parlamento a las shiitas, y del Ministership primero a los Sunnis. Éstos y otras otras distribuciones constitucional garantizadas de los postes del gobierno habían venido bajo fuego cada vez mayor de los musulmanes, ahora envalentonados por un nacionalismo resurging del cacerola-Árabe y grupos seculares de la izquierda que actuaban en el orden del bloque Soviet-Comunista en los años 60, llevándolos para ensamblar fuerzas como el frente para los partidos progresistas y las fuerzas del nacional en 1969. La coalición de la oposición del Musulmán-izquierdista (desarrollada más adelante en el movimiento nacional libanés ) pidió tomar de un nuevo censo (el pasado había sido conducido en 1932) y la elaboración subsecuente de una nueva estructura gubernamental que reflejaría los cambios en el equilibrio de población real. La comunidad del cristiano (especialmente Maronite ) consideró esto como un ataque contra las fundaciones del estado de Líbano y renunciar en el pacto nacional. Además, los cristianos no quisieron renegociar el pacto u otros cambios bajo amenaza de los armas sirios y palestinos.

Ambos lados no podían reconciliar sus conflictos de intereses y comenzaron a formar a las milicias para la autopretección. Mientras que la situación se extendió estas milicias crecieron más fuertes y pronto sobrepasadas el ejército profesional. Esto minó rápido la autoridad del gobierno central. La capacidad del gobierno de mantener orden también fue perjudicada por la naturaleza del ejército libanés . Uno del más pequeño Medio Oriente, fue compuesta basó en un cociente fijo de religiones. Mientras que los miembros desertaron a las milicias sectarias, el ejército probaría eventual incapaz de contener los grupos militantes, rienda en la OLP o de supervisar la infiltración extranjera. Puesto que Cristiano-dominaron al gobierno, y las filas de los oficiales especialmente así pues, la confianza entre los musulmanes para las instituciones centrales era baja, incluyendo el ejército. La desintegración del ejército libanés fue iniciada eventual por los desertores de Muslim que declaraba que tomarían no más órdenes de los generales de Maronite.

A través de la guerra más o de todas las milicias funcionó con poco respeto para los derechos humanos, y el carácter sectario de algunas batallas, hecho civiles no combatientes del una blanco frecuente. Como la guerra arrastró encendido, las milicias siempre más futuro deteriorada en la mafia - organizaciones del estilo con muchos comandantes que daban vuelta al crimen como su ocupación principal algo que la lucha. Las finanzas para el esfuerzo de la guerra fueron obtenidas en una o todas las tres maneras:
ayuda exterior del

, generalmente a partir del uno de los gobiernos árabes rival, Irán o Israel, o de una superpotencia, a menudo con las secuencias atadas. Las alianzas cambiarían de puesto con frecuencia.
que caza en la población. extorsión de, hurto, robos y puntos de comprobación al azar del banco en los cuales " " de las aduanas ; ser recogido, eran corriente en todos los lados. Durante los altos el fuego la mayoría de las milicias funcionaron en sus áreas caseras como organizaciones virtuales de la mafia.
Contrabando del . durante la guerra civil, Líbano dio vuelta en uno de los productores más grandes del narcótico del mundo, con mucha de la producción del hachís centrada en el valle de Bekaa. Pero mucho otro era también pasado de contrabando, tal como armas y las fuentes, todas las clases de mercancías robadas, y comercio del asiduo - guerrear o ninguna guerra, Líbano no daría para arriba su papel como el intermediario en negocio árabe europeo . Muchas batallas fueron luchadas sobre los puertos de Líbano, para tener el acceso de los contrabandistas a las rutas marítimas.

Las milicias principales

considera también: Frente libanés,

nacional libanés del movimiento La mayoría de las milicias demandaron que eran fuerzas no sectarias, pero de hecho reclutaron principalmente de la comunidad o de la región de sus jefes.

Milicias cristianas

Los brazos adquiridos de las milicias Rumania y Bulgaria así como República Federal de Alemania, el Bélgica y el Israel, y extrajeron los partidarios de la población cristiana de un más grande y más pobre en el norte del país. Eran generalmente de la derecha en su perspectiva política, y todas las milicias cristianas principales eran Maronite - dominado, y otros sects cristianos desempeñó un papel secundario.

El más de gran alcance de las milicias cristianas era el Kataeb, o la falange, bajo dirección Bachir Gemayel . La falange se encendió ayudar encontró las fuerzas del libanés en 1977 que vinieron bajo dirección Samir Geagea en 1986. Una facción más pequeña era los guardas nacionalistas de los cedros . Estas milicias establecieron rápidamente las ciudadelas en el del este Cristiano-dominado Beirut, también el sitio de muchos edificios del gobierno. En el norte, las brigadas de Marada desempeñaron servicios como la milicia privada de la familia y Zgharta de Franjieh .

Milicias de Shi'a

¡hacia fuera porque la imagen fue suprimida: --> Las milicias de Shi'a eran lentas formar y ensamblar en la lucha. Inicialmente, mucho Shi'a había sido exhausto al movimiento palestino y al Partido Comunista libanés, pero después del negro septiembre de los años 70, había una afluencia repentina de palestinos armados a las áreas de Shi'a. El movimiento palestino malgastó rápidamente su influencia con el Shi'a, como facciones radicales gobernadas por el arma en mucho del sur del Líbano Shi'a-habitado, donde los campos de refugiado sucedieron ser concentrados, y la OLP de la corriente principal probó poco dispuesto o incapaz refrenarlos.

El secularismo de los radicales palestinos y el comportamiento arrogante habían enajenado a comunidad tradicionalista de Shi'a, pero habían presentado simultáneamente un modelo para la política revolucionaria que apeló a los jóvenes de la comunidad más pobre y más pisoteada de Líbano. Después de muchos años sin sus propias organizaciones políticas independientes, se presentó repentinamente movimiento de Amal de s de Sadr Musa el 'en 1974-75. Su ideología Islamist moderado atrajo inmediatamente a pobres urbanos, y las filas armadas de Amal crecieron rápido. Más adelante, el principios de los 80, una facción hardline adaptaría lejos para ensamblar con los grupos de Shi'a que luchan el Israel para formar a los guerrillas de Hezbollah, que a este día siguen siendo la milicia más de gran alcance de Líbano.

Milicias de Sunni

La ayuda recibida las facciones de Sunni Libia y Iraq, y un número de milicias de menor importancia existieron, el más prominente con el Nasserist o de otra manera el Cacerola-Árabe y los leanings árabes del nacionalista, pero también alguno el Islamist unos, tales como el movimiento de Tawhid. La organización Sunni-llevada principal era el al-Murabitun . Para compensar la debilidad en el campo de batalla, la dirección de Sunni dio vuelta temprano en la guerra a la Organización para la Liberación de Palestina Del (OLP), que fue dominada por Sunnis palestinos, aunque también tuviera una minoría del cristiano (principalmente ortodoxo griego).

El Druze

Se obligó a la pequeña secta del Druze, asentado estratégico y peligroso en el Chouf en Líbano central, no tenía ningún aliado natural, y así que que pusiera mucho esfuerzo en alianzas del edificio. Bajo dirección de la familia de Jumblatt, del primer Kamal Jumblatt (el líder LNM ) y entonces de su Walid del hijo, el Partido Socialista progresivo (PSP) sirvió como milicia eficaz del Druze, construyendo lazos excelentes al Unión Soviética principalmente, con el Israel sobre su invasión al Líbano y con el Siria sobre el retiro de Israel al sur del país.

Grupos Non-religious

varias milicias libanesas demandadas para ser el secular, la mayoría estaban poco solamente los vehículos para los intereses sectarios. No obstante, allí existido un número de grupos non-religious, sobre todo pero no exclusivamente del Cacerola-Árabe de la izquierda y/o a la derecha.

Los ejemplos de esto eran el Partido Comunista libanés (LCP) y la organización comunista (COA) de la acción de un más radical y más independiente. Otro ejemplo notable era el partido nacionalista social sirio (SSNP), que promovió el concepto de mayor Siria, en contraste con el Cacerola-Árabe o el nacionalismo libanés . El SSNP fue alineado generalmente con el gobierno sirio, aunque no aprobara ideológico régimen de Ba'thist de s de al-Assad Hafez de ', y hasta este día, todavía se opone al régimen del gobierno sirio.

Dos facciones competentes del partido de Baath también estuvieron implicadas en los primeros tiempos de la guerra: nacionalista conocido como " favorable-Iraqi" dirigido por Abdul-Majeed Al-Rafei ( Sunni ) y Nicola Y. Firzli (cristiano ortodoxo griego ), y marxista conocido como " favorable-Syrian" dirigido por Assem Qanso (shiita ).

Los palestinos

El movimiento palestino volvió a poner la mayor parte de su fuerza de la lucha a Líbano a finales de 1970 después de ser expelida Jordania en los acontecimientos conocidos como negro septiembre . La organización de paraguas, la Organización para la Liberación de Palestina Del (OLP) - por sí mismo la lucha más potente de Líbano fuerza-era indudable poco más que una confederación floja, y su líder, Yassir Arafat, probó incapaz de controlar las facciones rivales. Esto minó la fuerza operativa de la OLP y la condolencia del libanés para la OLP, como la imagen de la organización en Líbano fue estropeada cada vez más por las facciones radicales cuyo " Order" comunista del revolucionario ; resultó raramente ser cualquier cosa con excepción de las raquetas de la protección. En el extremo, las tentativas continuas de Arafat en la mediación intra-de organización, que por cualquier estructura de organización coherente ligó a la OLP más intereses compartidos y.

La OLP de corriente, representada por el de gran alcance de Fatah de Arafat - leninismo|Doctrina marxista-leninista de . Entre el más importante estaban el frente popular para la liberación de Palestina (PFLP), y su astilla, el frente Democratic para la liberación de Palestina (DFLP). Pocos papeles fueron desempeñados por el frente palestino (PLF) de la liberación díscolo y otro partir-apagado del PFLP, el frente popular Sirio-alineado para la liberación de Palestina - comando general (PFLP-GC). Para complicar cosas, los sistemas de Ba'thist de Siria y de Iraq ambas organizaciones palestinas de la marioneta de la disposición dentro de la OLP. El Como-Sa'iqa era una milicia Sirio-controlada, sida paralelo a por el frente árabe (ALF) de la liberación bajo comando iraquí. El gobierno sirio podría también contar en las brigadas sirias del ejército palestino (PLA) de la liberación, formalmente pero no funcionalmente el ejército profesional de la OLP. Algunas unidades del PLA enviadas por Egipto estaban bajo control de la OLP (Arafatist), pero nunca desempeñaron el mismo papel dominante que armado pesadamente Sirio-movió hacia atrás las facciones.

En 1974, una piedra fue agregada a la carga de Arafat con la desintegración cercano-formal de la OLP. Una oferta polémica (el programa de diez puntos del ) que apuntó hacer la manera para una solución del Dos-estado había sido avanzada por el Arafat y el Fatah en el Consejo Nacional palestino (PNC). Bajo acusaciones furiosas de la traición, muchas de la línea dura facciones de la OLP de anti-Israel salieron simplemente de la organización. Con el iraquí y el posterior forro libio sirio de y, formaron el frente del reacio, desposando una línea del ninguno-compromiso hacia el Israel . Los desertores incluyeron el PFLP, el PFLP-GC, el PLF, Como-Sa'iqa, ALF y varios otros, y descontento montado también dentro Fatah . Arafat manejaría eventual remendar las diferencias, pero esto volvería frecuentarlo a través de los años 70 y de principios de los 80, y la fractura previno con eficacia la unidad de organización en etapas cruciales de la implicación de la OLP en la guerra civil libanesa.

La OLP y el conflicto regional

Debido a la presión política árabe importante, el acuerdo de El Cairo brokered por el egipcio Gamal Abdel Nasser del presidente en 1969, forzaron a los libaneses a permitir una fuerza extranjera (la OLP) a las operaciones militares de la conducta contra el Israel por dentro de su propio territorio . Aunque inicialmente muy sea renuente firmar, el gobierno libanés considerara este acuerdo como su esperanza pasada de recuperar el control del país por el que fuera convenido que los ataques serían realizados en la coordinación con el ejército libanés. Concedieron el pleno control sobre los campos de refugiado pero del sur del Líbano se cayó pronto mucho bajo su regla eficaz y era raramente el acuerdo La OLP respetado cerca. Mientras que los combatientes vertieron de Jordania después de la destrucción de septiembre del negro del aparato de la OLP allí, la presencia de la OLP llegó a ser autoritaria a muchos de los habitantes de estas áreas. Las facciones radicales funcionadas como ley a sí mismos, y aldeanos conservadores rápidamente enajenados de Shi'a . Mucho la misma manera que la OLP había perdido su recepción en el Jordania, ayuda de los musulmanes para los palestinos comenzó a erosionar en el Líbano .

Una oposición izquierdista significativa también comenzó a desarrollarse dentro de Fatah, mientras que los combatientes veteran radicales de Jordania comenzaron a verter en sus filas, a la preocupación de Arafat misma. No obstante, Arafat fijó sobre la construcción de un " estado-dentro de--state" en sur del Líbano, crear un área baja segura para la OLP, establecida jefatura en el valle de Bekaa y el del oeste Beirut . Las autoridades libanesas eran empujadas gradualmente en irrelevancia. Recompensa israelí áspero después de que incursiones del palestino de qué ahora fue llamada " Fatahland" no hizo nada hacerse querer la población cristiana civil Shi'a y a los guerrillas palestinos .

El Sunnis acogió con satisfacción La OLP, sin embargo, - quién pensó en ellos mientras que un aliado natural en términos sectarios - y por el Druze . Una amistad personal se convirtió entre Arafat y el carismático Kamal Jumblatt del líder del Druze, que no sólo dirigieron el PSP, pero quién también había fijado un movimiento nacional libanés (LNM). Muchas de las organizaciones del frente del reacio ensamblaron a izquierdista LNM inmediatamente, y las porciones del Fatah dejado siguieron de hecho. Pero Arafat era poco dispuesto confiar a los palestinos a lo que él miró como conflicto intra-Libanés, temiendo que pantano el movimiento abajo en Líbano y enajenar innecesariamente los partidarios potenciales entre los cristianos y sus aliados extranjeros.

Primera fase de la guerra, 1975-77

Violencia sectaria y masacres civiles

A través del resorte de 1975, los choques de menor importancia se habían estado acumulando hacia conflicto total, con el LNM marcado con hoyos contra la falange, y el gobierno nacional nunca-más débil que dudaba entre la necesidad de mantener orden y de abastecer a su distrito electoral. En la mañana del 13 de abril de 1975, pistoleros no identificados en un coche que apresura encendido en una iglesia en el suburbio del este cristiano de Beirut del EL Ain Rummaneh, matando a 4 personas incluyendo dos Maronite Phalangists. Las horas más adelante, Phalangists llevó por el Gemayels mató a 30 civiles palestinos que viajaban en un autobús en el al-Rumaneh de Ein. Los choques a nivel urbano entraron en erupción en respuesta a este " Masacre del autobús. "

El el 6 de diciembre, 1975, conocido un día más adelante como negro sábado, las matanzas cuatro de la falange llevada de la falange miembros barricadas a rápidamente y temporalmente fijadas en Beirut en la cual los carnés de identidad fueron examinados para la afiliación religiosa. Mataron a muchos palestinos o musulmanes que pasaban a través de las barricadas inmediatamente. Además, los miembros de la falange tomaron a rehenes y atacaron a musulmanes en Beirut del este. Los Favorable-Musulmanes y las milicias palestinas tomaron represalias con la fuerza, aumentando la cuenta de muerte total entre a 200 y 600 civiles y milicianos. Después de este punto, la lucha total comenzó entre las milicias.

En un espiral vicioso de la violencia sectaria, los civiles eran una blanco fácil. El 18 de enero de 1976 las fuerzas de Christian en la masacre de Karantina mataron a cerca de 1.000 personas, seguida inmediatamente por una huelga vengativa en Damour de las milicias palestinas. Abatieron a tiros o fueron matados a esos habitantes que no manejaron huir de la aldea con los cuchillos. Estas dos masacres incitaron un éxodo total de musulmanes y de cristianos, pues la gente que temía la recompensa huyó a las áreas bajo control de su propia secta. La disposición étnica y religiosa de las áreas residenciales del capital animó este proceso, y Beirut del este y del oeste fue transformada cada vez más en cuál era en efecto Beirut cristiana y musulmán. También, el número de izquierdistas cristianos que habían aliado con el LNM, y conservadores musulmanes con el gobierno, caído agudamente, como la guerra se reveló como conflicto completamente sectario. Otro efecto de las masacres era traer en el bien-armado Fatah y de tal modo la OLP de Yassir Arafat en el lado del LNM, pues el sentimiento palestino era ahora totalmente hostil a las fuerzas cristianas libanesas.

Intervención siria

En junio de 1976, con luchar en el país y el Maronites en el borde de la derrota, el Suleiman Frangieh del presidente llamado para la intervención siria, considerando que el puerto de Beirut sería cerrado y eso es cómo Siria recibió una porción grande de sus mercancías. Los miedos cristianos habían sido exacerbados grandemente por la masacre de Damour, y ambos lados sentían que las estacas habían sido levantadas sobre energía política mera. Siria respondió terminando su afiliación anterior con el frente palestino del reacio y comenzó a apoyar al gobierno Maronite-dominado. Esto puso técnico Siria en el mismo lado que el Israel, pues Israel había comenzado ya a suministrar las fuerzas de Maronite los brazos, los tanques, y los consejeros militares en mayo de 1976. Siria tenía sus propios intereses políticos y territoriales en Líbano, que abrigó las células de los Islamists y de la fraternidad musulmán anti- de Ba'thist, y era también una ruta posible del ataque para Israel.

En la petición del presidente, las tropas sirias Líbano entrado, el de ocupación Trípoli y el valle de Bekaa, fácilmente cepillando a un lado el LNM y las defensas palestinas. Un alto el fuego fue impuesto, pero no pudo en última instancia parar el conflicto, así que Siria agregada a la presión. Con los brazos de abastecimiento de Damasco, las fuerzas cristianas manejaron romperse a través de las defensas del campo de refugiado del al-Zaatar del teléfono en Beirut del este, que había estado de largo bajo cerco. Una masacre de cerca de 2.000 palestinos siguió, que destraillaron críticas pesadas contra Siria del mundo árabe .

El el el 19 de octubre, el 1976, la batalla de Aishiya ocurrió, cuando una fuerza combinada de OLP y milicia comunista atacó Aishiya, una aldea cristiana aislada en un área sobre todo musulmán. El cuerpo de la artillería de las fuerzas de la defensa de Israel encendió 24 cáscaras (66 kilogramos de TNT cada uno) de unidades de artillería Nosotros-hechas de campo de 175 milímetros en los atacantes, rechazando su primera tentativa. Sin embargo, la OLP y los comunistas volvieron en la noche, cuando la visibilidad baja hizo la artillería israelí lejos menos eficaz. La población cristiana de la aldea huyó.

En octubre de 1976, Siria aceptó la oferta de la cumbre de la liga árabe en el Riyadh . Esto dio a Siria un mandato para mantener a 40.000 tropas Líbano mientras que el bulto de una fuerza disuasiva árabe encargó de desenredar a los combatientes y de restaurar calma. Otras naciones árabes eran también parte del alimentador de originales, pero perdieron interés relativamente pronto, y Siria fue salida otra vez en único control, ahora con el alimentador de originales como protector diplomático contra críticas internacionales. La guerra civil fue terminada oficialmente a este punto, y una tranquilidad inquieta colocada sobre Beirut y la mayor parte de el resto de Líbano. En el sur, sin embargo, el clima comenzó a deteriorar como consecuencia de la vuelta gradual de los combatientes de la OLP, que habían sido requeridos desocupar Líbano central de conformidad con los acuerdos de Riyadh.

Una tranquilidad inquieta

La nación ahora fue dividida con eficacia, con sur del Líbano y la mitad occidental de las bases que se convertían de Beirut para la OLP y las milicias Musulmán-basadas, y los cristianos en control de Beirut del este y la sección cristiana Mt. La línea principal de la confrontación en Beirut dividida era conocida como la Línea Verde .

En Beirut del este, en 1977, los líderes cristianos del partido liberal nacional (NLP), el partido de Kataeb y la renovación libanesa Party unido en el frente libanés, las contrapartes políticas al LNM. Sus milicias - los tigres, falange y guardas de los cedros - incorporaron una coalición floja conocida como las fuerzas del libanés, para formar un ala militar para el frente libanés. Desde el principio, el Kataeb y la falange, bajo dirección Bashir Gemayel, dominaron el LF. A través de las milicias más pequeñas de absorción o de destrucción, él consolidó control y consolidó el LF en la fuerza cristiana dominante.

En marzo asesinaron al mismo año, nacional libanés Kamal Jumblatt del líder del movimiento . El asesinato fue culpado extensamente en el gobierno sirio. Mientras que el papel de Jumblatt como líder del Partido Socialista progresivo del Druze fue llenado asombrosamente suavemente por su hijo, Walid Jumblatt, el LNM desintegrado después de su muerte. Aunque el pacto antigubernamental de izquierdistas, de Shi'a, de Sunni, de palestinos y del Druze pegara juntos por algún tiempo más, sus intereses violentamente divergentes rasgaron en la unidad de la oposición. Detectando la oportunidad, el Hafez al-Assad comenzó inmediatamente a dividir las coaliciones cristianas y musulmanes en un juego de la divisoria y de la regla.

Segunda fase de la guerra, 1977-82

Israel interviene en Líbano del sur, 1978

considera también:

l sur del conflicto de Líbano 1978

Operación Litani

Ataques de la OLP de Líbano en Israel en 1977 y 1978 tensiones extendidas entre los países. En el el 1978 del 11 de marzo, once combatientes de Fatah aterrizados en una playa en Israel norteño y procedió a secuestrar dos autobuses por completo de pasajeros en el camino de Haifa - de Tel Aviv, tirando en el paso de los vehículos. Mataron 37 e hirieron a 76 israelíes antes de ser matado en el firefight con las fuerzas israelíes. Israel invadió Líbano cuatro días más adelante en la operación Litani . El ejército israelí ocupó la mayor parte de el sur del área del río de Litani, dando por resultado la evacuación por lo menos de 100.000 libaneses, así como aproximadamente 2. El Consejo de Seguridad de la ONU pasajero resolución 425 que piden retiro israelí inmediato y que crean la fuerza provisional la O.U en Líbano (UNIFIL), encargados de paz que mantiene.

La zona de la seguridad

Las fuerzas israelíes se retiraron más adelante en 1978, pero conservaron el control de la región del sur manejando un " ancho; zone" de la seguridad; a lo largo de la frontera. Para llevar a cabo estas posiciones, Israel instaló a ejército del sur (SLA), milicia de Líbano del poder del Cristiano-Shi'a bajo dirección Saad Haddad del comandante . Israel suministró liberalmente el SLA los brazos y los recursos, y fijó el " advisers" para consolidar y dirigir a la milicia. El primer ministro, Menachem Begin israelí de línea dura de s de Likud ', comparó el apuro de la minoría cristiana en el sur del Líbano (entonces el cerca de 5% de la población en territorio de SLA) a el de los judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial .

Los intercambios violentos reasumieron entre la OLP, Israel, y el SLA, con la OLP que atacaba posiciones de SLA y encendiendo los cohetes en los ataques aéreos que conducían norteños de Israel, de Israel contra posiciones de la OLP, y el SLA que continuaba sus esfuerzos para consolidar energía en la región fronteriza.

Conflictos entre Siria y la falange

Siria, mientras tanto, coincidida con la falange, una milicia de Maronite llevada por el Bashir Gemayel, cuyas acciones cada vez más agresivas - tales como su tentativa de abril de 1981 de capturar la ciudad estratégica Zahle en Líbano central - fueron diseñados frustrar la meta siria de cepillar a un lado a Gemayel y de instalar el Suleiman Frangieh como presidente. Por lo tanto, la alianza de hecho del entre Israel y Gemayel consolidado considerablemente. En abril de 1981, por ejemplo, durante luchar en Zahle, Gemayel pidió ayuda israelí. El primer ministro israelí comienza respondido enviando los aviones de combate israelíes a la escena, que tiró abajo de dos helicópteros sirios. Esto llevó decisión de s de al-Assad Hafiz presidente a sirio 'a los misiles del suelo al aire del lugar en el perímetro montañoso de Zahle.

Planes de Israel para el ataque

En agosto, reeligieron al primer ministro israelí Menachem Begin, y en septiembre, comienza y su Ariel Sharon del ministro de defensa comenzó a poner los planes para una segunda invasión de Líbano con el fin de expulsar a la OLP. La intención de Sharon estaba al " destruir la infraestructura militar y, si es posible, la dirección sí mismo de la OLP de la OLP; esto significaría Beirut del oeste que ataca, donde estaban located" las jefaturas de la OLP y las arcones del comando;.

Sharon también quiso asegurar la presidencia de Bashir Gemayel. A cambio de ayuda israelí, Sharon contaba con a Gemayel, instalado una vez como presidente, para firmar un tratado de paz con Israel, estabilizando probablemente por siempre la frontera norteña de Israel. Comenzar el plan de Sharon traída ante el Knesset en diciembre de 1981; sin embargo, después de que las objeciones fuertes fueran suscitadas, comenzar el fieltro obligado para fijar el plan a un lado. Pero Sharon continuó presionando la edición. En enero de 1982, Sharon se encontró con Gemayel en un recipiente israelí de la costa de Líbano y discutió un " del plan; eso traería fuerzas israelíes como lejos al norte como el borde del " del aeropuerto internacional de Beirut;. En febrero, con comenzaron la entrada, Yehoshua Seguy, el jefe de la inteligencia militar, fue enviado a Washington para discutir la aplicación Líbano con el Secretario de Estado el Alexander Haig . En la reunión, " de Haig; tensionado que no podría haber asalto sin una provocación importante de Lebanon".

Situación de la seguridad Israel-OLP

Hasta el momento, no se había puesto en marcha ninguna provocación importante de Líbano. De hecho, durante el período eficaz entero del alto el fuego, el agosto de 1981 al mayo de 1982, había un total de una OLP alcanza gran altura rápida y súbitamente ataque del territorio libanés, en mayo. El ataque era una venganza para Israel el bombardeo del 9 de mayo de las posiciones de la OLP en Líbano, que era sí mismo una venganza para el bombardeo de la OLP de un autobús de Jerusalén. Este intercambio particular destaca un problema central con el alto el fuego de la perspectiva israelí: se aplicó solamente a la frontera con Líbano, significando que los ataques de la OLP de otras localizaciones, tales como Jordania y Cisjordania, podrían (e hizo) continuar no disminuído, mientras que una respuesta israelí dirigida contra la OLP en Líbano sería técnico una violación del alto el fuego.

Arafat, para su parte, rechazó condenar los ataques que ocurrían fuera de Líbano, considerando que el alto el fuego era solamente relevante al teatro libanés. La interpretación de Arafat subrayó el hecho de que el acuerdo del alto el fuego no hizo nada tratar violencia en curso entre la OLP y el Israel en otros teatros. Israel continuó así resistiendo a ataques de la OLP a través del período del alto el fuego. Al mismo tiempo, violó los términos del alto el fuego confiando el " 2125 violaciones del espacio aéreo libanés y 652 violaciones del waters" territorial libanés; de agosto de 1981 al mayo de 1982, incluyendo el bombardeo antedicho del 9 de mayo y el bombardeo del 21 de abril del sur costero de las blancos de la OLP de Beirut.

Tercera fase de la guerra, 1982-83

Invasión israelí de Líbano

Asesinato de Argov

En el 1982 del 3 de junio, la organización nidal de Abu frustrada para asesinar el israelí Shlomo Argov del embajador en el Londres . El Abu nidal había asesinado a diplomatas numerosos de la OLP, y había intentado matar Arafat y el Mahmud Abbas, y de hecho fue condenado a la muerte por la OLP. Además, la inteligencia británica divulgó que la tentativa había sido patrocinada probablemente por el Iraq, y la inteligencia israelí convino. Sin embargo, nada de esto disuadió el Ariel Sharon y el Menachem Begin, que pidieron un ataque aéreo vengativo contra la OLP y las blancos de PFLP en Beirut del oeste eso llevó sobre a 100 muertes, una violación clara del alto el fuego.

La OLP respondió poniendo en marcha un contraataque de Líbano con los cohetes y la artillería, que también constituyeron una violación clara del alto el fuego. Israel declaró que ésta era la causa inmediata de su decisión subsecuente a invadir. Mientras tanto, el el el 5 de junio, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó unánime una resolución (UNSCR 508) que pedía " todos los partidos al conflicto a cesar inmediatamente y simultáneamente todas las actividades militares dentro de Líbano y a través de la frontera Libanés-Israelí y no más adelante de 0600 horas de hora local el domingo, 1982 del 6 de junio . "

6 de junio de 1982: Israel invade

considera también:

1982 de la guerra de Líbano

Israel puso en marcha la paz de la operación para Galilee el el 6 de junio, 1982, atacando bases de la OLP en Líbano. Las fuerzas israelíes condujeron rápidamente en Líbano, trasladándose a Beirut del este con la ayuda tácita de los líderes y de la milicia de Maronite. Cuando el gabinete israelí convocó para autorizar la invasión, Sharon la describió como plan para avanzar 40 kilómetros en Líbano, demoler las ciudadelas de la OLP, y establecer una zona ampliada de la seguridad que pondría Israel norteño fuera de la gama de OLP alcanza gran altura rápida y súbitamente. De hecho, el israelí Rafael Eitan del jefe de personal y Sharon habían pedido ya las fuerzas invasores para dirigir derecho hacia Beirut, de acuerdo con el modelo de Sharon que fechaba al septiembre de 1981. Después de que la invasión hubiera comenzado, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó otra resolución el el 6 de junio, 1982, UNSCR 509, que reafirma UNSCR 508 y el " exige que Israel retire todas sus fuerzas militares inmediatamente e incondicional a internacionalmente - límites reconocidos de Lebanon". Hasta el momento los E. no habían utilizado su veto. Sin embargo, el el el 8 de junio, el 1982, los E. vetó una resolución propuesta que " reitera demanda que Israel retira todas sus fuerzas militares inmediatamente e incondicional a internacionalmente - los límites reconocidos de Lebanon", de tal modo dando asentimiento implícito a la invasión israelí.

Cerco de Beirut

considera también: Cerco Beirut

Por el el 15 de junio, el 1982, las unidades israelíes era Beirut exterior atrincherada. Los Estados Unidos pidieron retiro de la OLP de Líbano, y Sharon comenzó a pedir los bombardeos de Beirut del oeste, apuntando a unas 16.000 tropas de la OLP que habían retirado en posiciones fortificadas. Mientras tanto, Arafat intentó con negociaciones salvar político cuál era claramente un desastre para la OLP, una tentativa que tuvo éxito eventual la fuerza multinacional llegó una vez para evacuar a la OLP.

La lucha en Beirut dio lugar a aproximadamente 6.700 muertes, civil del 80 por ciento, con 1.100 muertes de la OLP contra 88 para la CA. Los duelos feroces de la artillería entre la CA y el descascarado de la OLP, y de la OLP de vecindades cristianas de Beirut del este al principio llevaron a extender el principio aéreo del bombardeo de la CA el el 21 de julio, 1982 . Se estima comúnmente que durante la campaña entera, aproximadamente 20.000 fueron matados en todos los lados, incluyendo muchos civiles, y 30.

Negociaciones para un alto el fuego

El el el 26 de junio, una resolución del Consejo de Seguridad de la O.U fue propuesto que " exige el retiro inmediato de las fuerzas israelíes enganchó alrededor de Beirut, a una distancia de 10 kilómetros de la periferia de esa ciudad, en primer lugar hacia el retiro completo de fuerzas israelíes de Líbano, y del retiro simultáneo de las fuerzas armadas de arma palestinas de Beirut, que se retirará al camps" existente; ; los Estados Unidos vetaron la resolución porque era " una tentativa transparente de preservar el P. como force" político viable;, una indicación de la ayuda de Washington para el objetivo de Sharon de destruir a la OLP antes de ella podía negociar un acuerdo del retiro.

Finalmente, en medio de violencia de desarrollo y de víctimas civiles, el Philip Habib fue enviado de nuevo a la orden del restablecimiento, que él logró el el 12 de agosto en los talones de las CA intensivos, bombardeo de todo el d3ia de Beirut del oeste. La tregua Habib-negociada pidió el retiro del israelí y de los elementos de la OLP, tan bien como una fuerza multinacional integrada por los infantes de marina de los E. junto con el las unidades italianas francesas de y que asegurarían la salida de la OLP y protegerían a civiles indefensos.

Intervención internacional: 1982-84

considera también: Fuerza multinacional en el

Líbano

Una fuerza multinacional aterrizó en el Beirut el el 20 de agosto, el 1982 para supervisar el retiro de la OLP Líbano y de la mediación de los E. dio lugar a la evacuación de tropas sirias y de combatientes de la OLP Beirut . El acuerdo también previo el despliegue de una fuerza multinacional integrada por los infantes de marina de los E. junto con unidades francesas, italianas y británicas. Sin embargo, Israel demandó que unos 2.000 militantes de la OLP ocultaban en los campos de refugiado palestinos en las cercanías de Beirut.

El Bashir Gemayel fue elegido presidente bajo control militar israelí el el 23 de agosto . Su presidencia era impopular, siendo votado por un margen delgado con la mayor parte de las P. musulmanes que boicoteaban la sesión. Muchos, especialmente en los círculos musulmanes, temieron su relación con Israel. Lo asesinaron el el 14 de septiembre y la creencia general es que el Siria estaba detrás de su matanza.

Masacre de Sabra y de Shatila

El considera el Sabra y la masacre de Shatila

Después de conferir con los líderes de la falange, Sharon y Eitan puentearon el gabinete israelí y enviaron a tropas israelíes en Beirut del oeste, violando el acuerdo de Habib; estas tropas ayudaron a transporte aproximadamente 200 personales de la falange a los campos, que el Phalangists incorporó el el 16 de septiembre en el 6:00 P. El Phalangists permanecía en los campos hasta la mañana del 19 de septiembre, el masacrar los 700-3.000 palestinos estimados, según estadísticas israelíes oficiales, " ningunos al parecer miembros de cualquie unit" de la OLP;.

La Comisión de Kahan, disposición del gobierno israelí para investigar las circunstancias de la masacre, Sharon detenida y Eitan indirectamente responsables, concluyendo que los funcionarios israelíes deben haber sabido qué sucedería si él envió a 200 militantes anti-Palestinos en campos de refugiado palestinos. La Comisión recomendó que Sharon dimite su poste como ministro de defensa, a que él lo hizo, aunque él permanecía en el gobierno como ministro influyente sin lista.

Las masacres hechas los títulos por todo el mundo, y las llamadas fueron oídas para que a la comunidad internacional asuma la responsabilidad de estabilizar Líbano. Consecuentemente, las fuerzas de la multinacional que habían comenzado a salir Líbano después de que la evacuación de la OLP volviera como encargados de la paz. Con el forro de los E., el Amine Gemayel fue elegido por el parlamento libanés para tener éxito al su hermano como presidente y centrado de nuevo en la sujeción del retiro de fuerzas israelíes y sirias.

Acuerdo del 17 de mayo

considera también:

l acuerdo del 17 de mayo

El el el 17 de mayo, el 1983, el Amine Gemayel de Líbano, Israel, y los Estados Unidos firmó un texto del acuerdo en el retiro israelí que fue condicionado en la salida de tropas sirias; según se informa después de que los E. y el Israel ejercieran la presión severa sobre Gemayel. El acuerdo indicó ese " el estado de la guerra entre Israel y Líbano se ha terminado y no más exists." Así, el acuerdo en efecto ascendió a un acuerdo de la paz con Israel, y fue considerado además por muchos musulmanes libaneses como tentativa para que Israel gane un asimiento permanente en el sur libanés. El el acuerdo del 17 de mayo fue retratado extensamente en el mundo árabe mientras que acusaron una entrega impuesta, y a Amin Gemayel de la actuación como presidente del Quisling ; las tensiones en Líbano endurecieron considerablemente. Siria se opuso fuerte al acuerdo y disminuyó discutir el retiro de sus tropas, estancando con eficacia progreso adicional.

En agosto de 1983, Israel se retiró del districto (sureste de Chouf de Beirut), así quitando el almacenador intermediario entre el Druze y las milicias cristianas y accionando otro redondo de la lucha brutal. Por septiembre, el Druze había ganado control sobre la mayor parte de el Chouf, y las fuerzas israelíes habían sacado de todos pero de la zona meridional de la seguridad. La CA permanecería en esta zona, con violación de la resolución del Consejo de Seguridad 425 de la O.

Violencia de Resurging

El derrumbamiento virtual del ejército libanés en febrero de 1984, siguiendo la defección de muchas unidades de los musulmanes y del Druze a las milicias, era un soplo importante al gobierno. Con los infantes de marina de los E. pareciendo listos para retirarse, Siria y los grupos musulmanes intensificaron la presión sobre Gemayel. El el el 5 de marzo el gobierno libanés cancelado el acuerdo del 17 de mayo, y los infantes de marina salieron algunas semanas más adelante.

Este período de caos atestiguó el principio de ataques contra los E. y los intereses occidentales, tales como el ataque de suicidio 1983 del 18 de abril en la embajada de los E. en Beirut del oeste, que mató 63. Después del bombardeo, el " blanco de la casa de Reagan ; bombardeos navales pedidos de las posiciones del Druze, que dieron lugar a muertes numerosas, sobre todo no combatiente, " y el " contestación al bombardments" americano; era el ataque de suicidio. Entonces, el el el 23 de octubre, el 1983, un bombardeo de suicidio devastador en Beirut apuntó las jefaturas de los E. y de las fuerzas francesas, matanza los mecánicos franceses americanos y 58 de 241. El el el 18 de enero, el 1984, universidad americana Malcolm Kerr del presidente de Beirut fue asesinado. Después de que las fuerzas de los E. se retiraran en febrero de 1984, los ataques los anti-E. continuaron, incluyendo un segundo bombardeo del anexo de la embajada de los E. en Beirut del este en el 1984 del 20 de septiembre, que mató 9, incluyendo 2 mecánicos de los E. La situación llegó a ser bastante seria para obligar al departamento de estado de los E. que invalide los pasaportes de los E. para el recorrido a Líbano en 1987, una interdicción del recorrido que fue levantada solamente 10 años más tarde en 1997.

Durante estos años, el Hezbollah emergió de una coalición floja de los grupos de Shi'a que resistían la ocupación israelí, y astilló del movimiento principal de Shi'a, movimiento de Amal de s de Berri Nabih '. El grupo encontró la inspiración para su Islamism revolucionario en la revolución iraní de 1979, y la ayuda temprana ganada cerca de 1.500 iraní Pasdaran guarda. Con ayuda iraní, y una piscina grande de los refugiados sin afecto de Shi'a de quienes dibujar la ayuda, Hezbollah creció rápidamente en una fuerza fuerte de la lucha.

Cuarta fase de la guerra, 1984-89

Empeoramiento de conflicto y de crisis política

Entre 1985 y 1989, el conflicto sectario empeorado como varios esfuerzos en la reconciliación nacional falló. La lucha pesada ocurrió en la guerra de los campos de 1985-86 mientras que a Sirio-movió hacia atrás la coalición dirigida por la milicia de Amal intentada para encaminar a la OLP de sus ciudadelas libanesas. Muchos millares de palestinos murieron, y el Sabra, el Shatila, y los campos de refugiado del al-Barajneh de Bourj fueron destruidos en gran parte. (Fisk, 609)

El combate importante volvió a Beirut en 1987, cuando los palestinos, los izquierdistas, y los combatientes del Druze aliados contra Amal, dibujando eventual la intervención siria adicional. La confrontación violenta señaló por medio de luces para arriba otra vez en Beirut en 1988 entre Amal y Hezbollah. El comando rápidamente agarrado de Hezbollah de varios Amal-sostuvo las partes de la ciudad, y emergió por primera vez como granes fuerzas en el capital.

El gobierno de Aoun

Mientras tanto, el Rashid Karami, cabeza del primer ministro de un gobierno de la unidad nacional fijó después de los esfuerzos falls de la paz de 1984, fue asesinado el el 1 de junio, 1987 de Samir Geagea en la coordinación con el ejército libanés. Duración del mandato de presidente Gemayel expirada en septiembre de 1988. Antes de reducir, él designó a otro cristiano de Maronite, general Miguel Aoun en jefe de las fuerzas armadas de arma del libanés, como primer ministro temporario, contraviniendo el pacto nacional . El conflicto en este período también fue exacerbado aumentando la implicación iraquí, como Saddam Hussein buscado para los campos de batalla del poder para la guerra de Irán-Iraq. Para contradecir la influencia de Irán a través de Amal y de Hezbollah, Iraq movió hacia atrás a grupos cristianos; El Saddam Hussein Aoun ayudado y las fuerzas libanesas llevaron por el samir Geagea entre 1988-1990.

Los grupos musulmanes rechazaron la violación del pacto nacional y prometieron la ayuda al al-Hoss, Sunni de Selim que había tenido éxito Karami. Líbano fue dividido así entre un gobierno militar cristiano en Beirut del este y un gobierno civil en Beirut del oeste.

" de Aoun; Guerra de Liberation"

El el el 14 de marzo, el 1989, Aoun lanzó lo que él llamó un " guerra del liberation" contra los sirios y sus aliados libaneses de la milicia. Consecuentemente, la presión siria sobre su ejército y bolsillos libaneses de la milicia en Beirut del este creció. No obstante, Aoun persistió en el " guerra del liberation", denunci el régimen Hafez al-Assad y demandando que él luchó para la independencia de Líbano. Mientras que él parece haber tenido ayuda cristiana significativa para esto, a la población musulmán entre otros lo todavía percibió como líder sectario, que desconfianza su agenda. El desafío a su legitimidad también lo plagó presentada por Sirio-movió hacia atrás a gobierno del oeste de Beirut del al-Hoss de Selim. Militar, esta guerra no alcanzó su meta. En lugar, causó considerables daños a Beirut del este y provocó la emigración masiva entre la población cristiana.

El acuerdo de Taif

El acuerdo de Taif de 1989 marcó el principio del final de la lucha. En enero de ese año, un comité designado por la liga árabe, presidido por el Kuwait y el Marruecos el la Arabia Saudita el incluir, el Argelia, y, comenzó a formular soluciones al conflicto. Esto llevó a una reunión de parlamentarios libaneses en el Ta'if, la Arabia Saudita, en donde convinieron el acuerdo nacional de la reconciliación en octubre. El acuerdo proporcionó un papel grande para Siria en asuntos libaneses. Volviendo a Líbano, ratificaron el acuerdo el el 4 de noviembre y eligieron el Rene Mouawad como presidente el día siguiente. El líder militar Miguel Aoun en Beirut del este rechazó aceptar Mouawad, y denunci el acuerdo de Taif.

Mouawad fue asesinado 16 días más adelante en un bombardeo de coche en Beirut el el 22 de noviembre mientras que su desfile de automóviles volvió de ceremonias libanesas del Día de la Independencia. El Elias Hrawi (quién lo tuvo éxito permanecían en oficina hasta 1998). Aoun rechazó otra vez aceptar la elección, y disolvió a parlamento.

Lucha interna en Beirut del este

El el el 16 de enero, el 1990, general Aoun pidió todos los medios libaneses para dejar de usar términos como " President" o " Minister" para describir a Hrawi y a otros participantes en el gobierno de Taif. El libanés fuerza, que había crecido en un agente del poder rival en las partes cristianas del capital, protestado suspendiendo todas sus difusiones. La tensión con el LF creció, pues Aoun temió que la milicia planeara unirse a la administración de Hrawi.

El el el 31 de enero, el 1990, las fuerzas libanesas del ejército coincidió con el LF, después de que Aoun hubiera indicado que estaba en el interés nacional para el gobierno al " unificar el weapons" (es decir que el LF debe someter a su autoridad como jefe de estado temporario). Esto trajo la lucha feroz a Beirut del este, y aunque el LF hiciera avances iniciales, la guerra del intra-Cristiano socavó eventual a milicia la mayor parte de su fuerza de la lucha.

En agosto de 1990, el parlamento libanés, que no prestó atención a la orden de Aoun para disolver, y el nuevo presidente estuvieron de acuerdo con las enmiendas constitucionales que incorporaban algunas de las reformas políticas previstas en Taif. La asamblea nacional se amplió a 128 asientos y fue dividida por primera vez igualmente entre los cristianos y los musulmanes.

Pues el Saddam Hussein se centró su atención en Kuwait, las fuentes del iraquí a Aoun disminuyeron.

En octubre, Siria puso en marcha una operación importante que implicaba a su ejército, fuerza aérea y aliados libaneses (principalmente el ejército libanés llevado por el general Emile Lahoud ) contra la ciudadela de Aoun alrededor del palacio presidencial, en donde los centenares de partidarios de Aoun fueron ejecutados. Entonces vació los bolsillos pasados de Aounist, cementando su asimiento en el capital. Aoun huyó a la embajada francesa en Beirut, y más adelante en exilio en el París . Él no podía volver hasta el mayo de 2005.

Guillermo Harris demanda que la operación siria no podría ocurrir hasta que Siria hubiera alcanzado un acuerdo con los Estados Unidos, eso a cambio de ayuda contra el régimen iraquí Saddam Hussein en la guerra del Golfo, él convencería Israel no atacar los aviones sirios que se acercaban a Beirut. Aoun demandó en 1990 ese el " de Estados Unidos; ha vendido Líbano a Syria" (Harris, P.

Final del conflicto civil

En marzo de 1991, el parlamento aprobó una ley de la amnistía que pardoned todos los crímenes políticos antes de su promulgación. La amnistía no fue ampliada a los crímenes perpetrados contra diplomatas extranjeros o a ciertos crímenes referidos por el gabinete al consejo judicial más alto. En mayo de 1991, disolvieron a las milicias (con la excepción importante de Hezbollah), y las fuerzas armadas de arma del libanés que comenzó a reconstruirse lentamente como única institución no sectaria importante de Líbano.

Una cierta violencia todavía ocurrió. En el último diciembre de 1991 una bomba de coche (estimada para llevar 220 libras de TNT) estalló en la vecindad musulmán Basta . Por lo menos mataron a treinta personas, y 120 hirieron, incluyendo el anterior Shafik Wazzan del primer ministro, que montaba en un coche a prueba de balas.

Conclusiones

Desde el final de la guerra, los libaneses han conducido varias elecciones, la mayor parte de han debilitado o se han disuelto a las milicias, y las fuerzas armadas de arma libanesas (LAF) han extendido a autoridades gubernamentales centrales sobre cerca de dos tercios del país. Después del alto el fuego que terminó el conflicto Israelí-Libanés del 12 de julio de 2006, han movido al ejército por primera vez adentro durante tres décadas para ocupar y para controlar las áreas meridionales de Líbano. Solamente Hezbollah conserva sus armas, debido a lo que demanda es resistencia legítima contra Israel en el área de las granjas de Shebaa.

Líbano todavía lleva cicatrices profundas de la guerra civil. En todos, se estima que mataron a más de 100.000 personas, y otros 100.000 perjudicados por lesiones. Desplazaron a aproximadamente 900.000 personas, representando un quinto de la población de la preguerra, de sus hogares. Quizás un cuarto de millón emigró permanentemente. Los millares de las minas siguen enterrados en las áreas previamente disputadas. Un cierto secuestrado los rehenes occidentales durante los a mediados de los años ochenta (muchos demanda de Hezbollah, aunque el movimiento niega esto) fue llevado a cabo hasta el junio de 1992. Víctimas libanesas del " del secuestro y del tiempo de guerra; disappeared" número en los diez de millares.

Las bombas de coche se convirtieron en un arma favorecida de los grupos violentos mundiales, siguiendo su frecuente, y a menudo eficaz, uso durante la guerra. En los 15 años de distensión, había por lo menos 3.641 bombas de coche, que salieron 4.386 muertos y millares de las personas de dañados. Otras armas preferidas eran el AK-47 y RPGs . ¡

El país hizo progreso hacia la reconstrucción de sus instituciones políticas y la recuperación de su soberanía nacional después del final de la guerra, estableciendo un sistema político que da a musulmanes una mayor voz en el proceso político. Muchos críticos, sin embargo, cargan que los nuevos arreglos institucionalizaron las divisiones sectarias en el gobierno. Sin embargo, puesto que la guerra civil el conflicto 2006 de Israel-Líbano tiene en gran parte " rodado detrás el clock" en la infraestructura libanesa y los problemas similares reconstruidos creados por la guerra civil.

Zenithic

ETLA

Random links:

Biofilm | El municipio de la cala del rugido, Pennsylvania | Brigada del diablo | J.G. Sandom | Micaela Bauer Santos