La guerra de Kosovo del del término o el conflicto de Kosovo del es de uso frecuente describir dos secuenciales y ocasionalmente conflictos armados del paralelo en la provincia servia Kosovo . Estos conflictos eran:

1996-1999 : Conflicto entre el servio y las fuerzas de seguridad yugoslavas y el ejército (KLA), una secesión que busca albanesa de la liberación de Kosovo del grupo de guerrilla étnico de la antigua Yugoslavia.

  • 1999 : La guerra entre Yugoslavia y la organización del Tratado del Atlántico Norte entre el 24 de marzo y el 1999 del 10 de junio, durante el cual la OTAN atacó blancos yugoslavas, los guerrillas albaneses continuó batallas con las fuerzas yugoslavas, en medio de una dislocación masiva de la población en Kosovo (pdf).

    Fondo

    Kosovo en Yugoslavia de Tito (1945-1986)

    Las tensiones entre las dos comunidades habían estado hirviendo a fuego lento a través del vigésimo siglo y habían entrado en erupción de vez en cuando en violencia importante, particularmente durante la primera guerra de los Balcanes, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial . El gobierno comunista Josip Broz Tito reprimió sistemáticamente manifestaciones nacionalistas en Yugoslavia, intentando asegurarse de que ninguna república o nacionalidad yugoslava ganó la dominación sobre las otras. Particularmente, la energía de Serbia- más grande y más populosa república-fue diluida por el establecimiento de gobiernos autónomos en la provincia de la Vojvodina en el norte de Serbia y Kosovo en el sur. Las fronteras de Kosovo no emparejaron exacto las áreas del establecimiento de la persona de origen albanés en Yugoslavia (los números significativos de albaneses fueron dejados en el Republic Of Macedonia, el Montenegro, y el Serbia, mientras que el norte lejano de Kosovo seguía siendo servio en gran parte étnico). No obstante, la mayoría de sus habitantes puesto que por lo menos el censo 1921 era albanés.

    La autonomía formal de Kosovo, establecida bajo constitución yugoslava 1945, significó inicialmente relativamente poco en la práctica. La policía secreta de Tito se agrietó abajo difícilmente encendido de nacionalistas. En 1956, llevaron a un número de albaneses a juicio en Kosovo en cargas del espionaje y de la subversión. La amenaza del separatismo era de hecho mínima, como el pocos los grupos subterráneos que apuntaban para la unión con el Albania era político insignificante. Su impacto de largo plazo era substancial, aunque, como algún-particular el movimiento revolucionario para la unidad albanesa, fundado por el Adem Demaci - eran mucho más adelante formar la base política del ejército de la liberación de Kosovo. Demaci mismo fue encarcelado en 1964 junto con muchos de sus seguidores.

    Yugoslavia experimentó un período de crisis económica/política en 1968, pues un programa gubernamental masivo de reforma económica ensanchó el boquete entre el norte rico y el sur pobre del país. Las demostraciones y los alborotos de estudiante en el Belgrado se separaron en junio de 1968 a Kosovo en noviembre el mismo año, pero fueron puestos en el suelo por las fuerzas de seguridad yugoslavas. Sin embargo, algunos de los estudiantes exigen-particular para las energías representativas verdaderas para los albaneses en cuerpos servios y yugoslavos del estado, y un mejor reconocimiento de la lengua albanesa - fueron concedidos por Tito. La universidad de Priština fue establecida como institución independiente en 1970, terminando un largo periodo en que habían funcionado con a la institución como puesto avanzado de la universidad de Belgrado. El Albanianisation de la educación en Kosovo fue obstaculizado por la carencia de los materiales educativos de la Albanés-lengua en Yugoslavia, así que un acuerdo fue pegado con Albania sí mismo de suministrar los libros de textos.

    En 1974, el estado político de Kosovo fue mejorado aún más cuando una nueva constitución yugoslava concedió un sistema ampliado del derecho político. Junto con Vojvodina, fue declarado una provincia y ganó muchas de las energías de una república hecha y derecha: un asiento en la presidencia federal y su propia asamblea, fuerza de policía y Banco Nacional. La energía todavía fue ejercitada por el Partido Comunista, pero ahora fue incumbida principalmente a los comunistas de la persona de origen albanés.

    La muerte de Tito el el 4 de mayo, an o 80 anunciada en un largo periodo de la inestabilidad política, empeoró por malestar cada vez mayor de la crisis económica y del nacionalista. El primer brote del comandante ocurrió en la ciudad principal de Kosovo, Pristina, en marzo de 1981 cuando los estudiantes albaneses se desenfrenaron sobre coletas largas en su cantina de universidad. Este conflicto aparentemente trivial se separó rápido en Kosovo y adquirió el carácter de una rebelión nacional, con demostraciones populares masivas en muchas ciudades de Kosovo. Los manifestantes exigieron que Kosovo se convirtiera en la séptima República de Yugoslavia. Sin embargo, esto era político inaceptable a Serbia y al Republic Of Macedonia . Algunos servios (y posiblemente algunos nacionalistas albaneses también) vieron las demandas como siendo un preludio a un " Mayor " de Albania ; cuál podría abarcar partes Montenegro, Republic Of Macedonia y de Kosovo sí mismo. La presidencia yugoslava comunista calmó los disturbios enviando en la policía de alboroto y el ejército y proclamando un estado de la emergencia, aunque no abrogara la autonomía de la provincia como algunos comunistas servios exigieron. La prensa yugoslava divulgó que habían matado a cerca de 11 personas (aunque otras demandaron un peaje de muerte de hasta 1.200 fueron encarcelados.

    El Partido Comunista de Kosovo también sufrió purgaciones, con varias figuras claves (su presidente incluyendo) expelidas. Los intransigentes instituyeron una medida enérgica feroz en nacionalismo de todas las clases, albanés y servio igualmente. Kosovo aguantó una presencia pesada de la policía secreta a través la mayor parte de los años 80 que suprimieron despiadadamente cualquier manifestación nacionalista desautorizada, albanés y servio. Según un informe cotizó por la marca Thompson, tanto mientras que arrestaron, fueron interrogados, internados o reprendidos a 580.000 habitantes de Kosovo. Los millares de éstos perdieron sus trabajos o fueron expelidos de sus establecimientos educativos.

    Durante este tiempo, la tensión entre las comunidades albanesas y servias continuó extendiéndose. En 1969, la iglesia ortodoxa servio había ordenado a su clero compilar datos en los problemas en curso de servios en Kosovo, intentando ejercer presión sobre al gobierno en Belgrado para hacer más para proteger el servio fiel. En febrero de 1982, un grupo de sacerdotes de Serbia apropiada solicitó a sus obispos pedir el " porqué la iglesia servia es silent" y porqué no hizo campaña contra " la destrucción, el incendio provocado y el sacrilegio de las capillas santas de Kosovo". Tales preocupaciones atrajeron interés en Belgrado. Las historias aparecían de vez en cuando en los medios de Belgrado que demandaban que perseguían a los servios y a montenegrinos. Había una opinión genuina entre nacionalistas servios particularmente que expulsaban a los servios de Kosovo. Un hecho significativo que contribuía al miedo y a la inestabilidad era droga en grande traffiking por las mafias de albaneses kosovares.

    Un factor adicional era el estado de empeoramiento de la economía de Kosovo, que tomó la provincia una decisión pobre para los servios que buscaban el trabajo. Los albaneses, tan bien como servios tendieron a favorecer sus compatriotas al emplear a nuevos reclutas, pero el número de trabajos eran en todo caso demasiados pocos para la población. A tal efecto, se cree que una gran cantidad los que declaran pertenencia étnica albanesa son de hecho de la comunidad de Roma que suceden estar de la fe islámica. Kosovo era la parte más pobre de Yugoslavia: en 1979 el renta per cápita medio era $795, comparado con el promedio nacional de $2.

    Kosovo y la subida de Slobodan Milošević (1986-1990)

    En el nacionalismo y el separatismo albaneses growing de Kosovo en respuesta a la persecución llevada a crecer tensiones étnicas entre los servios y los albaneses. Una atmósfera cada vez más venenosa llevada a las rumores salvajes que son negociadas y a los incidentes de otra manera triviales que son soplados fuera de la proporción.

    Estaba contra este fondo tenso que la Academia de Ciencias y los artes servios ( SANU, de sus iniciales, servios САНУ ) condujeron un examen debajo de los servios que habían salido de Kosovo en 1985/1986. El informe concluyó que una considerable parte de las que se habían ido había estado bajo presión por albanians para hacer tan.

    Dieciséis miembros prominentes del SANU comenzaron el trabajo en junio de 1985 sobre un documento de proyecto que fue escapado al público en septiembre de 1986. El memorándum SANU, pues se ha sabido, era enorme polémico. Se centró en las dificultades políticas que hacían frente a servios en Yugoslavia, señalando a dificultar deliberado de Tito de la energía de Serbia y a las dificultades hechas frente por serbs fuera de Serbia apropiada.

    El memorándum prestó la especial atención a Kosovo, sosteniendo que sujetaban a los servios de la provincia al " genocide" físico, político, legal y cultural; en un " war" abierto y total; eso había estado en curso desde el resorte de 1981. Demandó que el estado de Kosovo en 1986 era una derrota histórica peor para los servios que cualquier acontecimiento desde la liberación de los otomanos en 1804, así la graduación él sobre las catástrofes tales como la ocupación nazi o la primera ocupación de la guerra mundial de Serbia por el austrohúngaros . Los autores del memorándum demandaron que 200.000 servios se habían movido de la provincia durante los veinte años anteriores y habían advertido que pronto no habría ninguno " izquierdo; a menos que las cosas cambien radically." El remedio, según el memorándum, estaba para el " la seguridad genuina y la igualdad inequívoca para toda la gente que vive en Kosovo y Metohija sean established" y " las condiciones objetivas y permanentes para la vuelta de la nación expelida sean created." Concluyó ese " Serbia no debe ser pasiva y no espera y no ve lo que dirán las otras, como ha hecho tan a menudo en el past."

    El memorándum de SANU se encontró con muchas diversas reacciones. Los albaneses lo vieron como llamada para el supremacism servio en un nivel local. Demandaron que todos los emigrantes servios habían salido de Kosovo por razones económicas. Otras nacionalidades-notable yugoslavas las Eslovenias y Croats-vieron una amenaza en la llamada para una Serbia más asertiva. Dividieron a los servios ellos mismos: muchos le dieron la bienvenida, mientras que la vieja guardia comunista atacó fuerte su mensaje. Uno de los que denunci lo era dirigente del partido comunista servio nombrado Slobodan Milošević .

    En noviembre de 1988, la cabeza de Kosovo del comité provincial fue arrestada. En marzo de 1989, Milošević anunció un " " Anti-burocrático de la revolución ; en Kosovo y la Vojvodina, acortando su autonomía e imponiendo un toque de queda y un estado de la emergencia en Kosovo debido a las demostraciones violentas, dando por resultado 24 muertes (dos policías incluyendo). Milošević y su gobierno demandaron que los cambios constitucionales eran necesarios proteger a los servios restantes de Kosovo contra el acoso contra la mayoría albanesa.

    Kosovo bajo regla servia directa (1990-1996)

    Slobodan Milošević tomó a proceso de la reducción una etapa más lejos en 1990 en que él revocó la autonomía de Kosovo y de la Vojvodina y substituyó a líderes localmente elegidos por sus simpatizantes. Crucial, como ambas provincias tenían un voto en la presidencia yugoslava de ocho miembros, esto dio a Milosevic cuatro votos automáticos cuando estaba combinada con Serbia y Montenegro (que fue aliado de cerca a Serbia). El Eslovenia, el Croatia, el Bosnia y el Macedonia tuvieron que mantener así una alianza inquieta para evitar que Milošević conduzca a través de cambios constitucionales. Los cambios políticos de Serbia fueron ratificados en el 5 de julio, referéndum 1990 a través de la República entera de Serbia, incluyendo Kosovo. La mayoría de los albaneses lo boicotearon y el resultado era una conclusión previsible dada la población mucho mayor de Serbia apropiada.

    El impacto en Kosovo era drástico. La reducción de su autonomía fue acompañada por la abolición de sus instituciones políticas (liga incluyendo de comunistas de Kosovo ), con su asamblea y gobierno que eran disueltos formalmente. Pues la mayor parte de la industria de Kosovo era propiedad del gobierno, los cambios trajeron un cambio al por mayor de cuadros corporativos. Técnico, pocos fueron despedidos francamente: sus compañías los requirieron para firmar los compromisos de la lealtad, que la mayoría de los albaneses no firmarían, aunque algunos hicieran y siguieran empleados en compañías servias del estado hasta que 1999.

    La autonomía cultural albanesa también fue reducida drástico. El único periódico de la Albanés-lengua, Rilindja, fue prohibido y la TV y las emisiones de radio en albanés cesaron. El albanés era no más una lengua oficial de la provincia. La universidad de Pristina, vista como cuna del nacionalismo albanés, fue purgada: despidieron a 800 conferenciantes en la universidad de Pristina y 22.000 estudiantes fueron expelidos.000 tropas y policía yugoslavas substituyeron el original Albanés-funcionan fuerzas de seguridad. Un régimen punitivo fue impuesto que fue condenado áspero como " " del estado policial ;. La pobreza y el desempleo alcanzaron niveles catastróficos, con el cerca de 80% de la población de Kosovo que hacía parada. Tanto mientras que un tercero de los albaneses del varón adulto eligió ir al extranjero (particularmente al Alemania y al Suiza ) encontrar el trabajo.

    Con el Partido Comunista de Kosovo roto con eficacia para arriba por la medida enérgica de Milošević, la posición albanesa dominante del partido político pasó a la liga Democratic de Kosovo, llevada por el Ibrahim Rugova del escritor. Respondió a la abolición de la autonomía de Kosovo persiguiendo una política de resistencia pacífica. Rugova tomó la línea muy práctica que la resistencia armada sería fuerza militar de Serbia dada vana y llevaría solamente a un baño de sangre en la provincia. Él invitó al populacho albanés a boicotear los estados yugoslavos y servios no participando en cualquier elección, no haciendo caso del bosquejo militar (obligatorio en Yugoslavia) y la más importante no pagando ningunos impuestos o tasas para el estado. Él también pidió la creación de escuelas, de clínicas y de hospitales albaneses paralelos. En septiembre de 1991, la asamblea de Kosovo de la sombra organizó un referéndum en la independencia para Kosovo. A pesar de el acoso y la violencia extensos por las fuerzas de seguridad de serbian, el referéndum alcanzó un séquito divulgado del 90% entre los albaneses de la provincia, y un voto-casi del 98% millón de votos en todo-los cuales aprobó la creación de un " independiente; República de Kosovo". En mayo de 1992, un segundo referéndum eligió Rugova como presidente de Kosovo. El gobierno servio declaró que ambos referéndums eran ilegales y sus resultados nulos y sin efecto.

    La diapositiva a la guerra (1996-1998)

    La política de Rugova de resistencia pasiva tuvo éxito en mantener Kosovo reservado durante la guerra con el Eslovenia, y las guerras en el Croatia y el Bosnia durante el principio de los 90. Sin embargo, esto vino en el coste de aumentar la frustración entre la población albanesa de Kosovo. En el mediados de los 90, Rugova abogó por para una fuerza pacificadora de Naciones Unidas para Kosovo. En 1997, Milošević fue promovido a la presidencia Federal Republic Of Yugoslavia (abarcando Serbia y Montenegro desde su inicio en abril de 1992).

    La represión servia de continuación había radicalizado a muchos albaneses, algunos de quién decidía a que solamente la resistencia armada efectuaría un cambio en la situación. En el el 1996 del 22 de abril, cuatro ataques contra civiles servios y personal de seguridad fue realizado virtualmente simultáneamente en varias partes de Kosovo. Una organización hasta ahora desconocida que se llama el " " del ejército de la liberación de Kosovo; (KLA) responsabilidad posteriormente demandada. La naturaleza del KLA estaba en primer alto misterioso. De hecho, era inicialmente un grupo pequeño, principalmente clan-basado pero no muy bien organizado de los albaneses radicalizados, muchos de quién vino de la región de Drenica de Kosovo occidental. El KLA consistió principalmente en granjeros locales y desplazó en esta etapa y los trabajadores parados.

    Se cree extensamente que la ayuda financiera y material recibida KLA de la diáspora albanesa de Kosovo en Europa y a otra parte. A principios de 1997, el Albania se derrumbó en el caos que seguía la caída Sali Berisha del presidente. Las reservas militares fueron saqueadas con impunidad por las cuadrillas criminales, con mucho del hardware que terminaba para arriba en Kosovo occidental y que alzaba tan el arsenal growing de KLA. El KLA también recibió ayuda económica del albanés en diáspora. El Bujar Bukoshi, sombrea a primer ministro en exilio (en el Zürich, el Suiza ), creó a grupo llamado FARK (fuerzas armadas de arma de la república de Kosova ) que fue divulgado para haber sido disuelto y para haber sido absorbido por el KLA en 1998.

    La mayoría de los albaneses vieron el KLA como " legítimo; fighters" de la libertad; mientras que el gobierno yugoslavo los etiquetó como " terrorists" policía y civiles que atacan. Aunque el Roberto Gelbard del enviado de los E. refiriera al KLA como terroristas, él admitió más adelante que él era " clasificado nunca oficialmente como organización terrorista por los E.uk/1/hi/world/europe/674056.stm] poco después de hacer sus demandas que los KLA eran terroristas, quitaron a Roberto Gelbard de su posición como enviado especial a Kosovo. Debe también ser observado que ni los Estados Unidos ni las otras energías influyentes hicieron cualquier esfuerzo serio para parar el dinero o las armas que eran acanaladas en Kosovo.

    Mientras tanto, los E. llevaron a cabo un " pared externa del sanctions" en Yugoslavia que había sido atada a una serie de ediciones, Kosovo que es una de ellas. Éstos fueron mantenidos a pesar de el acuerdo en Dayton de terminar todas las sanciones. La administración Clinton demandó que Dayton Yugoslavia encuadernada para celebrar discusiones con Rugova sobre Kosovo.

    La crisis se extendió en diciembre de 1997 en la sesión del Consejo de la puesta en práctica de la paz en Bonn, en donde la comunidad internacional (según lo definido en el acuerdo de Dayton) acordó dar el alto representante en las energías arrebatadoras de Bosnia, incluyendo la derecha de encender a los líderes elegidos. Al mismo tiempo, los diplomatas occidentales insistieron que Kosovo esté discutido, y que Serbia y Yugoslavia sean responsivas a las demandas albanesas allí. La delegación de Serbia asaltó fuera de las reuniones en protesta.

    Esto fue seguida por la vuelta del grupo del contacto que supervisó las fases pasadas del conflicto y de las declaraciones bosnios de las potencias europeas que exigían que Serbia soluciona el problema en Kosovo.

    Los ataques de KLA se habían intensificado repentinamente, centrado en el área del valle de Drenica, con el compuesto de un Adem Jashari que era un punto focal particular. Los días después de que Roberto Gelbard describiera el KLA como grupo de terrorista, la policía servia respondió a los ataques de KLA en el área de Likosane, y persiguió algo del KLA a Cirez, dando por resultado las muertes de 30 civiles albaneses y de cuatro policías servios. (Pdf) La primera acción seria de la guerra había comenzado.

    A pesar de algunas acusaciones de ejecuciones sumarias y matanzas de civiles, las condenaciones de capitales occidentales no eran tan volubles como se convirtieron más adelante. La policía servia comenzó a perseguir Jashari y sus seguidores en la aldea Donje Prekaz . Un firefight masivo en el compuesto de Jashari llevó a la muerte de 60 albaneses más, cuyo dieciocho eran mujeres y diez estaban bajo edad de dieciséis. Este el acontecimiento del 5 de marzo provocó la condenación masiva de los capitales occidentales. El Madeleine Albright indicó ese " esta crisis no es un asunto interno del FRY".

    La 24 de marcha, las fuerzas servias rodearon la aldea de Glodjane, en la zona operacional de Dukagjin, y atacaron un compuesto rebelde allí.org/English/Weekly/CDHRFReprotNo-401E.pdf] a pesar de su potencia de fuego superior, las fuerzas del servio no pudieron destruir la unidad de KLA que había sido su objetivo. Aunque hubiera muertes y lesiones severas en el lado albanés, la insurrección en el Glodjane estaba lejos de estampado hacia fuera. Era de hecho convertirse en uno de los centros más fuertes de la resistencia en la guerra próxima.

    Los servios también continuaron sus esfuerzos en la diplomacia, intentando arreglar negociaciones con el personal de Ibrahim Rugova (las negociaciones que Rugova y su personal rechazados para atender). Después de varias reuniones falls, Ratko Marković, presidente de la delegación servia a las reuniones, representantes invitados de los grupos minoritarios de Kosovo a atender y mantenidos su invitación a los albaneses. El servio Milano Milutinović del presidente assistió a una de las reuniones, aunque no lo hizo Rugova. Él y su personal insistieron en hablar con los funcionarios yugoslavos, no servio del unos, y discutir solamente las modalidades de la independencia de Kosovo.

    Formaron a un nuevo gobierno servio también en este tiempo, llevado por el Partido Socialista de Serbia y el partido radical servio . El Ultra-nationalist Vojislav Šešelj del presidente de partido radical sintió bien a un viceprimer ministro. Esto aumentó el descontento con la posición de Serbia entre diplomatas y portavoces occidentales.

    Abril a principios de, Serbia arregló para un referéndum en la aplicación interferencia extranjera en Kosovo. Los votantes servios decisivo rechazaron interferencia extranjera en este asunto interno.

    Mientras tanto, el KLA demandó mucha del área en y alrededor Decani y funcionó un territorio basado en la aldea de Glodjane, abarcando sus alrededores.

    Así pues, el el el 31 de mayo, el 1998, el ejército yugoslavo y el ministerio servio de la policía del interior comenzó una operación para despejar la frontera del KLA. Esto durada varios días y llevada para bombardear amenazas de los capitales occidentales, incluyendo los informes que demandaron ejecuciones sumarias y matanzas de civiles. La respuesta de la OTAN a esta ofensiva era mediados de junio el ' halcón determinado operación de s, una demostración de aire sobre las fronteras yugoslavas.

    Durante esta hora, el presidente yugoslavo Milošević hecho un arreglo con Boris Yeltsin de Rusia de parar operaciones ofensivas y de prepararse para las negociaciones con los albaneses, que, con esta crisis entera, rechazaron hablar con el lado servio, pero no el yugoslavo. De hecho, la única reunión entre Milošević e Ibrahim Rugova ocurrieron en mayo; Rugova fue forzado para atender después de que la policía lo secuestrara de su casa en Priština.

    Mientras tanto, el Richard Holbrooke llegó, donde lo representan famoso con el KLA. La publicación de estas imágenes envió una señal al KLA, a sus partidarios y a los simpatizantes, y a los observadores generalmente que los E. decisivo movían hacia atrás el KLA.

    Todo con junio y en mediados de julio, el KLA mantuvo su avance. El rodeado KLA Peć, Djakovica, y había fijado un capital del interino en la ciudad Mališevo (al norte Orahovac ). Las tropas de KLA infiltraban el Suva Reka, y el norte al área al oeste de Priština. Amenazaron a los hoyos de carbón de Belacevec y los capturaron en último junio, amenazando a suministros de energía en la región.

    La marea dio vuelta a mediados de julio cuando el KLA capturó Orahovac. En el 17mo de julio de 1998 en el cierre dos por las aldeas a Orahovac, a Retimlije y a Opteruša, secuestraron y más adelante fueron encontrados muerto a todos los varones servios. Similar, incluso si los incidentes menos sistemáticos ocurrieron en la ciudad de Orahovac y del hoċa servio más grande de Velika de la aldea. El monasterio ortodoxo de Zociste 5 kilómetros de Orehovac - famoso por las reliquias de los santos Kosmas y Damianos y venerado también por los albaneses locales - era con túnica, sus monjes deportados a un campo de prisioneros de KLA, y, mientras que es vacío, la iglesia del monasterio y todos sus edificios fue nivelado a la tierra por la explotación minera. Esto llevó a una serie de ofensivas servias y yugoslavas que continuarían en el principios de agosto.

    Finalmente, en septiembre, un esfuerzo resuelto fue hecho para despejar el KLA de las partes norteñas y centrales de Kosovo y del valle sí mismo de Drenica. Durante este tiempo muchas amenazas fueron hechas por los capitales occidentales pero éstos fueron templados algo por las elecciones en Bosnia, pues no quisieran que Democrats servios y los radicales ganaran. Después de las elecciones, sin embargo, las amenazas se intensificaron de nuevo pero un acontecimiento de la galvanización era necesario. Lo consiguieron el el 28 de septiembre, cuando los cadáveres mutilados de una familia fueron descubiertos fuera de la aldea Gornje Obrinje ; la muñeca sangrienta de allí se convirtió en la imagen de la reunión para la guerra de seguimiento.

    El otro tema importante para los que no vieron ninguna opción pero recurrir al uso de la fuerza era los 300.000 albaneses desplazados estimados, 30.000 de quién estaban hacia fuera en las maderas, sin la ropa o el abrigo, con el acercamiento del invierno.

    Mientras tanto, el embajador de los E. al Republic Of Macedonia, Christopher Hill, llevaba la diplomacia de la lanzadera entre una delegación albanesa, llevada por Rugova, y las autoridades yugoslavas y servias. Era estas reuniones que formaban cuál era ser el plan de la paz que se discutirá durante un período de ocupación prevista de la OTAN de Kosovo.

    Durante un período de dos semanas, amenazas intensificadas, culminando en la orden de la activación de la OTAN que es dada. Todo estaba listo para que las bombas vuelen; Richard Holbrooke fue a Belgrado en la esperanza de alcanzar agreeming con Milošević en lo que respecta a desplegar una presencia de la OTAN en Kosovo. Con él vino el general Michael corto, que amenazó destruir Belgrado. Las discusiones largas y dolorosas llevaron al acuerdo de la verificación de Kosovo el el 12 de octubre, 1998 .

    Oficialmente, la comunidad internacional exigió un extremo a la lucha. Exigió específicamente que los servios terminen sus ofensivas contra el KLA, (sin la mención de un extremo a los ataques KLA-perpetrados), mientras que intenta convencer el KLA para caer su oferta para la independencia. Por otra parte, las tentativas fueron hechas de persuadir Milošević para permitir que las tropas pacificadoras de la OTAN entren en Kosovo. Esto, estuvieron a favor, permitirían el proceso de paz de Christopher Hill proceder y rendirían un acuerdo de la paz. Un alto el fuego brokered, comenzando el el 25 de octubre, el 1998 . Un contingente grande de los monitores desarmados de la paz del OSCE (conocidos oficialmente como verificadores) se trasladó a Kosovo. Su insuficiencia era evidente del comienzo. Fueron apodados el " oranges" del mecanismo; en referencia a sus vehículos brillantemente coloreados (en inglés, un " orange" del mecanismo; significa un objeto inútil.) El alto el fuego analizó dentro de una cuestión de semanas y de lucha reasumida en diciembre de 1998 después de que el KLA ocupó algunas arcones que pasaban por alto la carretera estratégica de Priština-Podujevo, poco después de la masacre de la barra de la panda, cuando el KLA tiró encima de un café en Peć.

    Incidente de Račak

    Los ataques de KLA y las represalias servias continuaron a través del invierno de 1998-1999, culminando en el 1999 del 15 de enero con el incidente de Račak. El incidente (antes de que la investigación) fue condenado inmediatamente como masacre por los países occidentales y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y se convirtió en más adelante la base de una de las cargas de los crímenes de guerra niveladas contra Milošević y sus funcionarios superiores. Los detalles de qué sucedieron en Račak son todavía polémicos. Aunque el tribunal de los crímenes de guerra todavía no haya gobernado en la edición, es justa decir que la narrativa de la masacre está aceptada amplio en Estados miembros de la OTAN.

    la OTAN decidía que el conflicto podría ser colocado solamente introduciendo una fuerza pacificadora militar bajo auspicios de la OTAN, para refrenar fuertemente los dos lados. Un sistema cuidadosamente coordinado de iniciativas diplomáticas fue anunciado simultáneamente el el 30 de enero, 1999 :
    la OTAN del

    publicó una declaración que anunciaba que fue preparada para poner en marcha ataques aéreos contra " yugoslavo de las blancos; para obligar conformidad con las demandas de la comunidad internacional y alcanzar un settlement" político;. Mientras que esto era lo más obviamente posible una amenaza al gobierno de Milošević, también incluyó una amenaza cifrada a los albaneses: cualquier decisión dependería del " la posición y las acciones de la dirección albanesa de Kosovo y de todo el albanés de Kosovo armaron elementos en y alrededor de Kosovo." En efecto, la OTAN decía al " de los servios; hacer las paces o bombardearemos el you" y al " de los albaneses; hacer las paces o le abandonaremos al Serbs."


  • el grupo del contacto publicó un sistema de " principles" no negociable; cuál compuso un paquete conocido como " Status quo Plus" - con eficacia la restauración de la autonomía de pre-1990 de Kosovo dentro de Serbia, más la introducción de democracia y la supervisión por organizaciones internacionales. También pidió una conferencia de paz que se sostendrá en febrero de 1999 en el Château de Rambouillet, exterior París .

    La conferencia de Rambouillet (enero-marzo de 1999)

    Las negociaciones de Rambouillet comenzaron el el 6 de febrero, con el Javier Solana del secretario general de OTAN que negociaba con ambos lados. Los pensaron para concluir por el 19 de febrero . La delegación servia era para entonces presidente llevado Milano Milutinović de Serbia, mientras que Milošević mismo permanecía en Belgrado. Esto estaba en contraste con la conferencia 1995 de Dayton que terminó guerra en Bosnia, en donde Milošević negoció personalmente. La ausencia de Milošević fue interpretada como muestra que las decisiones verdaderas eran tomadas detrás en Belgrado, un movimiento que despertó críticas en Serbia así como al exterior; El ortodoxo servio Artemije del obispo de Kosovo viajó hasta el final a Rambouillet para protestar que la delegación era enteramente irrepresentativa.

    La primera fase de negociaciones era acertada como puede ser visto en la evidencia histórica. Particularmente, la declaración de los copresidentes del grupo del contacto en el 1999 del 23 de febrero que el de las negociaciones ha llevado a un consenso en la autonomía substancial para Kosovo, incluyendo en los mecanismos para las elecciones libres y justas a las instituciones democráticas, para el gobierno de Kosovo, para la protección de derechos humanos y de las derechas de los miembros de comunidades nacionales; y para el establecimiento de un sistema judicial justo . Se encendieron decir que el un marco político ahora es in place que deja el trabajo posterior de concluir el los capítulos de la puesta en práctica del acuerdo, incluyendo las modalidades del civil internacional invitado de y de la presencia militar en Kosovo . Durante el mes pr'oximo, sin embargo, la OTAN, bajo influencia de los diplomatas Rubin y Albright de los E., intentó imponer un forzado, en comparación con presencia invitada, militar. La inclinación de la OTAN hacia la organización de KLA crónica en el " de la televisión de la BBC; COMBATE MORAL: OTAN EN WAR" programa. Esto sucedió a pesar de el hecho, cotizando el general Klaus Naumann (presidente del comité militar de la OTAN), que embajador Walker del indicó en el NAC (consejo de Atlántico Norte) a que el KLA causó la mayoría de violaciones.

    En el extremo, el el el 18 de marzo, el 1999, la delegación albanesa, americana y británica firmó qué se sabía como el Rambouillet acuerda mientras que las delegaciones servias y rusas rechazaron. Los acuerdos pidieron la administración de la OTAN de Kosovo como provincia autónoma dentro de Yugoslavia; una fuerza de 30.000 tropas de la OTAN para mantener orden en Kosovo; una derecha sin impedimentos del paso para las tropas de la OTAN en territorio yugoslavo, incluyendo Kosovo; e inmunidad para la OTAN y sus agentes a la ley yugoslava. Las delegaciones americanas y británicas deben haber sabido que la nueva versión nunca sería aceptada por los servios o el grupo del contacto. Estas 3ultimas provisiones eran muchos los iguales que se había aplicado a Bosnia para la misión SFOR (fuerza de la estabilización).

    Mientras que los acuerdos no satisficieron completamente a albaneses, eran mucho demasiado radicales para los servios, que respondieron substituyendo un texto drástico revisado que incluso los aliados tradicionales de los rusos de los servios, encontraron inaceptable. Intentó abrir de nuevo el estado político cuidadosamente negociado de Kosovo y suprimido todas las medidas de puesta en práctica propuestas. Entre muchos otros cambios en la nueva versión propuesta, eliminó el capítulo entero en ayuda humanitaria y la reconstrucción, quitadas virtualmente todo el descuido internacional y caídas cualquier mención de invocar el " voluntad de la gente Kosovo" en la determinación del estado final de la provincia. Incluso el " de la palabra; peace" fue suprimido.

    Los acontecimientos procedieron rápido después de la falta en Rambouillet.

    En la semana antes de que el comienzo del bombardeo de la OTAN, Arkan apareciera en el hotel de Hyatt en Belgrado en donde la mayor parte de los periodistas occidentales permanecían y ordenado todos para salir de Serbia.

    Los monitores internacionales OSCE se retiraron el el 22 de marzo, para el miedo de la seguridad de los monitores delante de la campaña anticipada del bombardeo de la OTAN. El el el 23 de marzo, la asamblea servia aceptó el principio de autonomía para Kosovo y la parte no militar del acuerdo. Pero el lado servio tenía objeciones a la parte militar del acuerdo de Rambouillet, el apéndice B particularmente, que caracterizó como " Occupation" de la OTAN;. El documento entero era " descrito; fraudulent" porque la parte militar del acuerdo fue ofrecida solamente en el final de las negociaciones sin mucha posibilidad de la negociación, y porque el otro lado, condenado en los términos más ásperos como " delegation" del separatista-terrorista;, rechazado totalmente hacer frente a la delegación de la FRITADA y negociar directo durante las negociaciones de Rambouillet en absoluto. El día siguiente, el 24 de marzo, bombardeo de la OTAN comenzó.

    La campaña del bombardeo de la OTAN

    considera también: Bombardeo 1999 de la OTAN Federal Republic Of Yugoslavia La campaña del bombardeo de la OTAN duró del 24 de marzo al 11 de junio, 1999, implicando hasta 1.000 funcionamientos de los aviones principalmente bases en el Italia y portaaviones colocada en el Adriático . Los misiles de travesía de la hacha de guerra también fueron utilizados extensivamente, encendido de los aviones, de las naves y de los submarinos. Todos los miembros de la OTAN estuvieron implicados a alguna Grecia grado-uniforme, a pesar de público la oposición de la guerra. Durante las diez semanas del conflicto, los aviones de la OTAN volaron sobre 38.000 misiones de combate. Para la fuerza aérea alemana (Luftwaffe) estaba la primera vez que había participado en un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial.

    La meta proclamada de la operación de la OTAN fue resumida por su portavoz como " del ; Servios hacia fuera, fuerzas de paz adentro, back" de los refugiados;. Las tropas yugoslavas de es decir, tendrían que salir de Kosovo y ser substituidas por las fuerzas de paz internacionales para asegurarse de que los refugiados albaneses podrían volver a sus hogares. La campaña fue diseñada inicialmente para destruir defensas aéreas yugoslavas y blancos militares de alto valor. No fue muy bien al principio, con el mán tiempo obstaculizando muchas salidas a principios de. La OTAN había subestimado seriamente la voluntad de Milošević para oponerse: pocos en Bruselas pensaron que la campaña duraría más que algunos días, y aunque el bombardeo inicial fuera más que apenas un pinchazo, estaba en ninguna parte cerca de los bombardeos concentrados considerados en Bagdad en 1991. En la tierra, la campaña de la limpieza étnica de los servios fue intensificada y dentro de una semana de la guerra que comenzaba, sobre 300.000 albaneses de Kosovo había huido en Albania y Macedonia vecinas, con desplazados muchos millares más dentro de Kosovo. Por abril, los Naciones Unidas divulgaban que 850.000 gente- gran mayoría de ellos Albanés-había huido de sus hogares.

    Operaciones militares de la OTAN cambiadas cada vez más a atacar unidades yugoslavas en las blancos de tierra-golpe tan pequeñas como los tanques y artillería individuales pedazo-como bien como continuando con el bombardeo estratégico. Esta actividad, sin embargo, fue obligada pesadamente por la política, como cada blanco necesaria para ser aprobado por los diecinueve Estados miembros. El Montenegro fue bombardeado en varias ocasiones pero la OTAN renunciió eventual para apoyar para arriba la posición precaria de su líder anti-Milošević, Đukanović . " supuesto; " de doble uso ; las blancos, del uso a ambos civiles y a los militares, fueron atacadas: esto incluyó los puentes a través Danubio, las fábricas, las centrales eléctricas, las instalaciones de telecomunicaciones y-particular las jefaturas del controversially-the de los izquierdistas yugoslavos, un partido político llevado por la esposa de Milošević, y la torre servia de la emisión por televisión de estado. Algunos vieron estas acciones como violaciones del derecho internacional y de las convenciones de Ginebra particularmente. La OTAN sin embargo sostuvo que estas instalaciones eran potencialmente útiles al militar yugoslavo y que su bombardeo por lo tanto fue justificado.

    Al principio de mayo, un avión de la OTAN atacó un convoy albanés del refugiado, creyendo que era un convoy militar yugoslavo, matando a alrededor 50 personas. La OTAN admitió su error 5 días más adelante, pero los servios acusaron la OTAN deliberadamente de atacar a los refugiados. El el el 7 de mayo, las bombas de la OTAN golpeó la embajada china en Belgrado, matando a tres periodistas chinos y ultrajando la opinión pública china. La OTAN los demandó era leña en las posiciones yugoslavas. Los Estados Unidos y la OTAN se disculparon más adelante por el bombardeo, refrán que ocurrió debido a un mapa anticuado proporcionado por el Cia . Esto fue desafiada por un informe común el observador (Reino Unido) y los periódicos de Politiken ( Dinamarca ) que demandaron que la OTAN bombardeó intencionalmente la embajada porque era utilizada como estación de relais para las señales yugoslavas de la radio del Ejército. Las relaciones filtradas bombardeo entre China y los países de la OTAN y demostraciones enojadas provocadas fuera de embajadas occidentales en el Pekín . Según una fuente de noticias, altas fuentes innomadas de la OTAN confirmadas en 2005 que el ataque era de hecho deliberado: " del ; Las fuentes de la OTAN dichas la defensa y asuntos exteriores que el ataque fue basado en inteligencia que entonces el líder yugoslavo Slobodan Milosevic debía haber estado en la embajada a la hora del ataque. El ataque, entonces, fue planeado deliberadamente como " decapitation" ataque, previsto para matar Milosevic."

    En otro incidente importante - prisión de Dubrava en Kosovo - el gobierno yugoslavo atribuyó 85 muertes civiles al bombardeo de la OTAN. La investigación de Human Rights Watch en Kosovo determinó que las bombas de la OTAN el el 21 de mayo (mataron a tres presos y a protector mataron a los 18 presos estimados en un ataque anterior el el 19 de mayo .

    Por el comienzo de abril, el conflicto parecía poco más cercano a una resolución y los países de la OTAN comenzaron a pensar seriamente de una invasión de tierra de la operación-uno de Kosovo. Esto tendría que ser organizada muy rápidamente, pues había poca hora antes de sistema del invierno adentro y mucho trabajo tendría que ser hecho para mejorar los caminos de los puertos griegos y albaneses a las rutas consideradas de la invasión a través de Macedonia y de Albania del noreste. Presidente Bill Clinton era sin embargo extremadamente renuente empen ar los esfuerzos americanos para una ofensiva de la tierra. Al mismo tiempo, los negociadores finlandeses y rusos continuaron intentando persuadir Milošević para retroceder. Él finalmente reconoció que la OTAN era seria en su resolución terminar el conflicto de un modo u otro y que Rusia no intervendría para defender Serbia a pesar de el retórico anti-NATO fuerte de Moscú. Hecho frente con poca alternativa, Milošević aceptó a las condiciones ofrecidas por un equipo Finlandés-Ruso de la mediación y convenidas una presencia militar dentro de Kosovo dirigido por la O.U, pero a tropas de incorporación de la OTAN.

    El el el 12 de junio, después de que Milosevic aceptara las condiciones, el KFOR comenzó a entrar en la tierra destrozada por la guerra de Kosovo. KFOR, una fuerza de la OTAN, se había estado preparando para conducir operaciones de combate pero en el extremo su misión era solamente pacificadora. Fue basada sobre el ordenado las jefaturas aliado Mike Jackson del Teniente General del cuerpo de reacción rápida para entonces del ejército británico . Consistió en fuerzas británicas (brigada construida a partir de las 4ta brigadas aerotransportadas acorazadas y 5tas), una brigada francesa del ejército, una brigada del ejército alemán, que entró del oeste mientras que el resto de fuerzas avanzaron del sur, y el ejército italiano y las brigadas del ejército de Estados Unidos . La contribución de los E., conocida como la fuerza inicial de la entrada, fue llevada por la 1ra división acorazada. Las unidades subordinadas incluyeron TF-35 de Baumholder Alemania, el 2do batallón, 505o regimiento de infantería del paracaídas de Fort Bragg, N.C; la vigésima sexta unidad expedicionaria de marina del campo Lejeune, Carolina del Norte ; el 1r batallón, el vigésimo sexto regimiento de infantería de Schweinfurt Alemania, y la tropa del eco, 4to regimiento de caballería, también de Schweinfurt, Alemania. También a la fuerza de los E. ataron al batallón de la infantería mecanizada de s 501o del ejército los griegos '. La inicial nosotros las fuerzas estableció su área de la operación alrededor de las ciudades de Urosevic, el campo futuro Bondsteel, y de Gnjilane, en el campo Monteith, y pasado cuatro meses- de comienzo de una estancia que continúa a la orden de fecha-establecimiento en el sector suroriental de Kosovo. Durante la incursión inicial las flores que animaban y que lanzaban jovenes y viejas de albanians saludaron los soldados de los E. mientras que los soldados de los E. y KFOR rodaron a través de sus aldeas. Aunque no se resolviera ninguna resistencia, tres soldados de los E. de la fuerza inicial de la entrada perdieron sus vidas en accidentes.

    Reacción a la guerra

    La legitimidad de la campaña del bombardeo de la OTAN en Kosovo ha sido el tema de mucho discusión. La OTAN no tenía el forro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas porque la resolución fue vetada por los miembros, China y Rusia permanentes. La resolución era utilizar la fuerza en Yugoslavia pero la OTAN sostuvo que su desafío del Consejo de Seguridad fue justificado basó en las demandas de un " emergency" humanitario internacional;. Las críticas también fueron dibujadas por el hecho de que la carta de la OTAN especifica que la OTAN es una organización creada para la defensa de sus miembros, pero en este caso fue utilizada para atacar un país non-NATO que no amenazaba directo a ningún miembro de la OTAN. La OTAN demandó que la inestabilidad en el Balcanes era una amenaza directa a los intereses de seguridad de los miembros de la OTAN, y la acción militar por lo tanto fue justificada por la carta de la OTAN; sin embargo, el único país miembro de la OTAN para el cual la inestabilidad era una amenaza era Grecia . Grecia sin embargo, ha sido oficialmente en la guerra con Albania desde 1994, y es un aliado natural de Serbia en todo caso; se opuso completamente al de la intervención de la OTAN y apoyó los representantes servios/yugoslavos en el conflicto de Kosovo.

    Muchos en la izquierda de la política occidental vieron la campaña de la OTAN como la agresión e imperialismo de los E., mientras que los críticos a la derecha consideraban inaplicable a los intereses de la seguridad nacional de sus países. Los paladines pacifistas Veteran tales como Noam Chomsky, Edward dicho, Justin Raimundo, y Tariq Ali eran prominentes en la oposición de la campaña. Sin embargo, en comparación con las protestas pacifistas contra la invasión 2003 de Iraq, la campaña contra la guerra en Kosovo despertó mucho menos ayuda pública. Los cuadros de la televisión de los refugiados que eran expulsados de Kosovo hicieron un caso vivo y simple para las acciones de la OTAN. Las personalidades eran también OTAN muy diferente- que las naciones fueron llevadas sobre todo por los líderes de centro izquierda y moderado liberales, lo más prominente posible Bill Clinton del presidente de los E., británico Tony Blair del primer ministro, canadiense Jean Chretien del primer ministro, alemán Gerhard Schröder del canciller y el italiano Máximo D'Alema del primer ministro. Las protestas pacifistas eran generalmente de la derecha libertaria, de los emigrés de extrema izquierda y servios, con muchos otros izquierdistas apoyando la campaña en los argumentos humanitarios. La participación alemana en la agresión contra Belgrado (el tercero en el curso del vigésimo siglo) era una de las razones dimisión de s de Lafontaine Oskar de 'del poste del ministro de las finanzas federal y del presidente SPD .

    Había, sin embargo, críticas de todas las partes del espectro político para la manera que la OTAN condujo la campaña. Los funcionarios de la OTAN intentaron retratarla como " limpiar el war" usar las armas de precisión. El Departamento de Defensa de los E. demandó que, hasta el el 2 de junio, 99.000 bombas y los misiles usados había golpeado sus blancos. Sin embargo, el uso de tecnologías tales como munición del uranio agotado y bombas de dispersión era alto polémico, al igual que el bombardeo de las refinerías de petróleo y de las fábricas de productos químicos, que llevaron a las acusaciones del " warfare" ambiental;. El paso lento del progreso durante la guerra también fue criticado pesadamente. Muchos creyeron que la OTAN debe haber montado una campaña total del comienzo, algo que comenzando con un número relativamente pequeño de huelgas y de aviones de combate.

    La opción de blancos era alto polémica. La destrucción de puentes sobre el Danubio interrumpió grandemente el envío en el río por meses luego, causando daño económico serio a los países a lo largo de la longitud del río. Las instalaciones industriales también fueron atacadas, dañando las economías de muchas ciudades. De hecho, como se quejó la oposición servia más adelante, el militar yugoslavo utilizaba fábricas civiles como plantas de armas: la fábrica del aspirador de Sloboda en la ciudad Čačak también contuvo una facilidad de la reparación del tanque, mientras que la planta de Zastava en el Kragujevac hizo los coches y los rifles del Kalashnikov, aunque en edificios totalmente separados y localizaciones. Además solamente las fábricas propiedad del gobierno fueron apuntadas. No se bombardeó ningunos sitios industriales privados o de propiedad extranjera. Quizás el ataque deliberado más polémico de la guerra era ése hecho contra las jefaturas de la televisión servia el el 23 de abril, que mató por lo menos a catorce personas. La OTAN justificó el ataque considerando que las jefaturas servias de la televisión eran parte del " del régimen de Milošević; machine" de la propaganda;. Los opositores de Milošević dentro de Serbia cargaron que habían prevenido los encargados del canal de televisión del estado del ataque pero del personal pedido para permanecer dentro del edificio a pesar de una alarma del ataque aéreo.

    Dentro de Yugoslavia, la opinión sobre la guerra estaba (unsurprisingly) partió en medio alto - crítico entre servios y alto de apoyo entre Albanés-aunque no todos los albaneses sintieran esa manera; algunos aparecen haber culpado la OTAN por no actuar rápidamente bastante. Aunque Milošević fuera cada vez más impopular, la campaña de la OTAN creó un humor de la unidad nacional. Milošević no dejó materias enteramente a la ocasión, sin embargo. Muchos partidarios de la oposición temieron por sus vidas, particularmente después de que el asesinato disidente Slavko Curuvija del periodista el el 11 de abril, un acto culpado extensamente en la policía secreta de Milošević. En Montenegro, presidente Milo Đukanović-que se opuso el bombardeo de la OTAN y las acciones del servio en Kosovo-público expresó miedo de un " " del golpe del arrastramiento; por los partidarios de Milošević.

    La opinión en los vecinos de Yugoslavia era mucho más mezclada. El Macedonia era la única república yugoslava aparte de Montenegro no haber luchado una guerra con Serbia y tenía relaciones tensas entre la mayoría macedónica y una minoría albanesa grande. Su gobierno no aprobó de las acciones de Milošević, sino que no era también muy comprensivo hacia los refugiados albaneses. Albania era enteramente de apoyo de las acciones de la OTAN, como se habría previsto dado los lazos étnicos entre los albaneses en ambos lados de la frontera. Croatia, Rumania y Bulgaria concedieron las derechas del sobrevuelo a los aviones de la OTAN. Hungría era un nuevo miembro de la OTAN y apoyó la campaña. A través Adriático, de público italiano y de opinión política estaba contra la guerra, pero el gobierno italiano no obstante no prohibió a OTAN el uso completo de bases aéreas italianas. En Grecia, la oposición popular a la guerra alcanzó el 96%.

    Fue demandado en ese entonces por algunos funcionarios de la OTAN que Milošević pudo intentar separar la guerra a Bosnia para implicar la OTAN en dos frentes. Al principio de la guerra, dos combatientes yugoslavos MiG-29 habían volado en Bosnia del este que combatía los planos de la OTAN, pero fueron tirados abajo por los aviones de la OTAN. En el acontecimiento, Bosnia era reservada durante la guerra de Kosovo.

    Críticas del caso para la guerra

    Algunos críticos han acusado la coalición de llevar una guerra en Kosovo bajo fingimiento falso del genocidio . El presidente Clinton de los Estados Unidos, y la su administración, fueron acusados de inflar el número de los albaneses kosovares matados por serbians. El Guillermo Cohen del Secretario de Defensa de Clinton, pronunciar un discurso, dijo, " Las cuentas que atierran de la matanza en Kosovo y de los cuadros de los refugiados que huyen de la opresión servia por sus vidas hacen claro que esto es una lucha para la justicia sobre genocide." En la cara del del CBS la nación Cohen demandado, " Ahora hemos visto que cerca de 100.000 hombres militar-envejecidos que faltan… ellos pudieron haber sido murdered." Clinton, citando la misma figura, habló de " por lo menos missing" 100.000 (de los albaneses kosovares);. Adelante, hablando de elecciones yugoslavas, Clinton dijo, " van a tener que venir a los apretones con lo que pidió Sr. Milošević en Kosovo… que él va a tener que para decidir a si apoya su dirección o no; si piensan es AUTORIZACIÓN que todos esos diez de millares de gente eran… " matado;. Clinton también demandó, en la misma rueda de prensa, ese " La OTAN paró esfuerzos deliberados, sistemáticos en la limpieza étnica y genocide." Clinton comparó los acontecimientos de Kosovo al holocausto . El CNN divulgó, " Acusando Serbia de “limpieza étnica” en Kosovo similar al genocidio de judíos en la Segunda Guerra Mundial, un presidente Clinton apasionado intentó martes para reunir la ayuda pública para que su decisión nos envíe fuerzas en el combate contra Yugoslavia, una perspectiva que parecía cada vez más probable con la avería de una paz diplomática effort." El departamento de estado de Clinton también demandó a tropas yugoslavas había confiado genocidio. que New York Times divulgó, " la administración dijo que la evidencia del “genocidio” por las fuerzas yugoslavas venía incluye “la acción repugnante y criminal” en una escala extensa. La lengua era el departamento de estado más fuerte con todo en presidente yugoslavo de denunci Slobodan Milošević." El departamento de estado también dio la estimación más alta de albaneses muertos. que New York Times divulgó, " El el el 19 de abril, el departamento de estado dijo que hasta 500.000 albaneses kosovares eran dead." que falta y temidos;

    La carta de Naciones Unidas no permite intervenciones militares en otros países soberanos con pocas excepciones que en general necesiten ser decididas sobre por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La edición fue traída ante el Consejo de Seguridad de la ONU por Rusia, en un proyecto de resolución que - entre otras cosas - afirmaría el " que tal uso de la fuerza unilateral constituye una violación flagrante de los Naciones Unidas Charter". China, Namibia y Rusia votaron por la resolución, los otros miembros contra, así no pudo pasar [http://daccess-ods.nsf/Get?Open&DS=S/1999/328&Lang=E] (pdf).

    En el el 1999 del 29 de abril Yugoslavia archivó una queja en el Tribunal Internacional de Justicia (ICJ) en el La Haya contra diez países miembros de la OTAN (Bélgica, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Canadá, los Países Bajos, Portugal, España, y los E. La corte no decidía sobre el caso porque Yugoslavia no era un miembro de la O.

    En países occidentales, la oposición a la intervención de la OTAN era principalmente de la derecha libertaria, y la mayor parte de la extrema izquierda . En Gran Bretaña, la guerra fue opuesta por muchas figuras conservadoras prominentes incluyendo el anterior Malcolm Rifkind del sir del Ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, el anterior Norman Lamont del Ministro de Economía, y el Peter Hitchens de los periodistas y el Simon Heffer, mientras que la oposición en el izquierdo fue confinada al las P. del periódico y de la izquierda de la estrella de mañana como el Tony Benn y el Alan Simpson . Sin embargo, el Partido Comunista de Gran Bretaña (comité central provisional), un astilla-grupo leninista, movió hacia atrás a ejército de la liberación de Kosovo (mientras que se opone a la intervención de la OTAN, viéndolo como oportunismo imperialista dirigido por los americanos ) y apoya la secesión completa de Kosovo de Serbia.

    Cuando la guerra terminó en el 1999 del 11 de junio, salió de Kosovo en caos y de Yugoslavia en conjunto que hacía frente a un futuro desconocido.

    La guerra infligió muchas muertes. Ya por el marzo de 1999, la combinación de lucha y el alcance de civiles habían dejado a 1.000 civiles y combatientes estimados los muertos. Las estimaciones finales de las muertes son todavía inasequibles para cualquier lado.

    Muertes

    Civiles matados por ataques aéreos de la OTAN

    considera también: Alcance de áreas civiles durante

    la fuerza aliada de la operación Yugoslavia demandó que los ataques de la OTAN causados entre 1.700 víctimas civiles. Matanza reconocida OTAN a lo más 1. El Human Rights Watch contó un mínimo de 488 muertes civiles (90 a 150 de ellas mataron de uso de la bomba de dispersión) en 90 incidentes separados. Los ataques en el guardapolvo de Kosovo eran más mortales - un tercero de los incidentes explica más que la mitad de las muertes.

    Civiles matados por las fuerzas de tierra

    El número exacto de civiles matados es confuso.

    En agosto de 2000 el tribunal criminal internacional para la antigua Yugoslavia (ICTY) anunció que exhumed 2.788 cuerpos en Kosovo, pero disminuido decir cuántos eran probablemente víctimas de los crímenes de guerra. Anterior sin embargo, las fuentes de KFOR dijeron Agence France-presse que de los 2.150 cuerpos que habían sido descubiertos encima hasta de julio de 1999, cerca de 850 eran probablemente víctimas de los crímenes de guerra.

    En junio de 2000 la Cruz Roja divulgó que 3.500 albaneses, 400 servios, y 100 Roma) todavía faltaban, casi un año después del conflicto. Reenterraron algunos de los civiles que falta en sepulcros totales en Serbia-apropiado. En julio de 2001, las autoridades servias anunciaron el descubrimiento de cuatro sepulcros totales que contenían casi 1. El sepulcro más grande fue encontrado en un terreno de entrenamiento servio de policía en Batajnica apenas fuera de Belgrado.

    Aunque exceda lejos las 4.400 matanzas divulgadas a los grupos de derechos humanos, los expertos estadísticos que trabajan a nombre del procesamiento de ICTY estiman que el número total de muertos es cerca de 10. Su estimación más alta se basa en la asunción polémica que la mayoría de la gente no divulgará la matanza o la desaparición de amado.

    La estimación de 10.000 muertes también es utilizada por el departamento de estado de los E., que citó abusos de derechos humanos como su justificación principal para atacar Yugoslavia.

    Un estudio por The Lancet (pdf), vol. 355, el 2000 del 24 de junio, estimaba el " 12.000 muertes en el population." total; Este número fue alcanzado examinando 1197 hogares a partir de febrero de 1998, con junio de 1999. 67 fuera de las 105 muertes divulgadas en la población de la muestra fue atribuido al trauma guerra-relacionado, que extrapola para ser 12.000 muertes si la misma tarifa de mortalidad guerra-relacionada se aplica a la población total de Kosovo.

    OTAN

    Las muertes militares en el lado de la OTAN luz-acordaban a los informes oficiales que la alianza no sufrió ninguna fatalidad como resultado de operaciones de combate. Sin embargo, sobre las horas tempranas el del 5 de mayo, un helicóptero militar americano AH-64 Apache se estrelló no lejos de la frontera entre Serbia y Albania.

    Un helicóptero americano AH-64 estrelló cerca de 40 millas (64 kilómetros) de noreste Tirana, capital de Albania, muy cercana a la frontera del albanés/de Kosovo. Según CNN el desplome sucedió 45 millas (72 kilómetros) de noreste de los pilotos americanos de Tirana.The dos de los oficiales de principal autorización del helicóptero, del ejército David Gibbs y de Kevin L. Reichert, muerto en ese desplome. Eran las únicas muertes de la OTAN durante la guerra, según declaraciones oficiales de la OTAN.

    Había otras muertes después de la guerra, sobre todo debido a las minas. Después de la guerra, la alianza divulgó que la pérdida del primer plano (un combatiente de la cautela de los E. de la cautela F-117 ) tiró nunca abajo por el fuego enemigo. Además 32 vehículos aéreos acobardados (UAVs) de diversas naciones fueron perdidos. Los restos de los UAVs tragados fueron demostrados en la televisión servia durante la guerra y divulgaron como siendo aviones aliados tragados. La mayor parte de estos casos se podrían demostrar para ser propaganda servia, porque muchos de los tipos tiraron según se informa abajo no fueron utilizados en la guerra en absoluto. Un segundo F-117A también fue dañado pesadamente, y aunque lo hiciera de nuevo a su base, nunca voló otra vez. Las fuerzas armadas de arma yugoslavas demandaron haber tirado abajo de siete helicópteros, 30 UAVs, 61 planos y 238 misiles de travesía, contando solamente ésos dijeron estrellado dentro del territorio de Yugoslavia.

    Militares yugoslavos

    La OTAN no lanzó ninguna estimaciones oficial de la muerte. Mataron a los soldados yugoslavos de la demanda 169 de las autoridades y 299 hirieron. Los nombres de muertes yugoslavas fueron registrados en un " libro del remembrance".

    Del equipo militar, OTAN destruido alrededor de 50 aviones yugoslavos, cuyo muchos eran viejos y unflyable y fueron colocados intencionalmente como trampas para dibujar la atención lejos de blancos valiosas. Dos excepciones notables eran los 11 Mig-29s destruidos, y 6 G-4 Galebs estupendo que fueron destruidos a la derecha en su abrigo de aviones endurecido cuando alguien olvidó cerrar las puertas del abrigo. La OTAN las demandó oficialmente destruyó los 93 tanques yugoslavos. Yugoslavia admitió los un total de 13 tanques destruidos. La 3ultima figura fue verificada por los inspectores europeos cuando Yugoslavia contestó los acuerdos de Dayton, observando la diferencia entre el número de los tanques entonces y en la inspección pasada en 1995. El ejército perdió los 14 tanques, 18 APCs y 20 pedazos de artillería. La mayor parte de las blancos golpeadas en Kosovo eran trampas, tales como tanques hechos fuera de las hojas plásticas con los postes de telégrafo para los barriles de arma, o los tanques de la Ii-era de la guerra del Viejo Mundo que no eran funcionales. Las defensas antiaéreas fueron preservadas por el expediente simple de no girarlas, evitando que los aviones de la OTAN la detección de ellos, pero los fuercen para guardar sobre un techo de el 15,000ft (los 5,000m), haciendo el bombardeo exacto mucho más difícil. Hacia el final de la guerra, fue demandado que el bombardeo de alfombra en aviones B-52 había causado muertes enormes entre las tropas yugoslavas colocadas a lo largo de la frontera de Kosovo-Albania. La búsqueda cuidadosa de los investigadores de la OTAN no encontró ninguna evidencia de cualesquiera muertes en grande.

    Ejército de la liberación de Kosovo (KLA)

    ¡

    Las pérdidas de KLA son difíciles de analizar, y gama de los informes menos de 1.000 encendido para arriba. Las dificultades se presentan en el cálculo de una figura exacta, pues los combatientes de KLA que mueren en combate serían llevados a veces retirando fuerzas de KLA, y otro mide el tiempo a la izquierda en el campo de batalla y enterrado en sepulcros totales por el Yugoslavs. Las cosas son complicadas más a fondo por la dificultad de determinar quién era un miembro de KLA. Por ejemplo, el Yugoslavs consideraba cualquier albanés armado ser un miembro del KLA, sin importar si él era oficialmente un miembro tarjeta-que llevaba, tan alguien se cuenta que como un civil por el lado albanés pudo ser contado como combatiente de KLA por los servios.

    Consecuencias

    En el plazo de tres semanas, sobre 500.000 refugiados albaneses había vuelto a casa. Por el noviembre de 1999, según comisario de la O.U el alto para los refugiados, 808.

    Sin embargo, servios estimados los 200.000 de un huyeron de Kosovo. Expulsaron a los gitanos también después de ser acosado por albanians. Desde el 12 de junio, 1999, tanto como han asesinado o tienen a 1.000 servios y Roma falta ida como resultado de elementos de KLA y posiblemente de las cuadrillas criminales o de los individuos vengativos. La Cruz Roja yugoslavo también había colocado a 247.391 sobre todo refugiados servios por noviembre. El nuevo éxodo era una vergulenza severa a la OTAN, que había establecido una fuerza pacificadora de 45.000 bajo auspicios de la misión de Naciones Unidas en Kosovo ( UNMIK ).

    El IDPs de vuelta Republic Of Macedonia fue mantenido un campo de refugiado contaminado plomo fijado por KFOR / UNMIK en el Mitrovica del norte . La caridad, funcionó por el Paul Polansky, demandas 27 muertas del envenenamiento de plomo, negado por UNMIK que reconocen solamente una muerte.

    Según Amnesty International, la presencia de fuerzas de paz en Kosovo llevó a un aumento en el tráfico de las mujeres para la explotación sexual.

    Crímenes de guerra

    Poco antes el extremo del bombardeo, del presidente yugoslavo Slobodan Milošević, junto con el Milano Milutinović, Nikola Sainović, Dragoljub Ojdanić y Vlajko Stojiljković fue encargado por el tribunal criminal internacional para la antigua Yugoslavia (ICTY) de crímenes contra humanidad incluyendo asesinato, transferencia fuerte, la deportación y el " persecución en grounds" político, racial o religioso;.

    Otras acusaciones fueron niveladas en octubre de 2003 contra el anterior Nebojša Pavković del jefe de personal de las fuerzas armadas de arma, el anterior Vladimir Lazarević del comandante del cuerpo del ejército, el oficial Vlastimir Đorđević de la policía anterior y el jefe actual de la seguridad pública de Serbia, Sreten Lukić . Todos fueron procesados para los crímenes contra humanidad y las violaciones de las leyes o de las aduanas de la guerra.

    Las acusaciones también niveladas de ICTY contra el Fatmir Limaj de los miembros de KLA, el Haradin Bala, el Isak Musliu y el Agim Murtezi, procesaron para los crímenes contra humanidad. Fueron arrestadas el el 17 de febrero - 18, 2003. Las cargas pronto fueron caídas contra Agim Murtezi como caso de la identidad equivocada, mientras que Fatmir Limaj fue absuelto de todas las cargas en el 2005 del 30 de noviembre y lanzado. Las cargas estaban en lo referente al campo de prisioneros funcionado por los demandados en el Lapusnik entre mayo y julio de 1998.

    Los procesamientos de los crímenes de guerra también se han realizado en Yugoslavia. El yugoslavo Ivan Nikolić del soldado fue encontrado culpable en 2002 de los crímenes de guerra en las muertes de dos civiles en Kosovo. Un número significativo de soldados yugoslavos fue intentado por los tribunales militares yugoslavos durante la guerra.

    El marzo de 2005, un tribunal del U. procesado Ramush Haradinaj del primer ministro de Kosovo para los crímenes de guerra contra los servios, el el 8 de marzo él ofreció su dimisión. Haradinaj, persona de origen albanés, era un comandante anterior que llevó las unidades del ejército de la liberación de Kosovo y fue designado primer ministro después de ganar una elección de 72 votos a tres en el parlamento del Kosovo en diciembre de 2004.

    El gobierno servio y un número de grupos de presión internacionales demandaron que la OTAN había realizado crímenes de guerra durante el conflicto, particularmente con respecto al bombardeo de instalaciones de doble uso alegadas tales como el servio TV establece jefatura en Belgrado. El ICTY condujo una investigación en estas cargas. El tribunal ha proclamado que no tiene ningún mandato para presionar cargas contra la OTAN para los crímenes de guerra contra la población civil.

    Consecuencias militares y políticas

    La guerra de Kosovo tenía un número de consecuencias importantes en términos de resultado militar y político. El estado de Kosovo sigue siendo sin resolver; sigue siendo formalmente una parte de Serbia pero la provincia es administrada por el Naciones Unidas . Las negociaciones internacionales comenzaron en 2006 a determinar el estado final de Kosovo, según lo considerado conforme a la resolución del Consejo de Seguridad 1244 la O. Mientras que la soberanía continua de Serbia sobre Kosovo es reconocida por la comunidad internacional, una clara mayoría de la población de la provincia preferiría independencia.U - las negociaciones movidas hacia atrás, plomo por el Martti Ahtisaari del enviado especial de la O.U, comenzaron en febrero de 2006. Mientras que el progreso fue hecho en materias técnicas, ambas partes seguían diametricalmente opuestas en la cuestión del estado sí mismo. En febrero de 2007, Ahtisaari entregó una oferta del establecimiento del estado del bosquejo a los líderes en Belgrado y Pristina, la base para una resolución del Consejo de Seguridad del bosquejo la O.U que propone “supervisó independencia” para la provincia. En fecha temprano - el julio de 2007 el proyecto de resolución, que es movido hacia atrás por el Estados Unidos, el Reino Unido y otros miembros europeos del Consejo de Seguridad, había sido reescrito cuatro veces de intentar acomodar las preocupaciones rusas que tal resolución minaría el principio de soberanía del estado. Rusia, que lleva a cabo un veto en el Consejo de Seguridad como uno de cinco miembros permanentes, ha indicado que no apoyará ninguna resolución que no sea aceptable por Belgrado y Pristina.

    El considera también: Proceso del estado de Kosovo y estado constitucional de Kosovo

    Milošević sobrevivió el periodo inmediatamente posterior de la guerra, pero la pérdida eficaz de Kosovo era factor principal en la causa de la rebelión popular que lo derrocó en 2000. Lo arrestaron y fueron llevado posteriormente al La Haya, en donde él murió de causas naturales en su célula, aguardando el ensayo para los crímenes contra humanidad en el 2006 del 10 de marzo .

    A pesar de la conclusión acertada de la guerra, Kosovo expuso debilidades enormes en la OTAN. Reveló cómo el dependiente los miembros europeos se había convertido en mayoría militar- de Estados Unidos la gran del combate y no-combate operaciones era dependiente en los E. implicación-y destacó la carencia de las armas de precisión en arsenales europeos. Algunos críticos de la derecha y militares en los E. también culparon la alianza acuerdo-por los arreglos del consenso por dificultar y retrasar la campaña.

    La campaña expuso las debilidades significativas en el arsenal de los E., que fueron tratadas más adelante para el Afganistán y las campañas de Iraq . Los helicópteros de ataque de Apache y las cañoneras del espectro AC-130 fueron traídos hasta las líneas de frente pero nunca utilizados realmente después de que dos apaches se estrellaran durante el entrenamiento en las montañas albanesas. La acción de muchos misiles de la precisión fue funcionada abajo críticamente bajo a nivel-tenido la campaña durada mucho más de largo, OTAN habría tenido que invertir de nuevo a usar el " dumb" bombas a falta de cualquier cosa mejor. La situación no era mejor con los aviones de combate; las operaciones continuas significaron que los horario de mantenimiento saltados y muchos aviones fueron retirados del servicio que aguardaba recambios y que mantienen. También, muchas de las armas con guiado de precisión probaron incapaz de hacer frente al tiempo balcánico, pues las nubes bloquearon las vigas de la dirección de laser. Esto fue resuelta adaptando bombas con los dispositivos basados en los satélites de la dirección del sistema de navegación mundial que son inmunes al mán tiempo. También, aunque los aviones sin piloto de la vigilancia fueran utilizados extensivamente, probó a menudo el caso que los aviones de ataque no se podrían traer a la escena rápidamente bastante para golpear blancos de la oportunidad. Esto llevó a la guarnición de misiles a los abejones despredadores en Afganistán, reduciendo el " sensor al shooter" tiempo virtualmente a la nada.

    Kosovo también demostró que incluso una fuerza de alta tecnología tal como OTAN se podría frustrar por táctica absolutamente simples, según el Wesley Clark y otros generales de la OTAN que analizaban estas táctica algunos años después del conflicto. El ejército yugoslavo esperaba necesitar oponerse a un mucho más fuerte enemigo-cualquier soviet u OTAN-durante la guerra fría y había desarrollado de largo táctica eficaces del engaño y de la ocultación en respuesta. Éstos habrían sido poco probables haber resistido una invasión completa para de largo, pero eran probablemente eficaces en aviones y satélites de sobrevuelo engañosos. Entre las táctica usadas estaban:
    Los aviones de cautela de los E. del

    fueron seguidos con los radares que funcionaban en longitudes de onda largas. Si echa en chorro la cautela conseguido mojada o comenzado caer bombas llegaron a ser visibles en las pantallas de radar. Mancharon de esta manera y fueron tragado a un Nighthawk F-117 con un misil, aunque esto fuera obviamente un tiro afortunado. Había las rumores que un nuevo prototipo de SAM ruso podría detectar y golpear el F-117. Esto explicaría porqué el Ministro de Asuntos Exteriores ruso Primakov vino con un transporte enorme muy el día siguiente a Belgrado.
    Los misiles con guiado de precisión del

    no podían a menudo confusos y establecer claramente los radares, porque las vigas del radar fueron reflejadas de la maquinaria de granja pesada como los tractores y los arados viejos.

    muchos acercamientos poco tecnológicos fue utilizado para confundir los misiles heat-seeking y los sensores infrarrojos. Las trampas tales como pequeños hornos de gas fueron utilizadas para simular posiciones no existentes respecto a las laderas. Los helicópteros del explorador aterrizarían en los carros planos y rev sus motores antes de ser remolcado a los sitios camuflados varios cientos de metros ausentes. Los misiles Heat-seeking de los jets de la OTAN después localizarían e irían después del calor residual en los carros. Las táctica similares fueron planeadas en el caso de la invasión de tierra - colocación secreta de los emisores del calor en territorio que las tropas de la OTAN debían entrar, trampeando B-52s en el alfombra-bombardeo sus propias posiciones y causando incidentes del amistoso-fuego.
    Las blancos simuladas del

    fueron utilizadas muy extensivamente. Los puentes, los campos de aviación y los planos y los tanques falsos de la trampa fueron utilizados. Los tanques fueron hechos usar los neumáticos viejos, el cubrir plástico y los registros, y las latas de la arena y sistema del combustible illuminado para mímico emisiones del calor. Engañaron a pilotos de la OTAN en centenares del bombardeo de tales trampas. (sin embargo " La encuesta sobre general Clark encontró que en fuerza aliada, los aviadores de la OTAN golpearon el porcentaje insignificante de apenas 25 trampas-uno de los 974 hits." validados;) Sin embargo, las fuentes de la OTAN demandan que esto era debido a los procedimientos de funcionamiento, que obligan a tropas, en este caso los aviones, para dedicar cualesquiera y todas las blancos sin embargo inverosímiles eran verdaderas. Las blancos necesitaron parecer solamente verdaderas para ser tirado en, si estuvieron detectadas, por supuesto. La OTAN demandó que la fuerza aérea yugoslava había sido diezmada. " Los datos oficiales demuestran que el ejército yugoslavo en Kosovo perdió el 26 por ciento de los sus tanques, el 34 por ciento de sus APCs, y el 47 por ciento de la artillería al aire campaign."
    Los puentes del

    y otras blancos estratégicas fueron defendidos de los misiles con los sistemas de la laser-dirección por las hogueras hechas de neumáticos viejos y el heno mojado, que emiten humo denso llenó de las partículas laser-reflectoras.
    Las emisiones electrónicas viejas del

    fueron utilizadas para bloquear las bombas de los E. equipadas de la dirección basada en los satélites.
    Los jets yugoslavos del

    volaron misiones de combate sobre Kosovo en extremadamente - las bajas altitudes, aprovechándose del terreno montañoso para seguir siendo desapercibidos en aviones del radar aerotransportado de AWACS .
    los cañones antiaéreos de Hispano-Suiza a partir de la era de la Segunda Guerra Mundial fueron utilizados eficazmente contra los aviones del abejón del lento-vuelo.

    Decoraciones militares

    Como resultado de la guerra de Kosovo, la organización del Tratado del Atlántico Norte creó una segunda medalla de la OTAN, la medalla de la OTAN para el servicio de Kosovo, una decoración militar internacional . Pronto después de eso, la OTAN creó la medalla del No-Artículo 5 para que el servicio de Balcanes combine operaciones del yugoslavo y de Kosovo en una medalla de servicio.

    Debido a la implicación de las fuerzas armadas de arma de Estados Unidos, una decoración militar de los E. separado, conocida como la medalla de la campaña de Kosovo, fue establecido por el Bill Clinton del presidente en el año-2000.

  • Zenithic
  • Carl Friedländer
    Random links:Isidor Isaac Rabi | Daniel Sidney Warner | Información coherente | Acción sin ley inminente | Moneda (tipografía)

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">