La guerra fría era el período de conflicto, tensión y competición entre el Estados Unidos y el Unión Soviética y sus aliados respectivos a partir de los mediados de los años cuarenta hasta el principio de los 90. A través del período, la rivalidad entre las dos superpotencias fue jugada hacia fuera en arenas múltiples: coaliciones militares; Ideología, psicología, y espionaje ; progresos militares, industriales, y tecnológicos, incluyendo la raza del espacio; gastos para defensa costosos; una raza convencional y masiva de armas nucleares; y muchas guerras de poder

Nunca había un contrato militar directo entre los E. y la Unión Soviética, pero había medio siglo de rearme militar así como las batallas políticas para la ayuda en todo el mundo, incluyendo la implicación significativa de las naciones basadas en los satélites aliadas y en las guerras de poder . y la Unión Soviética hubieran sido aliados contra el Alemania nazi, los dos lados diferenciaron en cómo reconstruir el mundo de la posguerra incluso antes del final de la Segunda Guerra Mundial . Durante las décadas siguientes, la guerra fría separó Europa exterior a cada región del mundo, pues los E. buscaron el " " de la contención ; del comunismo y de las alianzas numerosas forjadas con este fin, particularmente en Europa occidental, el Medio Oriente, y el Asia Sur-Oriental . Había las crisis repetidas que amenazaron extenderse en las guerras mundiales pero nunca hizo, notablemente el bloqueo (1948-1949) de Berlín, la Guerra de Corea (1950-1953), la guerra de Vietnam (1959-1975), la crisis cubana (1962) del misil, y la guerra Soviet-Afgana (1979-1989). Había también los períodos en que la tensión fue reducida como buscado Détente de ambos lados. Los ataques militares directos contra adversarios eran disuadidos por el potencial para la destrucción confiada mutua usar las armas nucleares entregable

La guerra fría dibujó a un cierre a el final de los '80 después líder cumbres de s de Mikhail Gorbachev soviético las 'con el Ronald Reagan del presidente de Estados Unidos, así como el lanzamiento de Gorbachev de los programas de la reforma: Perestroika del y Glasnost . La energía por lo tanto cedida de Unión Soviética sobre Europa Oriental y era disuelto en 1991.

Orígenes del término

El " del término; War" frío; utilizado en cierto modo que el referido Unión Soviética y a sus vecinos acuñaron el George Orwell en un ensayo tituló el " Usted y el Bomb." atómico; El ensayo primero fue publicado el 19 de octubre, 1945 en la tribuna de Londres . En un extracto de este ensayo Orwell escribió:

Por cuarenta o cincuenta años más allá, Sr. y otros nos han estado advirtiendo que el hombre esté en el peligro que destruye mismo con sus propias armas, dejando las hormigas o una cierta otra especie gregaria para asumir el control. Cualquier persona que ha visto las ciudades arruinadas Alemania encontrará esta noción por lo menos pensable. Sin embargo, mirando el mundo en conjunto, la deriva por muchas décadas ha estado no hacia la anarquía sino hacia la reimposición de la esclavitud . Podemos dirigir no hacia avería general sino hacia un establo de la época tan horrible como los imperios auxiliares de la antigüedad. El James Burnham “teoría de s se ha discutido mucho, pero pocas personas todavía han considerado sus implicaciones ideológicas - es decir, la clase de mundo-vista, la clase de creencia, y la estructura social que prevalecería probablemente en un estado que era inmediatamente invencible y en un estado permanente” del war frío con sus vecinos.

El " del término; war" frío; había sido utilizado antes en un sentido político. El el el 26 de marzo, el 1938, la nación funcionó el " del título; War" frío de Hitler;. Según las arias de Luis García, en su " de Denominada del la de El Concepto de Guerra y del del trabajo; Guerra Fria" (1956), el término primero fue utilizado por un escritor español del décimotercero-siglo nombrado Don Juan Manuel, que utilizó el " del término; fria" del guerra; (" war" frío;) para referir a la coexistencia del Islam y de la cristiandad en el medieval España .

Varios acontecimientos llevados a la suspicacia y a la desconfianza entre los Estados Unidos y la Unión Soviética: Intervención de los E. en Rusia que apoya al ejército blanco en la guerra civil rusa, retiro de Rusia de la Primera Guerra Mundial en el tratado de Brest-Litovsk con Alemania, el desafío al capitalismo, la denegación del Bolsheviks de los E. para reconocer la Unión Soviética hasta 1933. Otros acontecimientos en el período inmediatamente antes de WWII aumentaron esta suspicacia y desconfianza. El apaciguamiento británico de Alemania y los historiadores del pacto de Non-aggression del Alemán-Soviet tales como Juan Lewis Gaddis disputan esta demanda, citando otros cálculos militares y estratégicos para la sincronización de la invasión de Normandía. Sin embargo, las opiniones soviéticas (o las ideas falsas) del oeste y del viceversa dejaron una corriente oculta fuerte de la tensión y de la hostilidad entre las energías aliadas.

Había desacuerdo severo entre los aliados sobre cómo Europa debe mirar de siguiente de la guerra. Ambos lados, por otra parte, llevaron a cabo ideas muy disímiles con respecto el establecimiento y al mantenimiento de la seguridad de la posguerra. Los americanos tendidos para entender seguridad en los términos circunstanciales, si se asume que, si establecieron a los gobiernos y los mercados estilo estadounidense tan extensamente como sea posible, los países podrían resolver sus diferencias pacífico, a través de los líderes soviéticos internacionales de las organizaciones, sin embargo, tendidos para entender seguridad en términos de espacio. Este razonamiento fue condicionado por las experiencias históricas de Rusia, dadas la frecuencia con la cual el país había sido invadido durante los 150 años pasados.

En la conferencia de Yalta en febrero de 1945, los aliados intentaron definir el marco para un establecimiento de la posguerra en Europa pero no podrían alcanzar un consenso firme. Después de la victoria aliada en mayo, los soviet ocuparon con eficacia Europa Oriental, mientras que los E. tenían mucha de Europa occidental. En Alemania ocupada, los E. y la Unión Soviética establecieron zonas de la ocupación y de un marco flojo para el control de la cuatro-energía con el el francés enfermo y británico.

En la conferencia de Potsdam, comenzando en último julio, las diferencias serias emergieron sobre el desarrollo futuro de Alemania y de Europa Oriental. En esta conferencia Truman informó a Stalin que los Estados Unidos poseyeron una nueva arma de gran alcance. " La única contestación de Stalin era decir que él estaba alegre oír hablar de la bomba y él esperaba que Estados Unidos utilizaran it." Una semana después del final de la conferencia de Potsdam, los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki llevaron para estar en conflicto más lejos entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. Poco después de que los ataques, Stalin protestó a los funcionarios de los E. cuando Truman ofreció a soviet poco influencia verdadera en Japón ocupado .

En febrero de 1946, " de s de Kennan F. George '; " largo del telegrama ; de Moscú ayudada para articular la línea dura growing que era tomada contra los soviet. Algunas semanas después del lanzamiento de este " Telegram" largo;, el británico anterior Winston Churchill del primer ministro entregó su " famoso; " del telón de acero ; discurso en el Fulton, Missouri . El discurso pidió una alianza angla-americano contra los soviet, a que él acusó de establecer un " curtain" del hierro; de " Stettin en el Báltico al Trieste en el Adriatic."

De " Containment" a través de la Guerra de Corea (1947-1953)

considera también:

la guerra fría (1947-1953) Antes de 1947, los consejeros de Truman eran preocupantes que el tiempo funcionaba hacia fuera para contradecir la influencia de la Unión Soviética. Los responsables políticos de los algunos E. también temieron que su propia economía pudiera sufrir a menos que la demanda eficaz para sus exportaciones en Europa occidental fuera restaurada.

Para los responsables políticos de los E., las amenazas para el equilibrio de fuerzas de Europa no eran necesario las militares, sino un desafío político y económico. Según esta visión, los comunistas eran " aprovechamiento del crisis" europeo; para ganar energía.

Después la arcilla de cabildear de los jefes de personal del empalme, y de los generales y el Marshall, la administración de Truman finalmente realizaron que la recuperación económica en Europa no podría ir adelante sin la reconstrucción de la base industrial alemana en la cual había tenido previamente sido dependiente.

En julio, Truman rescindió, en " grounds" de la seguridad nacional;, el punitivo JCS 1067 del plan de Morgenthau, que había dirigido las fuerzas de los E. de la ocupación en Alemania al " no tomar ninguna medida que mira hacia la rehabilitación económica de Germany." Fue substituido por JCS 1779, que tensionó en lugar de otro ese " n ordenada, Europa próspera requiere las contribuciones económicas de un Germany." estable y productivo;

También en julio, Truman reorganizó a su gobierno para luchar la guerra fría. El acto de la seguridad nacional de 1947, firmado por Truman el 26 de julio, creó a un Departamento de Defensa unificado, a la CIA (Cia), y a Consejo de Seguridad Nacional . Éstas se convirtieron en las burocracias principales para la política de los E.

Las políticas gemelas de la doctrina de Truman y el plan de Marshall llevados a los mil millones en ayuda económica y militar a Europa occidental, y Grecia y Turquía., los militares griegos ganaron su guerra civil, y los demócratas-cristianos italianos derrotaron el de gran alcance comunista - alianza socialista en las elecciones de 1948 . En 1953, la Guerra de Corea terminó en estancamiento, pero los E. gradualmente se consiguieron enredado en otra guerra civil. apoyaron a gobierno del sur del vietnamita contra el Vietnam del norte, que fue movido hacia atrás por la Unión Soviética y la China.eisenhower era presidente inaugurado en enero de 1953. Durante los 18 meses pasados de la administración de Truman, el presupuesto de defensa de los E. había cuadruplicado; y Eisenhower resuelto para reducir el gasto militar brandishing la superioridad nuclear de los Estados Unidos mientras que continúa luchando la guerra fría con eficacia. parecían colocadas indefinidamente en República Federal de Alemania y las fuerzas soviéticas parecían colocadas indefinidamente en Europa Oriental. Para contradecir el rearme de la R. Alemana, los soviet establecieron una alianza formal con el del este - los estados comunistas europeos llamados el pacto de Varsovia de la organización o del tratado del pacto de Varsovia en 1955. Sin embargo, los nacionalistas en muchos estados de Postcolonial eran a menudo incompasivos al bloque occidental. El ajuste a la descolonización, mientras tanto, era un proceso difícil económicamente y psicologicamente para las potencias europeas; y la OTAN sufrió, como ella incluyó los imperios coloniales principales de todo el mundo.

Los movimientos nacionalistas en algunos países y regiones, notablemente Guatemala, Irán, el Filipinas, y Indochina fueron aliados a menudo con el comunista grupo-o por lo menos percibidos en el oeste que se aliará con los comunistas. En este contexto, los E. y la Unión Soviética compitieron cada vez más para la influencia por poder en el Tercer mundo como ímpetu ganado de la descolonización en los años 50 y principios de los 60. El gobierno de los E. utilizó la Cia para quitar una cadena de gobiernos antipáticos del Tercer mundo y apoyar otros. La crisis cubana del misil demostró que ninguna de las dos superpotencias era armas nucleares listas para utilizar para el miedo de la otra venganza, y así de la destrucción mutuamente confiada . Las consecuencias de la crisis llevaron a los primeros esfuerzos en el desarme nuclear y las relaciones de la mejora. Desde el principio de la posguerra, Europa occidental y Japón recuperados rápido de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial y sostuvieron desarrollo económico fuerte con los años 50 y los años 60, aumentando su fuerza comparada a los Estados Unidos. Como resultado de la crisis del petróleo 1973, combinada con la influencia growing de las alineaciones del Tercer mundo tales como la organización de los países exportadores de petróleo (la OPEP) y del movimiento no alineado, los países less-powerful tenían más sitio de afirmar su independencia y demostrado a menudo resistentes a la presión de cualquier superpotencia. (EB) Moscú, mientras tanto, fue forzada para dar vuelta a su atención interna para ocuparse de los problemas económicos domésticos profundamente arraigados de la Unión Soviética. Durante este período, los líderes soviéticos tales como Alexei Kosygin y Leonid Brezhnev abrazaron la noción Détente . Pero Reagan no encontró la oposición pública importante a sus políticas exteriores. La administración Reagan acentuó el uso de las táctica de la contraguerrilla del costo rápido, bajo intervenir en conflictos extranjeros. En 1983, la administración Reagan intervino en la guerra civil libanesa multisided (el considera los cuarteles 1983 de Beirut de el bombardear de ), Grenada invadida (el considera la invasión de de Grenada ), Libia bombardeada (el considera el bombardeo de Estados Unidos de de Libia ), y movió hacia atrás los Contras centroamericanos - paramilitaries de la derecha buscando derrocamiento el gobierno Soviet-alineado de Sandinista en Nicaragua. Mientras que las intervenciones de Reagan contra Grenada y Libia eran populares en los E., su forro de los rebeldes del Contra era atascado en controversia. En 1985, el presidente autorizó la venta de brazos a Irán; más adelante, los subordinados de la administración divirtieron ilegal los ingresos a los Contras. (el considera el de Irán-Contra )

Mientras tanto, los soviet incurrieron en los altos costes para sus propias intervenciones extranjeras. Aunque convencieran Brezhnev en 1979 de que la guerra soviética en Afganistán sería breve, los guerrillas musulmanes emprendieron una resistencia asombrosamente feroz contra la invasión. El Kremlin envió a casi 100.000 tropas para apoyar su régimen de la marioneta en Afganistán, llevando a muchos observadores exteriores a llamar el Vietnam la guerra de los soviet. Sin embargo, el cenagal de Moscú en Afganistán era lejos más desastroso para los soviet que Vietnam había estado para los americanos porque el conflicto coincidió con un período de decaimiento interno y crisis doméstica en el sistema soviético. Un alto funcionario del departamento de estado de los E. predijo tal resultado desde el an o 80, postulando que la invasión dio lugar a parte de un " crisis doméstica dentro del sistema soviético….Puede ser que la ley termodinámica de la entropía … haya alcanzado el sistema soviético, que ahora parece expender más energía en simplemente mantener su equilibrio que en la mejora. Podríamos, " él interpretó, " está viendo un período de movimiento extranjero a la vez de decay." interno;

Final de la guerra fría

considera también:

la guerra fría (1985-1991) Por el principios de los 80, las fuerzas armadas de arma del soviet eran las más grandes del mundo por muchos medida-en los términos de los números y de los tipos de armas que poseyeron, del número de tropas en sus filas, y del tamaño escarpado de su base militar-industrial. Sin embargo, las ventajas cuantitativas se sostuvieron por las áreas a menudo encubiertas soviéticas de los militares donde se retrasó el bloque del este dramáticamente detrás el oeste. Esto llevó a muchos observadores de los E. a sobrestimar sumamente energía soviética. (LaFeber 2002, 340)

Por los últimos años de la guerra fría, Moscú había aumentado a militar que consumió tanto como el veinticinco por ciento del producto nacional bruto de la Unión Soviética a expensas de los bienes de consumo y de la inversión en los sectores civiles (LaFeber 2002, 332). Pero el tamaño de las fuerzas armadas de arma soviéticas no era necesario el resultado de una carrera de armamentos simple de la acción-reacción con los Estados Unidos (Odom). En lugar, el gasto soviético en la carrera de armamentos y otras comisiones de la guerra fría se puede entender como causa-efecto de los problemas estructurales profundamente arraigados en el sistema soviético, que acumuló por lo menos una década de estancamiento económico durante los años de Brezhnev (el considera la economía de de la Unión Soviética ). La inversión soviética en el sector de la defensa no fue conducida necesario por necesidad militar, sino en parte grande por los intereses de las burocracias masivas del partido y del estado dependientes en el sector para su propia energía y privilegios (LaFeber 2002, 335).

Para el momento en que el Mikhail Gorbachev hubiera ascendido para accionar en 1985, los soviet sufrieron de una tarifa de desarrollo económico cerca del por ciento cero, combinado con una caída aguda en ganancias de la moneda fuerte como resultado de la diapositiva hacia abajo en precios del petróleo del mundo en los años 80. (LaFaber 2002, 331-333) (exportaciones del petróleo compuestas el alrededor 60 por ciento de los ingresos de exportación total de la Unión Soviética.) (LaFeber 2002, 332) para reestructurar la economía soviética antes de que se derrumbara, Gorbachev anunció una agenda de la reforma rápida (el considera el Perestroika y el Glasnost ). La reforma requirió a Gorbachev volver a dirigir los recursos del país de comisiones militares costosas de la guerra fría a áreas más provechosas en el sector civil. Consecuentemente, Gorbachev ofreció concesiones importantes a los Estados Unidos en los niveles de fuerzas convencionales, de armas nucleares, y de política en Europa Oriental.

Muchos expertos de los E. y funcionarios de la administración soviéticos dudaron que Gorbachev fuera serio sobre el enrrollamiento abajo de la carrera de armamentos (LaFeber, 2002), pero el nuevo líder soviético probó eventual más en cuestión sobre la inversión de la situación económica de deterioro de la Unión Soviética que luchando la carrera de armamentos con el oeste. (Palmowski) el Kremlin hizo concesiones militares y políticas importantes; en respuesta Reagan acordó renovar negociaciones sobre ediciones económicas y el escalamiento-detrás de la carrera de armamentos. Las tensiones Este-Oeste que habían alcanzado nuevas alturas intensas anterior en la década rápido se desplomaron con los años 80 mid-to-late. En 1988, los soviet declararon oficialmente que intervendrían no más en los asuntos de los estados aliados en Europa Oriental - la doctrina supuesta de Sinatra. En 1989, las fuerzas soviéticas se retiraron de Afganistán.

En diciembre de 1989, Gorbachev y el George H. Bush declararon la guerra fría oficialmente encima en una cumbre en el Malta . Pero para entonces, el sistema soviético de la alianza estaba a punto de derrumbamiento, y los líderes comunistas de los estados de pacto de Varsovia perdían energía. En la URSS sí mismo, Gorbachev intentó reformar el partido para destruir resistencia a sus reformas, pero, al hacer eso, debilitó en última instancia los enlaces que mantuvieron el estado y la unión unida. Por el febrero de 1990, el Partido Comunista fue forzado a entregar su viejo monopolio de 73 años en poder del estado. Por diciembre del próximo año, el unión-estado también disolvió, rompiendo la URSS para arriba en quince estados independientes separados. (el considera la disolución de de la URSS )

Herencia

A pesar de su rapid y extremo relativamente incruento, la guerra fría fue luchada en un enorme coste global sobre el curso de más de cuatro décadas. hasta $8 trillones en gastos militares, y las vidas de casi 100.000 americanos en Corea y Vietnam. Costó a soviet una parte incluso más alta de su producto nacional bruto. En Asia Sur-Oriental, las guerras civiles locales fueron intensificadas por la rivalidad de la superpotencia, dejando millones muertos.

El final de la guerra fría dio a Rusia la oportunidad de cortar el gasto militar dramáticamente, pero el ajuste era conmovedor. El sector militar-industrial empleó por lo menos a uno de cada cinco adultos soviéticos. Sus millones izquierdos que desmontan a través de los parados de antigua Unión Soviética. Los estándares vivos rusos han empeorado cabalmente en los años de guerra post-Cold, aunque la economía haya reasumido crecimiento estos últimos años. En los años 90, Rusia sufrió un descenso económico más severo que los E. o la Alemania habían experimentado seis décadas anterior en la Gran Depresión después de que hubiera emprendido reformas económicas capitalistas.

La herencia de la guerra fría continúa estructurando asuntos internacionales.

Veteranos de guerra fría

Desde el " del término; War" frío; abarca guerras más pequeñas, conflictos, acciones policiales, y similares, los veteranos de la guerra fría han hecho un enigma al público americano, o probablemente imaginario. Debido a la misma naturaleza de las misiones de vigilancia clasificadas, por ejemplo, el público americano no fueron dichos cómo los pilotos y el equipo tiraron abajo de muerto realmente. En lugar, para mantener su “cubierta” el militar tuvo que publicar una nota de prensa que decía que el tiempo inclemente tragaron al piloto y al equipo “”.

En 1996, las puertas de Roberto M. dijeron, " del

; Dormimos caja fuerte en nuestras camas en la noche porque nuestras fuerzas vigilantes y listas se colocaban listas en la noche para visitar violencia en los que nos harían harm."

" Y el más grande de triunfos americanos… se convirtió en tan una victoria peculiar triste. Habíamos ganado la guerra fría, pero no habría parades."

Ha habido solamente recientemente la luz tenue del reconocimiento para los que desempeñaron servicios en servicio activo en los militares de los E. durante la era de la guerra fría (el septiembre de 1945 al diciembre de 1991). Con el prompting de los individuos tales como el erudito Frank Tims de la guerra fría, el Ph., tiene organizaciones de algunos veteranos comenzadas para reconocer oficialmente a veteranos de guerra fría con proclamaciones oficiales y publicó los artículos tales como el que está publicado en VFW Magazine." Coincidente, el redactor del compartimiento de VFW es Richard Kolb (" Cobb"), autor de los choques de la guerra fría del : Enfrentamiento de comunismo, 1945-1991 . La información adicional es proporcionada por American Cold War Veterans, Inc.

Por lo menos una década, un esfuerzo ha estado en curso aprobar la legislación que daría el reconocimiento oficial a los veteranos de guerra fría más allá del certificado ambiguo que fue ofrecido previamente. El acto de la medalla de la guerra fría de 2007 pasó en la casa, pero fue pelado de una cuenta más grande en el senado. Pero, porque la medalla de victoria de la guerra fría fue pasada por la casa, debe ser considerado en la conferencia sobre el NDAA para 2008.

Historiografía

Tan pronto como el " del término; War" frío; fue popularizado para referir a tensiones de la posguerra entre los E. y la Unión Soviética, la interpretación del curso y de los orígenes del conflicto ha sido una fuente de controversia heated entre historiadores, politólogos, y periodistas. Particularmente, los historiadores han discrepado agudamente en cuanto a quién era responsable de la avería de las relaciones de Soviet-U. después de la Segunda Guerra Mundial; y si el conflicto entre las dos superpotencias era inevitable, o habría podido ser evitado. Los historiadores también han discrepado sobre cuáles era exactamente la guerra fría, cuáles eran las fuentes del conflicto, y cómo desenredar patrones de la acción y de la reacción entre los dos lados. Este " orthodox" la escuela pone la responsabilidad de la guerra fría en la Unión Soviética y su extensión en Europa Oriental. De esta visión, forzaron a los funcionarios de los E. a responder a la agresión soviética con la doctrina de Truman, los planes para contener la subversión comunista en todo el mundo, y el plan de Marshall.

Esta interpretación se ha descrito como el " official" Versión de los E. de la historia de la guerra fría. " Revisionist" las cuentas emergieron como consecuencia de la guerra de Vietnam, en el contexto de una revisión más grande del papel de los E. en asuntos internacionales, que fue considerado más en términos de imperio americano o hegemonía . El Gualterio LaFeber, mientras tanto, discute los E. y el Rusia imperial era ya rivales por 1900 sobre el desarrollo Manchuria . Rusia, incapaz de competir industrial con los estados, intentó cerrarse de partes de East Asia para negociar con otras energías coloniales. Mientras tanto, los E. exigieron el concurso general para los mercados.

Mientras que la nueva escuela de pensamiento atravesó muchas diferencias entre eruditos individuales, los trabajos que la abarcaban eran generalmente respuestas de un modo u otro señal de Williams Appleman Guillermo a '1959 volúmenes, la tragedia de la diplomacia americana . Williams desafió las asunciones desde hace mucho tiempo del " orthodox" considera, sosteniendo que los americanos habían sido siempre una gente del imperio-edificio, incluso mientras que los líderes americanos lo negaron.

Los historiadores de la revisionista también han desafiado la asunción que los orígenes de la guerra fría fechan ningún más atrás que la posguerra inmediata.

Comenzando con el lepisosteus Alperovitz, en su diplomacia atómica del influyente: Hiroshima y Potsdam (1965), " revisionist" los eruditos se han centrado en la decisión de los E. para utilizar las armas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki durante los días pasados de Segunda Guerra Mundial. En su opinión, el bombardeo nuclear de Nagasaki e Hiroshima, en efecto, comenzaron la guerra fría. Según Alperovitz, las bombas no fueron utilizadas en un Japón ya derrotado para ganar la guerra, pero para intimidar a los soviet, señalando que los E. utilizarían las armas nucleares para estructurar un mundo de la posguerra alrededor de intereses de los E. mientras que los responsables políticos de los E.

de s de Kolko Joyce y Gabriel 'los límites de energía: El mundo y la política exterior de los E., 1945-1954 (1972) también ha recibido la considerable atención en la historiografía en la guerra fría. Kolkos discutió la política de los E. era ambos reflexivo el anticomunista y contrarrevolucionario. no luchaban necesario influencia soviética, sino ninguna forma de desafío a las prerrogativas económicas/políticas de los E. con medios del abrigo o de los militares. Otra corriente intentó lograr una equilibrio razonable entre el " orthodox" y " revisionist" campos, identificando áreas de la responsabilidad de los orígenes del conflicto en ambos lados. Paterson, en la confrontación Soviet-American (1973) del, por ejemplo, vio hostilidad soviética y esfuerzos de los E. de dominar el mundo de la posguerra como igualmente responsable de la guerra fría.

El trabajo seminal de este acercamiento era de s de Gaddis Lewis Juan 'los Estados Unidos y los orígenes de la guerra fría, 1941-1947 (1972). La cuenta fue granizada inmediatamente como el principio de una nueva escuela de pensamiento en la guerra fría que demandaba sintetizar una variedad de interpretaciones. Él, sin embargo, acentuó las restricciones impuestas ante los responsables políticos de los E. debido a las complicaciones de politics. doméstico

De esta vista del " poste-revisionism" emergió una línea de investigación que examina cómo los agentes de la guerra fría percibieron varios acontecimientos, y el grado de falsa valoración implicado en la falta de los dos lados de alcanzar entendimiento común de su alianza del tiempo de guerra y de sus conflictos.

el

Geography, la demografía, y la tradición contribuyeron a este resultado pero no lo determinaron. Tomó a hombres, respondiendo imprevisible a las circunstancias, para forjar la cadena de la causalidad; y admitió detalle, respondiendo fiable a su propia predisposición autoritaria, paranoica, y narcisista, para trabarla en place.

Para Stalin, Gaddis continúa, " La política de mundo era una extensión de la política soviética, que era alternadamente una extensión del ambiente personal preferred de Stalin: un juego de suma cero, en el cual la realización de la seguridad para una significó la privación de cada uno de it."

Ver también

Cronología de acontecimientos en la guerra fría
Imperio americano - la causa de la revisionista de la guerra fría
Cultura durante la guerra fría

.

  • Zenithic
  • Sara, Togo
    Random links:Berkley, Michigan | Patricia N. Willoughby | Naranja de bergamota | Paul Telfer (futbolista)

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">