¡ataque preventivo vuelve a dirigir aquí, merece apenas para mencionar en negrilla en el primer párrafo. Un ataque preventivo es simplemente el comienzo de una guerra preventiva. --> la guerra preventiva es la guerra puesta en marcha en anticipación de una pérdida futura de seguridad o de ventaja estratégica. La etiqueta se piensa para distinguir la de la guerra con derecho preferente, o autodefensa de anticipación. La guerra preventiva se demanda solamente al previene un ataque hipotético que pudo ocurrir en el futuro; por ejemplo, una guerra lanzó para prevenir a un adversario que adquiría armas más de gran alcance. En el derecho internacional, la guerra preventiva no tiene ningún estado reconocido a diferencia de una guerra de la agresión .

Ejemplos

Segunda Guerra Mundial

Eje y aliados en los países neutrales invadidos de la Segunda Guerra Mundial por razones de la prevención. En 1940, Alemania ocupó Dinamarca y Noruega, sosteniendo que Gran Bretaña pudo haber utilizadolas como puntos de lanzamiento para un ataque, o prevenido la fuente de materiales estratégicos a Alemania. En 1941, los Británicos y los soviet invadieron Irán para asegurar un pasillo de la fuente en Rusia. El Shah de Irán apeló al Franklin D. Roosevelt del presidente para la ayuda, pero fue rechazado considerando que " los movimientos de la conquista por Alemania continuarán y extenderán más allá de Europa a Asia, África, e incluso a las Américas, a menos que sean parados por el force" militar;.

El ataque japonés contra el Pearl Harbor (1941) fue motivado por una necesidad de quitar energía naval de los E. del Pacífico de permitir que el imperio avance con la oposición reducida en el área meridional del recurso (Indias del este holandesas, la península Malay, las Filipinas, el etc). La política americana hacia las acciones militares de Japón en el Extremo Oriente había llegado a ser más firme durante varios años. Un ejemplo era la base avanzada de la Flota del Pacífico de los E. en Hawaii, lejos de sus bases pacíficas del oeste, un movimiento opuesto por alguno en la marina de guerra, incluyendo su comandante que estaba en la consecuencia relevada por presidente Roosevelt. Sin embargo, la flota de Extremo Oriente no fue reforzada perceptiblemente. Otro era movimiento último e ineficaz de aviones de combate a las bases en las islas del Pacífico (eg., estela, Guam, y las Filipinas). Los líderes de Japón, especialmente líderes imperiales de la marina de guerra, habían visto de largo que la fuerza militar de los E. (y la capacidad de producción) eran una amenaza de largo plazo, especialmente si las hostilidades explotaron en el Pacífico. Los juegos de guerra en ambos lados habían reflejado de largo estas expectativas.

Guerra Árabe-Israelí 1967

Un conflicto sobre las aguas territoriales llevó Egipto a movilizar sus fuerzas militares contra Israel. Israel no podía mantener un nivel comparable de movilización debido a su población más pequeña, y así que decidido a pegar primero. Se ha descrito esto mientras que una guerra con derecho preferente del, pero en la ausencia de un ataque armado inminente anticipado, cabe más de cerca la definición de una guerra preventiva del .

Guerra 2003 de Iraq

La invasión 2003 de Iraq fue justificada en parte como una guerra preventiva, considerando que una acumulación iraquí de las armas y/o las alianzas posibles con los grupos islámicos del terrorista internacional que comparten un odio común de países occidentales pudieron, en el futuro, amenazar a paz y seguridad internacional, y, específicamente, el Europa y el Estados Unidos . En apoyo de un ataque contra Iraq, George W. Bush del presidente de los E. indicado en una dirección al Naciones Unidas el 12 de septiembre de 2002, que el " iraquí; el régimen es un sepulcro y danger. El John Edwards del senador de Carolina del Norte dijo el 24 de febrero de 2002, " Pienso que Iraq es la amenaza más seria y más inminente a nuestro country."

Vistas de la guerra preventiva

Los eruditos legales convienen generalmente que la guerra preventiva no es legalmente distinta de la agresión, " el crime" supremo; en derecho internacional. Los comentaristas tan diversos como el Dwight Eisenhower y el Noam Chomsky han sostenido que aceptar una guerra preventiva abriría las compuertas en todas las guerras preventivas, reduciendo el mundo al " la ley del jungle". Otros, especialmente Neo-conservadores occidentales, han sostenido que la guerra preventiva es una herramienta útil y necesaria en una edad del terrorismo y de las armas de la destrucción total, y que los favores del derecho internacional ordenan y soberanía nacional sobre factores más importantes tales como prevención de genocidio o liberación de gente opresa.

Ver también

una rotura limpia: Una nueva estrategia para asegurar el reino
Doctrina de Bush
Responsabilidad de comando
Asunto de Caroline
Bellum del anuncio de Jus
Ciencia militar
Carta la O.U
Guerra de la agresión
Legalidad de la guerra de Iraq

.

Zenithic

Dead 4 Life

Random links:

Escala de Fujita | Colina de Silbury | Alejandro Auguste Ledru-Rollin | 23 de abril (liturgics ortodoxo del este) | Morfología de Pachypodium