Sir Guillermo Scroggs (&ndash del 1623 de la C.; El el 25 de octubre, el 1683 ), señor principal justicia de Inglaterra, eran el hijo de un carnicero de suficientes medios de dar a su hijo una educación de la universidad.
Scroggs fue a la universidad de Mirador, y más adelante a la universidad del Pembroke, Oxford, en donde él graduó en el 1640, adquiriendo un conocimiento justo de las obras clásicas . Hay una cierta evidencia que él luchó en el lado del royalist durante la guerra civil . En 1653 le llamaron a la barra, y pronto ganó una buena práctica en las cortes. Lo designaron un juez de las súplicas comunes en 1676, y dos años más tarde fue promovido para ser señor principal justicia, su adelanto que debía a su preparación unfailing degradar la administración de la justicia para responder a los propósitos de la corte.
Él era un hombre de vida licenciosamente y de maneras gruesas y violentas; y estas calidades eran visibles en su demeanour en el banco. Como el señor principal justicia Scroggs presidió en el ensayo de las personas denunci por el Titus Oates para la complicidad en el " diagrama papal, " y él trató a estos presos con violencia característica y la brutalidad, abrumándolas con sarcasmo y abuso indecentes mientras que en su ensayo, y taunting los con mofa salvaje al condenarlos a la muerte. Él pudo al principio haber sido un creyente sincero en la existencia de un diagrama; si él se demostró tan no menos crédulo que la multiplicidad ignorante fuera de puertas; en todos los acontecimientos él no hizo nada probar la credibilidad de los testigos perjured tales como Oates, el Bedloe y el Dangerfield .
En el 1679 del ensayo en febrero de los presos acusados del asesinato de sir Edmundo Godfrey él dio una exposición característica de sus métodos, complaciendo en una diatriba injuriosa contra la religión católica, y proclamando en alta voz su satisfacción en la culpabilidad del acusado. Era solamente cuando, en julio del mismo año, la acusación contra el médico de la reina, sir George Wakeman de Oates, aparecía probablemente implicar a la reina misma en las ramificaciones del diagrama, que Scroggs comenzó a pensar materias iban demasiado lejos; el descubrimiento también lo probablemente influenció que la corte miró el diagrama con discrédito y la desaprobación, y que el partido del país llevó por el Shaftesbury tenía menos influencia que él había supuesto con el rey. La principal justicia en esta ocasión lanzó duda en la fiabilidad de Bedloe y de Oates, y advirtió a jurado tener cuidado en aceptar su evidencia.
Este cambio de la opinión pública inflamada delantera contra Scroggs, porque la creencia popular en el diagrama eran todavía no disminuídos. Scroggs, sin embargo, no era ninguÌn menos violento que antes contra los sacerdotes católicos que vinieron antes de él para el ensayo, pues él demostró cuando él condenó el Andrew Bromwich a la muerte en Stafford en el verano de 1679; pero el suyo que proponía al duque salud de s de York de 'en la cena del señor el alcalde algunos meses más adelante en presencia de Shaftesbury indicó su determinación para no apoyar a los Exclusionists contra los deseos sabidos del rey.
Actuando en el aseguramiento de la condolencia popular, Oates y Bedloe ahora arraigned a principal justicia antes de que el consejo privado para desacreditar su evidencia y dirigir mal al jurado en el caso de Wakeman, acusándolo al mismo tiempo de varios otros delitos menores en el banco, incluyendo un hábito de la consumición excesiva y de la mala lengua. En enero de 1680 el caso fue discutido antes de que absolvieran al consejo y el Scroggs. En los ensayos Elizabeth Cellier y de señor Castlemaine en junio del mismo año, ambos quién fueron absueltos, él desacreditó la evidencia de Dangerfield, y en la ocasión anterior confió el testigo a la prisión. En el mismo mes él descargó a jurado magnífico Middlesex antes de que el final del término para ahorrar al duque de York de la acusación como recusant papal, un procedimiento que la Cámara de los Comunes declaró ser ilegal, y que fue hecho un artículo en la acusación 1681 de Scroggs en enero. La disolución del parlamento poner fin a la acusación, pero en abril Scroggs fue quitado del banco con una pensión; él murió en Londres en el 25to de octubre de 1683.
Scroggs era quizás el peor de los jueces que deshonraron el banco inglés en un período en que se había hundido a la degradación más baja; y aunque su infamia sea menos notoria que la Jeffreys, su carácter exhibió pocas características el redimir. Scroggs era el autor de un trabajo sobre la práctica de las Cortes-Leet y del Corte-Barón (Londres, 1701), y él corrigió los informes de los ensayos de estado los cuales él presidió. Él era el tema de muchas sátiras contemporáneas.
Autoridades
Guillermo Cobbett, colección completa del de los ensayos de estado (vols. de los ensayos de estado, de 33 vols, Londres, 1809)Rogelio del norte, vida del de señor Guilford, etc., corregido por un Jessopp (3 vols, Londres, 1890), y el Examen (Londres, 1740)
Narciso Luttrell, una breve relación de los asuntos de estado, 1678-1714 (6 vols, Oxford, 1857)
Madera, Athenae Oxonienses del à de Anthony, corregido por la dicha de P (4 vols, Londres, 1813-1820)
Correspondencia del de la familia de Hatton, corregida por EM Thompson (2 vols, Camden Soc. 22, 23, Londres, 1878)
Señor Campbell, vidas de las principales justicias de Inglaterra (3 vols, de Londres, 1849-1857)
Edward Foss, los jueces de Inglaterra (9 vols, de Londres, 1848-1864)
Sir JF Stephen, historia del del derecho penal de Inglaterra (3 vols, de Londres, 1883)
Henry B Irving, vida del del juez Jeffreys (Londres, 1898).
| Random links: | Elección de memoria | Universidad de la ciencia de Daewon | Facilidad europea de la radiación de sincrotrón | Derecho-en/derecho-hacia fuera | Sombras (antología) |