El Gurmant Singh Grewal, BSCA, MBA (llevado el 21 de diciembre, el 1957 en el Barundi, el Punjab, el la India ) es político canadiense y un partido conservador anterior de miembro de Canadá del parlamento . Gurmant y su esposa, Nina Grewal, eran el primer par casado a servir en la Cámara de los Comunes canadiense al mismo tiempo. Primero elegido a la Cámara de los Comunes canadiense el 2 de junio de 1997 para el montar a caballo de Surrey central y reelegido allí el 27 de noviembre de 2000, él representó el montar a caballo del delta del Newton-Norte a partir de 2004 hasta 2005. Su esposa representa el Fleetwood-Puerto Kells .
En 2002, él era uno sobre de 46.000 canadienses concedió la medalla de oro del jubileo de la reina para el servicio a Canadá.
En 2005, Grewal emergió en el centro de controversias políticas numerosas que atención nacional y una cierta internacional significativa eventual ganada. En el 2005 del 29 de noviembre, Stephen Harper del líder de partido conservador anunciado en una entrevista que Grewal no sería un candidato en la elección federal 2006.
En la elección provincial de la Columbia Británica 1996, Grewal era el candidato de la reforma A. en el montar a caballo del delta del norte. Él ganó 769 votos, o el 4% del voto popular.
En 1997, le hicieron el partido de la reforma de candidato de Canadá en el montar a caballo federal Surrey central, y fueron elegido en la elección federal 1997 con 17.438 votos, o el 35% del voto popular.
En estas negociaciones Grewal ofreció cambiar partidos a cambio de una silla del Senado para su esposa, un poste del gabinete para se, y una apología Joe Volpe . En respuesta, Murphy y Dosanjh hicieron promesas vagas de la recompensa futura. Mientras que se encendían estas negociaciones, el prominente Belinda Stronach de la P. del conservador desertado a los liberales y recibió una posición ministerial en el gobierno. En el extremo, Grewal no cambió partidos.
Unbeknownst a sus interlocutores, Grewal registraba las conversaciones, un hecho que él reveló al público en la tarde del 18 de mayo, donde Grewal acusó público a liberales de intentar comprar su voto con ofertas de un gabinete o un poste diplomático para se y una silla del Senado para su esposa. Demandado el día siguiente que él había hecho cuatro horas de la grabación, y lanzado nueve minutos de una grabación de una conversación con Murphy, en quien Murphy sugiere que él se abstenga del voto de confianza que viene.
El contenido de la grabación era bastante serio que el nuevo Yvon Godin de la P. del partido Democratic lo refirió al Bernard Shapiro, comisión parlamentaria de los éticas y a la policía montada canadiense real (RCMP).
Dos semanas más adelante, el 31 de mayo, Grewal entregó grabaciones a Shapiro y al RCMP. Él lanzó simultáneamente una hora y 15 minutos de grabaciones y transcripciones al público.
Varios enchufes de las noticias comenzaron casi inmediatamente a señalar a las porciones de la cinta que parecía ser corregida, algo que Grewal y los conservadores negaron. Tarde el 2 de junio de 2005, los conservadores publicaron una nota de prensa (doblada “una nota de suicidio” por la empleado de plantilla que la distribuyó a los reporteros) que admitía que dos secciones cortas habían sido omitidas accidentalmente en la porción del Punjabi de la conversación de Grewal con Dosanjh en la mañana del 17 de mayo. Lanzaron simultáneamente una nueva grabación que era 15 minutos más de largo que el que está publicado el 31 de mayo; el 5 de junio una nueva transcripción fue lanzada.
Mientras que sucedía esto, los expertos audios comenzaron a identificar claramente corrigen en las cintas del 31 de mayo. Si hay también corrige en las versiones del 2 de junio sigue siendo polémico.
Alguna vez en mid- a último junio, Grewal entregó más copias de las grabaciones al RCMP, aunque él explicó posteriormente que éstas eran sus propias copias personales de grabaciones ya existentes.
A mediados de agosto, el RCMP anunció que no habría otra investigación penal en las cintas y su contenido.
En enero de 2006, algunos días después de la elección general, el parlamentario Bernard Shapiro de la comisión de los éticas lanzó un informe que era agudamente crítico de Grewal. Grewal, él encontró, había buscado un estímulo o para su aumento personal o para encerrar a los liberales.
Algunos criticaron la licencia de la tensión, cualquiera para el hecho que Grewal continuaría recibiendo paga, o por el ejemplo él fijaba tomando una licencia de la tensión fuera, por lo que el público sabía, buscando la atención profesional para esta tensión.
Jim Holt, el presidente de la asociación conservadora del montar a caballo para el delta del Newton-Norte, demandada que la historia era parte de un " campaign" político del asesinato; por los liberales contra Grewal.
| Random links: | Ciudad de Londres | Misión San Francisco de Asís | Sostenido de Guillermo (escritor) | Ron Harris (futbolista) | Sydney Trocadero |