El Hernando de Soto (1941-) es economista peruano conocido para su trabajo sobre la economía informal y sobre la importancia del derecho de propiedad . Él es el presidente del instituto de Perú para la libertad y la democracia (ILD), situado en el Lima .
De soto nació en 1941 en el Arequipa, Perú . Su padre era diplomata peruano. Después del golpe de 1948 militares en Perú, cuando de Soto era 7 años exiliaron a su padre a Europa, tomando a de Soto con él. ¡Lo educaban en el Suiza, en donde él hizo el trabajo graduado en Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales en el Ginebra . Él trabajó más adelante como economista. Él volvió a Perú en la edad de 38.
De Soto ha servido como economista para el acuerdo general en las tarifas y el comercio (el GATT), como presidente del Comité Ejecutivo del consejo intergubernamental de los países exportadores de cobre (CIPEC), como director de gerente o CEO de Universal Engineering Corporation (la firma de ingeniería asesor más grande de Europa continental), como principal del grupo del consultor de Swiss Bank Corporation, y como gobernador de Reserve Bank central de Perú.
De Soto era presidente representante personal de s de Fujimori Alberto peruano 'y consejero principal hasta que él dimitiera dos meses antes del Uno mismo-golpe de este 3ultimo en abril de 1992. El Associated Press divulga que el Alan García del presidente contrató a de Soto en agosto de 2006 para cabildear al congreso de los E. para el paso del acuerdo de libre comercio Perú-Unido de los estados .
De Soto es actual presidente del ILD Lima-basado, donde él trabaja en el diseño y la puesta en práctica de los programas de la formación de capital en el África, el Asia, el América latina, las naciones soviéticas Medio Oriente, y anterior . Unos 30 jefes de estado le han invitado a que realice estos programas de ILD en sus países. Él también co-chairs con el Secretario de Estado anterior de los E. el Madeleine Albright la Comisión en la capacitación legal del pobre.
Entre 1988 y 1995, él y el instituto para la libertad y la democracia (ILD) eran responsables de unas cuatrocientos iniciativas, leyes, y regulaciones que cambiaron el sistema económico de Perú.
Particularmente, ILD diseñó la reforma de tierra del sistema de la característica de Perú que dio títulos a más de 1.2 millones de familias y ayudó a unas 380.000 firmas que funcionaron previamente en el mercado negro para incorporar la economía formal. Esta 3ultima tarea era realizada con la eliminación del " burocrático; rojo-tape" y leyes restrictivas del registro, de la autorización y del permiso que hicieron la abertura de nuevos negocios muy desperdiciadora de tiempo y costosa.
El Susan del politólogo de la Universidad de Chicago que la C. alimenta demuestra que la influencia de Soto ayudó al cambio las políticas del Fujimori recientemente elegido de un keynesiano a un acercamiento del neoliberal . De Soto convenció a then-president Fuijmori viajar al Washington, C., donde Fujimori se encontró con varias figuras importantes dentro del FMI, el Departamento de Estado de los E., y la embajada japonesa, que lo convenció de que él tuvo que seguir las reglas fijadas por las instituciones financieras internacionales. Estas políticas llevaron a una reducción en el índice de la inflación, pero también crearon algunas dislocaciones sociales y económicas para la economía de Perú .
El instituto de Cato y el compartimiento de The Economist han sostenido que las prescripciones de política de Soto lo trajeron en conflicto con y ayudaron eventual a minar el movimiento brillante del guerrilla de la trayectoria . Concediendo a títulos a los pequeños granjeros de la coca en las dos áreas coca-crecientes principales él privó la trayectoria brillante de asilo, de reclutas y de dinero seguros, han discutido, y la dirección fue forzada a las ciudades en donde los arrestaron. ILD observa un attentado terrorista grande contra de Soto y declaraciones por el brillante Abimael Guzman del líder de la trayectoria que consideró ILD como amenaza grave.
Después de que la fractura con Fujimori, él y su instituto diseñara programas similares en el El Salvador, el Haití, el Tanzania, y el Egipto así como la adquisición de favor con el banco mundial . Desafortunadamente hasta la fecha (mid-2007) su programa se ha ejecutado solamente en Perú. Un perfil del FMI de Soto demuestra que el economista continúa teniendo una red ancha de admiradores, incluyendo el Bill Clinton, el Vladimir Putin y el Hamid Karzai .
De Soto ha publicado dos libros acerca del desarrollo económico/político: la otra trayectoria: La respuesta económica al terrorismo, y a finales de 2000, el misterio del capital: Porqué el capitalismo triunfa en el oeste y falla por todas partes otro. Ambos libros han sido bestsellers internacionales, traducidos a unas 30 idiomas.
El título original de la Español-lengua la otra trayectoria es EL Otro Sendero, una alusión del a contradecir el " de Perú; " brillante de la trayectoria ; (" del ; Sendero Luminoso" guerrillas de ). El Senderistas tenía en el pasado frustrado para asesinarlo.
De Soto sostiene que una característica importante del capitalismo es la protección de funcionamiento del estado del derecho de propiedad en un sistema formal de la característica donde la propiedad y las transacciones se registran claramente. Esto hace posible el siguiente.
mayor independencia del
para los individuos de los arreglos de la comunidad local para proteger sus activos
claro y propiedad protegida demostrable
la estandardización y la integración de las reglas de la característica y de la información de la característica en el país en conjunto
confianza creciente que se presenta de una mayor certeza del castigo para engañar en transacciones económicas
declaraciones escritas más formales y más complejas de la propiedad que permiten la asunción más fácil de riesgo compartido y propiedad en compañías, y el seguro del riesgo
mayor disponibilidad de los préstamos para los nuevos proyectos, puesto que más cosas se pueden utilizar como colateral para los préstamos
un acceso más fácil a y una información más confiable con respecto a las cosas tales como historia de crédito y el valor de activos
fungibilidad, estandardización y transferabilidad crecientes de las declaraciones que documentan la propiedad de la característica, que pavimenta la manera para las estructuras tales como mercados nacionales para las compañías y el transporte fácil de la característica a través de redes complejas de individuos y de otras entidades
Todas estas cosas realzan desarrollo económico, según un discurso de Soto al FMI .
El principio principal de los libros de Soto es que la gente en países en vías de desarrollo carece un sistema formal tan integrado de la característica, llevando solamente a la propiedad informal de la tierra y de las mercancías. Él sostiene que la fruición del éxito económico del capitalismo americano y japonés confió en un sistema claro del derecho de propiedad que fue creado durante los tiempos de la “frontera” en América y en el poste-WWII Japón. La carencia de un sistema tan integrado del derecho de propiedad en países en desarrollo de hoy hace imposible para que los pobres leverage sus propiedades ahora informales en el capital (como colateral para el crédito ), que las demandas de Soto formarían la base para el espíritu emprendedor . Por lo tanto los granjeros en mucho del mundo el convertirse siguen atrapados en la agricultura de subsistencia . Como tal, él sostiene que esta propiedad informal se debe hacer formal, por ejemplo dando a ocupantes en títulos de tierra de las ciudades de chabola a la tierra él ahora vive encendido.
El Thomas Sowell escribe: el
l para el Tercer mundo entero y los países comunistas anteriores, cálculo de Soto es que el valor total de todas las propiedades inmobiliarias se sostuvo, pero poseídas no legalmente, por los pobres son más de 20 veces todas inversión extranjera directa en el Tercer mundo y más de 90 veces toda la ayuda exterior a todos los países del tercer mundo durante las últimas tres décadas. … el
l la cantidad de abundancia disponible dentro de los países del tercer mundo ellos mismos excede sumamente cualquier cosa que los países prósperos les han dado o son probables para darlos. el
l muchos negocios americanos fue comenzado por alguien que pidió prestado el dinero para conseguir comenzada, usar su hogar como colateral.
Inversamente, de Soto sostiene que la burocracia del gobierno obstaculiza grandemente la capacidad para que la gente lleve a cabo la propiedad privada, por ejemplo:
"En Haití, una forma que una persona ordinaria puede colocar legalmente en tierra del gobierno es primera para arrendarla del gobierno por cinco años y después para comprarla. Trabajando con los asociados en Haití, nuestros investigadores encontraron que eso obtener tal arriendo tomó a 65 pasos burocráticos que requerían, en promedio, un poco más de dos años. Todos para el privilegio simplemente de arrendar la tierra para cinco years."
"En Egipto, la persona que quiere adquirir y registro mucho en tierra propiedad del gobierno del desierto debe enrollar legalmente su manera con por lo menos 77 procedimientos burocráticos en 31 públicos y agencias privadas. Esto puede tardar dondequiera a partir 5 a 14 años. Para construir una vivienda legal en la región agrícola anterior requeriría 6 a 11 años de wrangling." burocrático;
Así conducen a los empresarios al " de la forma; underground" las economías, pero de Soto precisa las desventajas serias:
"Los negocios legales adicionales son gravados por la carencia de la buena ley de la característica y teniendo que continuamente ocultar sus operaciones de las autoridades. Porque no se incorporan, los empresarios extrajurídicos no pueden engañar a inversionistas vendiendo las partes; no pueden conseguir crédito formal de bajo interés porque incluso no tienen direcciones legales. No pueden reducir riesgos declarando responsabilidad limitada u obteniendo cobertura de seguro. De hecho, el único “seguro” disponible para ellos es que proporcionaron por sus vecinos y la protección que los matones o la mafia locales están dispuestos a venderlos. Por otra parte, porque los empresarios extrajurídicos viven en el miedo constante de la detección y de la extorsión del gobierno de funcionarios corruptos, los fuerzan a partir y a dividir en compartimientos sus instalaciones de producción entre muchas localizaciones, alcanzando de tal modo raramente economías a escala importantes. Con un ojo siempre en el puesto de observación para la policía, los empresarios subterráneos no pueden hacer publicidad abiertamente para acumular a su clientela o para hacer entregas a granel menos costosas a customers."
La revisión de Sowell concluye: el
l el tema crucial del libro es que esta cantidad extensa de abundancia no puede ser utilizada, pues está en el oeste, como inversiones todavía para crear más abundancia y estándares de levantamiento la vida. Eso es porque las propiedades inmobiliarias, los negocios y otros activos en las economías subterráneos del Tercer mundo no pueden ser utilizados pues colateral para reunir el capital para financiar la extensión industrial y comercial. el
l cuando los sistemas legislativos de la burocracia y de la frustración conducen actividades económicas subterráneamente, los perdedores no es simplemente ésos contratados a estas actividades. El país entero pierde cuando el derecho de propiedad legal no es fácilmente disponible porque se sofoca la inversión. el
l este libro debe ser lectura requerida para ésos - incluyendo los profesores de derecho - que parecen pensar que el derecho de propiedad es apenas privilegios para los ricos. El pobres los necesitan sobretodo, especialmente si quieren parar el ser pobres. El Juan Gravois del reportero también criticó a de Soto para que sus lazos accionen círculos, ejemplificado por su atención en el foro económico del mundo de Davos . En respuesta, de Soto dijo a Gravois que esta proximidad a la energía ayudaría a de Soto a educar las élites sobre pobreza. El Ivan Osorio del instituto competitivo de la empresa chimed adentro, sosteniendo que Gravois malinterpretaba muchas de las recomendaciones de Soto. Samuelson ha discutido contra lo que él ve como " de Soto; solo bullet" acercarse y ha estado a favor de un mayor énfasis en la cultura y cómo las condiciones locales afectan a las opiniones de la gente de sus oportunidades.
En el diario del desarrollo del mundo, el R. Thomas de la escuela de Londres de la economía preguntaron la base estadística de las demandas de Soto sobre el tamaño de la economía informal.
En el diario de la literatura económica, la aspérula de la Universidad de California, San Diego de Christopher criticó a de Soto para sobrestimar la cantidad de abundancia que aterrizan titular ahora la característica informal poseída podrían abrir, y discuten ese " propia experiencia de Soto en Perú sugiere que la tierra que titula por sí mismo no sea probable tener mucho efecto. El titular se debe seguir por una serie de pasos político estimulantes. Mejorando la eficacia de sistemas judiciales, reescribiendo códigos de bancarrota, las regulaciones de mercado financiero de la reestructuración, y las reformas similares implicarán opciones mucho más difíciles de los responsables políticos. "
Estas críticas son vistas por alguno para juzgar mal la opinión oficial de Soto. Su misterio del libro del capital dedica a mayoría de su contenido a la teoría que la reforma política es en gran medida el elemento más significativo de la reforma de la característica.
El Roy Culpepper observa que es a menudo muy difícil establecer quién posee lo que entre los pobres. Él también observa que el titular es en polarización negativa contra los que sean totalmente sin tierras y sin posesiones.
Los estudios empíricos por el Sebastian Galiani de los economistas de Argentina y el Ernesto Schargrodsky han llevado la edición con el acoplamiento de Soto entre titular y el aumento en crédito los pobres. Un estudio comisionado por DFID, una agencia del gobierno BRITÁNICO, resumió más lejos muchas de las complicaciones que se presentaban de ejecutar de recomendaciones de política de Soto cuando la atención escasa se presta al contexto social local.
Hay muchas explicaciones con respecto cómo y qué en capitalismo causa crecimiento, según de Soto. En una entrevista con el The Economist, él acentúa el papel primario de instituciones, y los puntos a los ejemplos acertados de los países ahora-desarrollados que reformaron su sistema legislativo en defensa de su característica derecho-orientaron recomendaciones de política.
| Random links: | Roxbury, de New Hampshire | Río del esturión, Minnesota | Excelencia | Jefes gobierno de Etiopía | Regaliz americano |