allí rimLaw omicide
El homicidio es un término legal para la matanza de un ser humano de una forma considerado por la ley como menos culpable que el asesinato .
La ley distingue generalmente entre los niveles de culpabilidad criminal basados en el rea del Mens, o el estado de ánimo. Esto es particularmente verdad dentro de la ley del homicidio, donde el asesinato requiere el intento matar, un estado de ánimo llamado la mala voluntad o la mala voluntad aforethought, que puede implicar una matanza inintencional pero con una indiferencia voluntariosa del para la vida.
El homicidio se analiza generalmente en dos categorías distintas: homicidio voluntario del y homicidio involuntario del .
Ha habido tres tipos de homicidio voluntario reconocidos en ley, aunque sean tan estrechamente vinculados, y en muchos casos indistinguible, que muchas jurisdicciones no distinguen entre ellos.
provocación del
. Esto es una matanza causada por un acontecimiento o una situación que harían probablemente a persona razonable perder autodominio y matanza.
calor del
la pasión . En esta situación, las acciones de otras hacen a demandado actuar en el calor del momento y sin la reflexión. Esto baja bajo título de la provocación.
Un tercer tipo se permite solamente en algunos estados. Este tipo se llama " Uno mismo-Defense" imperfecto;. Por abandono, la autodefensa es una defensa completa a cualquier carga del asesinato. Sin embargo, si una persona actuaba en la creencia honesta pero desrazonable que la autodefensa justificó la matanza, muchos estados definirán este homicidio deliberado cometido sin mala voluntad criminal, un homicidio. El " de la palabra; malice" se utiliza en la definición del asesinato donde está una matanza intencional y no hay excusa legal o mitigación el acto. La creencia honesta en la necesidad de la autodefensa atenúa el crimen de modo que uno actúe intencionalmente pero sin el " legal; malice". Por lo tanto, la autodefensa imperfecta refiere a una matanza intencional que sea ilegal pero no se levanta al nivel de ser un asesinato.
la responsabilidad disminuida del
es otra defensa a asesinar que negará la carga abajo. La mayoría de los estados requieren una avería mental casi completa eliminar el estado mental culpable del " malice". Si una jurisdicción reconoce que una persona puede matar con la justificación pero también sin ninguÌn intento malvado, esa jurisdicción está libre de definir el crimen como algo menos que asesinato. No todos los estados hacen esto; en muchos, un defecto o aún una enfermedad mental mental no reducirá la seriedad de la ofensa cualesquiera. Sin embargo, si una legislatura estatal elige, un estado mental disminuido puede justificar encontrar de un poco crimen.
La locura es una diversa defensa pues niega totalmente cualquier culpabilidad criminal aunque la consecuencia de la salud mental pueda dar lugar a tanta hora del confinamiento como una convicción de asesinato.
En muchas jurisdicciones, por ejemplo en California, si la conducta inintencional asciende a tal negligencia gruesa del en cuanto a cantidad a una indiferencia voluntariosa o depravada del a la vida humana, el rea del mens del se puede considerar para constituir mala voluntad. En tal caso, la ofensa cargada puede ser asesinato, caracterizado a menudo como asesinato del segundo grado del .
En algunas jurisdicciones, tales como Victoria, la Columbia Británica, imprudencia es el suficiente rea del mens del para justificar una convicción para el asesinato.
El homicidio de vehículos es una clase de homicidio del delito menor, que detiene a personas obligadas para cualquier muerte que ocurra debido a negligencia criminal o una violación de las leyes de seguridad de tráfico. Un de uso común de las leyes de homicidio de vehículos implica el procesamiento para una muerte causada por el conducir bajo los efectos (determinado por los niveles excesivos del contenido en alcohol de sangre fijados por los estados individuales), aunque una infracción independiente o la negligencia generalmente también se requiere.
En estados de los algunos E., tales como Tejas, homicidio de la intoxicación del está una ofensa distintamente definida. Una persona confía homicidio de la intoxicación si él o ella funciona un vehículo de motor en un lugar público, funciona un avión, un watercraft, o un paseo de la diversión, o monta un paseo móvil de la diversión; y está intoxicado y por causa de causas de esa intoxicación la muerte de otro accidentalmente o del error.
El homicidio de la intoxicación, el homicidio de vehículos y otras ofensas similares requieren un poco rea del Mens que otras ofensas del homicidio. Además, el hecho de que el demandado esté dado derecho a utilizar el alcohol, la sustancia controlada, la droga, la droga peligrosa, o la otra sustancia no es una defensa. Por ejemplo, en Tejas, probar el homicidio de la intoxicación del no es necesario probar que la persona era negligente en causar la muerte de otra, ni ese él utilizó ilegalmente la sustancia que los intoxicó, pero solamente que fueron intoxicadas y funcionaron un vehículo de motor y alguien murió consecuentemente.
.
| Random links: | Batería de Tedworth | Bandera del SSR georgiano | Aquisgrán Flugzeugbau | Miguel D'Escoto | Ahuizotl (criatura) |