Una huelga de hambre del es un método de la resistencia no violenta o de presión en el cual el rápido de los participantes como acto de la protesta política, o provocar sensaciones de la culpabilidad en otros, con el objetivo para alcanzar generalmente una meta específica, tal como un cambio policial. La mayoría de los huelguistas del hambre tomarán líquidos pero el alimento no sólido. Una huelga de hambre no puede ser eficaz si el hecho de que se esté emprendiendo no se publica para para ser sabido por la gente que puede ser impresionada, para ser referido o para ser desconcertado por él. Las huelgas de hambre se han terminado a veces fuertemente con el uso de la alimentación forzada .
Historia temprana
El ayuno fue utilizado como método de protesta y justicia de la recepción en el Irlanda del pre-Cristiano, en donde era conocido como el Troscad o Cealachan . Fue detallado en los códigos cívicos contemporáneos, y tenía reglas específicas por las cuales tuvo que ser utilizado. El rápido fue realizado a menudo en el umbral del hogar del delincuente; los eruditos especulan esto eran debido a la alta importancia que la cultura puso en hospitalidad. Permitiendo que una persona muera en su hogar, para un mal cuyo uno fue acusado, era considerado una gran deshonra. Otros dicen que la práctica era ayunar para una noche entera; no hay evidencia de la gente que ayuna a la muerte en el pre-Cristiano Irlanda. Ayunaron las aplicaciones eran sobre todo recuperar deudas o conseguir la justicia para un mal percibido. Patrick, el santo patrón de Irlanda, usar la huelga de hambre también.En el la India, la práctica de una protesta del hambre donde el protestor ayuna en la puerta de un partido que ofende (típicamente deudor) en una llamada pública para la justicia, fue suprimido por el gobierno en 1861 (aunque el término todavía se utiliza en el Asia del Sur hoy); esto indica el predominio de la práctica antes de esa fecha, o por lo menos una conciencia pública de él.
Visión médica
En los primeros 3 días, el cuerpo todavía está utilizando energía de la glucosa . Después de ese, el hígado comienza a procesar las grasas de cuerpo . Después de 3 semanas el cuerpo entra en " " del modo del hambre;. A este punto el " del cuerpo; mines" los músculos y los órganos vitales para la energía. El límite estimado de resistencia es 60 días.
Casos recientes
Gandhi
El Mohandas Gandhi fue encarcelado en 1922, 1930, 1933 y 1942. Debido a la estatura de Gandhi en todo el mundo, se ve extensamente que las autoridades británicas no deseaban permitir que él muera en custodia. Es reputación de Gran Bretaña probable habría sufrido como resultado de tal acontecimiento. Gandhi enganchó a varias huelgas de hambre famosas para protestar la regla británica de la India.
Suffragettes británicos y americanos
En a principios de siglo 20 del siglo los suffragettes aguantaron con frecuencia huelgas de hambre en prisiones británicas. El Marion Dunlop era el primer en 1909. La lanzaron pues las autoridades no quisieran que ella hiciera un mártir . Otros suffragettes en la prisión también emprendieron huelgas de hambre. Las autoridades de la prisión los sujetaron a la alimentación forzada, que categorizaron como forma de la tortura . El Maria Clarke y varios otras murió como resultado de la alimentación forzada.En 1913 la descarga temporal del preso del acto de la mala salud (apodado el " Gato y ratón Act") política cambiada. Las huelgas de hambre fueron toleradas pero lanzaron a los presos cuando hicieron enfermos. Cuando se habían recuperado, tomaron los suffragettes de nuevo a la prisión para acabar sus oraciones.
Como sus contrapartes británicas, los suffragettes americanos también utilizaron este método de protesta política. Algunos años antes del paso de la enmienda diecinueveavo a la constitución de Estados Unidos, un grupo de suffragettes americanos llevó por el Alicia Paul contratados a una huelga de hambre y aguantó alimentaciones forzadas mientras que incarcerated en el hospicio de Occoquan en Virginia.
Republicanos irlandeses
Las huelgas de hambre tienen raíces profundas en sociedad irlandesa y en la psique irlandesa. Ayunando para traer la atención a una injusticia cuál sentía debajo de su señor, y lo desconcierta así en una solución, era una característica común de la sociedad en sociedad temprana del irlandés y esta táctica fue incorporada completamente en el sistema legislativo de Brehon . La tradición es parte en última instancia más probable de la más vieja tradición indoeuropea inmóvil cuyo los irlandeses eran particiones.La táctica fue utilizada por los republicanos irlandeses a partir de 1917 y, posteriormente, durante la guerra angloirlandesa, en los años 20. El uso temprano de las huelgas de hambre de los republicanos había sido contradicho por los Británicos con la alimentación forzada, que culminó en 1917 en la muerte Thomas Ashe en la prisión de Mountjoy.
En octubre de 1920, el señor alcalde Terence MacSwiney del corcho, muerto en huelga de hambre en la prisión de Brixton . Dos otros hombres del IRA del corcho, Joe Murphy y Michael Fitzgerald también murieron en huelga de hambre en esta protesta. El libro de Guinness de los expedientes enumera el récord mundial en la huelga de hambre (sin la alimentación forzada) como 94 días, que fue fijada del 11 de agosto al 12 de noviembre, el 1920 por Juan y Peter Crowley, Thomas Donovan, Michael Burke, Michael O'Reilly, Christopher Upton, energía de Juan, José Kenny y Seán Hennessy en la prisión del corcho. El Arturo Griffith llamó de las huelgas después de las muertes de MacSwiney, de Murphy y de Fitzgerald.
Después del final de la guerra civil irlandesa en octubre de 1923, hasta 8000 presos del IRA fueron en huelga de hambre a protestar contra su detención continua por el estado libre irlandés (un total de sobre 12.000 republicanos había sido internado por el mayo de 1923). Dos hombres, Denny Barry y Andrew O'Sullivan, murieron en la huelga. La huelga sin embargo, fue suspendida antes de que ocurrieran más muertes. El estado libre lanzó posteriormente a presos del republicano de las mujeres. La mayor parte de no lanzaron a los republicanos masculinos hasta el año siguiente.
Bajo hambre del gobierno tres de Fianna Fáil del deValera los huelguistas murieron en el Republic Of Ireland en los años 40. Eran Sean McCaughey, el d'Arcy de Tony y Sean (Gato) McNeela . Los centenares de otros realizaron huelgas de hambre más cortas durante los años del deValera sin condolencia del gobierno.
La táctica fue restablecida por el IRA provisional y a principios de los años 70 cuando varios republicanos tales como Martin McGuinness y Sean MacStiofain utilizaron con éxito huelgas de hambre para conseguirse lanzados de custodia sin carga en el Republic Of Ireland . El Michael que Gaughan murió después de ser fuerza alimentó adentro una prisión británica en 1974. Frank Stagg, miembro del IRA que era sostenido en una cárcel británica, muerta después de que una huelga de hambre de 62 días en 1976 que él comenzó como campaña que se repatriará a Irlanda.
considera también:
irlandés de la huelga de hambre 1981 Sin embargo, su uso importante vino en el principios de los 80. En el an o 80, los presos republicanos en la prisión del laberinto pusieron en marcha una huelga de hambre total como protesta contra la revocación del gobierno británico de un prisionero de guerra - como el estado especial de la categoría para los presos paramilitares en el Irlanda del Norte . La huelga, llevada por el Brendan Hughes fue convocada apagado antes de cualquier muerte, cuando Gran Bretaña parecía ofrecer conceder sus demandas, no obstante los Británicos después renunciaron sobre los detalles del acuerdo. Los presos entonces convocaron otra huelga de hambre el año siguiente. Esta vez en vez de muchos presos que pegaban al mismo tiempo, los huelguistas del hambre comenzaron el ayuno después de que el otro para maximizar la publicidad sobre el sino de cada uno.
Las arenas de Bobby eran las primeras de diez presos paramilitares irlandés del republicano a morir durante una huelga de hambre en 1981. Había ayuda extensa para los huelguistas del hambre de los republicanos irlandeses y de la comunidad nacionalista de un más amplio en ambos lados de la frontera irlandesa . A un electorado eligieron algunos de los huelguistas del hambre al los parlamentos británicos irlandeses de y que deseaba colocar su repugnancia en la actitud intransigente del gobierno británico . Los diez hombres sobrevivieron sin el alimento por 46 a 73 días, tomando solamente el agua y la sal. Después de las muertes de los hombres y después del desorden público severo, el gobierno británico concedió a presos político motivados estado especial de la categoría. Las huelgas de hambre dieron un alza enorme de la propaganda a un IRA provisional seriamente desmoralizado .
Thileepan - Sri Lanka
¡derechos reservados quitó: -->considera también: Thileepan
Por el décimo quinto de agosto de 1987 en 9.30 mañanas en el templo de Nallur Murugan, Thileepan comenzó su rápido. Su objetivo principal era traer conocimiento y la acción a una lista de demandas del público hechas solo y de los tigres del Tamil.
Las metas público indicadas de su rápido eran:
todos los Tamils detenidos bajo prevención del acto del terrorismo debe ser lanzado.
La colonización del Sinhalese en las áreas del Tamil bajo modo de la rehabilitación debe ser parada.
Toda tal rehabilitación debe ser parada hasta que formen a un gobierno provisional.
El gobierno srilanqués debe parar el abrir de nuevos comisarías y campos de policías en la provincia del noreste .
El ejército srilanqués y la policía deben retirarse de escuelas en aldeas del Tamil y las armas dadas por el gobierno srilanqués a los “homeguards” se deben retirar bajo supervisión del ejército indio. Apenas antes de su rápido la relación entre el LTTE y la administración de IPKF era su punto más bajo
Aunque varios grupos solicitaran Thileepan así como la administración local IPKF para intervenir y para parar el rápido, Thileepan murió en la vigésima sexta de septiembre de 1987. Había pena extensa en áreas del Tamil. Los millares de gente del norte y del este inundaron el Jaffna como las noticias de su extensión de la muerte. Su muerte creó un humor anti-Indio en Jaffna que era la favorable-India hasta entonces.
Presos políticos en Turquía
Inspirado por los republicanos irlandeses, los presos políticos turco desarrollaron una tradición de las huelgas de hambre, que continúa a este día. Después de la supresión de movimientos socialistas civiles de levantamiento por un golpe militar en el an o 80, encarcelaron a muchos militantes así como activistas civiles bajo condiciones alto inhumanas. En respuesta a tortura y al maltratamiento de presos políticos, la primera huelga de hambre fue puesta en marcha en 1984, tomando las vidas de 4 militantes de Revelador-Solenoide, Abdullah Meral, Haydar Başbağ, Fatih Öktülmüş y Hasan Telci.En los años siguientes, los movimientos socialistas han estado marginados y movidos cada vez más subterráneamente. Sin embargo, mucho el marxista militante/los grupos leninistas ha sobrevivido. Por esta razón, el número de presos políticos ha sido siempre alto. En 1996, cuando el ministro nacionalista gobierno conservador Islamist de / puso en marcha una política en la segregación de presos políticos de uno a, otra huelga de hambre analizada, con la participación de varios grupos militantes izquierdistas. La huelga duró 69 días, tardó 12 vidas, y la actitud indiferente del gobierno provocó una protesta pública fuerte. Consecuentemente, con la iniciativa de intelectuales incluyendo el Yaşar Kemal, el Zülfü Livaneli, y el Orhan Pamuk, un reparto fue alcanzado entre el gobierno y los presos. Los presos tomaron la mayor parte de las sus derechas detrás, que recuerdan como victoria.
La onda pasada de las huelgas de hambre en Turquía, que ha llegado a ser crónica estos últimos años, fue comenzada contra el F-tipo prisiones, que fueron diseñados para la segregación eficiente de presos políticos. El proyecto era el comenzar desarrollado en 1997, y la huelga fue comenzada el 20 de octubre de 2000, F-tipo exigente prisiones que no se abrirán, por una coalición grande de grupos militantes, este vez incluyendo los militantes del Kurdo-separatista PKK . El resultado era trágico, el 19 de diciembre de 2000, la coalición nacionalista izquierdo-extrema democrática del now decidida para romper la huelga usar la fuerza, que fue nombrada " De nuevo a life" operación. La operación fue hecha frente por una resistencia bien organizada de presos, dando por resultado la muerte de 28 presos y de 2 soldados. Desde entonces, el F-tipo prisiones y las huelgas de hambre relacionadas se ha convertido en una aplicación la vida de cada día. Según la organización de parientes del preso, 101 presos han muerto y sobre 400 han sufrido de la enfermedad irrecuperable, particularmente síndrome de Wernicke-Korsakoff. Los gobiernos han estado negando constantemente demandas sobre el maltratamiento de presos, y el Ahmet Necdet Sezer del presidente pardoning a presos enfermos, sólo para ser criticado por extremo-derecho, puesto que han visto muchos de los militantes lanzados en diversas demostraciones contra el F-tipo prisiones. El gobierno mantiene que 189 huelguistas del hambre recibieron perdones presidenciales desde 2000.
Gwynfor Evans
En el an o 80, el Gwynfor Evans del político de Cymru de la tela escocesa Galés amenazó entrar en huelga de hambre para llevar a cabo el nuevo-elegido gobierno BRITÁNICO del conservador a su promesa de la elección de fijar un canal de televisión de la Galés-lengua .Después de la asamblea 1979 de la derrota del referéndum de País de Gales, y de nacionalismo de creencia Galés estaba el " en una parálisis del helplessness", el Ministro del interior del gobierno conservador BRITÁNICO anunció en septiembre de 1979 que el gobierno honor del no su compromiso establecería una cadena de televisión de la lengua Galés.
El a principios de an o 80 sobre dos mil miembros de tela escocesa Cymru del prometió para entrar a la prisión algo que la televisión los impuestos sobre patente, y por ese resorte Evans anunció su intención al rápidamente a la muerte si un canal de la lengua Galés no fue establecido. En temprano - septiembre Evans trató millares en una reunión en la cual " las pasiones funcionaron arriba, " según el Dr. Pusieron en marcha al gobierno rendido antes del 17 de septiembre, y canal Galés el cuarto ( S4C ) el 2 de noviembre de 1982.
El derecho de los animales
El activista de los animal-derechos de Británicos, Barry Horne, murió el el 5 de noviembre, 2001 después de una serie de cuatro huelgas de hambre, el más largo cuyo estuvo durado 68 días del 6 de octubre al 13 de diciembre, 1998, dejándolo parcialmente oculto con daño del riñón .
Las derechas de padres
El activista americano Juan Mutari de las derechas de padres enganchó a una acción a través de su pena de prisión, que él describió como " no un strike" del hambre;, pero que falta de cooperación completa implicada, incluyendo la rechazo comer o beber. Otros activistas de las derechas de padres en Canadá y a otra parte han efectuado huelgas de hambre después de no poder ver a sus niños por periodos de tiempo extendidos.
Akbar Ganji
El Akbar Ganji es periodista iraní encarcelado en la prisión de Evin desde el 22 de abril, 2000 . Ganji estaba en una huelga de hambre entre el 19 de mayo, 2005 y temprano - augusto, 2005, a excepción de un período de 12 días de licencia que le concedieron el el 30 de mayo, el 2005 delante de las novenas elecciones presidenciales el el 17 de junio, 2005 . A un grupo de abogados, incluyendo el laureado 2003 del Premio Nobel de la Paz Del lo representa, Shirin Ebadi . Mientras que en huelga de hambre Ganji escribió dos letras a la gente libre del mundo: 1 2. El el el 12 de julio, el 2005 el secretario de prensa blanco Scott McClellan de la casa dijo en una declaración que el presidente de los E. Bush, invitó a Irán a lanzar el " de Ganji; inmediatamente y unconditionally. Ganji es tristemente solamente una víctima de una onda de las violaciones de la represión y de los derechos humanos dedicada adentro por el regime" iraní;, " Sus llamadas para la libertad merecen ser oídas. Sus esfuerzos valerosos no deben ir en vano. El presidente llama en todos los partidarios de derechos humanos y de la libertad, y los Naciones Unidas, de tomar el caso de Ganji y la situación total de los derechos humanos en Iran. Ganji, sabe por favor que como usted representa su propia libertad, América se coloca con el you", la declaración dijo.
Huelgas de hambre de la bahía de Guantánamo
Durante el centro de 2005, los detenidos se sostuvieron al lado Estados Unidos en la base naval de la bahía de Guantánamo, iniciada dos huelgas de hambre.La primera huelga de hambre terminó el el 28 de julio, 2005, cuando las autoridades de la prisión acordaron hacer concesiones. Según algunas cuentas, las medias docenas de los detenidos estaban cercanas a la muerte en ese punto. Según algunas cuentas así que muchos detenidos eran forzados para recibir la rehidratación intravenosa, la enfermería bien equipada de la prisión fue abrumada y los detenidos tuvieron que ser transferidos al hospital naval.
Según trabajadores de los derechos humanos, las autoridades de la prisión tenían un impreso de la renuncia que invitaron a detenidos para firmar si quisieron rechazar la rehidratación intravenosa. Sus abogados habían aconsejado los detenidos todos, no firmar cualquier cosa que sus abogados no habían repasado.
Una concesión que las autoridades americanas reconocen la fabricación era suministrar a los detenidos una botella de agua potable a la bebida con cada comida.
Los detenidos divulgaron, a sus abogados, que las autoridades de la prisión habían convenido que comenzarían a tratarlos de una forma constantes con las convenciones de Ginebra . Una semana más adelante, cuando dijeron que las autoridades de la prisión no seguían su comisión, iniciaron una segunda huelga de hambre adentro temprano - augusta.
Muchos de los individuos capturaron en Afganistán fueron tomados para ser sostenidos en la bahía de Guantánamo sin ensayo. Llamaron a estos individuos como “combatientes enemigos .” Hasta el el 2006 del 7 de julio, estos individuos había sido tratado fuera de las convenciones de Ginebra por la administración de Estados Unidos. Quitando alguien de su estado como PRISIONERO DE GUERRA, también los quita de su agencia política dentro del sistema de gobierno. Si uno se ha reducido a la vida pelada (Zoe), después también se han quitado de la agencia para hablar. “En el derecho penal de Estados Unidos, gente acusada de crímenes que confían no puede ser obligado para incriminarse verbalmente, sino puede ser obligado para incriminarse físicamente (Elaine Scarry).” En el estado de la excepción esto se convierte en un estado aumentado incluso mayor. Esto trata el Agamben de la distinción hace al dar vuelta a las teorías de Arendtian en Zoe, vida pelada, y el bíos, refiriendo a acciones en la “forma de vida,” y notablemente de los políticos del bíos: “la vida de las grandes acciones y de las palabras nobles ( Ranciere de Ranciere, que es el tema de las derechas del hombre, página 299).” Uno quién se ha acusado de confiar un crimen, dentro del sistema legislativo, pierde la capacidad de utilizar su voz y de representarse, el individuo no sólo se ha quitado de su ciudadanía, pero también de cualquier forma de agencia durante su propia vida. “Agamben identifica el estado de la excepción con la energía de la decisión durante la vida (el Ranciere de Ranciere, que es el tema de las derechas del hombre, la página 300).” Dentro del estado de la excepción la distinción entre Zoe y el bíos es hecha por ésas en energía. Por ejemplo, Agamben pudo sostener que la bahía de Guantánamo funciona dentro del estado de la excepción en los Estados Unidos que siguen 9-11, bajo energía del Gobierno de los Estados Unidos.
Uno de los huelguistas del hambre, dieciocho años Omar Khadr, tiene dicho su abogado que otros disparadores para la huelga de hambre incluyen las preocupaciones en curso de los detenidos que los protectores están demostrando la falta de respeto para su religión, incluyendo girar ventiladores ruidosos, jugar música ruidosa, y silbar, para interrumpir las reuniones de rezo de los detenidos. Khadr divulga que las autoridades de la prisión no están honrando su obligación difundiendo la llamada a los rezos cuatro veces al día algo que cinco. Khadr divulga que muchos de los detenidos volvieron a enviar que los soldados enrollados en el ejército a veces femeninos difundieron la llamada al rezo.
La flexión americana Plexico de teniente comandante del portavoz del Departamento de Defensa (DoD) dijo en el 2005 del 21 de julio que cincuenta detenidos estuvieron implicados en la primera huelga de hambre, y el Brad Blackner del portavoz dicho en el 2005 del 2 de septiembre que setenta y seis detenidos participaban en la segunda huelga de hambre. los trabajadores de los Humano-derechos estiman que ambas huelgas de hambre tienen entre 150 y 200 participantes.
En el el 2005 del 26 de octubre, un juez federal ordenó a gobierno proporcionar la información sobre la condición de detenidos a los abogados que representaban los huelguistas del hambre. El gobierno ha disputado las demandas de los detenidos del tratamiento áspero durante la alimentación forzada. La decisión de corte refleja cambios importantes a partir de los años de la operación del campo, cuando casi no hay información obtenible por los abogados. El gobierno no anunció inmediatamente si apelaría el acto del juez.
En el Donald Rumsfeld del Secretario de Defensa del 4 de noviembre los E. indicado en una conferencia de noticias de Pentagon que él no permitiría que los investigadores de Naciones Unidas se entrevistaran con a detenidos llamativos. Él dijo que el Comité Internacional de la Cruz Roja continuaría teniendo acceso ilimitado para entrevistarse con los.
Sobre el el 2005 del 30 de diciembre, los militares divulgó que hay ochenta y cuatro huelguistas en fecha día de la Navidad, cuarenta y seis que ensamblaba ese día.
Alimentación forzada
Sobre el el 2006 del 9 de febrero, el New York Times divulgó que los huelguistas del hambre en Guantánamo eran atados con correa en las sillas de refrenamiento por las horas por día para la alimentación forzada y evitar el vomitar encima del alimento como intentan en el suicidio. Un oficial dijo el número de huelguistas enarbolados en 131 alrededor del 11 de septiembre . Según se informa había preocupación por el impacto internacional si un huelguista era morir. Utilizaron a los abogados de los detenidos llamados los métodos brutales e inhumanos, y dichos otros métodos coactivos, por ejemplo la colocación en células con aire acondicionado frías del aislamiento. El Secretario de Defensa auxiliar para los asuntos de la salud dijo que era una pregunta moral: permitir el suicidio, o llevar las medidas la vida del coto. En el el 2006 del 21 de febrero, el comandante militar en Guantánamo concedió que las autoridades utilizaban sillas de refrenamiento según lo divulgado anterior. (NY mide el tiempo del 22 de febrero )El la aplicación 2006 del 28 de septiembre el New England Journal del de la medicina contuvo un artículo que examinaba los éticas médicos de la alimentación forzada médico-supervisada de detenidos hambre-destacados. El artículo preguntó la fundación legal y ética para la participación en la alimentación forzada, la escritura del médico que " … los médicos militares no pueden seguir órdenes militares para force-feed a presos competentes sin nunca la violación de preceptos básicos de los éticas médicos para dañarlos por medio de su knowledge." médico;
Sobre el el 2007 del 9 de abril, New York Times divulgó que según funcionarios militares y los abogados de los detenidos una nueva huelga de hambre ha explotado en Guantánamo con trece detenidos que eran fuerza alimentada diariamente.
Sami Al-Arian
El el el 6 de diciembre, el 2005, un jurado federal absolvió a Dr. Sami Al-Arian en 8 de 17 cuentas contra él, mientras que estancaba 10-2 a favor de la absolución en los otros 9. Sin embargo, el el el 2 de marzo, el 2006, Al-Ario pled culpable a 1 cuenta de la conspiración y fue condenado más adelante al máximo 57 meses en la prisión que el reparto vino después de 11 años de investigaciones del FBI, que wiretaps y las búsquedas, 3 años de preparación de ensayo por los querellantes federales y un ensayo de seis meses, mientras tanto el Al-Ario había pasado más de tres años en cárcel, la mayor parte de él en la reclusión solitaria. Amnesty International dijo el " pre-trial de las condiciones de la detención de los Al-Arios; aparecía ser el " “gratuito punitivo”; y " indicado; las restricciones impusieron ante el Dr. Al-Ario aparecían ir más allá de cuáles eran necesarios en los argumentos de la seguridad y eran contrarios con los estándares internacionales para treatment." humano;El 22 de enero de 2007, el Al-Ario comenzó una huelga de hambre al " la protesta continuó el harassment" del gobierno; después de que lo detuvieran en el desacato al tribunal para que la rechazo atestigüe ante un jurado magnífico federal. En un acuerdo verbal que aparece ante el tribunal las transcripciones, los querellantes federales convinieron que el Al-Ario no tendría que atestiguar antes de que desatendiera al jurado magnífico pero el acuerdo los jueces federales. El 20 de marzo de 2007, el Al-Ario, que es alto, había perdido 53 de las 202 libras que él pesó cuando él comenzó su huelga de hambre.
| Random links: | Jeffrey Miller | Teorema de Reeh-Schlieder | U.S. Ruta 68 | Exsurge Domine |