l esta página está sobre el político canadiense. Para el árbitro del grillo, ver por favor la huerta de Dave.
La huerta de David del (llevado el 28 de junio, el 1950, en Borden, Saskatchewan ) es una figura política canadiense y un miembro del partido liberal de Canadá . Él era un miembro del partido conservador progresivo difunto del now de Canadá (partido de la PC), y se opuso a la fusión del partido con la alianza canadiense para formar el partido conservador de Canadá . Las ideas políticas de la huerta serían miradas generalmente como a la izquierda del centro o aún de la extrema izquierda dentro del contexto político canadiense contemporáneo, pero la huerta misma se identifica como siendo sobre todo el nacionalista en perspectiva.
La huerta nunca ha sostenido el cargo político en Canadá, pero ha estado implicada en las convenciones de la dirección y otras áreas políticas. Él es quizás el más conocido para que su campaña se oponga al acuerdo de libre comercio Canadá-EE., y tiene desde hace un activista prominente contra el libre cambio de todas las clases, haciendo campaña contra el acuerdo de libre comercio de norteamericano (NAFTA), la zona de libre comercio propuesta de las Américas y la organización de comercio mundial .
La huerta es 4th-generation granjero orgánico del grano, y también el autor del libro la lucha para Canadá: Cuatro siglos de resistencia al Expansionism americano . Él era también un cofundador de CCAFT (ciudadanos referidos sobre libre cambio) en 1985.
Vida temprana
Educado en Borden, la huerta se encendió estudiar artes y ciencia y entonces ley en la universidad de Saskatchewan en el próximo Saskatoon, aunque él no graduara. Él estudió más adelante el francés en Université Laval de s de Quebec City '. La huerta vive en su granja de la familia y está en el negocio orgánico de la agricultura.
Posiciones
La huerta se ve como " " rojo ; o moderar el Tory y las demandas que se inspirarán ideológico por su anterior Juan Diefenbaker de los primeros ministros de los ídolos políticos, el Richard Bennett, el Roberto Borden y el Juan A. Él se opone apasionado a la integración económica canadiense con los E., incluyendo el acuerdo de libre comercio norteamericano, que él dice impide la soberanía económica y cultural de Canadá. Él ha criticado en varias ocasiones muchos aspectos Estados Unidos, incluyendo sus políticos, líderes de negocio, y cultura social.La huerta apoya programas sociales del gobierno, y es un partidario fuerte del ambiente. La huerta es un monárquico devoto, y apoya un aumento en energías federales a expensas de las provincias. Él también apoyó la campaña contra el lago Meech y el Charlottetown acuerda que lo llama " El debilitamiento mortal del government" central;. Él también aboga que 3 a los 5% del producto interno bruto van al gasto militar. Él se opone al control de armas . Él es un conservador social, y cree en la definición tradicional de la unión.
La huerta describe sus propias opiniones como siendo el conservador en el " mainstream" histórico; y " centrist" del partido de la PC, y demandado apelarían a los canadienses moderados. La creencia de la huerta es quizás mejor comparado a el del Tory tradicional, británico, que aunque históricamente campo común en Canadá, perdido mucha de su importancia puesto que la subida de la facción neoconservadora supuesto . A muchos conservadores lo ha evitado, que lo acusan a menudo de ser fuera de paso con conservadurismo moderno y demasiado lejos a la izquierda. Tales demandas eran comunes durante sus ofertas para el líder de la PC, cuando lo acusaron siendo un oportunista que intentó practicar el Entryism, y asumen el control el partido conservador progresivo y lo dirigen agudamente a la izquierda y lejos de conservadurismo moderno.
Lo nunca han elegido a la Cámara de los Comunes canadiense o a cualquier cargo público. Él buscó la elección en el montar a caballo federal de príncipe Albert, Saskatchewan en la elección federal 2000. Él colocó un cuarto distante, aunque con el voto más alto del porcentaje recibido por un candidato conservador progresivo en Saskatchewan desde 1993.
Campaña conservadora progresiva de la dirección 1998
La huerta funcionó dos veces en las elecciones de la dirección de la PC: en 1998 y en 2003. En su primera tentativa, él acabó una segunda distante al Joe Clark en la balota final pero atrajo un grupo muy diverso de partidarios al partido conservador al hacer eso. Muchos de los partidarios de la huerta eran miembros anteriores de los otros partidos políticos en Canadá y dos de los endosantes más prominentes de la huerta en la oferta de la dirección eran los líderes de los Partidos Verdes de la Columbia Británica y de Ontario . Durante la raza relativamente reservada, Clark refirió famoso a la huerta como " tourist" en el partido conservador debido a su plataforma económica de izquierdas y la oposición a los acuerdos de libre comercio brokered por el gobierno de Mulroney . En un discusión, el opuesto Brian Pallister quipped ese " Sr. Orchard es así que izquierdista, él piensa que el Svend Robinson es un maniac." de la derecha;Sin embargo, la huerta ganó respecto de círculos de la PC cuando él eligió pegarse con los Tories después de la victoria de Clark. La huerta y su político Marjaleena Repo del consejero trabajaron difícilmente después de que su oferta fall de la dirección para reconstruir varias asociaciones del distrito electoral de la PC de Saskatchewan y para mejorar ventas de la calidad de miembro de la PC a través de Canadá. La huerta era uno de los defensores más fieles de Clark durante lleva-para arriba a la convención de agosto de 2002 que consideró a Clark dimitir como líder conservador después de la desintegración de la coalición representativa Democratic del comité parlamentario de la PC en mayo de 2002.
Campaña conservadora progresiva de la dirección 2003
El respecto por huerta creció en el ala roja del Tory del partido de la PC: áspero un cuarto de la afiliación de partido lo apoyó durante la campaña 2003 de la dirección de la PC, incluyendo la esposa de Joe Clark, huerta de Maureen McTeer vino en última instancia en tercero en la tercera balota en la convención 2003 de la PC, detrás del Prentice de Jim del miembro de Nueva Escocia Peter MacKay del parlamento (P.) y del abogado de Calgary. La huerta decidía a apoyar a Peter MacKay sobre el Prentice de Jim debido a la ayuda implícita de este 3ultimo para una alternativa unida (fusión del partido con el partido canadiense de la alianza (CA)). Sin embargo, la ayuda de la huerta, que ayudó al triunfo de Peter MacKay la dirección, vino en el precio. MacKay tuvo que convenir un reparto o un " de la habitación de atrás; " del acuerdo entre caballeros; a la ayuda de sello de los delegados en gran parte leales de la huerta en la balota final.
El reparto de la MacKay-Huerta
El reparto prometió una revisión del acuerdo de libre comercio Canadá-EE., ningunos candidatos comunes con la alianza canadiense, y una promesa de redoblar esfuerzos para reconstruir el estado nacional del partido conservador progresivo. El acuerdo también incluyó el reexamen de las políticas de partido de la PC en los subsidios estatales para los ferrocarriles nacionales y preservar el ambiente. Este acuerdo era polémico, y una cierta hora pasajera antes de ella fue lanzada al público. Muchos en el partido de la PC aprobaron del reparto, incluyendo el Scott Brison del candidato de la dirección.En primer MacKay había parecido estar dispuesto a adherirse al reparto. En julio, MacKay pegó encima de un " Revisión Panel" de la política de la PC de la cinta azul;, presidido por el Bill Casey de Tory MP, para reexaminar las políticas de partido en el NAFTA. Pero MacKay pronto violó el reparto por negociaciones que animaban entre los miembros destacados de la alianza canadiense y los conservadores progresivos. En octubre de 2003, las negociaciones culminaron en los líderes conservadores federales Peter MacKay y el Stephen Harper que firmaba un acuerdo en principio de combinar los conservadores progresivos y la alianza canadiense para formar el partido conservador del nuevo de Canadá .
activista de la Anti-fusión
La huerta intentó sin éxito prevenir la fusión. En una conferencia de noticias destacada adentro - noviembre él sugirió temprano que el nuevo partido conservador de Canadá fuera " un aborrecimiento, engendrado en la traición y llevado fuera de deception." Él impulsó a miembros de partido de la PC votar el " no" en cualquie referéndum y " también alentador; members" leal; para expresar sus frustraciones con Peter MacKay. La huerta sostuvo que sus esfuerzos no fueron basados en la uno mismo-promoción sino algo en preservar uno de los partidos de fundación de Canadá y la prevención de una toma de posesión encima de los valores del moderate y de la calidad de miembro de las PC por los valores neoconservadores de la calidad de miembro de la alianza.La huerta fue convencida de que una fusión con un " movement" populista de la protesta de la pradera arribista; era innecesario. La huerta sostuvo que antes de que la fusión fuera anunciada, la alianza canadiense y su líder, Stephen Harper, eran alto impopulares y un momento era acercamiento rápido para que las PC reaparezcan como la alternativa nacional a los liberales de gobierno. La huerta sugirió el " de ese MacKay; traitorous" las acciones pusieron el panorama antedicho en peligro. Algunos otros Tories notables tales como Joe Clark, flora MacDonald, Brian Peckford y Sinclair Stevens también se opusieron a la fusión.
En una tentativa desesperada de parar la fusión, la huerta entró a la corte, buscando una prescripción contra el voto de la fusión. La caja fue lanzada de corte considerando que una fusión a través de un " convention" nacional; no violó la constitución del partido de la PC. La fusión fue ratificada con la ayuda del 96% por los miembros de la alianza canadiense en un proceso del uno-miembro-uno-voto el 5 de diciembre. El partido de la PC optó por un " convention" virtual; en seleccionaron en los montar a caballo y entonces atendió a qué delegados a los centros urbanos provinciales locales en por los cuales votaron o contra la fusión.
La huerta describió el proceso como fraudulento y no democrático, pues los delegados de convención votaron nunca realmente juntos en cualquier localización fija. La convención produjo un resultado en qué 90.5% de los delegados progresivos del partido conservador votaron a favor de la fusión. Sin embargo, la huerta y otros opositores demandaron el resultado no eran representante de la calidad de miembro verdadera de la PC, precisando que las nuevas calidades de miembro en el partido casi fueron vendidas hasta el día del voto, y el número de miembros dobló casi.
Una batalla perdida
Muchos analistas han sugerido que la batalla de la huerta para preservar el partido de la PC pudo haber sido vigorosa pero en última instancia insustancial. Para el momento en que el acuerdo en principio fuera formalizado en octubre, el sino del partido de la PC pudo haber sido sellado prácticamente. La huerta misma había comentado desde septiembre que las preparaciones del partido para una elección federal extensamente prevista 2004 estaban en desorden. Desde líder que se convertía, MacKay y el consejo ruling del partido habían hecho poco para facilitar la preparación y la preparación de la elección que pudieron haber sido una señal temprana de las intenciones de MacKay de no funcionar una pizarra llena de 308 candidatos de la PC en la elección prevista.La huerta también hizo frente a la especulación de algunos opositores y periodistas en vista de sus motivaciones para preservar la marca de fábrica conocida política conservadora progresiva. Algunos críticos sugirieron que él intentara realmente minar postura de la fusión de Peter MacKay para forzar una dimisión e incitar otra raza de la dirección, teniendo en cuenta un " takeover" por Orchard y sus partidarios.
Consecuencias
Al principio, huerta rechazada para ensamblar o para trabajar con el nuevo partido. En febrero de 2004, le pidieron asumir el control la dirección del partido canadiense después de la dimisión de su líder, Paul Hellyer, pero huerta de la acción de la lucha disminuida. Había también rumores que la huerta estaba en discusiones sobre una candidatura rural futura del montar a caballo de Saskatchewan para el partido de Saskatchewan, y el nombre de la huerta fue importunada con frecuencia como competidor futuro posible de la dirección para el Partido Verde de Canadá .Poco antes el partido conservador la convención de la política de marzo de 2005, huerta tenía su calidad de miembro revocada por el partido y fue negado el acceso al acontecimiento. " El consejo decidía que era en interés del partido que no quisieran que él fuera un miembro del partido ninguÌn más largo, " Ian dicho Brodie, el director ejecutivo del partido conservador.
La huerta continúa escribiendo para los periódicos importantes, presenta conferencias en las universidades de Canadá en la política exterior y aspectos medioambientales, y continúa trabajando en el negocio de la agricultura biológica.
En el 2006 del 31 de enero, un juez de Toronto pidió el partido conservador de Canadá para pagar la huerta $70.000, los fondos de su campaña 2003 de la dirección que le habían debido desde entonces. El CPC había insistido previamente en la huerta que firmaba un compromiso para no demandar a Peter MacKay sobre ediciones resultando del acuerdo firmado en la convención 2003 de la dirección de la PC para colocar el asunto, que la huerta rechazó hacer.
La huerta ensambla a liberales
Sobre el el 2005 del 19 de noviembre, las noticias de radio CBC divulgó que los liberales intentaban reclutar la huerta como candidato en la elección federal 2006. Según el informe, la huerta sería un candidato liberal en el Saskatchewan o el rural Ontario . La huerta no funcionó como liberal en la elección federal 2006 sino que él anunció su ayuda para los liberales e hizo campaña para el Chris Axworthy . La huerta también sintió bien oficialmente a un miembro del partido liberal de Canadá durante la elección 2006.
Después de que derrotaran a los liberales, y liberal Paul Martin del líder reducido, había especulación de algunos medios que la huerta buscaría la dirección del partido liberal. En lugar, el 17 de agosto de 2006 la huerta endosó el Stéphane Dion para ser el líder siguiente del partido liberal federal. En la convención 2006 de la dirección, la huerta llevó a grupo de aproximadamente 150 delegados, incluyendo 32 de Saskatchewan, en apoyo de Dion. Esos delegados terminaron encima de ser giratorios en la ayuda Gerard Kennedy del paso de Dion para el tercer lugar en la primera balota de la convención, y ganan eventual la dirección cuando Kennedy hizo pivotar su propia ayuda detrás de Dion después de la segunda balota. La huerta declaró que él estaría buscando el nombramiento en el montar a caballo de Saskatchewan del río de Desnethé-Missinippi-Churchill como candidato liberal en las elecciones para un cargo desocupado próximas en ese montar a caballo. La lucha del nombramiento de la huerta fue terminada en el 2008 del 3 de enero cuando Dion anunciado vía una nota de prensa que el Juan Beatty sería designado como el candidato a ese montar a caballo, una decisión que era el tema de una cierta controversia.
El Jim Durocher, un partidario del líder de Métis de la huerta, escribió una letra a Dion que se quejaba por su decisión para designar a un candidato algo que tiene en cuenta para que los miembros de partido voten en una reunión del nombramiento. Él discutió ese " la gente de este montar a caballo vuelto a enviar, y yo volvimos a enviar personalmente poderoso, la actitud de ciertos habitantes del sur que saben cuál es el mejor para nuestro riding." Durocher, candidato liberal anterior, también dicho el " de Dion; Si usted impone a Juan Beatty, los liberales perderán este riding."
Los medios divulgaron que el Rafael Goodale, Ministro de Hacienda anterior de la P. del líder y de Saskatchewan de la casa del partido liberal, era candidatura de la huerta opuesta en las elecciones para un cargo desocupado.
| Random links: | Periodismo de Gonzo | Tom Golisano | Islas de Shetland del sur | Guo Jing | Crédit de comercial Francia |