Isidor Feinstein de piedra ( 1907 - del 24 de diciembre 1989 del 18 de junio ; nato Isidor Feinstein, tan más conocido que el I. de piedra y el Izzy de piedra) eran periodista investigador americano iconoclasta .

Lo recuerdan mejor para semanal de su piedra uno mismo-publicada del I. En su pico en los años 60, tenía una circulación de cerca de 70.000, pero fue mirado como muy influyente. De hecho, el semanario de piedra de I. era décimosexto alineado entre los triunfos periodísticos más grandes del vigésimo siglo por una encuesta de sus periodistas compañeros.

Vida y carrera tempranas

La piedra era Isidor nato Feinstein en el Philadelphia . Sus padres eran los inmigrantes judíos que poseyeron un almacén en el Haddonfield, New Jersey ruso . Él estudió la filosofía en la Universidad de Pensilvania, y mientras que un estudiante él escribió para el a investigador de Philadelphia.

Empedrar la High School secundaria conmemorativa atendida de Haddonfield, en donde él graduó en última instancia alineaba 49. Él comenzó su propio periódico, el progreso del como estudiante de segundo año de la High School secundaria. Él trabajó más adelante para la prensa de Haddonfield del y el Mensajero-Poste de Camden del . Después de caer fuera de la Universidad de Pensilvania, él ensambló el el investigador de Philadelphia. Influenciado por el trabajo Gato Londres, él hizo periodista radical. En los años 30, él desempeñó un papel activo en la oposición del frente popular al Hitler .

En 1929, él casó a Esther Roisman, que sirvió más adelante como su ayudante en semanal de la piedra del I. Seguían casados hasta su muerte, y tenían tres niños: Celia (M. Gilbert), Jeremy, y Christopher.

La piedra se movió al New York Post del en 1933 y durante este apoyado período Franklin Roosevelt y el nuevo contrato . Su primer libro, la corte dispone (1937), era una crítica del papel de la corte en el bloqueo de reformas del nuevo contrato. De acuerdo con el dictamen de un redactor que sus escrituras políticas serían recibidas mejor si lo no percibieron como judío, él cambió su nombre a la piedra del I. Él lo recordaría más adelante " todavía sentía el badly" sobre el cambio, y designado sí mismo " Izzy" a través de su carrera. Después de dejar el New York Post del en 1939, piedra se convirtieron el redactor de asociado y entonces el redactor de Washington la nación . Su libro siguiente, negocio del como inusual (1941), era un ataque contra la falta del país de prepararse para la guerra. El subterráneo a Palestina (1946) se ocupó de la migración del este - los judíos europeos del en el final de la Guerra Mundial Segundo.

En aquel momento él compartió muchas de las posiciones de los sionistas. Mientras que él apoyó fuerte el estado Israel, él apoyó un estado del binational en el cual los judíos y los palestinos vivieron juntos, y él hizo más lejos comprensivo a la causa palestina en los años 60.

En 1940, empedrar ensamblado el progresivo P. periódico de la tarde que entró debajo en 1948 y fue substituido primero por la estrella de Nueva York del y entonces el compás diario del hasta que él publicación cesada en 1952. Un crítico de la guerra fría emergente, empiedra publicado la historia ocultada de la Guerra de Corea que mismo año. Uno de libros más famosos de la piedra, la historia ocultada, especuló que el Sur Corea inició hostilidades con ataques fronterizos constantes y no provocados, y que los Estados Unidos y el Syngman Rhee dieron la bienvenida al conflicto.

Inspirado por los logros muckraking George Seldes y su semanario político, de hecho del periodista, empedrar comenzado su propio papel político, semanal de la piedra del I. Durante los próximos años, empedrar hecho campaña contra el McCarthyism y la discriminación racial en los Estados Unidos. En 1964, la piedra era el único periodista americano para desafiar la cuenta de de Johnson del presidente del golfo del incidente de Tonkin .

Durante los años 60, empedrar continuado criticando la guerra de Vietnam . Su boletín de noticias disfrutó de una circulación de 70.000, pero en 1971, piedra forzada de la angina de pecho para cesar la publicación. Después de su retiro, él aprendió el griego clásico y escribió un libro acerca del procesamiento y la muerte de Sócrates llamó el el ensayo de Sócrates, en el cual él sostuvo que Sócrates quiso ser condenado a la muerte, para shame la democracia ateniense, que él desdeñó.

Según el vencedor Navasky, trabajo periodístico del editor de revista de la nación del de la piedra extrajo pesadamente en documentos obscuros del public domain; algunas de sus mejores cucharadas fueron descubiertas mirando con fijeza a través de los expedientes oficiales voluminosos generados por el gobierno. Navasky también cree que como periodista izquierdista abierto que trabaja en los ambientes a menudo hostiles, historias de la piedra necesarias para resolver una carga de la prueba extremadamente alta que se considerará creíble. Navasky sostiene que la mayor parte de los artículos de la piedra son muy bien originarios, típicamente con los documentos oficiales.

En la piedra 1970 recibida una concesión especial de George Polk, y en 1976 él recibió la concesión de los Conciencia-en-Medios, de la sociedad americana de periodistas y es autor de .

Alegaciones de una relación con Unión Soviética

La evidencia de telegramas descifrados de KGB de América a Moscú sugiere que alguien Blin code-named fue acercada por el KGB durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los E. y la Unión Soviética eran aliados. Pero algunos han sugerido que Blin era piedra. Pero estos telegramas de Venona proporcionan el " ningún evidence" cualesquiera que el KGB tuvo éxito en el reclutamiento de Blin para hacer cualquier cosa. Según lo indicado abajo, hay muchas razones para pensar que Blin era algún otro. Además, los expedientes de investigaciones de la piedra con los años 70 por el FBI, la Cia, el ejército, el departamento de estado, y el servicio postal de los E. se han desclasificado; los años de atar los agentes, los informadores, las búsquedas ilegales del coche, e incluso pawing a través de su basura produjeron no un fragmento de la evidencia de actividades clandestinas.

La piedra tenía, de vez en cuando, durante la Segunda Guerra Mundial y después de, almorzado con una prensa soviética Kalugin nombrado attaché de la embajada. No hay evidencia que la piedra sabía que Kalugin trabajaba para el KGB pero él era. Y las décadas más adelante, en una entrevista con el periodista británico Andrew Brown, Kalugin refirieron a estos almuerzos con un “periodista americano bien conocido” y dijeron que, después de la invasión de 1968 soviet de Czechslovakia, el periodista incluso no permitiría que Kalugin pagara el almuerzo.

El informe de Brown de estos almuerzos aplicó la palabra “agente” al periodista y refirió al periodista que decía Kalugin, de que que él “tomaría nunca otra vez cualquier dinero de nosotros”. Pero Brown dijo, más adelante, después de consultar sus notas, que él nunca entendía Kalugin a significar “pagó” el agente, que él utilizó la palabra “agente” como significado “contacto útil”, y que “tomar cualquier dinero” la referencia significó que la piedra no permitiría que un empleado soviético entonces cogiera la comprobación para almuerzo, o en futuro, como había sido hecho a veces antes.

Cuando una revisión de Nueva York del redactor de los libros preguntó a Brown lo que había dicho exactamente Kalugin, Brown volvió a entrevistar Kalugin para confirmar su comprensión. En la segunda entrevista, Kalugin negó plano que él había mencionado la piedra como agente pagado y había dicho que la referencia al dinero era que la piedra “rechazó ser pagada el almuerzo.” Brown escribió sobre esto en la revisión de Nueva York de libros.

Pero la elaboración desafortunada de Brown había abierto la puerta en un ataque contra piedra por el Herberto Romerstein, empleado anterior del comité antiamericano de las actividades de la casa. Su punto de vista se describe amplio en su respuesta a la letra en el diciembre, de Brown aplicación 1992 la revisión de Nueva York de libros.

Una respuesta del compañero por un abogado Martin Garbus, que había tenido reparticiones con Romerstein, llama Romerstein “completamente poco fiable”. Garbus, que se había entrevistado con Kalugin mismo dijo que Kalugin lo tenía dicho que Romerstein “misreported” una conversación qué Romerstein había tenido con Kalugin. Garbus dijo “la historia entera circulada por Romerstein y la exactitud en medios, el grupo de presión de la derecha, es calumniosa y falsa.”

Otros que se entrevistaron con Kalugin y recibieron los comentarios similares opuestos a la posición de Romerstein incluyen a Don que Guttenplan que escribió sobre las negaciones de Kalugin en la nación y New York Post y el Myra MacPherson que se entrevistó con Kalugin en 2006 y era dicho “nosotros no tenía ninguna relación clandestina. No teníamos ningún arreglo secreto. Era la prensa que el oficial… I nunca lo pagó cualquier cosa. Compré a veces almuerzo.”

El attaché de la prensa, Kalugin, que trabajaba para el KGB secreto, se encontró con muchos periodistas en Washington incluyendo Gualterio Lippmann, José Kraft, dibujó Pearson, Chalmers Robers y Murray Marder de Washington Post y de otros.

Según Kalugin, de piedra había seguido una práctica del almorzar con un attaché soviético de la prensa de vez en cuando, pero había interrumpido esta relación del alumerzo después de su primera visita a la Unión Soviética en 1956 y " de la audición Nikita Khrushchev; Speech" secreto; denunci de Stalin y de la tiranía de su régimen. La piedra había vuelto a casa de este viaje a Rusia y escribió en su boletín de noticias: " Lo que las consecuencias, yo tienen que decir lo que siento realmente después de ver la Unión Soviética y cuidadosamente de estudiar las declaraciones de sus funcionarios principales. El esto no es una buena sociedad y no es llevado por los hombres honestos. " de ; (it3alicos en original)

Conclusión de la piedra que " nada ha sucedido en Rusia justificar la cooperación al exterior entre el izquierdo independiente y el Communists" costarle varios cientos de suscriptores al semanario.

Kalugin indicó eso más adelante, Kalugin había persuadido la piedra de almorzar con él hasta después de la sublevación checoslovaca 1968 y de calmar subsecuente de la rebelión cuando la piedra rechazó dejar la paga de Kalugin para el almuerzo y paró airadamente el almorzar con él.

Miriam Schneir, escribiendo en la nación, dijo que las memorias de Kalugin mencionan simplemente la piedra como uno de muchos " periodistas y politicians" principales; Kalugin sabía en el Washington, C. y ese " KGB establece jefatura nunca dicho había sido un agente de nuestro " del servicio de inteligencia…; La única mención de una cuestión del dinero entre Kalugin y la piedra era ésa después de los soviet machacó el resorte, " de piedra de Praga; angrily" rechazó dejar la paga de Kalugin un almuerzo tabular y (en las palabras de Schneir), " Nunca se encontraron otra vez."

En su Venona del libro: El espionaje soviético el descifrar en América, conde Haynes y Harvey Klehr de Juan de los historiadores de identifica la piedra mientras que BLIN en el proyecto VENONA cablegrafía. Venona transcripción #1506 el 1944 del 23 de octubre de la oficina de Nueva York KGB a Moscú, después de una reunión con los estados de Vladimir Pravdin, él es " rechazo de su ayuda, " pero " tenía tres niños y no quiso atraer la atención del FBI." Alegado " del miedo de la piedra; era su desgana de estropear su career", puesto que él " $1500.00 ganados por mes pero… no serían contrarios a tener un income." suplemental; Pero el FBI nunca identificó Blin/la crepe como piedra pero discutió entre sí mismos sobre quién era Blin y tenía otro sospechoso para ser Blin que también tenía tres niños nombrados Ernesto K. Algunos agentes del FBI observaron que Blin debe haber sido alguien “cuyas condolencias verdaderas del favorable-Soviet no eran sabidas al público…” y por lo tanto no podría estar la piedra y los agentes dieron otras razones también. De hecho, la piedra no demostraba ningún miedo de atraer la atención del FBI al igual que Blin. En el contrario, de piedra sugerida al agregado de prensa soviético Kalugin que almuercen en Harvey, un refugio preferido de Hoover, al pellizco del `su nariz. Tan Blin puede haber tenido miedo de atraer la atención de Hoover pero la piedra no era. Por lo tanto Blin no era de piedra.

Klehr y Haynes, que divulgaron el contenido del cable, indican que no hay evidencia en Venona que el KGB había reclutado Blin.

La escritura de Gualterio y de Miriam Schneir sobre este paso particular comenta largamente en las dificultades con los materiales de Venona (su naturaleza del rumor, con muchos pasos entre una conversación y el envío de un cable; dificultades de la lengua; posibilidad del desciframiento imperfecto; etc.), concluyendo, " los mensajes de Venona no son como el viejo de la demostración de la TV que usted está allí, en el cual la historia fue promulgada de nuevo antes de nuestros ojos. Son la historia vista a través de un vidrio, darkly."

En un artículo 1992 de la nación del, el D. Guttenplan demanda que la evidencia demuestra claramente que la piedra nunca era un colaborador witting con inteligencia soviética, mientras que se va abrir la cuestión de exactamente qué los soviet pudieron haber significado por el " del término; agente del influence".

Cassandra Tate, de la revisión del periodismo de Colombia, sostiene que las acusaciones de la implicación de la piedra con el KGB están basadas en algunas líneas en el final del discurso del oficial de KGB y que después de una cierta investigación en la historia de la piedra ella concluyó que él no era un " agent" y no hay evidencia que él era un colaborador con la agencia.

Cotizaciones

" Usted puede apenas pensar que soy un son-of-a-bitch rojo del judío, pero estoy guardando a Thomas Jefferson alive." marginalización periodística de él

" Todos los gobiernos mienten, menos las mentiras del desastre en la espera para los países cuyo humo de los funcionarios el mismo hachís ellos da a out."

Herencia

El Scott Johnson del compositor hace el uso extenso de la voz de la piedra tomado de una conferencia registrada 1981 en su trabajo musical en grande, cómo sucede, terminado en 1991 en la comisión para el cuarteto de Kronos.

El Democratic John Edwards del candidato presidencial 2008 enumera el de la piedra el ensayo de Sócrates como uno sus tres libros preferidos.

Zenithic

Leonard P. Forman

Random links:

Odell, Illinois | Conde de los alemanes del St | Lat Phrao (districto) | Marcar a cazador de aves