El incidente de Mukden del del 18 de septiembre, 1931, sabido en japonés como el incidente manchurio del, ocurrió en el meridional Manchuria cuando una sección del ferrocarril, poseída por ferrocarril del sur de Manchuria de s de Japón de hoy el ', cerca Mukden ( Shenyang ) dynamited por los oficiales menores japoneses . Disidentes chinos acusados militares imperiales de s de Japón 'del acto, así proporcionando un pretexto para la ocupación japonesa de Manchuria . El incidente representó un acontecimiento temprano en la guerra en segundo lugar Sino-Japanese, aunque la guerra completa no comenzara hasta 1937. En el chino, este incidente se refiere como el incidente ( chino del 18 de septiembre: 九 del zh·一八事变/九· Jiǔyībā Shìbiàn del → del 一八事變) o incidente ( chino de Liutiaogou del : 柳条沟事变 del zh/ Liǔtiáogōu Shìbiàn del → del 柳條溝事變), o en japonés como el incidente manchurio ( Kyūjitai del : 滿洲事變 del ja, Shinjitai : 満州事変 del ja).

Fondo

Después de la guerra Russo-Japonesa (1904– 1905), Japón había substituido el Rusia como la energía extranjera dominante en Manchuria. La política de China de Japón era en conflicto a través de los años 30. Los militares japoneses en Manchuria y China del norte disfrutaron de un cierto grado de independencia del gobierno civil y de la autoridad militar en el Tokio . Había discusiones si Japón debe intentar conquistar y establecer una clase de relación colonial con China, o si Japón debe consolidar relaciones económicas con China para hacer ambos países más dependientes en uno a, así haciendo conflictos armados entre los dos menos probables. Además, el gobierno japonés deseaba considerar China hecha fragmentos porque se ocupó de las facciones chinas separadas, que estaban a menudo en conflicto con uno a, era más fácil y más beneficioso a Japón. Por ejemplo, Japón intervino en la expedición norteña en el incidente 1928 de Jinan para prevenir la unificación de China. Por una parte, la política china durante esa primera pacificación interna seguida tiempo del, entonces la resistencia externa y parecido apaciguir a los japoneses como el gobierno nacionalista de Kuomintang (KMT) era atascada en una campaña continua contra los chinos comunistas y apenas luchado recientemente y ganado la guerra 1930 contra los jefes militares el remanente. La política exterior del chino durante este período siguió la doctrina del nonresistance del (). La política agresiva por la autoridad militar japonesa relativamente independiente en China, juntada con la política de nonresistance por el gobierno central chino, se convirtió en el ímpetu principal hacia el incidente de Mukden.

El incidente

La puntería de oficiales menores japoneses en Manchuria era proporcionar un pretexto que justificaría la invasión militar japonesa y substituiría a gobierno chino en la región por un japonés o una marioneta uno. Eligieron sabotear una sección ferroviaria en un área cerca del lago Liǔtiáo (liǔtiáohú → del 柳條湖 del zh). El hecho era que el área no tenía ningún nombre oficial y no era militar importante para el japonés o el chino. Pero era solamente ochocientos metros lejos de la guarnición china de Beidaying (bèidàyíng → del 北大營 del zh), que fue colocado por las tropas bajo comando del " Marshal" joven; Zhang Xueliang . El plan japonés alegado era atraer a tropas chinas por una explosión y después culparlas por hacerlo proporcionar un pretexto para una invasión japonesa formal. Además, para hacer que el sabotaje aparece más convincentemente como ataque calculado del chino contra una blanco esencial del transporte - de tal modo enmascarando la acción japonesa como medida legítima para proteger un ferrocarril vital de la importancia industrial y económica - la prensa japonesa etiquetó el " del sitio; Liǔtiáo Ditch" ( del del gōu del liǔtiáo → del 柳條溝 del zh) o " Liǔtiáo Bridge" ( del del qiáo del liǔtiáo del → del 柳條橋 del zh), cuando en realidad el sitio era una pequeña sección ferroviaria puesta en un área de la tierra plana. La opción para colocar los explosivos en este sitio era imposibilitar la reconstrucción extensa que habría sido hecha necesario tenía el sitio verdad sido un puente ferroviario.

El Itagaki Seishiro del coronel, Kenji Doihara del kanji Ishiwara del Teniente Coronel, del coronel, y Takayoshi importante Tanaka habían puesto los planes completos para el incidente el 31 de mayo de 1931. Las partes importantes del esquema eran construir una piscina en el club de los oficiales japoneses en el Mukden . Este " pool" de la natación; estaba realmente una arcón concreta para dos pedazos de artillería de 9.2 pulgadas, que fueron traídos adentro bajo secreto completo.

El plan fue ejecutado cuando 1r Lt. Komoto de la unidad de guarnición independiente (独立守備隊), que guardó el Manchuria del sur ferroviario, colocó los explosivos cerca de las pistas, pero suficientemente lejos lejos no hacer ningún daño verdadero. Aproximadamente el 10:20 P. (22: 20), el 18 de septiembre, los explosivos fueron detonados. Sin embargo, la explosión era de menor importancia y solamente una sección de 1.5 metros en un lado del carril fue dañada. De hecho, un tren Changchun pasajera por el sitio en esta pista dañada sin dificultad y llegada el Shenyang en el 10:30 P.

Invasión de Manchuria

Artículo principal del : Invasión de Manchuria En la mañana del 19 de septiembre, los dos pedazos de artillería instalados en el club de los oficiales de Mukden abierto en la guarnición china cerca, en respuesta (por el japonés) al ataque alegado del chino contra el ferrocarril. fuerza aérea de s de Xueliang Zhang la 'pequeña fue destruida y los soldados chinos huyeron de sus cuarteles destruidos de Beidaying mientras que quinientos tropas japonesas atacaron a guarnición china de alrededor siete miles. Las tropas chinas, sobre todo los irregulars o nuevos reclutas, no eran ningún fósforo para las tropas experimentadas que el japonés se había preparado para el ataque. Por la tarde del 19 de septiembre de 1931, la lucha era excesiva y el japonés había ocupado el Mukden en el coste de quinientos chinos y de solamente dos vidas japonesas.

El Zhang Xueliang, bajo aprobación implícita gobierno nacionalista de s de Chiang Kai-shek de 'a adherirse a la política del nonresistance, había impulsado ya a sus hombres no empezar una lucha o no disputar ningún ataque, y no almacenar lejos ningunas armas en caso de que el japonés invadido. Por lo tanto, los soldados japoneses procedieron a ocupar y a guarnecer las ciudades principales Changchun, Antung, y de sus alrededores. Siempre que la lucha explotara, era generalmente debido al miscommunication entre el gobierno central y las tropas chinas que fueron supuestos haber sido ordenados ser nonresistant. Sin embargo, en noviembre, el mA Zhanshan, el gobernador Heilongjiang, comenzó resistencia con su ejército provincial, seguido en enero por el tintín Chao de Generals y el Li Du con sus fuerzas provinciales leales de Kirin . En el plazo de cinco meses del incidente de Mukden, la invasión de Manchuria había sobrado todo el pueblo y ciudad principal en las tres provincias del noreste Liaoning (donde estaba Mukden), Kirin, y Heilongjiang, trayéndolas bajo control japonés. Sin embargo, la oposición al japonés comenzaba solamente.

Consecuencias

La opinión pública china criticó fuerte a Zhang Xueliang para su decisión del nonresistance, aunque el gobierno central era indirectamente responsable de esta política. Muchos habían cargado que el ejército del noreste de Zhang de casi un millón cuarto habría podido tomar en el ejército de Kwantung de 11.000, y que el donante para arriba de las tres provincias sin una lucha era una gran vergüenza al pueblo chino. Además, el arsenal de Zhang en Manchuria era considerado el más moderno de China y que sus tropas tenían algunos tanques, de alrededor sesenta planos, de cuatro mil ametralladoras, y de batallones de una artillería de los pares.

Sin embargo, en realidad, la fuerza aparentemente superior de Zhang fue minada por varios factores. Uno era que el ejército de Kwantung tenía una fuerza de reserva fuerte que se podría transportar por el ferrocarril Corea, que era una colonia japonesa, directo a Manchuria. En segundo lugar, más que la mitad de las tropas de Zhang estaban sur colocado de la Gran Muralla en la provincia de Hebei, mientras que el norte de las tropas de la pared dispersó a través de Manchuria, por lo tanto la tropa de Zhang no habría podido ser desplegada rápidamente bastante para luchar el norte japonés de la pared. También, las tropas de Zhang eran undertrained y llevadas mal comparado a sus contrapartes japonesas. Y el más importante de todos, los agentes japoneses impregnó el comando de Zhang debido a su su del padre Zhang Zuolin 's último (y) confianza en consejeros militares japoneses en equipar original al ejército del noreste del jefe militar . El japonés conocía al ejército del noreste al revés y podía conducir operaciones con mucha facilidad. Por ejemplo, el japonés detuvo a pilotos de Zhang en la noche del incidente, haciendo los aeroplanos inútiles sin los pilotos.

El gobierno chino no se opuso porque fue preocupado con problemas internos, incluyendo el gobierno nuevamente independiente de Guangzhou HU Hanmin, el Partido Comunista de las insurrecciones de China, y la inundación terrible Yangtze que creó diez de millares de refugiados que necesitaron ayuda. Además, Zhang Xueliang estaba en un hospital en el Pekín, levantar el dinero para las víctimas de inundación. Sin embargo, en la prensa, Zhang fue puesto en ridículo como Nonresistance general ( chino del : 不抵抗將軍 del zh).

Debido a estas circunstancias, el gobierno central no podía hacer mucho sobre la situación, y confiado en la comunidad internacional para una resolución pacífica. La embajada extranjera china publicó una protesta fuerte al gobierno japonés y pidió la parada inmediata de operaciones japonesas en Manchuria, y apeló a la liga de las naciones, el el 19 de septiembre . El el el 24 de octubre, la liga de naciones aprobó una resolución que asignaba el retiro por mandato de tropas japonesas, para ser terminado por el 16 de noviembre . Sin embargo, Japón rechazó la liga de la resolución de las naciones e insistió en negociaciones directas con el gobierno chino.

Las negociaciones se encendieron intermitentemente sin mucho resultado. El el el 20 de noviembre, una conferencia en el gobierno chino fue convocado, pero la facción de Guangzhou Kuomintang insistió a ese Chiang Kai-shek descender para el desastre manchurio. El el el 15 de diciembre, Chiang redujo como el presidente del gobierno nacionalista y del primero ministro del Republic Of China (jefe Yuan ejecutivo ). El Sun FO, hijo Sun Yat-sen, sintió bien al primero ministro e hizo voto a defender el Jinzhou, otra ciudad de Liaoning, que fue perdido adentro temprano - enero de 1932. Consecuentemente, el Wang Jingwei entonces substituyó Sun FO como el primero ministro.

El el el 7 de enero, el Secretario de Estado de Estados Unidos el de Henry Stimson proclamó que los Estados Unidos no reconocerían ningún gobierno que fuera establecido como resultado de acciones japonesas en Manchuria. El el el 14 de enero, la liga de naciones comisiona, dirigido por el segundo conde de Lytton de Gran Bretaña, llegado en Shangai para examinar la situación. En marzo, el estado de marioneta Manchukuo fue establecido, con el emperador pasado de China, Puyi, instalado como su jefe de estado. El el el 2 de octubre, el informe de Lytton fue publicado y rechazó la demanda japonesa que el incidente de Mukden era un acto de la autodefensa. El informe también comprobó que Manchukuo era el producto de la agresión militar japonesa en China, mientras que reconoce que Japón tenía preocupaciones legítimas en Manchuria debido a sus relaciones económicas allí. La liga rechazó reconocer Manchukuo como nación independiente. Esto hizo Japón dimitir de la liga de las naciones en marzo de 1933.

El Doihara del coronel utilizó el incidente de Mukden para continuar su campaña de la desinformación. Puesto que las tropas chinas en el Mukden habían manifestado una resistencia tan pobre, él dijo PU Yi del emperador de Manchukuo que ésta era prueba esa el chino seguido siendo leal a él. También, la inteligencia japonesa utilizó el incidente para continuar la campaña para desacreditar el asesinado Zhang Zuolin y su hijo Zhang Xueliang para el " misgovernment" de Manchuria. De hecho, los tráficos de droga y la corrupción habían sido suprimidos en gran parte debajo de Zhang Zuolin.

Controversia

Diversas opiniones todavía existen en cuanto a quién hizo saltar el ferrocarril japonés en Mukden. Es casi cierto que los militares japoneses planearon el incidente y consecuentemente realizaron la ocupación subsecuente de Manchuria inmediatamente con eficacia extrema.

La prueba evidente señala a los oficiales jovenes del ejército japonés de Kwantung que conspira causar la ráfaga, con o sin órdenes directas Tokio . Mientras que algunos miembros de los militares japoneses han negado el plantar de la bomba, Tadashi importante Hanaya, ayudante al Itagaki Seishiro a la hora del incidente, confesó que la bomba fue plantada y el incidente efectuado por ellos. Las investigaciones de la posguerra también repasaron que la bomba original plantada por los japoneses no podidos para estallar y un reemplazo tuvo que ser plantada. La explosión resultante permitió al ejército japonés de Kwantung lograr su meta invasor Manchuria y el establecimiento subsecuente del estado de marioneta Manchukuo .18 Exposición Museum" del incidente; en el Shenyang, abierto por el República Popular de China toma la posición que los explosivos fueron plantados por Japón. Sin embargo, el museo de Yushukan, capilla de Yasukuni vecina en Tokio, lugares la culpa en las milicias chinas.

Conspiración imperial (1971) de Japón del del libro de s de David Bergamini la 'tiene una cronología detallada de acontecimientos en Manchuria y Tokio que rodean el incidente de Mukden. Bergamini concluye que el engaño más grande era que el incidente de Mukden y la invasión japonesa fueron planeados por los oficiales menores o impetuosos, sin la aprobación formal del gobierno japonés. Bergamini afirma que el Hirohito del emperador había aprobado el plan mismo.

Según una investigación de un año por el Yomiuri Shimbun del a mirar en la cuestión de la responsabilidad de la guerra y de las causas originales de la invasión japonesa, la ocupación y la colonización de China, de Corea, y de Asia Sur-Oriental, el " manchurio Incident" fue instigado por los militarists japoneses ambicioso, y los terroristas no chinos.

El punto de partida de la guerra Sino-Japanese de la guerra de Showa de 1931-1945 '' era el incidente manchurio que ocurrió en septiembre de 1931. ¿Quién se debe culpar por causar el incidente? Los instigadores principales del incidente eran kanji Ishihara y Seishiro Itagaki, oficiales de personal del ejército de Kwantung, una unidad del japonés imperial Army.

Según la visión más popular, el el japonés, resuelto conspirar junta asir energía y llevar el país, hicieron los genios del acto de la agresión en Manchuria (actual parte de China del noreste) y arrastraron literalmente la nación en una serie de wars.

En la base del Lt. El pensamiento del militarist de la columna Ishihara era la búsqueda del " Guerra mundial final Theory" para determinar el país del No. 1 del mundo en una guerra entre Japón y los Estados Unidos, que él consideraba las naciones más grandes de las civilizaciones del este y occidentales, respectively.

En enero de 1928, en una reunión del grupo de Mokuyo-kai (sociedad de jueves) de oficiales de la élite que graduaron de la universidad de la guerra del ejército de japonés imperial, Ishihara dijo, " La nación podría colocarse que estaba en un estado de la guerra por incluso 20 años o 30 años si tenemos equilibrios all over China y utilizamos completamente them."

En junio de ese año, Daisaku Komoto, el precursor de Itagaki, Zhang asesinado Zuolin, jefe militar chino que tenía una influencia fuerte en Manchuria, haciendo saltar el tren en el cual él viajaba. Esto lleva semejanza fuerte al Incident.

El ejército de Kwantung comenzó a avanzar en la provincia de Jilin más allá de sus áreas originales de la guarnición. Shigeru Honjo, entonces comandante del ejército de Kwantung, se opuso inicialmente el enviar de las tropas a Jilin. Pero él rindió a la persistencia de Itagaki y decidía eventual dar la vía libre al deployment.

Senjuro Hayashi, comandante del ejército japonés en Corea, también decidía a enviar a sus tropas a Manchuria sin una orden. Él siguió consejo de oficiales de personal del ejército japonés en Corea, que tenía lazos con Ishihara e Itagaki.

Kingoro Hashimoto, jefe del grupo de Rusia de la 2da oficina del estado mayor general del ejército, tenía contactos cercanos con them.

Hashimoto formó a grupo de Sakura-kai (sociedad de la cereza) que abarcó a oficiales reformistas jovenes, y utilizó a grupo mientras que un equilibrio para llevar dos falló las tentativas del golpe llamadas el " Marcha Incident" y el " Octubre Incident." El incidente de marcha fue dirigido que instalaba a ministro Kazushige Ugaki de la guerra como primer ministro. Otros implicados en el incidente incluyeron Kuniaki Koiso, jefe de los asuntos militares Bureau.

del ministerio

El incidente de octubre fue ligado al incidente manchurio, aunque fuera planeado mal. Sin embargo, sería el precursor para una serie de golpes y de actos del terrorista, tales como el incidente del 15 de mayo de 1932 e incidente del 26 de febrero de 1936.

Ante el incidente, el ministro manchurios Jiro Minami de la guerra abogado fuerte para tomar la línea dura postura en Manchuria e Inner Mongolia. Sin queja, el primer ministro Reijiro Wakatsuki aprobó fácilmente el envío de tropas del ejército japonés en Corea a Manchuria en su propia discreción después de ser hablado de él por Minami.

El desamparo de políticos de poder prevenir a oficiales del ejército colocó fuera del país del giro de control emergió por primera vez a este punto.

Muchas víctimas y sus descendientes han empujado para el gobierno República Popular de China para señalar el 18 de septiembre como " Humillación nacional Day". El gobierno del PRC también abrió el " 9.18 Exposición Museum" del incidente; en el Shenyang (nombre actual de Mukden) el el 18 de septiembre, 1991 . Entonces el japonés Ryutaro Hashimoto del primer ministro era uno de los visitantes notables del museo en 1997.

El discusión también se ha centrado en cómo el incidente fue manejado por la liga de las naciones y del informe subsecuente de Lytton. Taylor escribió que “frente a su primer desafío serio”, a la liga abrochada y capitulada. El Washington Conference naval (1921) que garantizaron cierto grado de hegemonía japonesa en el Extremo Oriente. Cualquier intervención por lo tanto de parte de América sería una abertura del acuerdo ya mencionado. Además Gran Bretaña estaba en medio de la crisis que era forzada recientemente del patrón oro . Aunque una energía en el Extremo Oriente, Gran Bretaña fuera por lo tanto incapaz de acción decisiva. La única respuesta de estas energías era “condenación moral”.

Cultura popular

El incidente de Mukden se representa en el del libro de Tintin el loto azul, aunque el libro ponga el bombardeo cerca Shangai .

Zenithic

Affliction (Star Trek: Enterprise)

Random links:

Boonville (novela) | Banyuls Cru magnífico AOC | Leming del pantano | Adán Hanuszkiewicz | Faeries de Neopets