La integridad territorial es el principio bajo derecho internacional que las naciones estado no deben intentar promover los movimientos del secesionista o promover la frontera cambia en otras naciones estado. Indica inversamente que los cambios de la frontera impuestos por la fuerza son actos de la agresión .
Ha habido estos últimos años tensión entre este principio y el concepto de la intervención humanitaria bajo artículo 73.b del " de la carta de Naciones Unidas; para desarrollar el gobierno autónomo, tomar la deuda vencida de las aspiraciones políticas de la gente, y asistirle en el desarrollo progresivo de sus instituciones políticas libres, según las circunstancias particulares de cada territorio y de su gente y sus etapas diversas del advancement" La integridad territorial y la intervención humanitaria chocaron en la guerra de Kosovo.
Historia de la integridad territorial
Aunque primero estuvo mencionada con la aparición de la soberanía de Westfalia en el 1648, la integridad territorial fuera un concepto honrado sobre todo en abertura hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . Con la formación Naciones Unidas (la O.U) y, más adelante, de organizaciones tales como la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa (ahora OSCE ), integridad territorial se convirtieron en una parte de resoluciones internacionales. El Acta Final de Helsinki Del se ocupó de la inviolabilidad del de las fronteras y de la integridad territorial del de los estados, entre otras cosas.
Integridad territorial en un mundo de cambio
(Poste-WWII) el uso terminante reciente de la integridad territorial ha dado lugar a un número de problemas y, cuando está hecho frente con el " de la realidad; en el ground", puede ser visto como construcción demasiado artificial.Príncipe Juan-Adán II Liechtenstein, hablando al instituto internacional para los estudios estratégicos en el 2001 del 25 de enero, estuvo a favor de un acercamiento más flexible a la integridad territorial, conforme a normas históricas, decir: El nos dejó aceptar el hecho de que los estados tienen ciclos vitales similares a los de los seres humanos que los crearon. Apenas cualquier Estado miembro de los Naciones Unidas ha existido dentro de sus actuales fronteras para más de largo de cinco generaciones. La tentativa de congelar la evolución humana tiene en el pasado sida una empresa vana y ha traído probablemente alrededor de más violencia que si tal proceso había sido controlado pacífico. Las restricciones en la autodeterminación amenazan no sólo a la democracia sí mismo pero al estado que busca su legitimación en democracia.
En la cumbre 2005 de mundo, las naciones del mundo estuvieron de acuerdo con un " Responsabilidad a Protect" donante de una derecha de la intervención humanitaria. Estos progresos señalan a un uso más flexible del concepto de integridad territorial, facilitando la adherencia terminante y considerando el estado de hecho territorio y de otro descompone en factores el presente caso por caso. La resolución 1674 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el el 28 de abril, 2006, " Reafirmar las provisiones de los párrafos 138 y 139 del documento 2005 del resultado de la cumbre de mundo con respecto a la responsabilidad de proteger a poblaciones contra genocidio, crímenes de guerra, limpieza étnica y crímenes contra humanity" La primera prueba del comandante de la resolución de la seguridad para hacer cumplir esta resolución contra las objeciones de un país de acogida que demanda que es una infracción de las sus derechas soberanas (bajo artículo 2.7 de la carta de Naciones Unidas) es la crisis de Darfur.
Ver también
La escapada indica.
| Random links: | Lago john Sam, Washington | Lidl | Parque del oeste de Montlake | Circo Flaminius | Vuelo 214 de Pan Am |