Una invasión es una acción militar que consiste en las fuerzas armadas de arma de un territorio de la entidad geopolítica que entra controlado por otra tal entidad, generalmente con el objetivo de conquistar el territorio, alterando el gobierno establecido, o una combinación de eso. Una invasión puede ser la causa de una guerra, puede ser utilizada como parte de una estrategia más grande para terminar una guerra, o puede constituir una guerra entera en sí mismo.
El término denota generalmente un esfuerzo estratégico de la magnitud substancial; porque las metas de una invasión son generalmente en grande y de largo plazo, una fuerza importante es necesaria sostener el territorio, y protege los intereses de la entidad invasora. Smaller-scale, las acciones cross- tácticas de la frontera, tales como se escaramucean, salidas que el ataca, infiltraciones o la guerra de guerrillas, generalmente no se considera las invasiones. Porque una invasión es, por definición, un ataque de fuerzas exteriores, el d'état de los golpes de las guerras civiles de las rebeliones, y actos internos Democide u otros actos de la opresión, no se consideran las invasiones.
Los estados con los vecinos potencialmente hostiles adoptan típicamente las medidas defensivas para retrasar o para prevenir una invasión. Además de utilizar barreras geográficas tales como pantanos de los ríos o terreno rugoso, estas medidas han incluido históricamente los fortalecimientos que tal defensa se puede pensar para evitar activamente que las fuerzas invasores entren en el país por medio de una barrera extendida y bien-defendida; La pared de Hadrian, la Gran Muralla de China y el Danewerk son ejemplos famosos. Tales barreras también han incluido más tiempos modernos, del foso cámaras de los campos de minas de las líneas y, en y sensores movimiento-sensibles sin embargo, estas barreras pueden requerir una fuerza militar grande proporcionar la defensa, así como mantienen el equipo y las posiciones, que pueden imponer una carga económica del gran ante el país. Algunas de esas mismas técnicas se pueden también dar vuelta contra los defensores, usados para guardarlos de escape o para aprovisionar de nuevo. Durante el hambre de la operación, fuerzas aliadas minas airdropped usadas para interrumpir seriamente operaciones logísticas japonesas dentro de sus propias fronteras.
Alternativamente, los fortalecimientos se pueden aumentar en una serie de sitios, tales como castillos o las fortalezas colocaron cerca de una frontera. Estas estructuras se diseñan para retrasar una invasión bastante tiempo para que la nación de defensa movilice a ejército de tamaño suficiente para la defensa o, en algunos casos, contador-invasión-tal como, por ejemplo, la línea de Maginot . Las fortalezas pueden ser colocadas de modo que las guarniciones puedan prohibir las líneas de suministro de los invasores. La teoría detrás de estas fortalezas espaciadas es que el invasor no puede permitirse puentear estas defensas, y así que debe poner el cerco a las estructuras.
En tiempos modernos, la noción de construir defensas estáticas en grande para combatir amenazas cones base en tierra ha llegado a ser en gran parte obsoleta. El uso de las campañas del aire de la precisión y la mecanización en grande han hecho defensas más ligeras, más móviles deseables a los planificadores militares. La obsolescencia de fortalecimientos grandes fue exhibida por la falta de la línea de Maginot en el principio de la Segunda Guerra Mundial. Las naciones que defienden contra invasiones modernas utilizan normalmente centros de población grandes tales como ciudades o pueblos como puntos defensivos. El invasor debe capturar estos puntos para destruir la capacidad del defensor de emprender guerra. El móvil las divisiones acorazadas de la infantería de de las aplicaciones del defensor y para proteger estos puntos, pero los defensores sigue siendo mismo móvil y puede retirar normalmente. Un ejemplo prominente del uso de ciudades como fortalecimientos se puede considerar en soportes de s del ejército el iraquí los 'en la invasión 2003 de Iraq en el Bagdad, el Tikrit y el Basra en el combate principal en la guerra del Golfo segundo . Un defensor puede también utilizar estos activos móviles para precipitar una contraofensiva como el ejército rojo soviético en la batalla de Kursk o la Alianza del Norte en el Afganistán .
Sin embargo, los emplazamientos estáticos siguen siendo útiles en defensa contra ataques navales y defensa contra los ataques de aire . Las minas navales siguen siendo baratas pero modo eficaz de defender los puertos y cortar líneas de suministro. Los sistemas estáticos grandes de la defensa aérea que combinan los armas antiaéreos con los lanzadores de misil siguen siendo la mejor manera de defender contra ataques de aire. Tales sistemas fueron utilizados eficazmente por el vietnamita del norte alrededor Hanoi . También, el Estados Unidos ha invertido considerable tiempo y el dinero en la construcción de un sistema nacional de la defensa del misil, una rejilla estática de la defensa prevista para interceptar los misiles balísticos intercontinentales nuclear
Las naciones de la isla tal como el Reino Unido o Japón, y los estados continentales con las costas extensas tal como los Estados Unidos, han utilizado una presencia naval significativo para prevenir una invasión de su país, algo que fortificando sus zonas fronterizas. Una defensa naval acertada, sin embargo, requiere generalmente una preponderancia de energía naval y de la capacidad de sostener y de mantener esa fuerza de la defensa.
En naciones particularmente grandes, la fuerza de defensa puede también el retratamiento para facilitar un contraataque dibujando a los invasores más profundos en territorio hostil. Un efecto de esta táctica es que la fuerza invasor se convierte en también extensión hacia fuera, haciendo la fuente difícil y haciendo las líneas más susceptibles al ataque. Esta táctica, aunque sea costosa, ayudada los soviet para el avance alemán en el Stalingrad . Puede también hacer la fuerza invasor extender demasiado lejos, permitiendo que un movimiento de tenazas los corte apagado de refuerzos. Ésta era la causa de la derrota británica en la batalla de Cowpens durante la guerra revolucionaria americana . Finalmente, el envío de demasiados refuerzos puede dejar a demasiados pocos defensores en el territorio de los atacantes, permitiendo una contador-invasión de otras áreas, según lo sucedido en la guerra en segundo lugar púnica .
La invasión sobre tierra es la entrada directa de las fuerzas armadas de arma en un área usar conexiones existentes de la tierra, cruzando generalmente el confina o zonas de otra manera definidas, tales como una zona desmilitarizada, emplazamientos defensivos abrumadores y estructuras. Aunque esta táctica dé lugar a menudo a una victoria rápida, los movimientos de tropa son relativamente lentos y conforme a la interrupción por el terreno y el tiempo. Además, es duro encubrir los planes para este método de invasión, pues la mayoría de las entidades geopolíticas toman posiciones defensivas en las áreas que son las más vulnerables a los métodos mencionados anteriormente.
En la guerra moderna, la invasión ocurre por tierra a menudo después, o a veces durante, los ataques contra la blanco por otros medios. Los ataques aéreos y los misiles de travesía que lanzó de las naves en el mar son un método común de " softening" la blanco. Otro, más sutil, las preparaciones puede implicar secretamente el almacenar de la ayuda popular, que asesina potencialmente que amenaza a figuras políticas o militares, y cerrándose de las líneas de suministro donde cruzan en países vecinos. En algunos casos, esos otros medios del ataque eliminan la necesidad del asalto de tierra; el atómico-bombardeo 1945 de Hiroshima y de Nagasaki en última instancia hizo innecesario para que los aliados invadan las islas caseras japonesas con las tropas de la infantería. En casos tales como esto, mientras que todavía necesitan a algunas tropas de tierra para ocupar el territorio conquistado, a les se permite entrar de conformidad con un tratado y pues tales son no más invasores. Como combate acobardado, de largo alcance se desarrolla, los casos de la invasión terrestre básica hacen menos; la lucha convencional está a menudo con eficacia encima antes de que la infantería llegue en el papel de fuerzas de paz (véase el " Usos en " de cuarta generación de la guerra ; en este artículo).
La invasión por el mar es el uso de un agua de superficie de facilitar la entrada de las fuerzas armadas de arma en un área, a menudo una tierra emergida que colinda al agua de superficie o isla. Esto generalmente se utiliza cualquiera conjuntamente con otro método de invasión, y especialmente antes de la invención del vuelo, para los casos en la cual no hay otro método para entrar en el territorio en la pregunta. Las discusiones a favor de este método consisten en generalmente la capacidad de realizar un ataque de sorpresa del mar, o ese las defensas navales del área en la pregunta son inadecuadas rechazar tal ataque. Sin embargo, la gran cantidad de equipo especializado, tal como vehículos anfibios y la dificultad de establecer defensas-generalmente con una alta cuenta resultante de la muerte - en el intercambio para un aumento relativamente pequeño, es de uso frecuente como discusiones contra tal método de la invasión. Los peligros subacuáticos y una carencia de la buena cubierta son problemas muy comunes durante invasiones del mar. En la batalla de Tarawa, la lancha de desembarque marina se colgó para arriba en un filón coralino y era descascado de la playa. Otros landers fueron hundidos antes de que podrían alcanzar la orilla, y los tanques que llevaban fueron trenzados en el agua. La mayor parte de los pocos sobrevivientes de la primera onda terminaron encima de fijado abajo en la playa. La isla fue conquistada pero en un coste pesado, y las víctimas mortales chispearon protestas totales de civiles en los Estados Unidos.
La invasión por el aire es una invención del vigésimo siglo y de la guerra moderna . La idea implica el enviar de unidades militares en un territorio en aviones . Los aviones cualquier tierra, permitiendo que las unidades militares desembarquen e intenten su objetivo, o las tropas salen los aviones mientras que aún en el aire, usar los paracaídas o los dispositivos similares a la tierra en el territorio que es invadido. Muchos asaltos de aire de las épocas han sido utilizados para pavimentar la manera para una invasión de tierra o naval, tomando ubicaciones claves profundamente detrás de las líneas enemigas tales como puentes y encrucijada, pero una invasión enteramente aerotransportada nunca ha tenido éxito. Dos problemas inmediatos son nuevo abastecimiento y refuerzo. Una fuerza aerotransportada grande no puede ser suministrada adecuado sin reunirse las fuerzas de tierra; una fuerza aerotransportada demasiado pequeña se coloca simplemente en una situación inmediata del envolvimiento. Las discusiones a favor de este método se relacionan generalmente con la capacidad de apuntar las áreas específicas que pueden necesario no ser fácilmente accesibles por tierra o el mar, una mayor ocasión de asombrosamente las estructuras defensivas enemigas y abrumadoras, y, en muchos casos, la necesidad de un número reducido de fuerzas debido al elemento de la sorpresa. Las discusiones contra este método implican típicamente capacidad de realizar un invasión-tal como el número escarpado de planos de los cuales ser necesario llevar un suficiente número tropa-y la necesidad de un de alto nivel de la inteligencia para que la invasión sean acertadas.
Los ejemplos más cercanos a una invasión verdadera del aire son la batalla de Crete, operación jueves (la operación de Chindits segundo durante la campaña de Birmania) y el jardín de mercado de la operación . Este 3ultimo era un asalto en los Países Bajos Alemán-ocupados conducidos en septiembre de 1944. El planeador cayeron a casi 35.000 hombres el paracaídas y en el territorio enemigo en un intento por capturar los puentes de los alemanes y hacer la manera para los aliados anticipada. Sin embargo, incluso con una fuerza tan masiva que tomaba a los alemanes totalmente por sorpresa, el asalto era una falta táctica y después de 9 días de luchar a los aliados manejados para escaparse solamente de nuevo a sus propias líneas, sosteniendo sobre 18. En el siglo XXI, como mejoras extensas se hacen en las defensas antiaéreas, él parece que la invasión del aire es una estrategia cuya hora puede nunca venir.
La propaganda de los medios tal como prospectos, libros, y emisiones de radio se puede utilizar para animar a soldados de la resistencia a entregar y a disuadir otros de ensamblar su causa. Pacificación, designada a menudo " el ganar de corazones y de minds", reduce el deseo para que los civiles tomen resistencia. Esto puede ser realizado con la reeducación, permitiendo que los ciudadanos conquistados participen en su gobierno, o, especialmente en áreas empobrecidas o sitiadas, simplemente proporcionando el alimento, el agua, y el abrigo. Las exhibiciones de la fuerza de los militares se utilizan a veces; las fuerzas invasores pueden montar y desfile a través de las calles de ciudades conquistadas, intentando demostrar la futilidad de cualquier lucha más otra. Estas exhibiciones pueden también incluir las ejecuciones públicas de los soldados enemigos, de los soldados de la resistencia, y de otros conspiradores. Particularmente en antigüedad, la muerte o el encarcelamiento de un líder popular era a veces bastante traer alrededor de una entrega rápida. Sin embargo, esto ha tenido a menudo el efecto involuntario de crear a los mártires alrededor de quienes la resistencia popular puede reunirse. Un ejemplo cuyo era el Guillermo Wallace, que del sir, siglos después de su ejecución por el inglés, sigue siendo un símbolo del nacionalismo escocés .
Muchos factores necesitan ser considerados al decidir a qué táctica a utilizar durante la ocupación; cuando se toman las decisiones incorrectas, puede llevar a los años (o aún a los siglos) de resistencia continua. Los problemas causados por resistencia continua pueden ser mínimos si el territorio conquistado es solamente necesario para un propósito táctico a corto plazo, pero pueden llegar a ser extremadamente difíciles si el intento está al coloniza el área o sostienen la tierra indefinidamente.
En la mayoría de las invasiones, incluso en tiempos modernos, muchas fuentes frescas se recolectan de los territorios invadidos ellos mismos. Antes de las leyes de la guerra, los invasores confiaron a menudo pesadamente en las fuentes que ganarían conquistando ciudades a lo largo de la manera. Durante la guerra en segundo lugar púnica, por ejemplo, el Hannibal divirtió a su ejército para conquistar ciudades simplemente para recolectar fuentes; su estrategia en cruzar las montan@as hizo necesario viajar con como pocas provisiones como sea posible, esperando que los almacenes romanos los sostengan cuando habían practicado una abertura la frontera. El chamuscó las táctica de la tierra usadas en el forzado Rusia Napoleon para retirar sus fuerzas debido a la carencia del alimento y del abrigo. Hoy, la ley de la guerra de tierra prohíbe el saqueo y la incautación de la propiedad privada, pero las fuentes del local, particularmente perishables, todavía se compran cuando son posibles para uso de fuerzas de ocupación, y el uso de los aeroplanos se lanza en paracaídas a menudo para caer fuentes a las fuerzas sitiadas. Incluso durante las reglas llegan a ser más terminantes, las necesidades de la guerra llegan a ser más numerosas; además del alimento, del abrigo, y de la munición, los militares de hoy requieren el combustible, las baterías, las piezas mecánicas del repuesto, el equipo electrónico, y muchas otras cosas. En los Estados Unidos, la agencia de la logística de la defensa emplea sobre 22.000 civiles con la única tarea de la ayuda de logística, y 30.000 soldados gradúan de la universidad de la gerencia de logística del ejército americano Del cada año.
Cuando es posible, Sloops y los cortadores fueron utilizados para retransmitir la información por el mar. El HMS '' salmuera '' trajo a Gran Bretaña las primeras noticias que el Nelson había derrotado las fuerzas francesas en la batalla de Trafalgar .
El desarrollo del código Morse, y comunicaciones de voz posteriores por la radio y el satélite, han permitido que incluso las pequeñas unidades de escaramuzadores permanezcan en contacto con la fuerza más grande de la invasión, verifiquen órdenes o pidan ayuda de la artillería y ataques aéreos. Estas comunicaciones eran críticas a la estrategia alemana del ataque relámpago, pues los comandantes de la infantería retransmitieron posiciones defensivas a los tanques y a los bombarderos.
Una teoría de oposición sostiene que, en respuesta a ideología extremista y a gobiernos injustos, una invasión puede cambiar al gobierno y reeducar a la gente, haciendo resistencia prolongada violencia futura inverosímil y que evita. Esta teoría reconoce que estos cambios pueden tomar las tiempo-generaciones, en alguno caso-pero sostiene que las ventajas inmediatas pueden todavía ser ganadas reduciendo calidad de miembro adentro, y estrangulando las líneas de suministro de, estas células secretas. Los autores de la estrategia de la invasión en tales están en conflicto mantienen la creencia que una fuerza de ocupación fuerte puede todavía tener éxito en sus metas en un nivel táctico, construyendo sobre pequeñas victorias numerosas, similar a una guerra del agotamiento.
El discusión contemporáneo sobre esta edición está todavía fresco; ninguno de los dos lados puede demandar saber para seguro que las estrategias sean en última instancia eficaces en la derrota de combatientes del no-estado. Los opositores de la estrategia de la invasión señalan a una carencia de los ejemplos en la ocupación que o fuerzas pacificadoras se han encontrado con éxito concluyente. También citan conflictos de continuación tales como Irlanda del Norte, Israel, Chechnya, y Iraq, así como los ejemplos que demandan demostrado en última instancia ser averiado, tales como Líbano, y Afganistán . Los partidarios de la estrategia de la invasión sostienen que es demasiado pronto llamar esas faltas de las situaciones, y que la paciencia es necesaria considerar el plan a través. Algunos dicen que las invasiones ellos mismos, de hecho, han sido acertadas, pero que los opositores políticos y los medios internacionales sesgan los hechos para el sensacionalismo o el aumento político.
La invasión más grande de la tierra de la historia era la operación Barbarossa 1941's, en la cual el alemán Blitzkrieged de 4.000 tropas en el Unión Soviética . Los alemanes avanzaron inicialmente con gran facilidad y capturaron casi el Moscú, también poniendo cerco al Leningrad, pero pronto encontrado luchando el invierno ruso áspero tan bien como una resistencia soviética más tiesa, y su avance paró en el Stalingrad a principios de 1943.
En la invasión anfibia más grande de la historia, 156.215 aliaron a tropas aterrizadas en el Normandía para volver a tomar Francia de las fuerzas alemanas de ocupación. Aunque era costosa en términos de hombres y materiales, la invasión avanzó el frente occidental y Alemania forzada para volver a dirigir sus fuerzas los frentes italianos rusos de y . En la retrospección, la operación también se acredita con la definición del límite occidental del comunismo soviético ; tenía los aliados no avanzados, él es concebible que la Unión Soviética habría controlado más de Europa que él lo hizo eventual.
La descolonización comenzó en el siglo XIX y cogió paso solamente después que la Segunda Guerra Mundial salió de los imperios europeos debilitados y luchando para someter la resistencia nativa a través de las extensiones extensas de sus imperios. Los discusiones sobre la negativa contra impacto positivo y la evaluación del colonialismo y de la colonización - tal como los de la cristianización colonial, del genocidio, de la deuda del Tercer mundo, de la esclavitud, de la abolición de la esclavitud, de las infraestructuras y de los avances médicos - sobre el colonizador y colonizados continúan formando política global y nacional a este día.
.
| Random links: | Svante Arrhenius | Thortveitite | Barón le Despencer | Canal de televisión eterno de la palabra | Gesta Hunnorum y Hungarorum |