La investigación comparativa es una metodología de la investigación en las ciencias sociales que las punterías hacer comparaciones a través de diversos países o problema grave de las culturas A en la investigación comparativa son que los conjuntos de datos en diversos países pueden no utilizar las mismas categorías, o definen categorías diferentemente (por ejemplo usando diversas definiciones de la pobreza ).

Desarrollo de la tradición

Cuando la práctica de la investigación comparativa comenzó es una cuestión de discusión. Deutsch sugiere que hayamos estado utilizando esta forma de investigación por más de 2. En efecto cuál él es el refrán es ése que compara cosas es esencial para la investigación científica y filosófica básica, que hemos estado haciendo durante mucho tiempo. La mayoría de los autores son más conservadores en su estimación de cuánto tiempo la investigación comparativa ha estado con nosotros. Es en gran parte un discusión vacío sobre la definición de la tradición: ¿hace simplemente comparando cosas cuentan como investigación comparativa?

En todo caso, los libros de textos en esta forma de estudio comenzaban a aparecer por los años 80, pero su subida al renombre extremo comenzó después de la Segunda Guerra Mundial . Hay las razones numerosas que la investigación comparativa ha venido tomar a un lugar del honor en la caja de herramientas del científico social. La globalización ha sido factor principal, aumentando el deseo y la posibilidad para los intercambios educativos y la curiosidad intelectual sobre otras culturas. La tecnología de la información ha permitido la mayor producción de datos cuantitativos para la comparación, y la tecnología de las comunicaciones internacional ha facilitado esta información que se separará fácilmente.

¿Cuál es investigación comparativa?

La investigación comparativa, puesta simplemente, es el acto de comparar dos o más cosas con objeto de descubrir algo cerca de una o toda la cosas que son comparadas. Esta técnica utiliza a menudo disciplinas múltiples en un estudio.

Cuando viene al método, el acuerdo de la mayoría es que no hay metodología peculiar a la investigación comparativa. El acercamiento multidisciplinario es bueno para la flexibilidad que ofrece, con todo los programas comparativos tienen un caso para contestar contra la llamada a que su investigación carece un " whole" inconsútil;.

Hay ciertamente métodos lejos mas comunes que otros en estudios comparativos, sin embargo. El análisis cuantitativo se persigue mucho más con frecuencia que cualitativo, y esto se ve en la mayoría de los estudios comparativos que utilizan datos cuantitativos.

El método general de comparar cosas es igual para la investigación comparativa que es en nuestra práctica diaria de la comparación. Las cajas semejantes se tratan igualmente, y diversas cajas se tratan diferentemente; el grado de la diferencia determina cómo está encajonado diferentemente es ser tratado. El punto aquí es que si uno puede distinguir suficientemente dos casos, las conclusiones comparativas de la investigación no serán muy provechosas.

El análisis secundario de datos cuantitativos es relativamente extenso en la investigación comparativa, indudable en parte debido a el coste de obtener los datos primarios para las cosas grandes tales como el ambiente de política de un país. Este estudio es generalmente análisis de datos agregado. Comparar granes cantidades de datos (especialmente gobierno originario) es frecuente. Un método típico de comparar a estado del bienestar es tomar a balance sus niveles de gasto en asistencia social.

Conforme a cómo mucho theorizing ha entrado en el siglo pasado, la investigación comparativa no tiende a investigar “teorías magníficas”, por ejemplo marxismo. En lugar de otro se ocupa con las teorías de alcance medio del � de las teorías que no pretenden describir nuestro sistema social en su totalidad, solamente un subconjunto de ella. Un buen ejemplo de esto es el programa de investigación común que busca diferencias entre sistemas dos o más sociales, después mira estas diferencias en lo referente a una cierta otra coexistencia variable en esas sociedades para considerar si es relacionado. El caso clásico de esto es investigación de Esping-Anderson sobre los sistemas de seguridad sociales sociales. Él notó que había una diferencia en los tipos de sistemas de seguridad sociales sociales, y comparado les basó en su nivel de decommodification de las mercancías de la asistencia social. Él encontró que él podía clasificar a estado del bienestar en cuatro tipos, basados en su nivel de Decommodification . Ella teorizó más lejos de esto que el decommodification fue basado en una combinación de coaliciones y de movilización de la clase, y de herencia del régimen. Aquí Esping-Anderson está utilizando la investigación comparativa: él toma muchos países occidentales y compara su nivel de decommodification, después desarrolla una teoría de la divergencia basada en sus resultados.

La investigación comparativa puede tomar muchas formas. Dos factores del zzz son espacio y tiempo. Espacial, las comparaciones internacionales son en gran medida las mas comunes, aunque las comparaciones dentro de países, de diversas áreas que ponen en contraste, de culturas o de gobiernos también subsistan y sean muy constructivas, especialmente en un país como Nueva Zelandia, en donde la política cambia a menudo dependiendo de qué raza pertenece. Los estudios interregionales recurrentes incluyen comparar países o sistemas similares o diversos de países, comparando lo suyo país a otros o al mundo entero.

La investigación comparativa histórica implica el comparar de diversos calendarios. Las dos opciones principales dentro de este modelo están comparando dos etapas a tiempo (las fotos o serie cronológica), o apenas están comparando la misma cosa en un cierto plazo, para considerar si los efectos de una política diferencian sobre un estiramiento del tiempo.

Cuando viene al tema de investigaciones comparativas, muchos afirman allí no son ningunos únicos a él. Esto puede de hecho ser verdad, pero una breve lectura atenta de esfuerzos comparativos revela allí es algunos asuntos más recurrentes que otros. La determinación de si los factores socioeconómicos o políticos son más importantes en la explicación de la acción gubernamental es un tema familiar. Generalmente sin embargo, la única cosa que está segura en ediciones comparativas de la investigación es la existencia de las diferencias que se analizarán.

  • Zenithic
  • Another cell (album)
    Random links:Hilary de Poitiers | Portero de James Madison | Mimi Tachikawa | Solidus (química)

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">