el

l para la isla en el Mar Negro y designada a menudo la isla de la serpiente considera la isla del St.

Isla de la serpiente del, también conocida como isla de la serpiente del ( ОстрівЗміїний, Ostriv Zmiyinyy ; Şerpilor de la ínsula ), mentiras en el el Mar Negro de las costas Rumania y Ucrania . La isla es parte Kiliya Raion (districto ) Odessa Oblast, Ucrania. La plataforma continental alrededor de la isla de la serpiente es un tema del pleito prolongado Rumania-iniciado en curso ante el Tribunal Internacional de Justicia (véase abajo).

Geografía

La isla es una formación de la piedra caliza localizó 35 el kilómetro de la costa, al este de la boca del río de Danubio . Los coordenadas de la isla son. La isla es X-shaped, 662 metros por 440 metros, cubriendo un área de 0. El punto más alto es 41 m sobre nivel del mar.

La localización más cercana de la costa a la isla de la serpiente es isla de Kubanskyi en la parte ucraniana del delta de Danubio, establecida entre el canal de Bystroe y el canal de Vostochnoe. La ciudad rumana más cercana de la costa, Sulina es 45 kilómetros lejos. La ciudad ucraniana más cercana, Vylkove es 50 kilómetros lejos.

Población e infraestructura

Cerca de 100 habitantes viven en la isla, sobre todo mecánicos del protector de la frontera con sus familias y personales técnicos. Desde 2003 una expedición científica permanente por la universidad nacional de Odessa ha estado situada en la isla.

La isla se desmilitariza y está actual en el desarrollo rápido. De acuerdo con el tratado 1997 entre Rumania y Ucrania, las autoridades ucranianas retiraron una división de la radio del Ejército, demolida un radar militar, y transferida el resto de la infraestructura a los civiles.

Además de una plataforma del helicóptero, en 2002 un embarcadero se ha construido para las naves con el bosquejo de hasta 8 metros, y la construcción del puerto está en curso. La isla se suministra el equipo de la navegación, incluyendo un faro viejo de 150 años. La energía eléctrica es proporcionada por un viento dual/una central eléctrica diesel. La isla también tiene infraestructura civil tal como una oficina de correos, una sucursal bancaria (del " ucraniano del banco; Aval"), una estación de primeros auxilios, una televisión via satélite, una red del teléfono, una torre del teléfono celular, y un acoplamiento de Internet.

Faro

El faro de la isla de la serpiente fue construido en el verano de 1843 por la flota del Mar Negro del imperio ruso . El faro es un octaédrico - edificio shaped, 12 metros de alto, situado en el punto más alto de la isla, 40 metros sobre el nivel del mar. El faro está adyacente a una construcción de viviendas.

Mientras que progresó la tecnología del faro, en 1860 nuevas lámparas del faro fueron comprados de Inglaterra, y una de ellas fue instalado en faro de la isla de la serpiente en 1862. En el nuevo keroseno temprano de s. la lámpara 1890 fue instalada, con el equipo giratorio de la lámpara y lentes planas. Mejoró la visibilidad del faro a hasta 20 millas.

El faro fue dañado pesadamente durante la Segunda Guerra Mundial por la aviación soviética y fuerzas alemanas del retratamiento . Fue restaurado a finales de 1944 por la separación de radio militar de Odessa . En 1949 fue reconstruido y equipado más a fondo por la flota del Mar Negro. El faro fue aumentado más a fondo en 1975 y 1984. En 1988 un nuevo " del faro de radio; KPM-300" fue instalado con el radio de acción de señal de radio de 150 millas.

En agosto de 2004, el faro fue equipado de un " del faro de radio; Yantar-2M-200", que proporciona la señal diferenciada de la corrección para el GPS de los sistemas basados en los satélites de navegación globales y el GLONASS .

El faro es enumerado como UKR 050 por ARLHS, EU-182 por la iota, y BS-07 por UIA.

Historia

La isla fue nombrada, por los Griegos, Λευκός, isla (" de Leuce del ; Island" blanco;), sabido semejantemente por romans como Alba, probablemente debido a las formaciones de mármol blancas que se pueden encontrar en la isla. El deshabitado Achilleis (" de la isla; del " de Achilles ;) estaba el santuario principal del héroe de Achaean, donde " del ; las aves marinas sumergieron sus alas en agua para barrer el clean" de los templos; (Kyriazis). Varios templos Apolo de Thracian se pueden encontrar aquí, y hay ruinas sumergidas.

Según un epitome de la epopeya perdida de la guerra Trojan Arctinus de Miletus, los restos Achilles y el Patroclus fueron traídos a esta isla por el Thetis, para ser puestos en un santuario. Las ruinas creyeron para estar de un templo cuadrado dedicado a Achilles, 30 metros a un lado, fueron descubiertas por capitán Kritzikly en 1823. Ovid, que banished a Tomis, las menciones la isla; hacer tan el Ptolemy y el Strabo . La isla se describe en la historia natural, IV.

Varias inscripciones antiguas fueron encontradas en la isla, incluyendo un decreto de Olbiopolitan del siglo IV A. que elogia a alguien para derrotar y expulsar a los piratas que vivieron en el " island" santo;.

Historia moderna

Los Griegos durante los tiempos del imperio del otomano lo retitularon Fidonisi (significado en el " griego; Island" de la serpiente;) y la isla dio su nombre a la batalla naval de Fidonisi . La batalla entre el otomano y las flotas rusas ocurrió cerca de la isla en 1788 en el curso de guerra Russo-Turca de 1787-1792 .

En 1829, siguiendo la guerra Russo-Turca de 1828-1829, la isla se convirtió en parte del imperio ruso hasta el 1856 .

En 1877, siguiendo la guerra Russo-Turca de 1877-1878, el imperio del otomano dio la región de Dobrogea de la isla y, como reembolso para la anexión rusa de la región meridional de Bessarabia de Rumania.

Los tratados de paz de París de 1947 entre los protagonistas cedido Bukovina norteño de la Segunda Guerra Mundial, la región de Hertza, el Budjak, y el Bessarabia al URSS pero hecho ninguna mención de las bocas del Danubio y de la isla de la serpiente.

En 1948, los soviet forzaron el lado rumano (ocupado por las tropas de soviet) a aceptar el " transfer" de las islas de la serpiente a la URSS, así como aceptar para mover la frontera rumana en el delta de Danubio hacia el oeste, a favor de la URSS (dando por resultado la anexión de la isla de Limba por la URSS). El Rumania ha disputado fuerte la validez de este " treaty" puesto que nunca fue ratificado por los dos países uces de los que hacían de las islas de Limba y de la serpiente territorio de jure del rumano de .

El mismo año, en 1948, durante la guerra fría, un poste soviético del radar fue empleado la isla (para el los propósitos antiaéreos navales de y ).

La posesión del soviet de las islas de la serpiente fue confirmada en el tratado entre el gobierno de la república popular de Rumania y el gobierno de la unión de las repúblicas socialistas soviéticas en el régimen de la frontera de estado del Rumano-Soviet, la colaboración y la ayuda mutua en las materias de la frontera, firmadas en el Bucarest el el 27 de febrero, 1961 .

Entre 1967 y 1987, la URSS y el lado rumano negociaban la delimitación de la plataforma continental. El lado rumano rechazó aceptar una oferta rusa de 4000 kilómetros de ² fuera de 6000 kilómetros de ² alrededor de la isla en 1987.

Después de 1991, Ucrania tomó control sobre la isla, aunque Rumania la demandara constantemente se deba incluir en su territorio. Según el lado rumano, en los tratados de paz de 1918 y 1920 (después de WWI), la isla era considerada parte de Rumania, y no fue mencionado en las 1947 fronteras que cambiaban tratado entre Rumania y el Unión Soviética .

En 1997 Rumania y Ucrania firmaron un tratado en el cual " de ambos estados; reafirmar que la frontera existente entre ellas es inviolable y por lo tanto, se refrenarán, ahora y en futuro, de cualquier tentativa contra la frontera, tan bien como de cualquier demanda, o de acto de, de asimiento y de la usurpación de la parte o de todo el territorio del Party" de contratación;. Rumania convino con los términos del tratado, como ella abrió para el país una puerta en OTAN . Sin embargo, ambos lados han convenido que si ninguna resolución en las fronteras marítimas se puede alcanzar en el plazo de dos años, después cualquier lado puede ir al Tribunal Internacional de Justicia a buscar un acto final.

Delimitación marítima

Debido a la posición geográfica de la isla, su posesión afecta dramáticamente a la línea marítima de la frontera entre los dos países. Si la isla de la serpiente no es una isla, solamente un acantilado, después de acuerdo con el derecho internacional el límite marítimo entre Rumania y Ucrania debe ser dibujado sin tomar en la consideración la localización de la isla. Si la isla de la serpiente es una isla, después la plataforma continental alrededor de la isla de la serpiente se debe considerar como agua ucraniana.

El lado rumano demanda que Ucrania está desarrollando la isla para probar su estado de la isla (como contrario a un acantilado ).

En el el 2004 del 16 de septiembre el lado rumano trajo un caso en contra de Ucrania al Tribunal Internacional de Justicia en un conflicto referente al límite marítimo entre los dos estados en el Mar Negro, demandando que la isla no tiene ninguna significación socioeconómica. Ucrania tuvo que responder por el 2006 del 19 de mayo .

el aceite (10 millones de toneladas) y los depósitos de gas natural (1 mil millones ³ de m) fueron descubiertos debajo del fondo del mar cerca. Los recursos naturales no son significativos sin embargo, pues pueden ser agotados en 2-3 años de desarrollo.

El BP y el holandés real/Shell firmaron contratos de la perspectiva con el Ucrania, mientras que el total con el Rumania . El austríaco OMV (el dueño de la compañía petrolera de Rumania, más grandes Petrom ) también firmó un contrato con el Naftogaz Ukrainy y el Chornomornaftogaz para participar en común a una subasta para una concesión del área.

Presumiendo que el ICJ encuentra su jurisdicción en este conflicto, el cuadro siguiente puede presentarse. Las islas son generalmente “special” o las circunstancias “relevantes” que se considerarán en cada acto de la delimitación efectuaron por los estados ellos mismos o con la ayuda de un de tercera persona, tal como el ICJ, y dependiendo de la particularidad de una situación dada, las consideraciones de la equidad pueden llevar a dar las islas por completo, parcial o aún ningún efecto en la determinación del derecho a las áreas marítimas.

Sin embargo, en la práctica de estados incluso las rocas se dan a menudo efecto durante la delimitación marítima, saliendo de las islas hechas y derechas solas. Por ejemplo, la isla de Aves fue dada efecto completo en el acuerdo del límite marítimo de US/Venezuela a pesar de su muy tamaño pequeño y la carencia de la habitación. Además, la mayoría de los estados no distinguen las islas de arte de LOSC. 121 (3) “oscila” y demanda el estante y la ZEE para todas sus rocas e islas. Los ejemplos incluirían el Reino Unido (con respecto a la isla de Rockall), Japón (con respecto a Okinotorishima), los E. (con respecto a Hawaiian y a muchas otras islas deshabitadas a lo largo del ecuador), Francia (con respecto a Clipperton y a otras islas), Noruega (con respecto a enero Mayen), Yemen, Nicaragua, Sri Lanka etc.

La práctica de cortes internacionales, de tribunales y de otros cuerpos de tercera persona de la solución de diferencias es menos uniforme. Por una parte, incluso Art.121 alegado (3) las “rocas” se consideran en la delimitación de los límites marítimos. Por una parte, aunque las islas no son Art.121 (3) “oscila”, bien pueden ser no hechas caso o ser descontadas substancialmente (enclaved o eliminado) si su uso tendría un efecto distorting no equitativo a la luz de su tamaño y localización. Incluso si tales islas no se descuentan su influencia real en la delimitación es a menudo mínima. Todas estas decisiones no se pueden, sin embargo, decir para haber alcanzado que nivel de uniformidad para convertirse en un Estado de Derecho.

Aunque también haya habido algunos otros casos donde la edición, las similares a ésa entre Ucrania y Rumania, estuvieron implicadas directo o implícito, no ha habido hasta ahora cualquiera revisión internacional de tercera persona directa de si una característica particular es LOSC Art.121 (3) la “roca” o es Art. Por lo tanto, el conflicto Rumano-Ucraniano puede ser el primer caso del donde la cuestión independientemente de si la isla constituye una “roca” con todas las implicaciones siguientes bajo arte de LOSC. 121 (3) después de que su adopción sea examinada por el foro adjudicativo internacional principal.

La decisión del ICJ en este caso no es, por lo tanto, ésa fácil predecir. Por una parte, parece obvio que isla de las serpientes la' es la isla hecha y derecha debajo de LOSC Art.121 (2), tiene la capacidad de generar todas las zonas marítimas y puede afectar a la delimitación marítima al grado completo. Por una parte, en la delimitación de las zonas marítimas, el ICJ puede considerar la isla “relevante” de las serpientes del “special” o las circunstancias (el hecho de que el Mar Negro es “el mar incluido o semicerrado” que haría la delimitación marítima más difícil, la presencia de las serpientes' isla, su localización, significación etc.) y dar' por completo, o algo, o ninguna efecto en absoluto.

Referencias y notas al pie de la página

class=" del del en línea: .
  • Zenithic
  • Hanke
    Random links:Deweese, Nebraska | Cassoulet | Pilotos del hielo de Pensacola | Como-Salih el al-Malik de Ismail | Jugador ofensivo de la Liga Nacional de Fútbol Americano de la concesión del año

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">