l para la simplificación y el acortamiento de un texto más largo consideran, el resumen .
El juicio sumario es un término legal que significa que una corte ha hecho una determinación (un juicio ) sin un ensayo completo . Tal juicio se puede publicar en cuanto a los méritos de un caso entero, o de ediciones específicas en ese caso.
En sistemas legislativos comunes de la ley, las aplicaciones la ley, es decir, cuáles la ley es realmente en un caso particular son decididas por el juez, a menos que cuando la anualación del jurado de la ley actúa para contravenir o para complementar las instrucciones o las pedidos juzguen, u otros oficiales de la corte . Un factfinder tiene que decidir a cuál son los hechos y aplicar la ley. En ley común tradicional el factfinder era un jurado, pero en muchas jurisdicciones el juez ahora actúa como el factfinder también. Es el factfinder que decide al " qué sucedió realmente, " y es el juez que aplica la ley a los hechos según lo determinado por el factfinder, si directo o dando instrucciones al jurado. Ausente una concesión del juicio sumario (o un cierto otro tipo de despido antes del juicio), un pleito procederá ordinariamente al ensayo, que es una oportunidad para que cada partido presente evidencia en un intento por persuadir el factfinder que tal partido está diciendo el " qué sucedió realmente, " y eso, bajo opinión del juez de la ley aplicable, tal partido debe prevalecer. Para que un caso consiga al ensayo, los partidos tienen que llevar las varias medidas (conocidas a menudo como “direcciones "), incluyendo la revelación de los documentos el opositor por el descubrimiento, demostrando al otro lado la evidencia, a menudo bajo la forma de declaraciones del testigo y otros pasos.
Conformándose con tales direcciones, y el pasar con el proceso de ensayo es muy largo, puede ser difícil, y si uno emplea a abogados, puede ser costoso.
Un partido que se mueve (aplicación) para el juicio sumario está intentando eliminar su riesgo de perder en el ensayo, y evita posiblemente tener que pasar con las direcciones demostrando al juez, por las declaraciones juradas y el certificado justificativo, que no hay aplicaciones materiales el hecho que quedan intentar. ¿Si no hay nada para que el jurado decida, después, pide el partido móvil retórico, porqué tener un ensayo? en su movimiento (petición) para el juicio sumario, el partido móvil también intentará persuadir la corte que los hechos materiales indiscutibles requieren el juicio ser incorporados a favor del partido móvil. En muchas jurisdicciones, un partido que se mueve para el juicio sumario toma el riesgo que, aunque el juez pueda convenir no hay aplicaciones materiales el hecho que permanecen para el ensayo, el juez puede también encontrar que es el partido non-moving del que se da derecho al juicio como cuestión de ley.
Jurisdicciones específicas
Estados Unidos
En práctica legal de los E. el juicio sumario se puede conceder por la corte antes del ensayo, sosteniendo con eficacia que no hay ensayo necesario. La emisión del juicio sumario se puede basar solamente sobre la corte que encuentra eso: no hay aplicaciones el " material" hecho que requiere un ensayo para su resolución, yUn partido que se mueve para el juicio sumario puede referir a cualquier evidencia que fuera admisible si había ser un ensayo, por ejemplo, las admisiones del partido de las deposiciones, documentos recibidos durante el descubrimiento (tal como contrata las letras de los email del y documento gubernamental certificado). Cada partido puede presentar a la corte su opinión de la ley aplicable sometiendo un memorándum legal en apoyo, o en la oposición, al movimiento. La corte puede permitir la discusión oral de los abogados generalmente donde el juez desea preguntar a los abogados en ediciones en el caso.
Se concede el juicio sumario si los hechos indiscutibles y la ley hacen claro que sería imposible que prevalezca un partido si la materia era proceder al ensayo. La corte debe considerar todos los materiales en la luz los más favorables al partido que se opone al movimiento para el juicio sumario. 144, ( 1970 ), y Celotex Corp. 317 ( 1986 ) del del .
Si un ensayo podría dar lugar al jurado (o juez en un ensayo de banco ) que decidía a favor del partido que se oponía al movimiento, después el juicio sumario es inadecuado. Una decisión que concede el juicio sumario se puede apelar sin demora. Una decisión que niega el juicio sumario no puede ser apelada ordinariamente inmediatamente; en lugar, el caso continúa en su curso normal. En las cortes federales de Estados Unidos, una negación del juicio sumario no se puede apelar hasta la resolución final del caso entero, debido a los requisitos de y (la regla del juicio final).
Para derrotar un movimiento para el juicio sumario, el partido non-moving tiene que demostrar solamente evidencia substancial que existe un conflicto del de hechos materiales, sin importar la fuerza de esa evidencia. Por ejemplo, si un lado en un movimiento del juicio sumario puede producir la evidencia del " docena bishops", y el otro lado tiene solamente el testimonio de un mentiroso conocido, después el juicio sumario no es apropiado. El decidir sobre la credibilidad relativa de testigos es una pregunta para el ensayo.
En su caso, una corte puede conceder el juicio sumario sobre menos que todas las demandas, conocidas como " resumen parcial judgment."
No es infrecuente que los juicios sumarios de cortes más bajas de los E. en casos complejos sean volcados en súplica. Una concesión del juicio sumario es " repasado; " de de novo ; (significado, sin respeto a las opiniones el juez sentenciador) ambos en cuanto a la determinación que no hay aplicación genuina restante el hecho material y que el partido que prevalecía fue dado derecho al juicio como cuestión de ley.
Un movimiento para el juicio sumario en la corte de districto de Estados Unidos es gobernado por Rule 56 de las reglas federales del procedimiento civil . Otros movimientos antes del juicio, tales como un " movimiento para el juicio en el pleadings" o un " indicar para despedir para que la falta indique una demanda sobre la cual la relevación pueda ser concedida, " puede ser convertido por el juez a los movimientos para el juicio sumario, si las materias fuera de las defensas se presentan a -- y no excluido cerca -- el juez de la ensayo-corte.
Inglaterra y País de Gales
En el Inglaterra y País de Gales, parte 24 de las reglas civiles del procedimiento que 1998 gobiernan la concesión del juicio sumario.
El juicio sumario está disponible en todas las demandas contra el demandado y el del demandante excepto :
No puede haber juicio sumario en procedimientos de la posesión contra un deudor o una persona que aplaza después del final de su arrendamiento cuya ocupación se proteja en el sentido del acto 1977 del alquiler o del acto 1988 de la cubierta.
No puede haber juicio sumario contra un demandado en de los procedimientos del ministerio de marina en rem .
Ver también
Movimiento dispositivo.
| Random links: | Cutchogue, Nueva York | Parterre | Manuel Puig | Ricardo Bruni Marx | Gudermes |