El Kenneth Roberto Livingstone (llevado el 17 de junio, el 1945 ) sintió bien al alcalde de Londres en la creación del poste en 2000 que era previamente el líder de trabajo del consejo de mayor Londres 1981 hasta que fuera suprimido en el 1986 . Después de su abolición, él hizo miembro del parlamento para el Brent del este, pero fue cotizado como diciendo que el estar en la Cámara de los Comunes no era agradable y él hizo poco impacto allí.

Durante los años 80 Livingstone era considerado por muchos tener opiniones izquierdistas fuerte, ganándole el " del del apodo; Ken" rojo; y “Ken Leninspart” por el compartimiento del ojo privado . Él es un miembro del partido laborista, pero fue elegido inicialmente al mayoralty como candidato independiente cuando él no podría ganar el nombramiento del partido laborista en las primeras elecciones de la alcaldía . En enero de 2004, lo readmitieron al partido laborista. Él se colocaba como el candidato oficial del partido laborista a alcalde en las elecciones de junio de 2004, que él ganó con un total de 828.380 votos first- y de la segundo-preferencia.

Vida temprana y privada

Livingstone nació en el Lambeth, el Londres, el Inglaterra, el hijo de Ada de Ethel (Kennard), un bailarín profesional, y Roberto Moffat Livingstone, que estaba de pendiente escocesa y fue trabajado como amo de una nave en la marina de guerra mercantil . Livingstone ha descrito a sus padres como " " de los Tories de la clase obrera;. Él casó el buhonero de Christine Pamela en 1973 y la unión terminada en divorcio en 1982. Alrededor de ese tiempo él hizo implicado con el Kate Allen, ahora director Amnesty International en el Reino Unido, pero los pares se separaron en noviembre de 2001. Livingstone y su actual Emma Beal, también su administrador de oficinas del socio, tienen un hijo, Thomas, llevado el 14 de diciembre, el 2002 en el hospital de la Universidad, Londres, y una hija, Mia, llevado el el 20 de marzo, el 2004 en el hospital libre real en Hampstead. Livingstone es un bon conocido vivant del, trabajando como crítico del alimento para los compartimientos poseídos por el Hearst Corporation y los periódicos asociados . Él es bien sabido para guardar y criar los Newts

Livingstone atendió al instituto integrado de la colina de Tulse. Él trabajó por ocho años como un técnico de la investigación de cáncer y también entrenado como profesor, calificando en 1973 pero enseñando nunca realmente. Livingstone ensambló el partido laborista en 1968 en un momento en que bajaba la afiliación de partido y pocos nuevos miembros jovenes ensamblaban, y por lo tanto se levantó rápido en el partido local. Lo eligieron al consejo de ciudad de Lambeth en mayo de 1971 y sirvió como vicepresidente del comité de la cubierta a partir de 1971 a 1973 (el sucesivo John Major en el trabajo).

En las elecciones 1973 Livingstone ganó el área electoral de Norwood en el consejo (CGL) de mayor Londres y sirvió como vicepresidente de la gerencia de cubierta en 1974-1975, siendo despedido cuando él se opuso a los recortes de gastos que eran impulsados por el registro Goodwin del sir del líder del consejo. Él también desempeñó servicios en el comité de la censura de película e impulsó la abolición de la censura. Subiendo a las elecciones 1977, Livingstone realizó que sería difícil conservar su asiento y manejado ser seleccionado para el norte de Caballo de alquiler y alimentar Newington, un asiento seguro, siguiendo el retiro del Dr. Esto se aseguró de que él fuera uno de los pocos concejales de trabajo izquierdistas a quedar orientados el consejo.

Livingstone había sido seleccionado como el candidato parlamentario de trabajo para el distrito electoral de Hampstead. Él se trasladó al Camden momentos antes que el plazo para colocarse para el consejo en 1978, y fue elegido allí. El funcionamiento de Livingstone en Hampstead en la elección general 1979 era bueno, aunque él no viniera cerca de ganar el asiento conservador seguro.

Dirección de la CGL

¡ Cuando sir Reg Goodwin jubilado como líder del grupo de trabajo en la CGL en el an o 80, Livingstone se había realizado asombrosamente bien en una elección de la dirección para tenerlo éxito pero todavía había perdido al moderado Andrew McIntosh . En la elección de la CGL el 1981 del 7 de mayo, Livingstone se movió al distrito electoral marginal Paddington . El partido laborista ganó estrecho el control, siendo llevado con la campaña por McIntosh que dijo que lo no depodrían. El día después de la elección, Livingstone desafió McIntosh para la dirección, y lo derrotó por 30 votos a 20. Ésta era la culminación de un proceso largo en el cual la izquierda había organizado para asegurarse que seleccionaron a sus miembros como candidatos de la CGL, y votado todo como bloque dentro del partido laborista. También se habían asegurado de que la izquierda tenía control del manifiesto de trabajo para la elección.

El autobús entonces reducido de la CGL y el Londres subterráneo se va, pagaron cerca una “tarifa suplementaria especial” en una política conocida como “feria de los precios”. Aunque la medida fuera generalmente popular y llevada a un aumento en el uso del transporte público, fue desafiada por el conservador - consejo controlado de Bromley donde no había estaciones subterráneos de Londres, y pegada abajo como ilegal por los señores de la ley en diciembre de 1981.

A pesar de su derrota en los precios luchar, Livingstone seguiría siendo una espina en el lado de los conservadores, poniendo abiertamente gobierno de s de Margaret Thatcher en contra 'fijando una cartelera de las figuras de levantamiento del desempleo de Londres en la azotea del condado pasillo, las jefaturas de la CGL, directo a través Thames del palacio de Westminster . Debajo de Livingstone, la CGL persiguió una variedad de medidas poco convencionales y polémicas: patrocinando un “año de Antiracist,” proporcionando concesiones de la ciudad a los grupos tales como “bebés contra la bomba”, y declarando Londres una “zona franca nuclear”.

Livingstone hizo quizás su movimiento más polémico en diciembre de 1982, cuando la CGL extendió una invitación oficial al Gerry Adams de los líderes de Sinn Féin y al Danny Morrison . En el acontecimiento, negaron Adams y Morrison la entrada en el país bajo prevención del acto del terrorismo y resuelto Livingstone en el Irlanda del Norte en lugar de otro. Cuando eligieron a Adams a Westminster, la interdicción fue levantada. Después de la reunión él, Livingstone dijo que el tratamiento de Gran Bretaña irlandés durante los 800 años pasados había sido peor que tratamiento de s de Adolf Hitler 'de judíos. La ayuda de Livingstone para el republicanismo irlandés le hizo una blanco para los legitimistas: en 2003 fue revelado en autobiografía de s de Michael de piedra 'que había un diagrama de la asociación de defensa de Ulster de matar Livingstone mientras que en el tubo, aunque vino nada mientras que se convirtió el agente de UDA (revelador en 2006 para ser de piedra sí mismo) convenció las fuerzas de seguridad estaba prendido a él.

Tales acciones hicieron Livingstone una blanco preferida para la prensa. Él adquirió el apodo “Ken rojo” y el The Sun del lo describió como “el hombre más odioso de Gran Bretaña”. El ojo privado del dobló Livingstone “Leninspart”, en parte en respuesta a su derribar anterior de McIntosh. Sin embargo, Livingstone favoreció la integración europea y el la representación proporcional, ni uno ni otro cuyo estaban particularmente las causas populares entre la izquierda británica en aquel momento. Cuando varios trabajan a consejos ( incluyendo militante - controlado Liverpool ) protestados contra la política tarifa-que capsula del gobierno rechazando fijar una tarifa de contribución territorial, Livingstone rechazó ensamblar la campaña porque él sabía que la CGL podría funcionar con sus servicios mientras que guardaba dentro de límites que capsulaban. La CGL había perdido ya toda la concesión del gobierno central antes de 1983. Muchos a la izquierda miraron Livingstone como el sabotaje la campaña y de ella llevó a una grieta personal con el Juan MDONNELL, que había sido presidente y vicepresidente de las finanzas. La preferencia de Livingstone por la política práctica, que era demostrada en un momento en que el resto de la izquierda de trabajo estaba más interesado en discusiones teóricos, puede en parte explicar porqué su renombre creció. Otros políticos identificados como la “izquierda dura ”, por ejemplo el Tony Benn, encontrado aislados cada vez más del público en general.

El partido conservador ganó la elección general 1983 con una gran mayoría, y avanzó con su plan de muchos años para suprimir la CGL y el incumbe control de a las ciudades individuales que La CGL montó la democracia de Londres de una campaña masiva “excepto,” mientras que la cuenta propuesta de la abolición hizo frente a la oposición de políticos en todos los lados, incluyendo el brezo conservador anterior de Edward del primer ministro, que había presentado a los seis otros consejos metropolitanas Trabajar-controlados que debían también ser suprimidos. En el 1984, Livingstone y tres otros concejales de trabajo del 2 de agosto dimitidos, forzando las elecciones para un cargo desocupado que se prepusieron servir como referéndum en la edición de la abolición. Juan Wilson, el principal azote de trabajo, servido temporalmente como líder del consejo. Sin embargo, los conservadores cauto eligieron no disputar las elecciones para un cargo desocupado, y la participación era lejos más pequeña que Livingstone había esperado. En el el 1984 del 15 de diciembre, la Cámara de los Comunes pasó el el acto de gobierno local de 1985 por un margen relativamente delgado de 23 votos. La CGL fue suprimida formalmente en la medianoche el el 31 de marzo, 1986 .

Livingstone en el parlamento

Livingstone representaba otra vez el parlamento en la elección general 1987, ganando un asiento en el distrito electoral del noroeste de Londres Brent del este. Él substituyó al registro de trabajo Freeson de la P. que era un izquierdista confiado, solamente a su relativamente moderate (" left" sensible;) las opiniónes lo hicieron vulnerable a la izquierda dura en el principios de los 80. Freeson podía conservar su asiento en la elección general 1983, pero fue no reelegido como candidato en 1985 después de una lucha amarga, descrita como " 'quot político del murder'&; en su obituario del guarda, y substituido como candidato de trabajo en el este de Brent por Livingstone. El movimiento de Livingstone contra Freeson (ayudado por “dejado difícilmente” dentro de trabajo) era, discutible, un reestreno de las táctica usadas contra Andrew McIntosh en mayo de 1981.

Como diputado de trabajo mero, Livingstone perdió la plataforma pública que él poseyó como jefe de la CGL; además, su marca de fábrica del socialismo radical estaba cada vez más fuera de paso con la dirección de trabajo, que se había movido agudamente hacia el centro bajo dirección Neil Kinnock que ahora culpó a izquierdistas como Livingstone por unelectability del trabajo el “.” Sobre el largo plazo, aunque, era Livingstone algo que Kinnock que era alcanzar éxito electoral. En septiembre de 1987 lo eligieron al Comité Ejecutivo nacional del partido, aunque él perdiera esta posición dos años más adelante (él la recuperó en 1997 de derrota Peter Mandelson en lo que interpretó algo como reprimenda al Tony Blair ). reelegida en la elección general de 1992, con un oscilación del 6% a trabajar en su distrito electoral del este de Brent. Además del servicio en los campos comunes, Livingstone llevó a cabo un número de otros “trabajos impares” durante este período, incluyendo contendiente y anfitrión de la demostración de juego, locutor after-dinner, y revisor del restaurante para el que igualaba estándar . En 1987 él publicó una autobiografía - la zona cum-política, si la votación cambiara cualquier cosa ellos lo suprimiría .

Como político cómodo en situaciones alegres y satíricas, en el 1990, Livingstone hizo que las primeras de siete aspectos en el tópico del de la demostración del panel me tienen consiguió a noticias para usted . Durante mucho tiempo, sus primeros seis aspectos se colocarían como el expediente de la demostración; su cuenta actual de siete - el estar pasado en el 2002 - cortocircuito de la caída una del expediente para las apariciones especiales se sostuvo actual al lado Germana Greer y el el uno mismo .

En 1995, Livingstone apareció en el " de la pista; Ernold el mismo " de ; por la falta de definición de la venda, tomada del álbum el gran escape . Livingstone proporcionó vocals hablados de la palabra y fue enumerado como “la derecha en Ken Livingstone.”

Livingstone apareció en uno de una serie de los anuncios extolling las virtudes del queso en los años 80, endosando apropiadamente el Leicester roja . En el otro lado de la política, el brezo de Edward hizo publicidad del azul danés . (El rojo del color se asocia al partido laborista, y al azul con el partido conservador.)

Mayor primer alcalde de Londres

Livingstone fue reelegido otra vez en la elección general 1997, en la cual el trabajo fue vuelto a la energía bajo dirección Tony Blair . Entre el trabajo las ofertas eran el establecimiento de una autoridad de mayor Londres que era ser un cuerpo estratégico: desemejante de la CGL la autoridad de Londres mayor no proporcionaría ninguna servicios a los londinenses directo. La nueva autoridad de mayor Londres sería dirigida por un alcalde directo-elegido, que sería mirado encima por una asamblea de 25 miembros.

A pesar de anterior la crítica de las ofertas específicas para una nueva autoridad Londres-ancha, Livingstone fue inclinado extensamente para el nuevo poste del alcalde. La elección de la alcaldía fue programada para 2000, y en 1999, el trabajo comenzó el proceso largo y que intentaba de seleccionar a su candidato. A pesar de la antipatía personal de Blair, Livingstone era incluido en la lista restringida del trabajo en noviembre de 1999, prometiendo que él no funcionaría como independiente si él no pudo asegurar el nombramiento del partido. El William Hague, entonces líder de la oposición taunted a Blair en el turno de preguntas del primer ministro: " ¿Por qué no partir el trabajo en dos, con el Frank Dobson como su alcalde y Ken Livingstone del día como su pesadilla? "

El trabajo eligió a su candidato oficial el el 20 de febrero, 2000 . Aunque Livingstone recibiera a mayoría sana de los votos totales, él sin embargo perdió el nombramiento al Secretario de Estado anterior para la salud Frank Dobson, bajo sistema polémico en el cual los votos de sentar las P. de trabajo y a MEPs fueron cargados más pesadamente que votos de miembros de la tropa. El el el 6 de marzo, Livingstone anunció que él funcionaría contra Dobson como especulación independiente, que confirma que él renunciaría en el suyo compromiso anterior. El mismo día lo suspendieron del partido laborista y fueron expelido el el 4 de abril . El Tony Blair dijo que Livingstone pues el alcalde sería un " disaster" para Londres; él dijo más adelante que él era incorrecto en esa predicción.

El resultado del &mdash de la elección; sostenido en &mdash del 4 de mayo ; era una conclusión previsible: La dirección del partido había ejercido presión sobre a Dobson, que era alegada, en el funcionamiento, sin éxito basada su campaña en demandas que Livingstone era un egomaniac, y los conservadores seguía siendo becalmed después de su derrota nacional catastrófica en 1997. Livingstone salió a continuación en el primer redondo de la votación con 38.1% de votos de la primero-preferencia al conservador Steven Norris 's 26.5%; Dobson acabó tercero, con 12.8% de todo el &mdash de los votos de la primero-preferencia; apenas delante Susan Kramer de Democrat liberal, con 11. Debajo de la Inmediato-salida modificada que votaba el sistema de empleado por la elección, el molde de los votos para Livingstone y Norris (solamente) eran considerados en el segundo redondo, donde Livingstone ganado con 57.9% de votos first- y de la segundo-preferencia, contra 42.

El primer término de Livingstone en oficina era juzgado para haber sido bastante acertado, y Livingstone fue readmitido al partido laborista en el 2004 .

De acuerdo con su compromiso pre-election, los precios de autobús fueron congelados por cuatro años, pero por otra parte el solo precio estándar del efectivo en los autobuses más que doblado. Además, y contrariamente a su compromiso durante su primera campaña electoral electoral, cuando él dijo el " solamente un Imbécil deshumanizado se libraría del Routemaster", Livingstone quitó los autobuses famosos de Routemaster de servicio rutinario en el 2005 del 9 de diciembre, demandándolo era porque los nuevos autobuses eran sillón de ruedas-accesibles, aunque varios de los autobuses viejos se utilicen en " acortado; herencia routes. En fecha el el 2007 del 1 de enero, el transporte público de Londres es el más costoso del mundo, con ahora solo-para viaje del tubo en el cálculo del coste £4 de la zona 1 cuando está pagado en el efectivo, más de dos veces el coste del segundo sistema de transporte costoso en el Tokio .

Livingstone ha sido un autor fuerte del sistema que marcaba de la tarjeta inteligente de Oystercard para la red de transporte pública de Londres introducida en 2003. En finales de 2005, Livingstone propuso los aumentos grandes del precio para los boletos sobre el terreno a través de la red del tubo y de autobús para animar a viajeros regulares a utilizar el sistema automatizado de la ostra para reducir el hacer cola en las estaciones del metro y para evitar retardos en autobuses conductorless mientras que los conductores publican boletos. Los planes, aunque fueron ratificados por el GLA e introducidos en enero de 2006 fueron condenados por los que sostuvieron que los aumentos aumentarían el coste de viajar en Londres a los turistas y a otros que no viajan regularmente. Los grupos de libertades civiles han expresado la preocupación por la manera de la cual el transporte para Londres puede seguir los movimientos de los pasajeros que usan el sistema de Oystercard. Livingstone se movió para hacer todos los viajes del autobús libres para los pasajeros bajo edad de 18 alistados en la educación a tiempo completo que viajan con un Oystercard e introdujeron iniciativas para permitir a visitantes comprar una tarjeta de la ostra antes de llegar en Londres.

Uno de los puntos claves del conflicto entre Livingstone y el partido laborista había sido la “sociedad pública-privado propuesta ” para el Londres subterráneo. Livingstone había funcionado en 2000 en una política de financiar las mejoras a la infraestructura del tubo por una edición en enlace pública, que había sido hecha en el caso del subterráneo de New York City. Sin embargo el alcalde no hizo energía en esta área en ese entonces pues subterráneamente funcionar independiente del transporte para Londres . El reparto del PPP continuó en julio de 2002, pero no disminuyó el deseo de Livingstone al trabajo del re-join. El Metronet, uno de los ganadores del contrato para el PPP, entró posteriormente la administración en julio de 2007.

Carga de la congestión

Livingstone introdujo la carga de la congestión de Londres con el propósito indicado de reducir la congestión de tráfico en Londres central. Desde la introducción la carga ha demostrado ser polémico, aunque transporte para Londres, presidido por Livingstone, mantiene que el tráfico ha caído por el 20% dentro de la zona de la carga desde que el esquema comenzó. Una razón de la controversia es que mientras que el esquema ha sido lucrativo para sus operadores del sector privado, la capita, él no ha podido levantar los niveles prometidos de financiamiento para el transporte público. Se demanda que si no estuviera para el rédito levantado vía las multas del tarde-pago (que serían aliviadas por un sistema más justo o más eficiente de la colección), el esquema funcionaría realmente en una pérdida. Mientras tanto, la congestión y los niveles de la contaminación en los caminos ya-inadecuados fuera de la zona han aumentado dramáticamente.

Ambiente

Han llamado Ken Livingstone “un ecologista, izquierdista, amante de newts, pero él ha hecho un esfuerzo significativo para reducir el impacto de Londres en el ambiente. Él comenzó creando la sociedad del hidrógeno de Londres y la sociedad de la energía de Londres en su primer término como alcalde de Londres. La estrategia de energía del alcalde, “luz verde a la energía limpia,” confía Londres a reducir sus emisiones del dióxido de carbono por el 20 por ciento, concerniente al nivel 1990, antes de 2010. Sin embargo, él apoya un £450m autopista-escala el puente en Londres del este que los amigos de la tierra digan que “traería pocas ventajas a la gente local y que llevaría a más tráfico, más contaminación atmosférica del ruido y y un aumento en emisiones clima-cambiantes.” También, Livingstone volvió recientemente en su promesa de ayudar a presidir el Londres que se convertía inútil y que reciclaba a tablero, y a proporcionar £6 millón del financiamiento para el proyecto, porque “el gobierno no había podido proveer de él el control absoluto del Board."

elección 2004

Livingstone solicitó readmittance al partido laborista en 2002 pero fue rechazado. En noviembre de 2003, sin embargo, las rumores emergieron que el partido laborista permitiría que Livingstone contestara, apenas delante de la elección de la alcaldía 2004 de Londres. Los sondeos de opinión dieron constantemente una actuación pobre al candidato del funcionario de trabajo, Nicky Gavron, y muchos en la dirección del partido ( incluyendo Tony Blair mismo) temieron que el trabajo fuera humillado por un final fourth-place. A mediados de diciembre, Gavron anunció que ella se retiraría como el candidato de trabajo a favor de una “campaña de la unidad,” con Gavron como diputado de Livingstone, con el Comité Ejecutivo nacional del trabajo votando 25-2 para pavimentar la manera para el readmittance de Livingstone. El reparto abisagró en una “prueba de la lealtad” administrada por un panel especial del NEC del cinco-miembro el el 9 de enero . El panel recomendó que Livingstone esté permitido detrás en el partido. El movimiento hacia readmittance vino en medio de la considerable oposición de miembros de partido mayores, incluyendo el Gordon Brown del Ministro de Economía, el Prescott de Juan viceprimer ministro, y el anterior Neil Kinnock del líder de partido.

Minorías

En Livingstone 2001 restablecido el festival de música libre del antirracismo ahora llamó subida: Londres unió . Él demanda que ésta, junto con otras políticas del anti-racista es la razón por la que Londres ha visto una disminución del 35% de ataques racistas.

En la disposición 2001 de Livingstone Gran Bretaña primero colocarse para los pares gay; mientras que la falta la unión legal endereza, el registro fue considerado como " towards" del paso; esa igualdad. La personalidad jurídica fue pasada más adelante por el gobierno cuidadoso el acto civil 2004 de la sociedad.

En septiembre de 2005 Livingstone salió en la ayuda para la colocación de una estatua al Nelson Mandela, el presidente anterior de Suráfrica, en la terraza del norte Trafalgar cuadrado. Livingstone dijo el " No puede haber mejor lugar que nuestro cuadrado más grande para colocar una estatua de Nelson Mandela de modo que cada generación pueda recordar el siguiente la lucha contra racism." Él era alto - crítico del comité del planeamiento y de desarrollo de la ciudad del Ayuntamiento de Westminster que rechazó el permiso de planeamiento.

Livingstone recibió una ceremonia judía de Hanukkah en ayuntamiento en diciembre de 2005. Él dijo que él pensó esto para ser una ocurrencia anual. El el el 17 de marzo, el 2002 Livingstone introdujo un festival anual del día de San Patricio a Londres para celebrar las contribuciones del irlandés a Londres, con alrededor 250.000 personas resultando anualmente para esto. El el 28 de octubre, 2006 que él ayudó a organizar el primer " Eid en el " del cuadrado ; en el Trafalgar cuadrado, en la conmemoración del festival de UL-Fitr de Eid que marca el extremo Ramadan, el mes musulmán de ayuno.

Apología por el papel de Londres en el comercio auxiliar transatlántico

El 23 de agosto de 2007, en 12pm, alcalde Ken Livingstone se disculpó formalmente por el papel de Londres en el comercio auxiliar transatlántico. En un acontecimiento conmemorativo del día bicentenario, él también pidió el 23 de agosto que se nombrará como día nacional para la conmemoración en el Reino Unido para el " crimen espantoso contra la humanidad o el esclavo transatlántico trade." Él se encendió hacer el discurso lloroso siguiente y la apología formal:

" Es porque es el aniversario de la rebelión auxiliar más grande de la historia, la esa UNESCO marca oficialmente este día, el 23 de agosto, el aniversario de ese brote en Haití, como día oficial de la conmemoración de la esclavitud. Esta es la razón por la cual nosotros, en Londres, llamada para que ella sea el Memorial Day auxiliar anual. Debemos por lo tanto aquí iniciar el Memorial Day anual de la esclavitud de Londres, y pedimos el establecimiento de un Memorial Day nacional, anual. En 1999, Liverpool se convirtió en la ciudad que esclavizaba británica del primer comandante a disculparse formalmente. La iglesia de Inglaterra pronto siguió el juego. En marzo invité a representantes de las instituciones de Londres que ensamblaran la ciudad de Liverpool y de la iglesia de Inglaterra para formalmente disculparse por el papel de Londres en este crimen monstruoso. Como alcalde, ofrezco una apología a nombre de Londres y de sus instituciones para su papel en el esclavo transatlántico trade."

Rechazo de la idea que no es posible al " disculparse significativo por algo que lo hizo una generación anterior, " Livingstone acentuó ese Londres e implícitamente el resto del mundo desarrollado todavía beneficiado enorme de los activos acumulados en la era auxiliar, agregando el " Era el asesinato racial no apenas de los que fueron transportadas solamente de generaciones de hombres, de mujeres y de niños africanos esclavizados. Para justificar a estas personas negras del asesinato y de la tortura tuvo que ser inferior o no ser humano declarado. Vivimos con las consecuencias today."

El acontecimiento incluyó un discurso del senior de Jesse Jackson del Rev. del ponente que marca la tónica, que ofreció las palabras siguientes.

" Si conseguimos empujados al piso, nos levantamos. Nos levantamos repetidamente, porque el piso no es ningún lugar para un campeón. Si usted nunca se arrepiente, usted nunca tiene que reparar. ¿Qué significa tan a nosotros hoy, eso, cuando el comercio auxiliar terminado, que los traficantes auxiliares consiguieron la remuneración? ¿No importa cómo la vida dura puede estar en Brixton, o Harlem, qué le debemos (nuestros antepasados)? Uno, los debemos para no self-destruct entre el liquior y las drogas y violencia, les debemos, no hacemos destruct del uno mismo. Les debemos, uno mismo no degradamos. No debemos llamarnos los nombres que están degradando, y darlos prisa para el beneficio y llamarlos cultura. No debemos uno mismo degradar. Que todos conocen, nosotros tenemos sangre real. No somos negro, y las perras y las azadas, somos gente de dios. Somos sobrevivientes. No debemos uno mismo degradar. Debemos ahora utilizar nuestro voto, para hacer un nuevo Brixton, y una nueva Europa, y un nuevo mundo. Debemos utilizar nuestras maneras de palancada. Nuestros tableros y nuestros asientos de los directores, nuestra parte de trabajos, nuestra parte de la oportunidad económica. Tenemos que utilizar nuestra energía intelectual de pensar más allá de nuestra piel colour."

Reacción a los bombardeos de Londres del 7 de julio de 2005

Después del 7 de julio, bombardeos, Livingstone de Londres 2005 de la 117a sesión del COI en el Singapur en donde había sido anunciado recientemente que Londres recibiría los Juegos Olímpicos 2012, entregado un discurso.

Finally, deseo hablar directo a los que vinieron a Londres hoy tardar vida. Sé que usted no teme personalmente dar para arriba su propia vida para tomar otras - que sea porqué usted es tan peligroso. Pero le conozco miedo que usted puede no poder en su objetivo de largo plazo destruir a nuestra sociedad libre y puedo demostrarle porqué usted fallará. En los días que siguen, mirar nuestros aeropuertos, mirar nuestros puertos marítimos y mirar nuestros ferrocarriles y, incluso después su ataque cobarde, usted considerará que la gente del resto de Gran Bretaña, gente de alrededor del mundo llegará en Londres para hacer londinenses y para satisfacer sus sueños y para alcanzar su potencial. Eligen venir a Londres, como así que muchos han venido antes porque vienen estar libres, ellos vienen vivir la vida que eligen, ellos vienen poder ser ellos mismos. Huyen de usted porque usted les dice cómo deben vivir. No quieren eso y nada usted hace, no obstante muchos de nosotros usted matanza, parará ese vuelo a nuestra ciudad donde está fuerte la libertad y donde la gente puede vivir en armonía el uno con el otro. Lo que usted lo hace, no obstante muchos usted matan, usted fail.

El el el 20 de julio, el 2005, Livingstone hizo los comentarios siguientes en una entrevista de la BBC sobre el papel de la política exterior como motivación para el bombardeo:

el

I piensa que usted acaba de tener 80 años de intervención occidental en tierras predominante árabes debido a la necesidad occidental del aceite. Hemos apoyado para arriba a gobiernos desagradables, nosotros hemos derrocado unos que no considerábamos comprensivo. Y pienso que el problema particular que tenemos en el momento está ése en los años 80… los americanos reclutados y entrenado Osama bin Laden, enseñado le cómo matar, hacer bombas, y que lo fijó apagado para matar a los rusos y para conducirlos Afganistán . No dieron ningún pensamiento al hecho de que una vez que él había hecho que él puede ser que gire a sus creador. Mucha gente joven ve el doble estándar, ella ve qué sucede en la bahía de Guantánamo, y ella apenas piensa que no hay policy.

extranjeros justos

Livingstone defendió a policía después de la matanza equivocada de un hombre brasileño, el Jean Charles de Menezes, que la policía creída era un bombardero de suicidio.

Discurso virginal

En su discurso virginal al parlamento en julio de 1987, Livingstone utilizó el privilegio parlamentario de levantar un número de alegaciones hechas por el Fred Holroyd, operario anterior MI6 en Irlanda del Norte. A pesar de la convención de los discursos virginales que eran no conflictivos, Livingstone alegó que Holroyd había sido maltratado cuando él intentó exponer la colusión MI5 con los paramilitaries leales en los años 70 y el Roberto Nairac del capitán de la pieza se alega para haber jugado. Él también expresó alegaciones de s de Wallace Colin las 'de los trucos sucios MI5 nivelados en el Harold Wilson, parte de qué se conocía como el " " del diagrama de Wilson;.

Cronismo

En marzo de 2002, mientras que acusaron a la independiente inmóvil, Livingstone de " cronyism" por algunos miembros del partido laborista en la asamblea de Londres después de que él hubiera designado a seis funcionarios como asesores especiales en un nivel salarial que parecía a ellos excesivos, y una maniobra para ayudar a sus ocasiones de la reelección. Livingstone negó las alegaciones y las indicó que las citas eran un " eficacia necesaria drive."

Implicación en lucha en el partido

Las alegaciones de un alboroto borracho del partido que implicaba al alcalde emergieron en junio de 2002. El que igualaba estándar divulgó que Livingstone se peleó con los setos del petirrojo, un amigo de su Emma Beal del socio, en una fiesta de cumpleaños para la hermana de Beal en la madrugada del 19 de mayo, el 2002 . Él manipuló Beal, que estaba embarazado con su primer niño en ese entonces, y dejó la escena antes de que llegara la policía y después de setos había caído abajo una escalera; Los setos creyeron que el alcalde era responsable de empujarlo.

Livingstone negó cualquier fechoría pero la caja fue referida el tablero de los estándares para Inglaterra por los Dems de la liberación en la asamblea de Londres. El tablero de los estándares pasó con cada alegación hecha por el estándar, y debido a declaraciones incompletas del testigo por los partidos implicados y sobre el equilibrio de probabilidades el tablero publicó encontrar que había prueba insuficiente que Livingstone practicó una abertura el código de conducta .

Varios comentarios

Livingstone ha chispeado controversia con sus palabras en numeroso otras ocasiones. En 2004 él dijo que él miraba adelante a ver el " de la familia real del saudí; balanceo de posts" de la lámpara;, y él refirió al George W. Bush del presidente de los E. como " la mayoría corrompen a presidente americano desde el Harding en el Twenties". En un comentario de marzo de 2005 en el The Guardian del él acusó Ariel Sharon primer ministro de s de Israel del 'de ser un " " del criminal de guerra ;, citando su responsabilidad personal alegada Sabra y masacre de Shatila en 1982 y acusaciones de la limpieza étnica .

Routemaster

" Solamente algún Imbécil deshumanizado horroroso querría librarse del " de Routemaster ; (2001). Por el diciembre de 2005 que él los había tenido eliminó todo.

Observaciones a Oliverio Finegold

Criticaron a Ken Livingstone público en febrero de 2005 para las observaciones hechas a un que igualaba al reportero estándar de, comparándolo a un que el protector nazi del campo de concentración después del reportero había intentado entrevistarse con lo que seguía a una recepción que marcaba el vigésimo aniversario de s de Smith Chris de 'que venía hacia fuera como gay. El reportero, Oliverio Finegold, era de hecho judío y dicho él tomó ofensa en las observaciones, pero Livingstone rechazado para retirar la observación y fue acusado posteriormente del antisemitismo . Finegold tenía un funcionamiento audio del registrador. que la tarde estándar decidía a no funcionar con la historia al principio pero la transcripción siguiente de la conversación fue publicada por el The Guardian del :

Finegold: Sr. Livingstone, que iguala estándar. ¿Cómo la esta noche fue?
Livingstone: Cómo es tremendo para usted. ¿Usted ha pensado en tener tratamiento?
Finegold: ¿Cómo la esta noche fue?
Livingstone: ¿Usted ha pensado en tener tratamiento?
Finegold: ¿Era un buen partido? ¿Qué significa para usted?
Livingstone: ¿Qué usted hizo antes? ¿Era usted un criminal de guerra alemán?
Finegold: No, soy judío, no era un criminal de guerra alemán y ése me realmente ofendo absolutamente. ¿Así pues, cómo la esta noche fue?
Livingstone: ¿Ah derecho, bien usted puede ser que sea, pero usted es realmente apenas como un protector del campo de concentración, usted apenas lo está haciendo porque le pagan a, no es usted?
Finegold: Grande, le tengo en el expediente para eso. ¿Así pues, cómo estaba la esta noche?
Livingstone: No es nada hacer con usted porque su papel es una carga de scumbags y de fanáticos reaccionarios.
Finegold: Soy periodista y estoy haciendo mi trabajo. Estoy pidiendo solamente un comentario.
Livingstone: Bien, trabajo para un papel que no tiene un expediente del fascismo favorable.

Este último comentario era una referencia a los dueños del estándar, al Daily Mail y a la confianza general, que endosaron fascistas de s de Mosley Oswald los 'en 1934 y apoyaron el nazismo hasta 1939. Livingstone también demandó el que estándar era culpable de " acoso de un event" predominante lesbiano y homosexual;. El Peter Tatchell sugirió que este " de la explicación; pareció como patronizando. La gente gay no necesita la protección del alcalde apartar apagado a un periodista que hace questions." simple;

Después de escuchar la grabación suministrada por Finegold, la asamblea de Londres votó unánime para pedir Livingstone para disculparse. Livingstone respondió diciendo el " la forma de palabras que he utilizado correcta. No tengo nada disculparse for." El Nicky Gavron, ella misma del teniente la hija de un sobreviviente del holocausto, dijo de Livingstone: " Éstas eran palabras y mismo ofensiva inadecuadas, al individuo y a los judíos en London." Algunas quejas dos docenas fueron referidas los estándares suben para Inglaterra, el cuerpo responsable de los estándares ingleses del gobierno local, que la pasaron al panel del juicio para Inglaterra, que tiene la energía de prohibir a individuos del cargo público por cinco años.

El panel del juicio trató el caso durante dos días en los 13 y el 14 de diciembre de 2005 y aplazó la audiencia por dos meses. En el el 2006 del 24 de febrero, Ken Livingstone fue encontrado culpable de traer su oficina en desprestigio y suspendido de la oficina por cuatro semanas, indicando que él parecía " para no haber podido… haber apreciado que su conducta era unacceptable". Livingstone atacó la decisión considerando que los miembros del grupo de expertos del juicio no deben suspender democrático a un cargo electo de la energía, describiendo sus acciones como " pulso en el corazón del democracy". La interdicción debía comenzar por el 2006 del 1 de marzo, pero el el el 28 de febrero, un juez de la tribunal superior lo pospuso hasta que finalice una súplica de Livingstone.

La decisión fue sofocada más adelante por el Tribunal Superior de Justicia cuando el 5 de octubre, Sr. Justice Collins volcó la suspensión, cueste lo que cueste el resultado de la súplica de Livingstone referente a la abertura de estándares. La súplica del Livingstone mantenido del juicio final e indicado que el panel del juicio se había dirigido mal, aunque el juez indicara que el alcalde debe haberse disculpado.

El el el 7 de diciembre 2006, en una recepción de ayuntamiento que marcaba el lanzamiento del foro judío de Londres, Livingstone se disculpó por cualquier ofensa que él había causado a comunidad judía.

Observaciones polémicas con respecto a los hermanos de Reuben

Livingstone era otra vez el objeto de las críticas que seguía una rueda de prensa 2006 del 21 de marzo en la cual Livingstone se alega para haber dicho David y del &mdash de Simon Reuben ; dos hombres de negocios británicos llevados indios implicados en un proyecto de desarrollo de la característica para el &mdash de las Olimpiadas 2012; ese " si no son felices pueden volver siempre al Irán y ver si pueden hacer mejor bajo " de las ayatolás ;. El Brian Coleman y otros miembros conservadores del GLA acusó Livingstone de antisemitismo, mientras que el The Guardian del y el los tiempos funcionaron con a líderes que acusaban Livingstone de observaciones del anti-inmigrante. El The Guardian escribió que las observaciones de Livingstone " shame un buffoon" del pub del loudmouth;, y ese " Los hermanos de Reuben tienen tanto a la derecha estar en Gran Bretaña como el himself" de Livingstone;, mientras que el el líder de las épocas dijo simplemente el " Ken Livingstone es un fool". Livingstone rechazó las llamadas para que él se disculpe por sus observaciones, indicando el " Ofrecería una apología completa a la población de Irán a la sugerencia que pueden ser ligadas de cualquier manera a los hermanos de Reuben. No significaba ser ofensivo a la gente de Iran." Él también acusó Coleman del comportamiento como el ministro nazi de la propaganda, José Goebbels . Los hermanos de Reuben nacieron en el Mumbai, la India y están de ascendencia iraquí, algo que iraní, pero han realizado el trabajo en Irán. Los estándares suben refirieron los comentarios al oficial de la supervisión del GLA, cuya investigación exoneró a alcalde.

Conflicto con la embajada de los E. sobre el pago de la carga de la congestión

Un conflicto con la embajada de los E. en Londres sobre el pago de la carga de la congestión de Londres se extendió en el 2006 del 27 de marzo cuando Livingstone criticó la decisión de la embajada para no pagar. La embajada sostuvo que la carga es una forma de los impuestos, no una carga para un servicio, y los diplomatas y su personal están por lo tanto exentos bajo convención 1961 de Viena sobre las relaciones diplomáticas . Los funcionarios de embajada nunca han pagado la carga, que fue instituida en 2003. Livingstone, sin embargo, alegó que la decisión fue tomada por el Roberto Tuttle, que tomó el poste del embajador en julio de 2005. Tuttle vivió en el California y trabajó en el sector privado cuando la carga primero fue instituida. El Alemania paró el pagar de la carga en 2005, Japón seguido, y en el 2007 Francia, el Rusia, el Bélgica, y 50 otras misiones seguidas adaptarse cuando la zona amplió a sus misiones localizaciones. El Irán, el Suecia y el Siria continúan pagando la carga. Livingstone describió Tuttle como " uno de los camaradas más cercanos de de George Bush y de un proveedor de fondos grande de su campaign" de la elección; y dicho él intentaba al " raspar fuera como de cierto cincelar poco crook". Los estándares suben para Inglaterra eligieron no investigar esto. Cuando el Japón paró el pagar, Livingstone contestó en radio hablando del " Crímenes de guerra japoneses, " aumento de otra controversia sobre observaciones inadecuadas.

Ayuda para el al-Qaradawi islámico de Yusuf del clérigo

Livingstone llegó a estar implicado en un conflicto importante con el Peter Tatchell, que lo había apoyado previamente, cuando él invitó al al-Qaradawi islámico de Yusuf del erudito a una conferencia sobre usar Hijab de los estudiantes femeninos en julio de 2004. La conferencia fue llamada después de la ley francesa sobre laicismo y de los símbolos religiosos visibles en las escuelas, que afectaron particularmente a muchachas musulmanes. Peter Tatchell, que se había colocado como partidario independiente de Livingstone en las 2000 elecciones, criticó fuerte la invitación debido a la ayuda del al-Qaradawi's para el " mutilación genital femenina, esposa-derrota, la ejecución de homosexuales en estados islámicos, la destrucción de la gente judía, el uso de las bombas del suicidio contra civiles inocentes y el culpar de las víctimas de violación que no se visten con el suficiente modesty". Livingstone defendió la invitación por razones de la eminencia de Qaradawi como " uno de los eruditos musulmanes más autoritarios del today" del mundo; quién " ha hecho la mayoría para combatir interpretaciones social regresivas del Islam en ediciones como las derechas de las mujeres y relaciones con el otro religions". Él también publicó un expediente que daba una refutación a Tatchell.

Según el diplomatique, Livingstone de Le Monde había solicitado un informe para informarse en el al-Qaradawi antes de su visita. Después de que leyó el estudio, él concluyera el " casi todas las mentiras que torcían declaraciones del al-Qaradawi's vinieron del instituto MEMRI, que finge ser un instituto de la investigación objetiva . Sin embargo, descubrimos que el MEMRI había sido fundado por un oficial anterior MOSSAD, que tuerce sistemáticamente no sólo declaraciones del al-Qaradawi's, pero qué dicen muchos otros eruditos musulmanes. En la mayor parte de los casos, la desinformación es total, y esta es la razón por la cual publiqué este study."

Peter Tatchell formó la parte de una coalición de alguno los grupos de comunidad Londres-basados que se opusieron al al-Qaradawi, pero quién rechazó Livingstone encontrarse. La coalición lesbiana y homosexual contra racismo publicó una declaración de la ayuda para Livingstone firmado, entre otros, por el Ben que Summerskill Stonewall y el Linda Bellos, que citaron su expediente de la ayuda para el " del derecho de los homosexuales; con independencia de las opiniones discordantes sobre su reunión con el al-Qaradawi" musulmán de Yusuf del erudito;. La fila se encendió por muchos meses, con Livingstone insistente que el alcalde de una ciudad diversa importante tenía un deber para mantener relaciones estrechas con todos los grupos de la fe incluso si él discrepó con algunas de sus opiniones.

Reparto venezolano del aceite

En febrero de 2007, Ken Livingstone firmó un reparto con el Venezuela para proporcionar un aceite más barato para los autobuses de Londres. A cambio, la autoridad de Londres cuanto mayor aconseja Venezuela en la gestión de reciclaje, de desechos, tráfico y emisiones de carbono de la reducción. Este reparto ha venido bajo críticas de los conservadores de la asamblea de Londres. Los precios han sido reducidos radicalmente por el 20%; después de esto, el recorrido a mitad de precio del autobús estaba disponible para los londinenses en ayuda de renta. Livingstone comentó: " Esto hará más barato y más fácil para que la gente vaya alrededor sus vidas y salga la mayoría fuera de Londres. El acuerdo… también beneficiará a la población de Venezuela, proporcionando maestría en las áreas de la gerencia de la ciudad en quienes Londres es un mundo leader."

Concesiones pagadas a los consejeros de Livingstone

En diciembre de 2007, las noticias publicadas estándar de la tarde de una investigación en concesiones digno de £2.5 millón pagaron a las organizaciones en las cuales el jaspe de Lee del consejero de Ken Livingstone está implicado. Se alega que algunas de estas concesiones fueron pagadas directo por la oficina del alcalde. Las acusaciones implican la contabilidad inadecuada, las concesiones pagadas sin quid pro quo, el dinero de alquiler pagado a las organizaciones basadas ya en premisas del organismo de desarrollo de Londres, e incluso amenazas de la violencia por los recipientes de la concesión.

Zenithic

Ken Livingstone

Random links:

27 A.C. | Aldea de Muirfield | Puntos extremos de Australia | Río de Corrèze | Deportes de Shreveport