considera también:

virtual del LAN Un LAN sin hilos del o el WLAN es una red de área local sin hilos, que es el lazo de dos o más computadoras sin usar los alambres. WLAN utiliza el espectro de gama ancha o la tecnología de la modulación OFDM basada en las ondas de radio para permitir la comunicación entre los dispositivos en un área limitada, también sabida como el sistema del servicio básico. Esto da a usuarios la movilidad para moverse alrededor dentro de un área amplia de la cobertura y todavía para ser conectada con la red.

Para el usuario casero, la radio tiene popular convertida debido a la facilidad de la instalación, y la libertad de la localización con el renombre de adquisición de los negocios públicos de los ordenadores portátiles tales como cafeterías o alamedas ha comenzado a ofrecer el acceso sin hilos a sus clientes; algunos incluso se proporcionan como servicio gratuito. Los proyectos grandes de la red inalámbrica se están poniendo en muchas ciudades importantes. El Google incluso está proporcionando a servicio gratuito al Mountain View, California y ha incorporado una oferta para hacer iguales para el San Francisco . El New York City también ha comenzado un programa piloto para cubrir las cinco ciudades de la ciudad con el acceso sin hilos del Internet .

Historia

En la universidad 1970 de Hawaii, bajo dirección Abramson normando, desarrolló la primera red de comunicaciones de computadora del mundo usar barato jamón-como las radios, nombradas ALOHAnet . La topología bidireccional de la estrella del sistema incluyó siete computadoras desplegadas sobre cuatro islas para comunicar con la computadora central en la isla de Oahu sin usar líneas de teléfono.

" En 1979, el F. Bapst publicaron un papel en los procedimientos de IEEE que divulgaban una red de área local sin hilos experimental usar comunicaciones infrarrojas difundidas . Pronto después de eso, en el an o 80, el P. Ferrert divulgó sobre un uso experimental de una sola radio del espectro de extensión del código para las comunicaciones terminales sin hilos en la conferencia nacional de las telecomunicaciones de IEEE. En 1984, una comparación entre el infrarrojo y las comunicaciones del espectro de extensión de CDMA para las redes de información sin hilos de la oficina fue publicada por el Kaveh Pahlavan en el simposio del establecimiento de una red de la computadora de IEEE que apareció más adelante en el compartimiento de la sociedad de la comunicación de IEEE. En mayo de 1985, los esfuerzos de Marco llevaron a FCC a anunciar las vendas experimentales del ISMO para el uso comercial de la tecnología del espectro de extensión. Kavehrad divulgó sobre un sistema experimental del PBX de la radio usar el acceso múltiple de la división de códigos. Estos esfuerzos incitaron actividades industriales significativas en el desarrollo de una nueva generación de redes de área local sin hilos y puso al día varias viejas discusiones en la industria de radio portable y móvil.

La primera generación de los módems de datos sin hilos fue desarrollada en los años 80 tempranos por los operadores aficionados de la radio . Agregaron un módem de comunicación de datos de la venda de voz, con tarifas de datos debajo de 9600 bit/s, a un sistema corto existente de la radio de la distancia, típicamente en la venda del aficionado de dos metros. La segunda generación de módems sin hilos fue desarrollada inmediatamente después del aviso de la FCC en las vendas experimentales para el uso no militar de la tecnología del espectro de extensión. Estos módems proporcionaron tarifas de datos en la orden de centenares de Kbit/s. La tercera generación de módem sin hilos tuvo como objetivo compatibilidad con el LANs existente con tarifas de datos en la orden del mbit/s. Varias compañías los productos de la tercera generación con tarifas de datos sobre 1 mbit/s y uces par de productos anunciado ya la época del primer taller de IEEE sobre LANs." sin hilos;

" El primer de los talleres de IEEE sobre LAN sin hilos fue sostenido en 1991. En aquel momento los productos sin hilos del LAN acababan de aparecer temprano en el mercado y el comité de IEEE 802.11 acababa de comenzar sus actividades para desarrollar un estándar para LANs sin hilos. El foco de ese primer taller era evaluación de las tecnologías alternativas. 1996, la tecnología relativamente madura, una variedad de usos identificado y tratado y las tecnologías que permiten estos usos bien entendían. Los sistemas de la viruta tuvieron como objetivo las puestas en práctica y los usos sin hilos, una llave del LAN permitiendo la tecnología para el crecimiento rápido del mercado, emergiendo en el mercado. LANs sin hilos que es utilizado en hospitales, las bolsas, y otra en los ajustes del edificio y del campus para el acceso nómada, los puentes de punto a punto del LAN, el establecimiento de una red ad hoc e incluso usos más grandes con interred.11 estándar y las variantes y las alternativas, tales como el foro sin hilos de la interoperabilidad del LAN y la especificación europea HIPERLAN hicieron progreso rápido, y el PCS no autorizado [[los servicios de comunicaciones personales no autorizados]] | editor = instituto politécnico, Worcester, Massachusetts, de Worcester 24 de octubre -25, 1996.edu/wlans96/scripts/summary.html }}

El el el 21 de julio, el 1999, aeropuerto debuted en la expo de Macworld en New York City con el Steve Jobs que cogía un IBook supuesto para dar al cameraman un mejor tiro mientras que él practicó surf el Web. El aplauso construido rápidamente como gente observada allí no era ningún alambre. Esto estaba la primera vez que se convirtió el LAN sin hilos público - disponible en la tasación del consumidor y fácilmente disponible para el uso casero. Antes de que el lanzamiento del aeropuerto, LAN sin hilos fuera demasiado costoso para el uso del consumidor y fuera utilizado exclusivamente en ajustes corporativos grandes.

El hardware de WLAN era original tan costoso que fue utilizado solamente como LAN cablegrafiado de la alternativa en lugares donde estaba difícil o imposible el cableado. Las soluciones específicas de la industria incluidas desarrollo temprano y los protocolos propietarios, pero en el final de los años 90 éstos fueron substituidos por los estándares, sobre todo las varias versiones de IEEE 802. Una atmósfera alternativa - como 5 gigahertz de la tecnología estandardizada, el HIPERLAN, no ha tenido éxito hasta ahora en el mercado, y con el lanzamiento estándares más rápidos 802.11a (5 gigahertz) y 802.4 gigahertz) de 54 mbit/s, casi ciertamente nunca.

En noviembre de 2006, la organización de investigación científica e industrial de la Commonwealth australiana (CSIRO) ganó una batalla judicial en la corte federal de los E. de Tejas contra búfalo que la tecnología que encontró que el fabricante de los E. no había podido pagar a derechos en un CSIRO de la patente de los E. WLAN había archivado en 1996. El CSIRO se dedica actual a casos legales con las compañías de computadora incluyendo el Microsoft, el Intel, el Dell, el Hewlett-Packard y el Netgear que sostengan que la patente es inválida y debe negar a cualquier derecho pagado al CSIRO productos WLAN-basados.

Ventajas

El renombre de LANs sin hilos es un testamento sobre todo a su conveniencia, eficacia económica, y facilidad de la integración con otras redes y componentes de la red. La mayoría de computadoras vendió a los consumidores viene hoy pre-equipado de toda la tecnología necesaria del LAN de la radio.

Las ventajas de LANs sin hilos incluyen:
conveniencia del

: La naturaleza sin hilos de tales redes permite que los usuarios tengan acceso a recursos de red de casi cualquier localización conveniente dentro de su ambiente de establecimiento de una red primario (casero u oficina). Con la saturación cada vez mayor de las computadoras del ordenador-estilo, esto es particularmente relevante.
movilidad del

: Con la aparición de redes inalámbricas públicas, los usuarios pueden tener acceso al Internet incluso fuera de su ambiente normal del trabajo. La mayoría de las cafeterías de cadena, por ejemplo, ofrecen a sus clientes una conexión sin hilos al Internet en poco o nada de coste.
productividad del

: Los usuarios conectaron con una red inalámbrica pueden mantener una afiliación casi constante con su red deseada mientras que se mueven de un sitio a otro. Para un negocio, esto implica que un empleado puede potencialmente ser tan más productivo que su trabajo puede ser realizado de cualquier localización conveniente.
despliegue del

: La disposición inicial de una red inalámbrica infraestructura-basada requiere poco más que un solo punto de acceso . Las redes atadas con alambre, por una parte, tienen el coste adicional y la complejidad de los cables físicos reales que son pasados a las localizaciones numerosas (para las cuales puede incluso ser imposible duro-a-alcanzan localizaciones dentro de un edificio).
expansibilidad del

: Las redes inalámbricas pueden servir un número repentino-reciente de clientes con el equipo existente. En una red atada con alambre, los clientes adicionales requerirían el cableado adicional.
coste del

: El hardware sin hilos del establecimiento de una red es en peor de los casos un aumento modesto de contrapartes atadas con alambre. Este coste potencialmente creciente está casi siempre más que compensado por los ahorros en el coste y el trabajo asociados a funcionar con los cables físicos.

Desventajas

La tecnología sin hilos del LAN, mientras que es repleta con las conveniencias y las ventajas descritas arriba, tiene su parte de caídas. Para una situación dada del establecimiento de una red, LANs sin hilos puede no ser deseable por un número de razones. La mayor parte de éstos tienen que hacer con las limitaciones inherentes de la tecnología.
seguridad del

: Los transmisores-receptores sin hilos del LAN se diseñan para servir las computadoras a través de una estructura con servicio ininterrumpido usar radiofrecuencias. Debido a espacio y coste, las antenas típicamente presentes en tarjetas sin hilos del establecimiento de una red en las computadoras del extremo son generalmente relativamente pobres. Para recibir correctamente señales usar tales antenas limitadas a través incluso de un área modesta, el transmisor-receptor sin hilos del LAN utiliza una cantidad de energía bastante considerable. Cuáles estos los medios son que no sólo se pueden los paquetes sin hilos interceptar por la computadora pobre-equipada de un adversario próximo, pero más importantemente, un usuario que quiere pasar una pequeña cantidad de dinero en una antena de la buena calidad puede coger los paquetes en una distancia notable; quizás centenares de épocas el radio como el usuario típico. De hecho, hay incluso usuarios de la computadora dedicados a la situación y a veces incluso a agrietarse en las redes inalámbricas, conocidas como wardrivers . En una red atada con alambre, cualquier adversario primero tendría que superar la limitación física de golpear ligeramente en los alambres reales, pero esto no es una edición con los paquetes sin hilos. Para combatir esta consideración, los usuarios de las redes inalámbricas eligen generalmente utilizar las varias tecnologías de encripción disponibles por ejemplo el acceso protegido Wi-Fi (WPA). Algunos de los más viejos métodos de encripción, tales como WEP se saben para tener debilidades que un adversario dedicado puede comprometer. (véase el artículo principal: Seguridad sin hilos .)
gama del

: La gama típica de una red común 802.11g con el equipo estándar está en la orden de diez de metros. Mientras que es suficiente para un hogar típico, será escaso en una estructura más grande. Para obtener la gama adicional, los repetidores o los puntos de acceso adicionales tendrán que ser comprados. Los costes para estos artículos pueden agregar para arriba rápidamente. Otras tecnologías son en la fase de desarrollo, sin embargo, que ofrecen la gama creciente, esperando hacer esta desventaja inaplicable. (Véase el WiMAX )
confiabilidad del

: Como cualquier transmisión de la radiofrecuencia, las señales sin hilos del establecimiento de una red están conforme a una gran variedad de interferencia, así como los efectos complejos de la propagación (tales como de trayectoria múltiple, o especialmente en este caso Rician de descoloramiento) que están más allá del control del administrador de red. En el caso de redes típicas, la modulación es alcanzada por las formas complicadas de afinar de defasaje (PSK) o la modulación de amplitud de cuadratura (QAM), haciendo interferencia y la propagación efectúa disturbar. Consecuentemente, los recursos de red importantes tales como servidores están conectados raramente sin hilos.
velocidad del

: La velocidad en la mayoría de las redes inalámbricas (típicamente 1-108 mbit/s) es razonablemente lenta comparada a las redes atadas con alambre comunes más lentas (100 mbit/s hasta varios Gbit/s). Hay también ediciones de funcionamiento causadas por TCP y su evitación incorporada de la congestión. Para la mayoría de los usuarios, sin embargo, esta observación es inaplicable puesto que el embotellamiento de la velocidad está no en la encaminamiento sin hilos sino algo en la conectividad exterior sí mismo de la red. Por ejemplo, el rendimiento de procesamiento máximo del ADSL (generalmente 8 mbit/s o menos) ofrecido por las compañías de telecomunicaciones a los clientes de fines generales es ya lejos más lento que la red inalámbrica más lenta con la cual está conectada típicamente. Es decir, en la mayoría de los ambientes, una red inalámbrica que funciona en su velocidad más reducida es todavía más rápida que la porción de la conexión a internet él en el primer lugar. Sin embargo, en ambientes especializados, el rendimiento de procesamiento de una red atada con alambre pudo ser necesario. Más nuevos estándares tales como 802.11n están tratando esta limitación y apoyarán rendimientos de procesamiento máximos en el radio de acción de 100-200 mbit/s.

Presente sin hilos de LANs un anfitrión de las ediciones para los encargados de red. Los puntos de acceso desautorizado, SSIDs difundido, las estaciones desconocidas, y las direcciones spoofed del MAC son apenas algunos de los problemas abordados en la localización de averías de WLAN. La mayoría de los vendedores del análisis de red, tales como instrumentos de la red, general de la red, y platija, herramientas de la localización de averías de la oferta WLAN o funcionalidades como parte de su línea de productos. ¡ Protocolos

Allí actual se aprueban 4 protocolos sin hilos del LAN en la familia 802. A pesar de el deletreado, 802.11a “La enmienda 802.11a al estándar original fue ratificada en 1999.11a utiliza el mismo protocolo de la base que el estándar original, funciona en venda de 5 gigahertz, con un índice máximo de informaciones en bruto de 54 mbit/s, que rinde rendimiento de procesamiento realizable neto realista en el mid-20 mbit/s. La tarifa de datos se reduce a 48, 36, 24, 18, 12, 9 entonces 6 mbit/s si procede.11a tiene 12 canales sin traslapo, 8 dedicados a de interior y 4 a de punto a punto. No es interoperable con 802.11b, excepto si usa el equipo que ejecuta ambos estándares. Puesto que la venda de 2.4 gigahertz es muy usada, usar la venda de 5 gigahertz da a 802.11a la ventaja de menos interferencia. Sin embargo, esta alta frecuencia portadora también trae desventajas. Casi restringe el uso de 802.11a a la visión, haciendo necesario el uso de más puntos de acceso; también significa que 802.11a no puede penetrar hasta 802.11b puesto que se absorbe más fácilmente, por otras cosas.11b “La enmienda 802.11b al estándar original fue ratificada en 1999.11b tiene un índice máximo de informaciones en bruto de 11 mbit/s y utiliza el mismo método de acceso de los medios de CSMA/CA definido en el estándar original. Debido a los gastos indirectos de protocolo de CSMA/CA, el rendimiento de procesamiento del máximo 802.11b que un uso puede alcanzar es en la práctica cerca de 5.9 mbit/s usar el TCP y 7.11b aparecieron en el mercado muy rápidamente, puesto que 802.11b es una extensión directa de la técnica de la modulación de DSSS (espectro de extensión de la Dirigir-secuencia) definida en el estándar original. El aumento espectacular en el rendimiento de procesamiento de 802.11b (comparado al estándar original) junto con reducciones de precio substanciales llevó a la aceptación rápida de 802.11b como la tecnología definitiva del LAN de la radio.11b se utiliza generalmente en una configuración point-to-multipoint, en donde un punto de acceso comunica vía una antena omnidireccional con uno o más clientes que estén situados en un área de la cobertura alrededor del punto de acceso. La gama de interior típica es 30 m (100 pies) en 11 mbit/s y 90 m (300 pies) en 1 mbit/s. Con las antenas externas high-gain, el protocolo se puede también utilizar en arreglos de punto a punto fijos, típicamente en las gamas hasta 8 kilómetros (5 millas) aunque un cierto éxito del informe en las gamas hasta 80-120 kilómetros (50-75 millas) donde la visión puede ser establecida. Esto se hace generalmente en lugar de líneas arrendadas costosas o del equipo de comunicaciones muy incómodo de microonda.11b pueden funcionar en 11 mbit/s, pero escalarán de nuevo a 5.5, después 2, después 1 mbit/s si la calidad de señal se convierte en una edición. Puesto que las tarifas de datos más bajas utilizan menos el complejo y métodos más redundantes de codificar los datos, son menos susceptibles a la corrupción debido a interferencia.11g " En junio de 2003, un tercer estándar de la modulación fue ratificado: 802. Esto trabaja en la venda de 2.4 gigahertz (como 802.11b) pero funciona en un índice máximo de informaciones en bruto de 54 mbit/s, o los rendimientos de procesamiento netos de cerca de 24.11g es compatible con el hardware 802. Los detalles de hacer b y el pozo del trabajo de g juntos ocuparon mucho del proceso técnico persistente. En más viejas redes, sin embargo, la presencia de un participante 802.11b reduce perceptiblemente la velocidad de una red 802.11g funciona en la misma banda de frecuencia que 802.11b, puede alcanzar tarifas de datos más altas debido a sus semejanzas a 802. La gama máxima de los dispositivos 802.11g es levemente mayor que la de los dispositivos 802.11b, pero la gama en la cual un cliente puede alcanzar la tarifa de 54 datos completa del mbit/s es mucho más corta que la de 802. A pesar de su aceptación importante, 802.11g sufre de la misma interferencia que 802.4 gigahertz de la gama. Los dispositivos que funcionan en esta gama incluyen los hornos microondas, los dispositivos de Bluetooth, y telephones." sin cuerda;

802.11n

En enero de 2004, IEEE anunció que había formado una nueva enmienda 802.11 para las redes local-area sin hilos. El rendimiento de procesamiento de datos verdadero es 100 mbit/s (que requieren una tarifa incluso más alta de las informaciones en bruto en la capa física), y es hasta 50 veces más rápidamente que 802.11b, y hasta 10 veces más rápidamente que estructuras de 802.11 estándares anteriores agregando MIMO (de salida múltiple multiple-input). Antenas múltiples del transmisor y de receptor de las aplicaciones de MIMO a tener en cuenta rendimiento de procesamiento de datos creciente con la multiplexación espacial y gama creciente explotando la diversidad espacial, con la codificación. El 19 de enero de 2007, el IEEE 802.11 grupos de trabajo aprobó unánime 802.11n para publicar un nuevo bosquejo 2.0 del estándar propuesto. -->

Arquitectura

Estaciones

Todos los componentes que pueden conectar en un medio sin hilos en una red se refieren como estaciones. Todas las estaciones se equipan de las tarjetas de interfaz sin hilos de red (WNICs). Las estaciones sin hilos caen en una de dos categorías: puntos de acceso y clientes.
de los puntos de acceso del del

los puntos de acceso de (APs) son estaciones base para la red inalámbrica. Transmiten y reciben las radiofrecuencias para que los dispositivos permitidos sin hilos comuniquen con.
de los clientes del

los clientes sin hilos de pueden ser dispositivos móviles tales como ordenadores portátiles, ayudantes digitales personales, teléfonos del IP, o dispositivos fijos tales como mesas y sitios de trabajo que se equipen de un interfaz de la red inalámbrica.

Sistema del servicio básico

El sistema del servicio básico (BSS) es un sistema de todas las estaciones que puedan comunicar con uno a. Hay dos tipos de BSS: independiente BSS e infraestructura BSS. Cada BSS tiene una identificación (ID) llamada el BSSID, que es el MAC address del punto de acceso que mantiene el BSS.

determinado independiente del
del servicio básico del

una independiente BSS es una red ad hoc que no contiene ningún punto de acceso, que los medios ellos no pueden conectar con ningún otro sistema del servicio básico.

determinado del
del servicio básico de la infraestructura del del

que una infraestructura BSS puede comunicar con otras estaciones no en el mismo servicio básico fijado comunicando a través de puntos de acceso.

Sistema extendido del servicio

Un sistema extendido del servicio (ESS) es un sistema de BSSes conectado. Los puntos de acceso en un ESS son conectados por un sistema de distribución. Cada ESS tiene una identificación llamada el SSID que es una serie de caracteres de 32 octetos (máximo). Por ejemplo, " linksys" es el defecto SSID para los ranuradores de Linksys.

Sistema de distribución

Un sistema de distribución conecta puntos de acceso en una disposición extendida del servicio.

Tipos de LANs sin hilos

Entre iguales

Un entre iguales (P2P) permite que los dispositivos inalámbricos comuniquen directo con uno a. Los dispositivos inalámbricos dentro de la gama de uno a pueden descubrir y comunicar directo sin la participación de puntos de acceso centrales. Este método es utilizado típicamente por dos computadoras de modo que puedan conectar el uno al otro para formar una red.

Si un metro de la fuerza de señal se utiliza en esta situación, puede no leer la fuerza exactamente y puede ser engañoso, porque coloca la fuerza de la señal más fuerte, que puede ser la computadora más cercana. definen la capa física (PHY) y capas del MAC (Media Access Control). Sin embargo, desemejante de la mayoría de las otras espec.11 incluye tres estándares alternativos de PHY: funcionamiento infrarrojo difuso en 1 mbit/s adentro; funcionamiento del espectro de extensión de la frecuencia-lupulización en 1 mbit/s o 2 mbit/s; y funcionamiento del espectro de extensión de la dirigir-secuencia en 1 mbit/s o 2 mbit/s. Un solo estándar de 802.11 MAC se basa en CSMA/CA (acceso múltiple de sentido de portador con la evitación de colisión). La especificación 802.11 incluye las provisiones diseñadas para reducir al mínimo colisiones. Porque dos unidades móviles pueden ambas estar en gama de un punto de acceso común, pero no en la gama de uno a.11 tiene modo de operación básico dos: El modo ad hoc permite la transmisión entre iguales entre las unidades móviles. Modo de la infraestructura en el cual las unidades móviles comunican a través de un punto de acceso que los servicios como puente a una infraestructura en red atada con alambre sean el uso más común del LAN de la radio el que está que es cubierto. Puesto que la comunicación sin hilos utiliza más medio abierto para la comunicación con respecto a LANs atado con alambre, los 802.11 diseñadores también incluyeron un mecanismo de la encripción de la compartir-llave, llamado aislamiento equivalente atada con alambre ( WEP ), o el Wi-Fi protegió el acceso, (el WPA, WPA2 ) para asegurar redes de ordenadores sin hilos.

Puente

Un puente se puede utilizar para conectar redes, típicamente de diversos tipos. Un puente sin hilos de Ethernet permite la conexión de dispositivos en una red de Ethernet atada con alambre a una red inalámbrica. El puente actúa como el punto de conexión al LAN sin hilos.

Sistema de distribución sin hilos

considera también:

sin hilos del sistema de distribución

Cuando es difícil conectar todos los puntos de acceso en una red por los alambres, es también posible poner puntos de acceso como repetidores.

Ver también

style=" del
Red de área local
Red inalámbrica
Problema terminal expuesto
Problema terminal ocultado
Datos sin hilos fijos
Comparación sin hilos del cliente del LAN
Acoplamiento compartido
Acoplamiento cambiado
USB
Talleres de IEEE sobre LAN sin hilos