Las derechas (PBR) de fitogenetistas del, también conocidas como protecciones de las variedades vegetales del (PVR), son el derechos de propiedad intelectual concedido al criador de una nueva variedad de la planta (o a otra persona o entidad que pueden demandar título en la nueva obtención vegetal cerca, por ejemplo, el acuerdo con el criador o el inheritence de un criador difunto).
Estos la concesión de las leyes típicamente el control del fitogenetista del material de propagación (semilla incluyendo, los cortes, las divisiones, cultura del tejido) y del material cosechado (flores de corte, fruta, follaje) de una nueva variedad por un número de años con las estas derechas, el criador puede elegir sentir bien al vendedor exclusivo de la variedad, o autorizar la variedad a otras. Para calificar para la protección por las derechas de fitogenetistas, una variedad debe ser nueva, distinta, uniforme y establo. Una variedad es nueva si no se ha comercializado por más de un año en el país de la protección. Una variedad es distinta si diferencia de el resto de las variedades sabidas por uno o más características botánicas importantes, tales como altura, madurez, color, etc. Una variedad es uniforme si las características de la planta son constantes de la planta a la planta dentro de la variedad. Una variedad es estable si las características de la planta son genético fijas y por lo tanto siguen siendo iguales de la generación a la generación, o después de un ciclo de la reproducción en el caso de variedades híbridas. El criador debe también dar a la variedad un " aceptable; denominación, " cuál se convierte en su nombre genérico y se debe utilizar por cualquier persona que ponga la variedad. Los criadores pueden traer el juego para hacer cumplir las sus derechas y pueden recuperar los daños para la infracción. Las derechas de fitogenetistas contienen las exenciones de la infracción que no se reconocen bajo ley de patente. Comúnmente, hay una exención para la semilla granja-ahorrada. Los granjeros pueden almacenar la producción en sus propios compartimientos para su propio uso como semilla, pero ésta no extiende necesario a las ventas del marrón-bolso de la semilla. Otras ventas para los propósitos de la propagación no se permiten sin la aprobación escrita del criador. Hay también una exención de los criadores (exención de la investigación en el acto 1991) que permite que los criadores utilicen variedades protegidas como fuentes de variación inicial para crear nuevas variedades de plantas (el acto 1978), o para otros propósitos experimentales (acto 1991). Hay también una disposición para la autorización obligatoria de asegurar el acceso público a las variedades protegidas si el interés nacional lo requiere y el criador no puede cubrir la demanda.
Hay tensión sobre la relación entre las derechas de patente y las derechas de fitogenetista. Ha habido pleito en el Australia, el Estados Unidos, y el Canadá sobre el traslapo entre las tales derechas. Cada uno de estos casos era decidido sobre el principio que las patentes y las derechas de fitogenetistas se traslapaban y no mutuamente - exclusiva. Así, las exenciones de la infracción de las derechas de fitogenetistas, tales como la exención ahorrada de la semilla, no crean exenciones correspondientes de la infracción de las patentes que cubren las mismas plantas. Asimismo, los actos que infringen las derechas de fitogenetistas, tales como exportación de la variedad, no infringirían necesario una patente en la variedad, que permite solamente que el dueño de la patente prohíba el hacer, con o vendiendo la invención patentada.
Revisaron a la convención en el Ginebra en 1972, 1978 y 1991. El 1978 y los 1991 actos precisa un alcance mínimo de la protección y ofrece a Estados miembros la posibilidad de tomar en cuenta circunstancias nacionales en su legislación. Bajo acto 1978, el alcance mínimo de la derecha de fitogenetista requiere que la autorización previa del sostenedor sea necesaria para la producción con objeto de la comercialización comercial, el ofrecimiento para la venta y la comercialización del material de propagación de la variedad protegida. El acto 1991 contiene provisiones más detalladas que definen los actos referentes al material de propagación en lo referente a el cual se requiere la autorización del sostenedor. La autorización del criador también se requiere en lo referente a los actos especificados uces de los hechos con el material cosechado de la variedad, a menos que el criador haya tenido oportunidad razonable de ejercitar la su derecha en lo referente al material de propagación. Bajo esa disposición, por ejemplo, un criador de la flor que protege su variedad en los Países Bajos podría bloquear la importación de las flores de corte de esa variedad en los Países Bajos de Egipto, que no concede las derechas de fitogenetistas, porque él no tenía ninguna oportunidad de ejercitar las ningunas derechas en Egipto. Los países miembros también tienen que opción requerir la autorización del criador con respecto a los actos especificados en relación a los productos obtenidos directo del material cosechado (tal como harina o aceite del grano, o jugo de la fruta), a menos que el criador haya tenido oportunidad razonable de ejercitar la su derecha en lo referente al material cosechado.
La convención de UPOV también establece un sistema multilateral de tratamiento nacional del, bajo el cual los ciudadanos de cualquier Estado miembro se tratan mientras que los ciudadanos de todos los Estados miembros con el fin de obtener los fitogenetistas enderezan. También fijó un sistema clasificador multilateral de la prioridad, bajo el cual un uso para la protección archivada en un Estado miembro establece una fecha de limadura para los usos archivada en el resto de los Estados miembros en el plazo de un año de esa fecha de limadura original. Esto permite que un criador archive en cualquier un país miembro dentro del período anual requerido para preservar la novedad de su variedad, y la novedad de la variedad todavía será reconocida cuando él archiva en otros países miembros en el plazo de un año de su fecha de limadura original. Sin embargo si el aspirante no desea hacer uso de la limadura de la prioridad él o ella tiene cuatro años en los cuales aplicarse en el resto de los Estados miembros, excepto los E., para toda la especie exceptuar las especies del árbol y de la vid en este caso él o ella tiene seis años para hacer el uso. Ver el artículo 10 1 (b) de no 2100/94 de la EC del reglamento del Consejo del 27 de julio de 2004 en el Web site www. El disparador para comenzar los cuatro o el período de seis años no es realmente la fecha en la cual se hace la primera limadura solamente la fecha la cual la variedad primero fue comercializada.
La convención de UPOV uno mismo-no está ejecutando. Cada Estado miembro debe adoptar la legislación constante con los requisitos de la convención y someter esa legislación a la secretaría de UPOV para la revisión y la aprobación por el consejo de UPOV, que consiste en todos los Estados miembros de UPOV que actúan en comité. De acuerdo con estas obligaciones del tratado, el Reino Unido decretó el acto 1964 (Reino Unido) de la obtención vegetal y de las semillas. La legislación similar fue aprobada en los Países Bajos, el Dinamarca, el Alemania, y el Nueva Zelandia . En 1970 los Estados Unidos seguidos el plomo de diecisiete naciones de Europa occidental y pasajeros la protección de la obtención vegetal actúan 1970 (los E. Esta legislación proporcionó la protección a los reveladores de la novela, plantas sexual reproducidas. Sin embargo, los Estados Unidos accedidos original a la convención de UPOV en base del acto de patente de la planta y no trajeron el acto de PVP en cumplimiento de requisitos de UPOV hasta 1984 en que la comisión de las reglas promulgadas protección de la obtención vegetal de hacer tan. Desde los años 80, la oficina de patentes de los E. ha concedido patentes en las plantas, incluyendo las obtenciones vegetales: esto proporciona una segunda manera de proteger las obtenciones vegetales en los E. Australia pasó el acto 1987 (Cth) de la protección de la obtención vegetal y el acto 1994 (Cth) de las derechas de fitogenetistas. La ley de patente australiana también permite patentar de las obtenciones vegetales. En total, 65 países han firmado a convención de UPOV y han adoptado la legislación de las derechas de fitogenetistas constante con los requisitos de la convención.
acuerdo de s de la OMC el el “en aspectos comerciales del derechos de propiedad intelectual (viajes) requiere Estados miembros proporcionar la protección para las obtenciones vegetales por las patentes o por un sistema sui generis del eficaz (soporte solamente), o una combinación de los dos. La mayoría de los países cumplen este requisito con la legislación Convención-obediente de UPOV. El la India ha adoptado ley de las derechas de los fitogenetistas la” que ha sido rechazada por el consejo de UPOV como no cumpliendo los requisitos del tratado.
Firmaron a la convención de Río sobre la diversidad biológica en junio de 1992. Mientras que no trataron a la convención directo a estándares de la patente o a las derechas de fitogenetista, anuncia un nuevo acercamiento a la manera que se utilizan los recursos biológicos.
Uno de los tres objetivos de la convención sobre diversidad biológica, según lo precisado en su artículo 1, es el " distribución justa y equitativa de las ventajas que se presentan fuera de la utilización de recursos genéticos, incluyendo por el acceso apropiado a los recursos genéticos y por la transferencia apropiada de tecnologías relevantes, considerando todas las derechas sobre esos recursos y a las tecnologías, y por el funding" apropiado;. Un marco para la puesta en práctica de este tercer objetivo de la convención con respecto al acceso a los recursos genéticos se proporciona en el artículo 15 de la convención. Además, artículo 8 (j) contiene la disposición de animar la distribución equitativa de las ventajas que se presentan de la utilización del conocimiento, de las innovaciones y de las prácticas de indígena y de las comunidades locales que incorporan las formas de vida tradicionales relevantes para la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica.
Estas provisiones también se ligan a las provisiones en el acceso a, y transferencia de la tecnología (artículo 16), intercambio de información (artículo 17), cooperación técnica y científica (artículo 18), la dirección de la biotecnología y distribución de sus ventajas (artículo 19, párrafos 1 y 2), y recursos financieros y mecanismo financiero (artículo 20 y artículo 21).
La empresa internacional de FAO en los recursos genéticos de la planta es un acuerdo no obligatorio que preve el acceso sin restricción a los recursos genéticos de la planta. La empresa revisada intenta mantener el acceso relativamente sin restricción a la especie de cosecha especificada bajo control de gobiernos en el public domain mientras que asegura ventajas razonables, particularmente para los países en vías de desarrollo que proporcionan fuentes significativas de material biológico agrícola para el desarrollo y la investigación en países desarrollados. La empresa estipula el pago de ventajas en una cuenta internacional por los recipientes que comercializan la investigación basada en el material cubierto por la empresa. Se espera que el material en ex colecciones públicas del situ sea gratuito.
Tradicionalmente, algunos granjeros del grano ahorraron la semilla de su cosecha en la suficiente cantidad para el establecimiento de la estación próxima. " No comer su corn" de la semilla; es la más vieja prescripción del cultivo, pasajero de padre al hijo y a la madre a la hija para los centenares de generaciones. En el maíz (maíz ), la práctica de la semilla del ahorro muerta hacia fuera por la mitad primer del vigésimo siglo como variedades abrir-polinizadas del maíz fue abandonada a favor del alto-rendimiento y de un maíz híbrido tensionar-más tolerante. La semilla del ahorro y de la replantación de una cosecha híbrida daría lugar a una pérdida substancial de la producción que compensó lejos el coste de la nueva semilla; sin embargo, la práctica de la semilla del ahorro sigue siendo campo común en cosechas abrir-polinizadas tales como sojas y trigo. El gene Rodeo-Listo es cubierto por varias patentes de Monsanto y la licencia de patente firmada por los granjeros que quieren comprar semilla Rodeo-Lista prohíbe esta práctica limitando la licencia a la producción de una sola cosecha comercial. Los granjeros que quieren comprar la semilla Rodeo-Lista deben comprar la nueva semilla cada año.
| Random links: | Entalpia de la vaporización | Castellano | Tron (juego de arcada) | George Findlater | Argyll y Bute (distrito electoral BRITÁNICO del parlamento) |