La ley de Poynings del es actos parlamentaria emprendida por el Edward Poynings del sir en el parlamento irlandés en el Drogheda en el 1494 . En su posición como virrey a Irlanda y al Señor-Diputado, según lo designado por rey Henry VII Inglaterra, Poyning convocó a asamblea del parlamento. Viniendo en las consecuencias de las guerras divisivas de las rosas, la intención de Poynings era hacer el Irlanda de nuevo obediente a la monarquía inglesa.
Montando al parlamento en el 1494 del 1 de diciembre, él declaró que el parlamento irlandés debía después de eso ser colocado bajo autoridad del parlamento inglés .
Esto marcó el principio de la regla directa de Tudor en Irlanda, aunque todavía forzaran a Henry VII a confiar en viejos nobles irlandeses tales como el conde de Kildare (a pesar de su ayuda para el Lamberto Simnel ) como sus diputados en Irlanda con los años de intervención.
La ley de Poynings era un punto de reunión importante para los grupos que buscaban el gobierno autónomo para Irlanda, particularmente los católicos del confederato en el 1640s . Era también un agravio importante para el Grattan “partido del patriota de s en el último siglo XVIII, que buscó constantemente una abrogación ley de Poynings”. Sin embargo, seguía habiendo el acto en el lugar hasta la constitución de 1782 dio a parlamento irlandés independencia legislativa.
Función y operación
El funcionamiento ley de Poynings' ocurrió en varios pasos. El primer paso estaba para el gobernador de teniente y el ejecutivo irlandés del consejo (o irlandés) para decidir a que un parlamento era necesario, generalmente con el fin levantó fondos. A este punto el consejo y el teniente escribirían bosquejos de la legislación que se propondrá al rey y a su consejo. Después de que esto hubiera sido terminada, requirieron al teniente y al consejo, según el acto, certificar el pedido el parlamento “bajo gran sello de esa tierra,” (" Law" de Poynings; 1494, 83) y entonces lo remite a Inglaterra para la aprobación. La petición llegó una vez en el Inglaterra, fue repasada por el rey y su consejo, y una licencia formal, aprobando el pedido el parlamento y los anteproyectos de ley fueron vueltos al Irlanda (Quinn 1941, 245). Una vez que la licencia fuera recibida en el Irlanda, el gobernador convocaría al parlamento, y las cuentas pasaron. Es importante observar que el “gobierno no estaba en el representante moderno del sentido, y no había oposición continua. El parlamento ' consentimiento de s era necesario para algunos propósitos, y ofreció con frecuencia consejo, pero las decisiones fueron tomadas por los consejos ingleses e irlandeses” (Ellis 1985, 78). Esto es un hecho importante para considerar cuando examina exactamente quién la ley estuvo dirigido para suprimir. Pues el punto antedicho demuestra, el parlamento era virtualmente un sello de goma, y era el ejecutivo irlandés que tomó las decisiones reales en proponer la política.Los dos aspectos importantes del procedimiento presentaron por ley de Poynings' son transmisión y certificación. Ambos requisitos pusieron límites en varios partidos dentro del proceso de fabricación de ley en el Irlanda . La combinación de estos procesos creó una situación donde las cuentas se podrían enviar, junto con el pedido el parlamento, y el rey podría enmendar y quitar las cuentas tales que él deseaba, no obstante él no podría agregar las nuevas cuentas mismas. Éste es un resultado del proceso de la certificación que requiere la sumisión ser hecho por el consejo irlandés “bajo gran sello de esa tierra” (" Law" de Poynings; 1494, 83). La intención original del proceso de la certificación era quitar la capacidad de iniciar la legislación del parlamento, y la pone con el consejo y el gobernador irlandeses (Bradshaw 1979, 150). Pero como resultado de la manera fue enmarcada en el acto, también quitó esa capacidad del parlamento inglés y de la administración también porque la legislación se podría someter solamente para la aprobación por el ejecutivo irlandés.
Además, los dos procesos hicieron imposible para que el irlandés agregue más cuentas o enmiendas a una petición, después de que la petición inicial de la licencia hubiera sido concedida (Quinn 1941, 246). Esto significó que cualesquiera leyes o enmienda adicionales que desearan aprobar en el parlamento tendrían que ser vueltas a enviar junto con enteramente un nuevo pedido el parlamento. Esto creó claramente ineficacias severas en el proceso legislativo, y así dio a ejecutivo en Irlanda así como la corona un interés en procedimiento relaxing. Desde 1496 “el procedimiento rígido colocado por Poynings' ley no era adherido” (Quinn 1941, 250) y las cuentas adicionales fue enviado comúnmente al Inglaterra después de la petición original, y vuelto al Irlanda antes de la reunión de un nuevo parlamento. El ejemplo a partir de 1496 era la petición separada para la licencia parlamentaria y enviar de cuentas en el renombramiento del conde de Kildare . En este tiempo, porque el procedimiento rígido ley de Poynings' no estaban en el interés de los partidos uces de los implicados, especialmente la corona y el ejecutivo irlandés, Quinn sostiene que no se sentía “ninguna vacilación sobre transmitir cuentas adicionales” después de que la licencia hubiera sido concedida (Quinn 1941, 247).
| Random links: | Alan Whitehead | Lualdi-Tassotti ES 53 | No puedo todavía colocarme | Marie Duplessis | Apenas otra venda de L.A. |