la liga nacional del club de béisbol del v. federal, es un caso en el cual el Tribunal Supremo de los E. dictaminó que la Liga Nacional de Béisbol estaba exenta de las provisiones del acto anticompetitivo de Sherman.

Después de la liga federal dobló en el 1915, la mayor parte de a los dueños en las otras ligas principales habían adquirido, o habían sido compensados a los dueños federales de la liga de otras maneras (por ejemplo, habían permitido al dueño del equipo federal de la liga de St. Louis para comprar los marrones de St. El dueño del club federal de la liga de Baltimore (las tortugas acuáticas de Baltimore) no tenía, y demandó la liga nacional, la liga americana y otros demandados, incluyendo varios funcionarios federales de la liga para que la conspiración monopolice béisbol destruyendo a la liga federal. En el ensayo, los demandados fueron encontrados en común obligados, y los daños de $80.000 determinados, que fue triplicado a $240.000 bajo provisiones del acto de Sherman (equivalente a $2.8 millones en el 2007 ).

En súplica, el tribunal de apelación invirtió el veredicto de ensayo, y sostuvo que el béisbol no estaba conforme al acto de Sherman, y el caso debido fue apelado al Tribunal Supremo. En una decisión unánime escrita por el Oliverio Wendell Holmes de Justice, el Jr., la corte afirmó el tribunal de apelación, llevando a cabo ese " el negocio está dando las exposiciones de la bola baja, que son puramente affairs" del estado; ; es decir, ese béisbol no era el comercio de un estado a otro para los propósitos del acto de Sherman.

La decisión fue reafirmada en los yanquis de Toolson v. Nueva York, y la inundación v.

Ver también

COTUS-caso-trozo .